Правильно и сделали эти 658. Потому, что это баба Яга, а не пистоль. Наши комерсы - конструкторы всё боятся , что их заругают за нормальный пистоль. Типо лицензия нужна на производство и так далее. А то, что 658 это кусок говна , их это не волнует. Толку от долгой жизни 658го? Лучше из борнера или глетчера пострелять и получить удовольствие. Да и не сломается он сразу. В нормальных руках Борнер и Глетчер служат долго и счастливо. Если ими орехи не колоть. Купил себе както 654 к. На него без смеха смотреть невозможно. Пескоструй, всякая лабуда на уши вешается. По итогу докупаешь всё необходимое, чтобы поднять мощность хотябы до нормальной. И то, затворной задержки нет. Бловбека нет. Кусок говна одним словом. Ещё и стволик менять и имитатор глушителя ставить. Баба Яга 🥵🥴
ага шёл шёл и не дошёл без пропила под выброс(ну сразу же видно-с оригинального пм!))бггг, с ужасной скобой-ну чё до 100 мс высрет,а вот 32 я серия 120 выдает в стоке имея мр 500 серии 12 го года с литерой н могу сказать-да даже до 32 ой серии этому кирпичу расти и расти.конечно, задел для апа есть и там и там,но в моей версии к примеру были оригинальные предохранитель и задержка,скоба и борода здорового человека и усилий надо меньше к тому что б привести агрегат в состояние доставления удовольствия к примеру 170 с родным стволиком без удлиннителя пластиковаяч полторашка навылет что ббшкой что гамораундом 4.5
Этот Джокер, удивительное изобретение, для изымания денег у населения, неНасильственным обманом, и самовнушением, что вы являетесь обладателем "настоящего, боевого короткоствола!"😂 Не дай Бог поддаться искушению и купить это дерьмо!!!
приветсвую. имею 658й. штука интересная, взял ее случайно в комисиоке. точно не помню, кажись в клапане 2отверстия против 3х у 654го. небыло ствольной прокладки, я ее сделал из ствольной прокладки какой-то виновки, просто подрезал ее по длине. вот интересно от чего подойдет прокладка блоубека? мож кто знает, подскажите пожалуйста.
Да ни чем! Был такой на заре пневмо ПМ-образных. Вообще не нравился. Бороды нет, какой-то неуместный скос. Дульный срез, как из под фрезы. Никакой эстетики. Продал. Сейчас современные намного интереснее делают. Купил новый и не жалею.
Речь не о визуальной составляющей в видео , сегодня из за удешевления конструкции аппараты уже в разы менее ресурсные и конечно же слабее , так что вы ошибаетесь, а визуальная составляющая сейчас просто другая и больше похожа на ориг
@@tatgun5908 , о какой ресурсности может идти речь у пневмопистолетов? За бугром их из пластика и силуминия делают и они годами стреляют. Тут нагрузок нет никаких. 3Дж, при конструкции, расчитанной на 300Дж, пусть лаже и пилегной и ослабоенной, нр это оружейная сталь.
@@tatgun5908 , ну так поделитесь, пожалуйста! Я с пневматикой уже лет 30, если не больше. И ни разу не слышал, чтобы пневмо макаров развалился от нагрузок, независимо от его модификации. Будет любопытно вас послушать.
точности при стрельбе с открытого затвора да тем более такого тяжелого никогда не будет. А энергия выстрела как у древней пневматической винтовки Иж-38 3-6 Дж. У монтажных патронов от которых постоянное "не пробило" менее чувствительный капсюль. Короче смысла в этой пукалке никакого только деньги на ветер.
Да вы угораете? С 25 метров она два слоя хдф на вылет пробивает. До покупки тоже хотел пружину менять. Попробовал - офигел. Какой смысл в мощной пружине? Дырявить ведра? Дрель для этого есть. А стрелять на меткость на дальние дистанции все равно не позволяет вес пульки.
Есть у меня такая воздушка, поставил пружину от старой советской воздушки, ели как поставил очень тяжело, но это того стоит , она теперь бьёт как мелкашка 👍
Ребята, не хочу сказать ничего плохого про ваше приобретение, но у меня старая переломная пневматика пистоль, без всяких доводок даёт 200 м/c. Правда пулькой 4.5 мм.
Какой к чёрту прорыв!? Очередной бесполезный СУРОГАТ для росиян, за невменяемые деньги! Дробинка из жевело и то сильнее вылетает, и стоит это в разы дешевле этого г....!
