Co jest do cholery z tą całą eskadrą naukowców i innych mądrali, których potężna wiedza akademicka i nie tylko wbiła w taką arogancję, że większość z nich nie potrafi już myśleć bez dogmatów. A w swoim poczuciu wyższości, ma w dupie dobre obyczaje i nie odpowiada na uprzejmą korespondencję i grzeczne pytania. Zapomnieli o pewnej maksymie reformatora chrześcijaństwa, Jana XXIII: „Pamiętaj, nie pogardzaj najniżej stojącym człowiekiem, albowiem i ten ma przynajmniej jeden talent, którym ciebie przewyższa". Możliwe, że Algodoo ma błędy, a budowanie w nim różnych rzeczy to tylko fajna zabawa fizyką. Gdyby jednak okazało się ,że moje rozważania i pomysły nie są tyko zabawą, błędem ani fantastyką i jeśli działałyby w realnym świecie są własnością wszystkich.
Budowanie czegokolwiek bez wyliczeń i przeprowadzenia profesjonalnej symulacji, metodą prób i błędów, było dobre w epoce Leonarda da Vinci. Świat poszedł naprzód. Myślę, że takie amatorskie eksperymentowanie nie ma większego sensu, skoro istnieją tak zaawansowane programy, które pozwalają stwierdzić niemal w 100%, czy zaprojektowane urządzenie może działać w rzeczywistości. Próbowałem nie raz zainteresować moją skromną pracą naukowców i nie tylko, ale jak do dziś bez żadnej odpowiedzi. Możliwe, że Algodoo ma błędy, a tworzenie w nim różnych rzeczy to tylko fajna zabawa. Pozdrawiam.
Buenos días. Desde Venezuela. Es sistema como esta diseñado NO funciona. La razón se debe a que en la polea principal el eje de la barra superior, se cruza al rotar, con la barra de inferior, causando la traba del de todo el sistema ,ok la simulación es incorrecta.
سلام استاد ابتدا اینکه ایا سرعتش کنده وچه راهی برای بیشتر کردن سرعتش پیدا کنیم بلکه اون حرکت کُند ویا حتی تند با چه قدرتی همراه که اگر الارغم اینکه کُندم باشه ولی قدرتی که با دست نتونی محور دایره اصلی که بزرگتره رو داشته باشی میتونم از گیر بکس برای سرعت بالا استفاده کنیم البته اگر لطف کنید نظر خودتونم بگید در زمینه فیزیک مغناطیس الکتریک متشکرم
To wirtualny silnik, który wydaje się pracować w programie symulującym fizykę, ale czy takie urządzenie mogło, by być wykorzystane w realnym świecie może tylko odpowiedzieć fizyk specjalista od magnetyzmu lub inny fachowiec po obliczeniach i weryfikacji w pełni wiarygodną symulacją. Próbowałem nie raz zainteresować tymi spostrzeżeniami naukowców i nie tylko, ale jak do dziś bez żadnej odpowiedzi. Możliwe, że Algodoo ma błędy, a budowanie w nim różnych rzeczy to tylko fajna zabawa. Pozdrawiam.
Since 15 years, I have been dealing with angular energy electricity generation systems (R&D). My positive designs related to angular energy continue. In this regard, my own financial means are insufficient, I had meetings with many businessmen, they accepted the financing of the project, but they gave up when it came to signing a protocol, that is, when it came to formalisation. If there is an entrepreneur who will walk with me on this path, who is idealistic, has financial means and wants to make an official protocol, I would like to meet.
Dziękuję za propozycje współpracy. Nie wiem jak Pana projekty są zaawansowane, moje wirtualne silniki pracują ale w dwuwymiarowej krainie programu Algodoo, symulującego prawa fizyki. Czy takie urządzenia mogły, by być wykorzystane w realnym świecie może tylko odpowiedzieć fizyk specjalista od magnetyzmu lub inny fachowiec po obliczeniach i weryfikacji w pełni wiarygodną symulacją. Próbowałem nie raz zainteresować tymi spostrzeżeniami naukowców i nie tylko, ale jak do dziś bez żadnej odpowiedzi. Możliwe, że Algodoo ma błędy, a budowanie w nim różnych rzeczy to tylko fajna zabawa. Gdyby jednak okazało się ,że moje rozważania i pomysły nie są tyko zabawą, błędem ani fantastyką i jeśli działałyby w realnym świecie są własnością wszystkich. Pozdrawiam.
@@malkontentfilantrop9897 Whoever builds such a system, the rule to understand is simple. You cannot produce energy without getting energy from outside with a disc that rotates continuously and whose angle does not change every second. Of course, if you try this, you will understand the subject better. At least 2 different resonance angles are needed to generate energy. This video system has 1 fixed vibration resonance. Therefore, it acts as a kinetic capacitor (temporary energy storage). It does not provide additional energy to the system. Everything is within physics. There is no energy created from nothing. Existing energy is utilised in the best way. Gravitational energy is present everywhere. In my design (ARES), the robotic and mechanical system, whose angle changes every second, provides this.
@@SINANOZYOLDAS Obejrzałem Pański film , ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-W-gs6kUHdVk.html i przeczytałem całą dyskusję w komentarzach pod nim. Przyznam, że nic z tego nie zrozumiałem, może to kwestia złego tłumaczenia przez google, mimo tego życzę powodzenia w uzyskaniu patentu na projekt (ARES). Jeszcze raz pozdrawiam.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZTJ0rFz2xuc.html Symulacja w programie Algodoo jest podobno wierna fizyce, ale dwuwymiarowej. Starania o weryfikację przez akademików lub innych mózgowców spełzły jak dotąd na niczym. To dowodzi, że ego przy którym Himalaje to jeszcze nizina, zagłuszyło Sokratesa z jego „Wiem, że nic nie wiem”. Ale ja wiem co Pan chce powiedzieć- skoro niczego nie zbudowałem to dowód, że takie urządzenia nie mogą pracować . "Nie bo nie" I oczywiście może tak być. Pozdrawiam.
@@malkontentfilantrop9897 Silnik na samych magnesach i darmowa energia, że hoho aż jeżdżą samochodem: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_dZ-zJMkYZc.html
@@zbyszekkopec908 A tak na poważnie, jak Pan myśli czy warto by zweryfikować te moje teoretyczne rozważania. Może nie dostrzegam jakiegoś oczywistego błędu i dlatego zawodowcy całkowicie ignorują moje pytania. Pozdrawiam.
@@malkontentfilantrop9897 Zawodowcy, jak sama nazwa mówi, muszą naganiać kasę z paliw i jak w filmie "Miś": im więcej kasy kosztują węgiel i paliwa, tym większe premie, oni nie chcą myśleć i zmieniać źródła dochodu, bo nic więcej nie umieją. Zawsze twierdzę, że jak coś nie działa, to trzeba szukać błędu w swojej konstrukcji. Podobnie z blachą, będzie leżeć latami na trawie, a wystarczy odpowiednio podgiąć i troszkę wiatru, a staje się szybowcem i będzie latać latami bez lądowania na darmowej energii. Ciekawe są ptaki jerzyki, wyklują się i rosną, a jak uda im się pierwszy lot, to przez nawet 4 lata nie dotykają ziemi ani drzew, a śpią na wysokości 3 km, rzadko schodzą poniżej pół km. Jak się sparują w powietrzu i zrobią jaja, to dopiero gdzieś lądują, by wychować młode.
Witam. Te urządzenia to teoretyczne rozważania w symulacji programiku Algodoo. Gdyby okazało się, że po fachowej weryfikacji w pełni wiarygodnym programem i obliczeniami takie konstrukcje mają sens, to w realnym świecie nie pracowałyby wiecznie tylko do chwili znaczącego wyczerpania się magnesów lub zużycia się elementów mechanicznych w ruchu np. łożysk. Pozdrawiam z Polski.
To bardzo ciekawe. Proszę sfilmować swój prototyp i wrzucić go jako weryfikacja „Patentu 6”. Prosiłem o to wielu fachowców i naukowców specjalistów od magnetyzmu, bez skutku kompletny brak zainteresowania do dziś. Jest, jak Pan twierdzi prototyp, który udowadnia, że takie rozwiązanie nie działa, brawo. Czekam z niecierpliwością na Pański film i pewnie inni subskrybenci mojego kanału. Może być ciekawa dyskusja. Pozdrawiam.
Tak jak napisałem w przypiętym komentarzu, to wirtualny silnik, który wydaje się pracować w programie symulującym fizykę, ale czy takie urządzenie mogło, by być wykorzystane w realnym świecie może tylko odpowiedzieć fizyk specjalista od magnetyzmu lub inny fachowiec po obliczeniach i weryfikacji w pełni wiarygodną symulacją. Próbowałem nie raz zainteresować tymi spostrzeżeniami naukowców i nie tylko, ale jak do dziś bez żadnej odpowiedzi. Możliwe, że Algodoo ma błędy, a budowanie w nim różnych rzeczy to tylko fajna zabawa. Pozdrawiam.
To jest silnik magnetyczny, który zbudowany jest w płaskiej rzeczywistości programu symulującego zjawiska fizyczne Algodoo. Elementy czerwono niebieskie to oczywiście magnesy stałe, trzy prostokąty w kolorze szarym, to stalowe nabiegunniki i zwora. Reszta elementów zielonych i czarnych jest magnetycznie obojętna. Pozdrawiam.
it uses springs, not full gravity. like this is what I mean: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Rgp6gcSaF2Y.htmlsi=kW_RSNAsnIbSiKp7 an you make the animation? BigbThanks 🧡
@@arnolswizzinijer7650 Pański przykład to żart, jakich wiele w sieci robionych masowo dla poprawienia oglądalności. Animacja pokaże każdą wymyśloną bzdurę. W symulacji programiku Algodoo zgodnego z prawami fizyki, niestety „dwuwymiarowej” urządzenie z Pańskiego filmu nie będzie działać, podobnie jak inne tego typu. Może Pan to sam sprawdzić, pobierając ten darmowy program z Internetu i tworzyć dowolne konstrukcje, tak jak ja to robię. Pozdrawiam.
@@arnolswizzinijer7650 Dziękuję za link. Zasubskrybowałem. Brawa dla wynalazcy konstruktora, jeżeli to nie jest kolejny żart. To łatwo sprawdzić, zwłaszcza że to gotowy działający prototyp. Gdybym ja coś takiego skonstruował, poszedłbym z tym do mediów, gazet, TV a resztą zajęli by się naukowcy. Milion euro - tyle wynosi nagroda przygotowana przez członków Brytyjsko-Flamandzkiego Stowarzyszenia Sceptyków dla osoby, która skonstruuje samonapędzającą maszynę działającą w nieskończoność. Pozdrawiam. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wFxza5Oo3U0.html
Eksperyment. To może za dużo powiedziane. Raczej doświadczenia w świecie rzeczywistym amatora w budowaniu wirtualnych silników magnetycznych w dwuwymiarowym świecie programu symulującego fizykę z ciekawymi wynikami, które w pełni potwierdzają to, o czym mówią źródła naukowe i wyspecjalizowani producenci urządzeń magnetycznych. Filmik jest wynikiem tych doświadczeń przeprowadzonych w ograniczonych warunkach domowych z użyciem dwóch jednakowych magnesów ferrytowych od pamiątek z wakacji przyczepianych na lodówkę i trzech kawałków stalowego płaskownika, z których dwa dłuższe to nabiegunniki i jeden o połowę krótszy to zwora. I po kolei: 1-masa magnesu to 0,012g. 2-Fo siła odrywająca magnesu to 0,34kG. Co stanowi w przybliżeniu trzydziestokrotność jego masy. 3-masa nabiegunnika to 0,128g. 4-Fs siła ścinająca, która pozwala uwolnić magnes spomiędzy dwóch nabiegunników to w przybliżeniu 0,23kG. Co stanowi jedną trzecią dwóch Fo, bo magnes na równi przyciąga jeden i drugi nabiegunnik z tą samą siłą odrywającą. 5-Fn siła odrywająca nabiegunników wzbudzona w nich przez nieruchomy magnes po wysunięciu drugiego ruchomego to 0,920kG. Co stanowi w przybliżeniu trzykrotność Fo. Zastosowanie dwóch takich samych magnesów, jednego zespolonego na stałe z nabiegunnikami, który wzbudza w nich Fn i ruchomego który Fn wyłącza lub włącza w zależności od położenia powoduje, że siła Fs, która działa na drodze od granicy nabiegunników zawsze do ich środkowej części wydaje się być stała, a jej wartość nie zależy od odległości zwory od nabiegunników lub zależność ta jest mała praktycznie niezauważalna , co jest niezwykle istotne. Wszystko to zostało sprawdzone, jak to się mądrze mówi empirycznie, wykorzystując wagę elektroniczną, kilka odważników i innych pomocniczych gadżetów. Po wprowadzeniu uzyskanych danych do programiku Algodoo i znając go możliwie dobrze, prowadzi on dalej, jak dziecko za rączkę, podpowiadając niewiadome. A efekt jak widać, to całkowicie niewiarygodna animacja, która pokaże niemal każdą bzdurę. W niej zbudowany silnik pracuje doskonale raz wolno raz szybko, jak się chce. I symulacja zgodna z prawami fizyki, szkoda, że dwuwymiarowa, ale profesjonalna przestrzenna wymaga dużej wiedzy w tym akademickiej i sporych pieniędzy, pokazuje, że zbudowany w niej silnik z takich magnesów pracuje, tylko „idzie mu to ciężko, tak jak na wspak”, cytując niedoścignionego Marka Grechutę w Pieśni wigilijnej. A pracuje jak łatwo zauważyć, bo Fs - Fs + (tarcie i inne opory) < Fn. Całą resztę tłumaczy wnikliwa analiza filmiku. Gdyby ktoś chciał sprawdzić sam tą moją amatorszczyznę i zbudować taki wirtualny silnik na swoim komputerze, ma zainstalowany programik Algodoo i nieźle się w nim porusza to może wstawić moje sprawdzone dane jak wyżej plus masa koła zamachowego 1kg współczynnik tarcia 0,16 a wymiary można odczytać z siatki tła, gdzie każda kratka to kwadrat o boku 100mm. Na weryfikacje naukową przestałem już liczyć, nie mam złudzeń. Zewsząd wieje brakiem jakiejkolwiek odpowiedzi. Ale jestem duży nie potnę się. Tak na marginesie, gdyby ta idea była słuszna, to najpotężniejszymi silnikami byłyby prawdopodobnie te dwa: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NyV1B4im94c.html, ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IrVlNpH0SkQ.html.
