@@serhiyvedmid1776 смешно, но вы оказывается должны даже ютубу. Рекомендую ознакомиться с правилами сообщества и внимательно читать пользоват. соглашение!
Будут ли полноценные обзоры приемников, их преимущества/недостатки, сравнения с похожими. Интересно бы глянуть, тем более некоторые приемники явно не дешман. Или это слишком сложно, нужен другой уровень?
There is a modification possible for retekess v115. Cover back side of display module with copper foil, and connect this to ground of PCB by wire. It seems, that unshielded display causes lot of interference with internal antenna.
R 108 на Ali Ekspress коштує 1200 гривень, бо у його більше діапазонів в тому числі авіа діапазон. Мій Golon ICF- 8 теж коштує дешевле за Retekess v 115 вдвічі, але чутливість краща.
@@YEVHEN_SHTOHRIN ні, Retekess v 115 такий і є, чутливість всього лише 1.6 м.в на м коли у інших радіоприймачів не менше 2 м.в на м . Навіть радіоприймач за 300 гривень може краще приймати усі діапазони,ніж цей Retekess v 115.Зараз в Аврорі KNSTAR 606 коштує 299 гривень у якого FM кращий за Colon RX 607 AC. Якщо порівняти радіоприймачі однією ціновою категорією,то Retekess v 111 чи може називатися по іншому Vite 111 або CS-106 Retekess v 115 проти їх це ніщо...У мене був Retekess v 111 чутливість на FM мабуть, в два рази більша за v 115.Навіть, у Retekess v 111 FM краще приймає за SIHUADON R 108.Retekess v 111 також краще приймає середні та короткі хвилі.
Ага і фейковий запис 😅. Retekess v 111 має високу чутливість, це знають всі.На RU-vid є порівняння з різними радіоприймачами де Retekess 111 виграє.Він називатися може по іншому,CS 106 тощо.
