Тёмный
GK-1
GK-1
GK-1
Подписаться
Документальные короткометражные фильмы об истории Второй Мировой и Великой Отечественной войны.
Комментарии
@НиколайПрибыш-ж5о
на мели "сидит" взорванный своим экипажем немецкий крейсер <Адмирал граф Шпее>, кажется столько прошло лет... В порту Монтевидео находятся на берегу с крейсера артилерийский дальномер, якоря и якорные цепи и т.д. Довольно таки интересные события развенулись в конце 1939года на другом конце света.
@НиколайПрибыш-ж5о
Спасибо автору канала)) СУПЕР!!! Возвращаясь из Южной Атланктики наш пароход простоял на рейде в устье реки Лаплата, ждали место в порту Монтевидео, Уругвай около пяти суток., и до сих пор с конца 1939 года
@ПавелЛегкий-ж8г
@ПавелЛегкий-ж8г 4 дня назад
ссср вмф п.л. один баркас потопили пять приписали получили ордена!!!! за приписки орденов не лишали!!!!!🎉🎉🎉🎉
@LeonMazl
@LeonMazl 9 дней назад
Железние фальширми. Героям Слава!
@МихаилГерасик
@МихаилГерасик 9 дней назад
В Германии не было фашизма там был нацизм пара бы выучить историю
@PtenczykNyktea
@PtenczykNyktea 10 дней назад
Авторы, уважаемые, Вы забыли упомянуть. Когда ЛьЮтьенсу стало все ясно, он ценой жизни своего корабля и экипажа сделал маневр, который спас "Prinz Eugen". Линдеманн развернул "Бисмарк" курсом на преследующие корабли Его Величества, что заставило их рассеяться. "Prinz" ушел южнее и безопасно добрался к французским портам.
@PtenczykNyktea
@PtenczykNyktea 10 дней назад
Bismark героически погиб. Это были немецкие и английские корабли, а не русские лётчики, позорно обстреливающие ракетами больницы и детдома. Это были моряки, а не орки с погонами. Мое почтение немцам и английским морякам.
@PtenczykNyktea
@PtenczykNyktea 10 дней назад
Ребята, спасибо за отличный контент. Разберитесь с ударениями. Тех, кто знает английский и немецкий, смешат ваши названия.
@rnemo1024
@rnemo1024 12 дней назад
Это один на один они может и были сильнее. А бритиши а амеры оперировали флотами, а не отдельными единицами.. :) Увы сттальным гигантам кригсмарине..
@РусланВойтенко-у7т
Ьо
@Alexis-f-82
@Alexis-f-82 13 дней назад
Крутой линкор
@ФаязГалиуллин
@ФаязГалиуллин 13 дней назад
не фашисты ,а нацисты
@АлександрЛавданский
Корабли красивые ничего не скажешь.
@АртемМулин-ы3е
@АртемМулин-ы3е 16 дней назад
Ахуенный корабль
@АннаРодионова-м2т
@АннаРодионова-м2т 20 дней назад
Мне сериал очень понравился. Проблема была не в везении а в изначально не верно выбранной стратегии командования . Понятно, что у истребителей не было такого запаса топлива как у бомбардировщиков, по этому самолёт делали максимально защищённым с большим экипажем. Б-17 называли "летающая крепость" , однако и эта стратегия оказалась провальной. Падал один самолёт-гиб весь экипаж. За один вылет от 100 до 200 человек! При этом конструкция бомбардировщика была выше всяких похвал. Самолёт долетал до базы как поётся "на честном слове и на одном крыле". Только в 1944 г. наконец признали ошибочность такого планирования, а за 2 г. посчитайте сколько погибло человек. И ведь это ДОБРОВОЛЬЦЫ, простые американские парни из глубинки, воюющие вообще на другом континенте! Вглядитесь в лица ГЕРОЕВ тех лет, ЗНАЮЩИХ, что из следующего рейса они могут не вернуться. ИДУЩИМ НА СМЕРТЬ ЗА ПРАВОЕ ДЕЛО, ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!!!!!!!!!.
@Игорь-л6щ3ф
@Игорь-л6щ3ф 20 дней назад
Из 30.000 самолётов только 1 выполнил 25 полётов.
@НикНик-щ6н
@НикНик-щ6н 29 дней назад
А не слабо рассказать о Крейсере Дмитрий Пожарский,я служил на нем
@nayman2610
@nayman2610 Месяц назад
Это была не битва а бойня миллионы советских солдат просто отправили на убой
@sergejmoskaliov5205
@sergejmoskaliov5205 Месяц назад
samie lucshie i poleznie korabli rejha bili podvodnie lodki vspomogateljnie krejsera, ostaljnie hlam
@МигельДиас-в3е
@МигельДиас-в3е Месяц назад
Эх, тирпицы, фаусты, радары и прочая высокая технология не спасли кошмар корабль! А надо было ставить панцирные сетки от кровате (как наши ребята от сохи, докумекали на СВО)!!! Глядишь и поёрзал бы ещё мальца🤣🤣🤣
@МистерТвистер-р1о
@МистерТвистер-р1о Месяц назад
Когда мне кто-то говорит, что все национальности равны, а я наблюдаю одно за другим инженерное чудо от немцев 😂
@Паша.штангенциркуль
Пронаблюдайте пожалуйста наличие инженерных чудес от евреев. Будет интересно. Спасибо.
@albertmiller8980
@albertmiller8980 Месяц назад
Да, автор за заслуги союзной, англо-греческой армии. Ну пусть вспомнит десант англичан в арденах. И визенталь лагер, что пиндосы организовали на берегу речки рейн. Да, не забудте упомнить, кто там был и для чего этот лагерь был пиндосами зделан! А там находились не военнопленные! Расскадите об этом! А то все молчат. Станьте первым героем!
@albertmiller8980
@albertmiller8980 Месяц назад
Как морской десант стал частью воздушного?
@albertmiller8980
@albertmiller8980 Месяц назад
Воще-то, 6 000 десантников против почти 20 000 противников, это троекратное кол-во привосходства противников, за исключением тех, а было-бы больше, кто не захотел сойти на землю.
@Азат-е5о
@Азат-е5о 2 месяца назад
Как диванный эксперт, знаток, адмирал вмс ставлю свои пять рублей, конец этих крупных кораблей все предвидели, вряд ли англия, который имел огромный флот из авианосцев, линкоров, тяжелых крейсеров, не потерпели бы присутствие их возле своих берегов, и постарались их уничтожить, к тому же германия имела невыгодное морские границы, даже при захвате пятимиллионной норвегии вмс германии понесли большие потери, половина эсминцев, тяжелый 18000 тонный новейший крейсер блюхер, и много разных военных и вспомогательных кораблей были уничтожены, если для вермахта операция это была успехом, то для вмс просто катастрофой, и нетрудно догадаться, чем бы обернулась столкновение вмс германии и вмс великобритании.
@Иван-з6ц2м
@Иван-з6ц2м 2 месяца назад
Класс
@Дэн-ц5л
@Дэн-ц5л 2 месяца назад
Везде были люди готовые сражаться со,,сверхчнловеками,, и доказать им, что они смертны и как бы бомберов не обвиняли именно они не позволили пополнить ряды люфтваффе на вост фронте, это герои!
@fulaiaaa
@fulaiaaa 2 месяца назад
Текст, прям, как про крейсер "Москва". И конец такой же. Что фашисты, что рашисты - одно и тоже.
@Ирина-к2ю3д
@Ирина-к2ю3д 2 месяца назад
Лунин торпедировал Тирпиц, незначительно повредив, это точно, ведь не зря немцы вычислили отца Лунина, проживающего на аккупированной территории и повесили.
@alexbenoit9343
@alexbenoit9343 2 месяца назад
В месяц американцы сбрасывали на Германию эквивалент 13 Хиросим. Но наши современные историки, утверждают, что все это фигня, и без них бы выиграли…
@ivanfuture8873
@ivanfuture8873 2 месяца назад
Более. Они вообще небыли обязаны вступать в чужую войну и погибать за спасение людей с другого конца мира.
@ЕвгенийГеоргиев-в8щ
@@ivanfuture8873 в другую войну? Позвольте ответить, с какого года началась битва за Британию и в како ВОВ?
@ivanfuture8873
@ivanfuture8873 Месяц назад
@@ЕвгенийГеоргиев-в8щ При чем тут битва за Британию и США? Это же не битва за за Америку)
@ЕвгенийГеоргиев-в8щ
@@ivanfuture8873 тяжело будет, с какого года США начали поставки в Британию, до этого во Францию?
@Nasan-ix7ji
@Nasan-ix7ji 2 месяца назад
Том Хенкс и Спилберг сняли сериал по этой истории Властелины воздуха .
@ivanfuture8873
@ivanfuture8873 2 месяца назад
Да ладна?!?! Не ужели?!?!? Серьезно?!?!? Наверное кадры в видео не оттуда взяты)
@СергейМарченков-ц4х
@СергейМарченков-ц4х 2 месяца назад
Лайк однозначно
@333yoga
@333yoga 2 месяца назад
Совок
@3454-ъ9б
@3454-ъ9б 2 месяца назад
какие громкие слова то...прям властелины ВОЗДУХА ВТОРОЙ МИРОВОЙ... может еще лизнешь американцев куда? этих властелинов и японцы били и немцы и в хвост и в гриву
@АлексейАлексей-г7р1с
@АлексейАлексей-г7р1с 2 месяца назад
Поставил "диз", досвидания.
@WishMaster__
@WishMaster__ 2 месяца назад
Страшно подумать, что бы было, если бы все эти истребители и пво не были отвлечены союзниками от восточного фронта
@znx9352
@znx9352 2 месяца назад
👍🏻👍🏻👍🏻
@Marvin-68
@Marvin-68 3 месяца назад
В боях за Крит Британцы похоронили германские ВДВ как бесполезный вид войск уничтожив его под ноль......
@СергейСергеев-й2щ
@СергейСергеев-й2щ 3 месяца назад
Сериал Властелины воздуха вполне смотрибилен.....
@RVV193
@RVV193 3 месяца назад
В Заполярье, на мурманском фронте, где небыло возможности использовать бронетехнику, хваленая фашисткая элитная десантура так и не смогла пересечь границу СССР! Отруби истории.
@ruslan.1.
@ruslan.1. 3 месяца назад
Сейчас нет смысла в таких кораблях, стоит нереально дорого, тонет нереально быстро...
@ИринаРатникова-т7п
@ИринаРатникова-т7п 2 месяца назад
Проверял сам?
@ruslan.1.
@ruslan.1. 2 месяца назад
@@ИринаРатникова-т7п нет, это и незачем кто в теме, вы бы лучше читали книжки чем пытались умничать
@ruslan.1.
@ruslan.1. 2 месяца назад
@@ИринаРатникова-т7п будующее само говорит, ВПК России тоже, это кратко для глупых.
@ИринаРатникова-т7п
@ИринаРатникова-т7п 2 месяца назад
@@ruslan.1. дада, будущее впк россии а заднице. Мы опережапм всех в мире по яхтам🤣
@ОлегТанащук-г2в
@ОлегТанащук-г2в Месяц назад
@@ИринаРатникова-т7п ... И ПО ПОНТАМ ! Про "будущее" буквально снял с языка -- Респект из солнечной Бессарабии !
@Dobrii_doktor
@Dobrii_doktor 3 месяца назад
Не фашизм, а нацизм, прошу заменить. 👍
@AntonReut
@AntonReut 3 месяца назад
Дело не в неудачливости, а в самонадеянности американцев, которые думали что Б-17 это имба которая даже без истребительного прикрытия сможет отбиваться, но оказалось что немцы тоже кое что умеют. Потом им дали истребительное прикрытие, и такие страшные потери прекратились.
@Dmytro_Tak
@Dmytro_Tak 3 месяца назад
Фантазии такие фантазии. Люди воевали чем было. Как сделали дальний истребитель сопровождения так и начали его применять. А самонадеянными американцы никогда не были и воевали всегда по уму.
@АлександрГурьянов-у3й
😊❤
@The772dragon
@The772dragon 3 месяца назад
Не совсем все правильно расписано,погоня за Бисмарком была с помощью эсминцев,они имели РЛС и следили за ним.Но в Бисмарк попал снаряд,и повредил топливную цистерну,за ним тянулся масляный след,хорошо видимый с воздуха. Первая атака СВордшифей была...на собственный английский эсминец.Он не открывал зенитного огня,но эфир был пронизан проклятиями капитана,к-й взвывал Арк Рояль,дай команду отменить атаку на его эсминец.К счастью,из-за шторма,ни одна торпеда не попала в эсминец.А орудия 406мм Родни без проблем вывели из строя все башни Бисмарка,а он уже ничего не мог сделать,т.к. повреждения были фатальными.
@killer_17cm18
@killer_17cm18 3 месяца назад
P-51 славился своей маневренностью... Эмм... Что простите?) Учитывая как вы подготовились и сколько рассказали интересного - можно было чуть техническую матчасть проверить) Мустанг не был маневренным. А вот скоростным - да.
@SalityZ
@SalityZ 2 месяца назад
Учите матчасть! Впечатление что Вы вообще не в теме.
@MrFlancer
@MrFlancer 2 месяца назад
@@SalityZ так он правильно все сказал. Мустанг не был никогда маневренным. Но все равно бомберу с истребителем лучше, чем без него...
@SalityZ
@SalityZ 2 месяца назад
@@MrFlancer еще один расписался в некомпетентности.. Я вам открою страшную тайну! Маневренность это далеко не только время горизонтального виража. но и скорость угловая, выход на горку, боевой разворот(а он на разных высотах будет разный) набор скорости на пикировании, время устоявшегося виража! и конечно же скороподьемность. А кто у нас на средних высотах(4000-7000) противник Р-51? Пральна! FW190А на тот момент и Bf.109. К примеру нагрузка на крыло у ФВ190 была выше.. О чем это говорит? Учитывая низкие ТТХ BMW801 на этих высотах, Фокке-Вульфу серии А просто нечего "предложить" Мустангу. Разве что скорость крена и сопоставимые разгонные характеристики.
@MrFlancer
@MrFlancer 2 месяца назад
@@SalityZ Не пишите глупости, компетентный вы наш. Набор скорости, скороподъемность, скорость на пикировании не имеют никакого отношения к понятию маневренность. И Фоке-Вульфы уделывали даже Спиты на виражах (что в целом странно, но объяснимо) . Мустанг был побыстрее конечно, и поэтому тактика была обычная для таких ЛА - пикирование, удар и выход наверх. Если кто увязался сзади, то можно было оторваться со снижением. Но не от Фоке-Вульфа). Брали числом. А вообще наличие истребителя сопровождения уже защищало бомбардировщики своим именно наличием. Так как отвлекало истребители противника. А так то и Кувшины гоняли Фок в конце войны ссаными тряпками. То же наверное были маневренными?)..Такая же ситуация и на Тихом океане была. Сверхманевренные Зеро ничего не могли противопоставить сотням американских палубников.
@SalityZ
@SalityZ 2 месяца назад
@@MrFlancer так обьясните за счет чего ФВ190 уделывали на виражах спиты?
@johndoe170
@johndoe170 3 месяца назад
Группа смертников,которых посылали на бомбёжку исключительно днём,хотя англичане своих старались посылать преимущественно ночью,с целью избежать больших потерь.
@AntonReut
@AntonReut 3 месяца назад
Потому что англичане работали по площадям, не прицельно, не считаясь с гибелью мирняка, американцы же старались точечно кидать.
@Дмитрий-ч1ь8р
@Дмитрий-ч1ь8р 3 месяца назад
Гов...но.читает бот. кто подписался?ч Нокоторое читет
@viktornemov2428
@viktornemov2428 3 месяца назад
Тирпиц увірвався 😂
@ВладимирСавченко-ч7я
@ВладимирСавченко-ч7я 3 месяца назад
Первыми, кто бомбил Берлин, были советские летчики в 1941 году
@igor_west6144
@igor_west6144 3 месяца назад
Почитай лучше, кто были первыми
@ВладимирСавченко-ч7я
@ВладимирСавченко-ч7я 3 месяца назад
@@igor_west6144 так лучше скажи, где и что именно почитать?
@igor_west6144
@igor_west6144 3 месяца назад
@@ВладимирСавченко-ч7я википедию, да и без неё известно что англичане бомбили Берлин еще в 40 году ( про французов опустим) а 1940 был раньше 1941, так ведь))
@Dmytro_Tak
@Dmytro_Tak 3 месяца назад
@@igor_west6144 Так не удобно ж ведь, когда союзников СССР бомбят , поэтому это не считается :))
@mumbaibrock353
@mumbaibrock353 3 месяца назад
Зачастую, пилоты из-за противодействия ПВО сбрасывали бомбы не прицельно, а просто на города, чтобы быстрее сбросить и уходить от огня. Кто там знает, куда сбросили. Тем более точность наведения авиации и навигации желала лучшего. Впервые испытали массированное применение напалма против Гамбурга. Тогда погибло 30 тыс. жителей за один вылет. Погибли даже те, кто прятался от огня в фонтанах. В городах Японии в 1944 г. ежедневно гибли по 40-50 тыс. мирных жителей.Поэтому когда императору (сволочь, харакири не сделал) доложили об одноразовой гибели 140 тыс. в Нагасаки, это его никак особо не впечатлило. Поэтому Япония капитулировалалне не из-за ядерного оружия,а по сумме всех потерь, особенно Квантунской армии в Китае.
@aleksandrszincenko1690
@aleksandrszincenko1690 3 месяца назад
Квантунской армии? Так ее уничтожили отнюдь не совки, а американцы, на тех самых Окинаве, Сайпане и т.д. Все боеспособные войска из Маньчжурии были давно выведены.
@razoom1973
@razoom1973 2 месяца назад
Контроль бомбардировок у союзников был на уровне. Последние экипажи в ордере обычно фотографировали результаты или после могли послать разведчик Москито, если что-то непонятно
@MrFlancer
@MrFlancer 2 месяца назад
@@aleksandrszincenko1690 Школу прогуливали? Не совки, а Красная Армия. И Квантунская армия никогда не была на островах Тихого океана. И в самой Японии то же.
@333yoga
@333yoga 2 месяца назад
@@mumbaibrock353 пилоты всегда сбрасывали бомбы на города, потому что это вам не навигация по jps
@mumbaibrock353
@mumbaibrock353 2 месяца назад
@@aleksandrszincenko1690 Квантунская армия - военное соединение на территории Манчжурии. Вначале было 1 млн., к лету 1945 г. осталось 700 тыс. На островах же амеры вели небольшие сражения просто потому, что там нет места для разворачивания крупных сил, особенно прыжки по атоллам в западной части Тихого океана. Где вы там видели группировки в сотни тысяч военных? Там нет такого важного фактора - как оперативный простор для сухопутных частей, н говоря о соединениях. Любой флот на театре военных действий насчитывает несколько десятков боевых кораблей от силы. Современный флот США это около 400 кораблей, по раязмажьте его по Тихому океану, от него ничего не останется.