Gracias por su comentario. Yo diría que el monstruo nació en Europa en el siglo XVI con la aparición del protestantismo, más tarde en Francia en 1789 donde se refinó aun más, y finalmente con el surgimiento de la filosofía idealista alemana a finales del siglo XVIII y principios del XIX. La inmigración masiva y la islamización de Francia y Europa sería una consecuencia de todos estos factores, al igual que lo fueron las dos guerras mundiales o guerras civiles europeas.
Efectivamente. Houellebecq representa la caída de Francia y Occidente no tanto como el resultado de una invasión externa, sino como un colapso interno. El fracaso de la Revolución Francesa se manifiesta en la incapacidad de los ideales republicanos para sostener una cohesión social y un sentido de dirección; la novela es además, una alegoría del fracaso de la Unión Europea en su intento de sostener una cohesión social y un sentido de dirección común entre los estados miembros. Los principios de libertad, igualdad y fraternidad no eran otra cosa que relativismo y apatía. Sin duda una novela muy perturbadora y reveladora.
Siguen con eso de William Faulkner si el mismo Juan lo dijo en varias entrevistas. Pesima reseña de la gran obra Pedro Paramo por que no aporta nada que no se haya dicho. Deje de usar IA para sus posts demuestre que realmente es usted capaz de pensar y crear. Estoy seguro que lo que usted esta exponiendo en este video alguien mas ya lo dijo por lo tanto esta usted cayendo en la pirateria.
Agradezco su comentario y el tiempo dedicado a expresar su opinión sobre mi reseña de "Pedro Páramo" de Juan Rulfo. Permítame abordar brevemente sus puntos. Respecto a la influencia de William Faulkner, es cierto que Rulfo lo ha mencionado como una de sus influencias, pero esto no resta originalidad a su obra, que es única y profundamente mexicana. La intertextualidad es común en la literatura y reconocerla no demerita a "Pedro Páramo". Sobre la afirmación de que mi reseña no aporta nada nuevo, considero que el análisis literario es una conversación continua. Cada lector aporta su perspectiva, y mi intención es ofrecer una interpretación renovada de aspectos que merecen ser reconsiderados desde nuevas perspectivas. En cuanto a la insinuación de uso de inteligencia artificial, aseguro que mis escritos y análisis son fruto de mi trabajo y reflexión personal. La crítica literaria, basada en el pensamiento humano, no debe confundirse con la apropiación indebida del trabajo ajeno. Agradezco nuevamente su comentario y espero que esta respuesta clarifique mi posición y enfoque respecto a la reseña de "Pedro Páramo".
Interesante y rico análisis. Leí esta novela en mi primer año de secundaria, es decir a los 13 años. Pasó mucho tiempo desde entonces. "....de esa casa no me había llevado nada....." Creo que ese es el final. ❤
