Да влажность же ёпта! Передали/недодали. Про воздушно-сухой и абсолютно-сухой вес не слышали? Это целлюлоза и вес гуляет от влажности - будь здоров! Учите матчасть
Здравствуйте! Белая огнеупорная глина, конечно, подойдёт! Только "белая" глина как правило "не липкая", обладает низкой связующей способностью. Кладка на "белой" глине будет рыхлой. Белую глину применяют тогда, когда требуется обеспечить высокую огнеупорность кладочного шва. Сам термин "огнеупорность" подразумевает воздействие температур выше 1100 градусов. Только при таких температурах происходит спекание глиняного шва. В бытовых печах, как правило, температуры не превышают 600-700 градусов. Поэтому при кладке бытовых печей приоритет отдаётся глинам с высокими связующими свойствами.
Евродрова имеют плюс для выезда куда либо, и для растопки маленьких походных печей, в палатке например... Вот сама суть. А данное видео просто бесмысленая мура...
В общем и целом с Вами соглашусь. Дрова - номинально дешевле, но ведь Ваш труд тоже чего-то стоит. Во первых на дровах всегда обманывают продавцы. Во вторых, даже если дрова уже колотые и Вас не обманули, Вам их вывалят кучей из машины. Потом Вы их будете сами сортировать и складировать. Что-то нужно будет докалывать...Дрова занимают много места, их нельзя использовать сразу. Иногда выгоднее и правильнее купить брикеты.
Теперь осталось промерить количество отдаваемой энергии тепла, ведь время горения ни о чём не говорит. Может гореть хоть весь день, а Дж отдать гораздо меньше чем дрова за 1ч.
Павел, я с Вами СИЛЬНО не соглашусь. Во время горения дрова отдают слишком много энергии за слишком короткий промежуток времени. Если посчитать, то того количества энергии, которое отдает за пару часов горения обычная охапка дров, вполне хватает на отопление дома целые сутки. Проблема дровяного отопления как раз в том и состоит, что дрова горят жарко и быстро, а энергия нам нужна понемногу, но долго. Именно по этой причине народ и изобретает теплоёмкие печи (чтобы накопить тепло и расходовать его постепенно) и печи длительного горения (чтобы растянуть сам процесс горения во времени). По теплотворной способности дрова и брикеты - это по сути одно и то же. Поэтому "джоулей" в них одинаково. Чего их измерять? Задача этого ролика - развеять мифы нерадивых продавцов о чудесных свойствах прессованных древесных опилок.
Необъективный обзор.1)Не измерена влажность топлива и озвучено субъективное мнение о влажности топлива(Экспериментальный метод определения влажности не объективен в ряде случаев - плотность древесины не постоянна и,казалось бы образцы одинаковы и влажность будет одинакова,но вес окажется разным из-за плотности волокон древесины(не учтено какая древесина:ядровая,заболонная или смешенная)) .2)Дрова измеряют обмером и умножают на коэффициент плотности - получают объём топлива.3)Сравнение несравниваемого - это интересно.Каждый вид топлива предназначен для разных типов печей.Эффективность брекетов будет выше в печах длительного горения,а не в обычной печке,по этой причине руфы горят дольше.
Купили русскую пять лет назад. Супер! Мясо, шашлык, курочка, хлебушек, каша, топленое молоко, щи, сухарики отпад !!! Сушу овощи- лук, помидоры, цукаты. Супер! Обожаю, топлю не часто, но с всегда с восторгом. Спасибо производителю
Что-то Вы сильно путаете! Я вчера покупал обрезную доску 50*150 она вчера стоила 16 тысяч за куб. Там же продавали и дрова. Просили 2 тысячи за куб колотой березы. Доставка оплачивается отдельно. Это Урал. Пермь.
В спб тонна пыли березы в среднем 10 стоит, дрова березы с доставкой 10.5 за 5 кубов. Если в 1 кубе брикетов 2.2 куба березы, то получается более чем в 2 раза дрова выгодней. 2024
В одном кубометре дров "навалом" примерно 350-400 килограмм реальных дров. Измерьте объём "камаза дров" в кубических метрах и умножьте на 0,35-0,40. Получите свои "тоны" )))
Основной параметр любого топлива это "удельная теплотворная способность". Среди всех видов топлива из древесины наибольшую имеют топливные гранулы "пеллеты" (не путать с разнообразными брикетами, особенно из "пыли"). Разумеется, при условии их соответствия стандартам, а они жесткие. В результате с пеллетами мы будем иметь тепло как от угля, и даже больше, полное отсутствие вредных выбросов и 0,5% золы. Влаги там также практически нет, т.к.производятся они под очень большим давлением. По этой же причине там нет и веса, а учитывая их малые габариты подача в печь легко автоматизируется (пневмо-трубы). Отсюда следует, что любые подобные наглядные эксперименты имеет смысл проводить только в сравнении с ними как с эталоном. В любом случае спасибо за проделанную работу.
Очень спорное утверждение. Во первых, откуда взялся термин "Удельная теплотворная способность"? Ни в какой литературе я такого не нашел. Есть термин "Удельная теплота сгорания" топлива, то есть количество теплоты, которое выделяется при сжигании одного килограмма топлива. Но удельноая теплота сгорания зависит исключительно от химического состава топлива и никак не зависит от его формфактора. деревяшка она и в брикете и в пеллете остается деревяшкой. Никакой разницы. И куда денется зола и "вредные выбросы" от того, что деревяшку превратили в пеллету? Ведь зола - это минеральный несгораемый остаток в древесине. Куда он денется? А влага куда денется? Напротив, по сравнению с брикетом, у пеллет в порядок выше площадь поверхности. Следовательно и их способность сорбировать (впитывать) в процессе хранения влагу воздуха в порядок выше. Что касается возможности механизированной подачи - согласен. Именно для этого пеллеты и придумывались.
3 мангала дали бы тот же результат . Абсолютная профанация . В нормальной системе с тягой брикеты уничтожат печь . Их можно сжигать в режиме тления и с последовательным розжигом . Кому нибудь эта демонстрация может очень дорого обойтись .
Подождите! А почему брикеты "уничтожат печь"? И где написано про "только в режиме тления и с последовательным розжигом"? На чём основаны Ваши высказывания?
Ребята спасибо Вам за видео, полностью просветился в данном вопросе. До этого думал чем лучше топить печь в гараже, печь столыпинка, есть шибер и лепестковое прикрывание поддувала. Думаю брикеты будут лучше дров, а лучше, которые из пыли берёзы. Надо попробовать. Вам удачи в развитии канала!
Как жаль что прекратили снимать видео. Очень понравилась эта конструкция. Можно ли увидеть законченный вариант и как бы узнать цену? Охотно бы приобрел. На вашем сайте, увы, нет такой информации
В.брикетах пресовка плотнее дрова всеровно не такие и.эти трубочки из за экономии если бы отв было ок._1см было бы наверное по дуругому как говорится все в трубу.. удельный вес м- ла...даже по весу.. торговый маркетинг так званый брикет.это клас и ценовой вопрос...это. И еще температура на выходе в процесе никто не мерял...вывод..построить кирпичные печи для этих видов топлива и проверить сколько же.будет держаться тепло.вот.и все.испытания ..
