Que fait la recherche en réponse aux problématiques de protection de la santé et de l'environnement ? Vous trouverez quelques réponses sur la chaine RU-vid de la Fondation evertéa avec les replay de nos conférences et la présentation de nos programmes de recherche.
Désolé c'est peut-être hors propos mais je trouve ça irregardable. Beaucoup trop de propos sont simplement faux. Un exemple, là où mon visionnage s'est arrêté : l'interprétation de la citation d'Einstein. Je conçois que "c'est une manière de parler" ou autre explication mais des exemples comme ça dans cette vidéo c'est non-stop. Un peu de rigueur SVP ? Surtout qu'utiliser ce "procédé" qui semble être faire des gros raccourcis ça passe quand on a fait le travail de vérifier s'ils sont vrais en amont, c'est moins bien quand l'on n'a pas fait le travail avant et qu'on plante juste des idées potentiellement partiellement fausses dans le cerveau des spectateurs (je ne dis pas qu'ici ça pose tellement un problème, c'est dur de se tromper quand le propos est la planète va mal, mais c'est ce qui est sur-utilisé en politique par exemple et c'est pas jojo).
euh... votre critique est bien vague... donnez des exemples concrets au moins ! Et franchement qui implante le plus des idées fausses dans les cerveaux des spectateurs ? Allez critiquer les grands médias (des gens autrement plus dangereux que ce monsieur !), il y a de quoi faire !!
Pour l'instant , des prototypes, et des trucs qui gerent de telles quantitées d'energies que cela n'as rien a voir avec un smartphone une box etc... Donc pour l'instant que dalle.
Un exemple patent de la performance contre productive … La civilisation de L’hubris a réussi à remettre en question l’habitabilité de la planète TERRE ! Merci infiniment pour cette démonstration imparable !!! 🌍🤩🤩🤩🌳🌱🐝🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Note perso 58:51 passer sa pensée par le crible de la robustesse . Verbaliser. Parler pour parler , sans crainte de dire des bêtises, pour explorer et formaliser sa pensée.
56:30 le risque conservateur de la robustesse . Il faut être subtil , 100%de robustesse rend très fragile , il faut garder des niches de performance, sinon c'est comme si on ne pouvait plus avoir de fièvre
Sur la performance contre productive je vous conseille de lire Ivan Illich qui l'a identifié dans de nombreux secteur de la vie humaine : éducation, santé, industrie...
Ce serait aussi un antidote à la logique psychiatrique en Santé mentale, ouvrant une Santé prioritairement Environnemento-sociale robuste, avant d'être physio-psychologique.
on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! La France ne manque pas d'eau, la consommation (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des précipitations annuelles, mais juste de réserve. Actuellement les rivières françaises rejettent entre 50 et 70% des précipitations (alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ...) ce qui provoque des inondations, un assèchement mathématique des bassins hydrologiques. Tous les ans les indemnités sécheresses et inondations coutent des milliards aux contribuables (sans parler des vies humaines ... ) alors qu'avec quelques millions on résoudrait en même temps les deux problèmes. Sans oublier l'énergie propre que peut fournir une turbine associée à une retenue, en France nous avons largement de quoi doubler notre production hydroélectrique !
Assez paradoxalement on oblige les propriétaires en bordure de rivière à nettoyer leurs bordures ce qui fait que l'eau coule plus vite et descend moins dans les nappes. Tout ça pour compenser le fait que les mairies ont autorisé la construction de maisons en bordure de rivière et que les assurances mettent la pression pour cette mesure de nettoyage stupide. La boucle est bouclée ! Idem pour les bords de mer où autrefois il n'y avait aucun village en bord de plage. Bien sûr ça existait s'il y avait des rochers
Vers 9 mn , le redoutable et pernicieux effet rebond résultant des améliorations de "l'efficacité", je retiens la formule choc : on pense faire de la sobriété et on fait de l'ébriété
Je découvre ce conférencier , ça démarre très fort ! Vouloir aller vivre sur mars , un non-sens , mais tellement d'accord, je me demande comment une idée aussi saugrenue peut germer dans un esprit humain...
Le cerveau humain n'est pas caractérisé par la performance de son intelligence... ou comme dirait Einstein, il y a 2 choses infinis : l'espace et la bêtise humaine ! 😆
Les arbres et la végétation sont des contributeurs à la création de pluie, sécheresses = pas d’eau à tous les niveaux, nous avons le devoir de protéger nos forêts !!! Merci infiniment pour cette intervention 🌍🤩🤩🤩🌳🌱🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Pour étudier l'électrosensibilité (EHS), il faut prendre en compte plusieurs facteurs : L'électrosmog : L'accumulation de différentes sources de champs électromagnétiques dans l'environnement, comme les lignes à haute tension, les antennes-relais ou le Wi-Fi, peut avoir des effets cumulatifs sur l'organisme. La charge corporelle : Les métaux lourds, produits chimiques et autres substances présentes dans le corps peuvent interagir avec les champs électromagnétiques et amplifier leurs effets néfastes. Une détoxification et un rééquilibrage de ces éléments peuvent être bénéfiques. Les facteurs individuels : La sensibilité aux champs électromagnétiques varie selon l'âge, l'état de santé, le système immunitaire, etc. Certaines personnes sont plus vulnérables que d'autres. Le métier de l'entreprise consiste à assainir les lieux de vie, en particulier les chambres à coucher, afin de créer des espaces plus sains et propices au repos. En réduisant l'exposition aux champs électromagnétiques pendant le sommeil, l'organisme peut mieux se régénérer et résister aux effets des ondes lors des moments d'activité.
32:33 bizarre, je pensais que les Sénateurs étant les "représentants des collectivités locales", pourquoi s'opposeraient-ils donc au fait que la CNDP ait son rôle à jouer quant-à la prise de décision sur les grands projets ?
Aucune... Coluche avait raison: la Dictature c.est "fermes ta gueule" et la pseudo démocratie c.est "causes toujours"... 90% des Pères déboutés de l.application des Lois sur la Parité Éducative de Nos Enfants, massacrés de GENRE aux JAF / Correctionnelle / Parquet / CAF qui finance la "Vente" de nos Enfants, dans des TGI devenus des "Centres Commerciaux de la Petite Enfance"... des Femmes qui CRIENT légitimement à la Parité et s.y opposent à 90% devant une Justice Misandre qui leur donne raison, afin de dépouiller financièrement les Pères en détenant nos Enfants en OTAGES des Rançons appelées "pensions"... Sous le SILENCE COMPLICE DE TOUS, et surtout de Toutes les corporations qui VIVENT de nos sanctions judiciaires... "InFemme"
Nous sommes en situation de survie, l’effondrement de la biodiversité terrestre et marine est documenté… À ce stade si pas de DÉCLIC, le DÉCLIN est assuré. Merci infiniment à toutes et tous, pour cet état des lieux qui corrobore bien notre situation!!! 🌏🤩🤩🤩🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
La plante qui "consomme" le plus d'eau l'été donc qui climatise le mieux et qui alimente le cycle de l'eau c'est l'arbre ( le feuillu) , il est techniquement impossible d'évaporer plus d'eau qu'une forêt mais il ne faut surtout pas en évaporer moins sinon provoque les sécheresses et les canicules ! L' eau douce c'est un cycle donc une quantité infinie TANT qu'on ne la jette pas en mer MAIS qu'on la recycle proprement dans les terres , en France le recyclage de l'eau est à 0.8% ... mettez les villes aux normes et on aura tous trop d'eau ! D'après la NOUVELLE représentation du cycle de l'eau publiée par l'INRAE en 2019, l'évapotranspiration (donc la végétation ) provoque 70% des pluies et évacue 60% de la chaleur du soleil ! Pendant des années on a stigmatisé l'agriculture et l'irrigation, résultat on a aggravé les sécheresses : les agriculteurs ne sont pas consommateurs d'eau mais producteurs de pluies ! Les rejets urbains (pluies et eaux usées) représentent des volumes dépassant très très largement les besoins agricoles (10 fois plus en Nouvelle Aquitaine) mais comme ils sont trop TOXIQUES alors ils sont dilués dans les rivières au lieu d'être recyclés proprement dans les terres, avec les conséquences qu'on connait sur les rivières, la mer et les bassins ostréicoles ! Sans compter les millions de tonnes de matière organique qui disparaissent dans les incinérateurs ou les décharges ! rien ne se perd tout se recycle sauf en France !
L'aviation a vraiment besoin d'être analysé et. Prise en compte pour les cov car un secret de fabrication du kerosene et d'autres éléments organométallique et nanométrique.
? i can not understand a single word please can y y y y you n n n ot talkkkkkkk th r oough a can-phhho ne ? ? ? ? take this degenerate video of youtube
D'abord, je pense qu'on ne peut pas considérer le CO2 comme un polluant. Sans CO2, pas de plantes, donc pas de vie...J'ai aussi un gros doute sur le temps de résidence de 100 ans dans l’atmosphère du CO2 (de nombreuses publications vont dans ce sens). J'ai vu plutôt de l'ordre, pour la 1/2 vie, d'environ 5 ans, ce qui change beaucoup de choses sur les flux, les stocks et les concentrations de cette molécule et donc du coup sur l’interprétation de son effet sur lé réchauffement....
Merci !! Oui très important... Je me suis adossée à une très belle étude il y a 4 ans pour comprendre les effets dévastateurs de notre civilisation... Sur le terrain à 3 bénévoles, contre vents et marées, à 3 personnes, nous avons, entre autres actions, éradiqué une EEE de la rivière passant dans le vallon... J'ai pu y découvrir l'état de l'affluent et contacter une très grosse entreprise pour qu'elle alerte au niveau des risques (embacles/inondations...)... Après avoir acculé des décideurs, il me semble, maintenant, inéluctable, de mettre ces dossiers sur la table de "missions responsables, sérieuses, environnementales" 🙏 En outre, quelles sont les causes de ces conséquences provoquant des dysfonctionnements et des effets cocktails se ré percutant sur les écosystèmes ?? .... Ceci est à prendre à bras le corps, en impulsant une véritable stratégie d'ensemble et locale... ou alors rechercher les too big 😁🙄👺
Merci à vous pour votre intérêt ! Nous sommes convaincus que les communications scientifiques accessibles à tous sont une des clés de compréhension de notre monde. Avant d'agir il faut comprendre : c'est la raison pour laquelle nous mettons un point d'honneur à la diffusion de savoirs scientifiques, qui engendrera nous l'espérons, des actions de plus en plus concrètes en faveur de notre environnement si fragile.
On commence par la prise de conscience de ce qu'on ne voit pas, ou de ce qu'on ne veut pas voir, on essaie de comprendre, on fait des recherches, on établit des liens, et on en tire des conclusions. Ces conclusions sont toujours plus vastes, plus étendues, car les liens découverts le sont, si bien qu'elles remettent en cause la totalité du système global environnemental dans lequel nous vivons et dans lequel nous agissons massivement, avec des conséquences massives. Il nous faut alors revoir en totalité nos agissements, nos comportements, nos fonctionnements sociétaux, parce que, pour être efficace et non diffus, il nous faut agir en cohérence dans une direction commune, pour rester en harmonie et en résilience avec l'environnement dans lequel on vit, dont chacun est une partie, et qui nous maintient en vie. Ici on voit le sens des recherches effectuées, les conclusions, la direction correctrice, les comportements à prendre. Pour autant, la boucle des causes et de l'équilibre global n'est pas fermée, la production de pollutions est encore la norme. Nos comportements acquis, avec l'envolée de l'énergie rendue disponible et de la production de machines sur ces 2 derniers siècles, restent à changer en profondeur, beaucoup en ont conscience sans avoir conscience de faire, mais beaucoup sont contraints à perpétrer le fonctionnement et la norme d'un système qui évolue lentement par rapport au besoin, principalement sous l'effet de la contrainte. Ici, on parle de nano ou de micro-polluants, mais là, le macro-polluant c'est que les intérêts privés sont parmi le pouvoir pour s'opposer au bien collectif.
Merci pour cette conférence, mais par pitié investissez dans un micro et système son de bonne qualité, ou au moins de qualité potable s'il vous plaît. Et pourquoi pas trouver un ingé son même amateur pour venir faire les réglages au moins une fois. Parce que là c'est presque inaudible, et plus que désagréable. Quel dommage...
(Je venais d'écouter les 2 premières minutes qui font vraiment mal aux oreilles quand j'ai écrit mon commentaire. Il faut avouer que ça devient audible et moins désagréable par la suite... Mais tenez-en compte quand même, parce que ça peut jouer sur le succès d'une vidéo sur youtube...)
