Могу снимать на 1/10 благодаря встроенному стабилизатору матрицы. И не понимаю людей, которые снимают на ручных настройках, всегда снимаю в приоритете диафрагмы и бед не знаю.
За уйму потраченного времени - палец вверх, но много неточностей, безапелляционных заявлений (в творчестве то). Для новичков пойдет. И режет уши манера акцента на каждое слово. И слишком уж много восторженных слюней в комментариях.
Сотня ответов на сотню моих вопросов: Что это? Для чего это? Что это означает? А почему именно так? и т.д. и т.п.))) Спасибо ОГРОМНОЕ автору!))) Всего Вам самого хорошего!)))
Вы знали что ести фотоаппарат пленочиныи с размером пленки 50×60 сантиметров или 20×25 дюймов и изображение размером до 88000×44000 пикселей пленка рулит пацаны .
Не понимаю формулу про диафрагму... F=0.25:2 =.125 или 125 , а в примере стоит значение 4... Если объектив 0.25, то какое идеальное значение диафрагмы? 0.25:2=0.125 или приближенное к 12 т.е. 11-13
Спасибо конечно за пояснения и видео. Чем дальше в лес-тем больше дров. Чем дальше в обработку фотографий тем сложнее и громоздкое действие. Ка снежный ком. А если представить условно, что человеческое зрение имеет динамический диапазон восприятия 24 единицы. Для обыкновенной освещённости. И капитализм не был бы таким паразитирующим, разбивающим необходимое нам потребителям свойства на более мелкие . И что бы не продавал нам эти кусочки мелких потребительских свойств по максимально-возможной цене. А просто изготовлял бы системы ц камер с динамическим диапазоном в два раза Большим чем человеческое зрение. Может и не понадобилось бы такие сложные манипуляции и тратить столько времени на обучение , коррекцию, для получения приятной фотографии? Современные ц камеры в большинстве своём за не малые деньги имеют динамический диапазон в два раза меньше человеческого восприятия глазом. Т.е. "прогресс" катится бОлее сложным путём. Обслуживая БИЗНЕС, а не удовлетворение спроса. Деградация. Цв плёночный 6 х 6 кадром плёнки ф аппарат в одних и тех же условиях снимет картинку в разы качественнее чем цифровой ф.ф. и скорее всего чем средне форматный. Снимая киевом 19/4 ам на цв плёнку фуджи 35 мм я получал сказочной красоты фотографии, печатая у венгров.
Ужасно. Какой может быть мастер и какой там класс, если автор вводит новичков в заблуждение, используя термины типа "задний фон" и "видеоискатель"? Позорище.
Вот как тот, кто много что смотрел, и что-то знает, отпало желание смотреть, уже после фразы "мегапиксили - маркетинговый ход". Объясню, мегапиксили, простым языком, это размер изображения, то есть фото в 4мп, смотреть на мониторе 4к, будет все мыльно, так как пиксели растянутся и будет потеря цвета. Не столь может вам покажется важно, но человек выступает в роли учителя, и такая халатность очень не приятна, потому как в дальнейшем, можно ожидать в другой, более важной вещи, подмену понятий.
Здравствуйте , скажите пожалуйста. В режим авто снимает нормально в режиме А , как бы не регулировал настройку , получается темный снимок , пишет «засветка», хотя при засветке кадр должен быть засвеченый а не недодержанный (судя по темности кадра , у меня недодержка) тоже самое и , в S и P режимах. Что может быть? На зените ё в детстве проблем не было ё а тут в растерянности. Спасибо за уроки!
видео старовато, тогда ещё не было компактных фотоаппаратов лёгких по весу и таких же функциональных и качественных, как зеркалки в настоящее время, например, фотики линейки sony rx-100 или canon g9x, или смартфон huawei p40 pro, если вы не снимаете свадьбы каждый день, рекомендую рассмотреть
Благодарю! Мне, как не совсем новичку но и далеко не специалисту, было интересно прсмотреть и послушать эти уроки! Думаю для человека, который вообще мало что знает о цифровых камерах, будет тоже понятно очень
