имею ща сони саундбар дешевый, 5.1 и голоса в фильмах тихие, изза этого хочу поменять, ибо там нельзя центральный канал усилить, ток задние динамики можно, вот думаю о HW-Q995D, и боялся, что и тут нельзя будет, но как понял по видео, можно будет его усилить случае если голоса тихие будут
@@sevik9266 Взял саундбар, но на тв долби не могу включить, хотя 5.1 звук работает, ты когда запускаешь контент с долби, у тебя саундбар отображает что формат такой пошел, на своем экранчике?)
Взял саундбар, но на тв долби не могу включить, хотя 5.1 звук работает, ты когда запускаешь контент с долби, у тебя саундбар отображает что формат такой пошел?
Добрый день , вопрос как вы считаете будет ли полноценно работать такая система : Sony Bravia Theater Bar 9 + 1шт SA-SW5 + 4 колонки SA-RS5S , из них две спереди вверху и две сбоку сзади. Или в системе только 2 SA-RS5S работает ?
Привет! У меня А7000, SW5 и RS5. К данному саундбару можно подключать одновременно только один сабвуфер и пару тылов! Заинтересовал Bar 9, действительно ли он лучше , чем A7000? стоит ли обновить центр?
ещё скажите пожалуйста у вас телевизор сони? к телевизору андроид приставка подключена? если да получается к телевизору по HDMI И приставка и саундбар подключен?
если у вас будут Беспроводные тыловые колонки SA-RS3S , то длина провода будет зависеть от их дальности от розетки, т.к. для коннекта с саундбаром проводов не требуется. если же беспроводные тыловые колонки SA-RS5S, то проводов вообще может не быть, т.к. они питаются от акумулятора, но я их держу подключенными к сети, чтобы не заморачиваться с зарядкой
@@sevik9266 Спасибо вам большое, добрый человек! Очень мало информации в сети по подключению тыловых. То что от аккумулятора работают - это здорово, но если все-же решу подключать к сети, то у каждой тыловой колонки SA-RS3S свой провод подключаемый в розетку? И еще, как вы считаете тыловые имеет смысл взять SA-RS5S?
@@Frost_66 у каждой тыловой колонки свой провод. они не такие уж и длинные, мне пришлось один наращивать. у меня они постоянно подключены к сети. если есть возможность, то без всяких сомнений лучше приобрести SA-RS5S, они дороже, но объективно качественнее с точки зрения воспроизведения и эффектов, как я уже упоминал, пожалуй вообще самый лучшие тыловые колонки в мире
Уважаемый вопрос?А задние колонки тихо очень играют? У меня sa rs5 очен тихо даже очень тиховоспроизводят .ТВ сони HD 9505 Есть ли решение вопроса?Спасибо.
они играют именно так, как и должны. у меня тоже sa rs5 и они супер. их воспроизведение в первую очередь зависит от контента, ведь далеко не все предусматривает звук 5.1 или 7.1, ну и от настроек, ими также можно достичь необходимого эффекта
Здравствуйте! Было интересно посмотреть ваш обзор, который и склонил меня к покупки данного саундбара. Сейчас остались сомнения по приобретению сабвуфера. Читал и смотрел много иностранных отзывов и обзоров, из них сложилось такое мнение: Для больших помещений или частного дома, лучшим выбором будет SW5, но для не больших пространств, таких как комната или гостиная в многоквартирном доме с соседями и плохой шумоизоляцией-будет оптимальным выбором SW3. Подскажите какой ваш вариант использования сабвуфера SW5, т.к. место установки моей системы будет комната площадью 25 м2, с не самой лучей шумоизоляцией)) И на столько ли в действительности, при прослушивании на приемлемой громкости в условиях квартиры, они разные? Ещё раз благодарю за интересный обзор!
благодарю за вопросы и Ваше мнение. теперь лично мой опыт: SW5 в принципе чемпион среди сабвуферов, он какой-то такой мощный, правильный и именно обвалакивающий и погружающий в атмосферу происходящего на экране. SW3 значительно слабее по мощности и сравнивать даже не этично. относительно соседей-у нас нет проблем. т.к. после 23 часов как правило не смотрим с полноценным звуком, а так проблем нет. они видно тоже себе купили что то из саундбаров, поэтому и спо🙂ров нет . комната у меня такая же примерно, где он установлен и он изумительно отыгрывает, тем более, что его можно поставить в удобное для вас место, на связываясь с доп проводкой.
Здравствуйте, спасибо за Ваш ответ🤝 Сейчас в моём использовании SW-3, он не восхищает, но и не разочаровывает. На тихой громкости он отыгрывает так же хорошо, как и на высокой. Его единственный минус, на мой взгляд, то что на некотором контенте он становиться через чур навязчивым, резким (этот момент меня не устраивает, когда я понимаю, что могу получить лучший опыт использования с SW-5) Планирую в ближайшем будущем поменять SW-3 на SW-5.
@@valentinpetrov3525 если есть сомнения, это уже не сомнения 🙂 я вот весь в таких сомнениях оставался до тех пор, пока не скомплектовал максимальную версию. сейчас лишь для самоуспокоения изредка останавливаюсь в магазинах, с консультантами общаюсь по поводу новинок и, а вдруг что-то уже есть лучше. но после того, как они узнают, что у меня sony, разводят руками, на данный момент лучшего нет ничего(это я не про РФ, магазины в Европе)
@@sevik9266 Да, я склонен с вами согласиться. Действительно панель HT-A7000 уже сама по себе звучит отлично, когда добавляешь к ней сабвуфер (даже SW-3) эффект усиливается в разы! После смены сабвуфера, ещё в планах, приобретение тыловых-задних колонок RS5. Надеюсь что с ними, система достигнет того самого звучания, которого я добиваюсь.
@@valentinpetrov3525 RS5 важное дополнение, как не крути, объемное звучание никак не достичь лишь фронтальной акустикой. RS5 пожалуй лучшие из всех вообще тыловых систем. но тем не менее, очень важен проигрываемый контент, хотя тут есть разные режимы. позволяющие даже из традиционного стерео сделать объем. при этом остается загадкой, как это они делают, т.к. порой совсем не хуже 5.1 звучит
Спасибо большое автору обзора. Хотел спросить, как звучит панель без саббуфера, хватает ли низких для тихого прослушивания ночью? Заказал такую панель но без саба.
доброго дня! ночью вполне, но днем получить полноценную мощную звуковую картинку будет сложновато без него. сабвуфер стоит того, пожалуй вообще номер один по мощности и качеству звучания
Приветствую' приобрели себе в квартиру новый Samsung 77S90C по акции Ч.пятница и через недельку заказали себе саундбар Samsung HW-Q995GC , 656 watt и 11.1.4-канальный обьемным звуком, вот получил его большая коробка 30 кг весом я его убрал к подаркам на Рождество , так как еще жду доставки мощного кронштейна на стену для телевизора ,оказалось не просто выбрать надежный и чтобы был со всякими настройками наклоны и тд к стати масса ожидаемого кронштейна ровно 17 кг )) пишут можно слона повесить)) это я вдруг появится еще 85 диагональ так вот. Хотелось бы узнать у вас настройки каналов ,громкости и всяких значений на всем саундбаре у ва и у нас они чемто похоже если не трудно поделитесь пожалуйста.У меня не было таких саундбаров просто.😊🎉
поздравляю с очень удачным и качественным приобретением. о настройках я говорил во втором видео, надеюсь. вам это будет полезным. и хорошего дня, с наступающим 👏
Бар очень красивый и играет очень хорошо, почти на уровне ДЕНОН 2300 с фокал чорус, но вот САБ ГОВНООО , КОНКРЕТНОЕ ГОВНО, только на комнаты меньше 20м2 и причем что-то надо шаманитиь, улюлюкает и гудит
Для информации, кто хочет исрользовать свой сони тв как центральный канал. То забудьте, проблема белого шума широко известна, но сони хранит молчание. Центральный канал очень плохого качества тут
центральный канал именно при использовании ТВ для этой цели. но если использовать только саундбар. то все более чем прекрасно и как раз на центральный канал масса регулировок, чем мало кто похвастается
Приветствую, вопрос наверно странный, но можно ли их использовать просто "как есть" в виде колонок 2.0 для ПК?) Просто вот ищу что-то, а вариантов как-то не особо и много, очередные свены не хочется. И еще, я видимо чего-то не понимаю в теме, но колонки за 10 рублей, и Пластиковые, это как? вроде даже упомянутые свены с 4-5к уже в МДФе идут. странно как-то в общем.
Подскажите кто разбирается. У меня саундбар ht-mt 300 хочу улучшить звучание этими же тыловыми колонками. Можно эти колонки сопрячь с моим саундбаром и будет ли полноценное звучание как домашний кинотеатр? Блпгодарю заранее
Приобрел 3.1.2 саундбар, но прежде избавился от напольников и ресивера 5.1, и не зря, теперь звуковое давление на уровне комфорта, у меня кошка стала смотреть тв со мной, а раньше убагала, вот этот показатель хорошего приятного звучания😊
@@Sergei_369 Скорее Деградация, хорошую Акустику меняют на кусок пластмассы на всякие саунд бары и портативные колонки, совсем уже забыли ккк звучит хороший звук.
Подскажите, использовали ли вы акустику тв как центральный канал, подключив данный саунбар дополнительным проводом для центрального канала? Есть ли какой посторонний фоновый звук? Его хорошо слышно, если убрать звук на минимум или отключив, то из твитеров телевизора некоторое шипение будет слышно. Или это у меня проблема? Телевизор тоже сони. Спасибо
нет, у меня ТВ Philips, возможность использовать центральный есть только на сони или на одноименных тв и саундбарах. но насколько я осведомлен из обзоров, этого никто не делает, т.к. самого саундбара более чем достаточно, тем более, что центральный канал имеет шикарные настройки и возможности
Бозэ, субвуфер, палка...Постоянное "циканье" в начале фразы... Всё "вокруг да около", отсутствие демонстрации аудиовозможностей саундбара... В общем, проще было автору текст напечатать, а не видео снимать...
СпасиБо за информацию 👍Как раз что то подбираю для себя,если есть изменения по информации или какой-то может новый совет от вас может что-то посоветовать по интересней то напишите 🤝
Здравствуйте, скажите пожалуйста по подробней на сколько хорошо этот саундбар будет воспроизводить музыку, на сколько хорошо он отрабатывает высокие и низкие частоты?
благодарю за очень важную информацию. "базары" как раз о чем, о важном. а если вам интересно звучание , то его надо слушать именно с того контента, который вы пользуете. а звук, записанный любителем на телефон и переданный вам через youtube-это абсолютно не то, для чего покупается подобная аппаратура 🙂
Такой же бар купил только 990b, не понимаю где тут качество звука? В режиме адаптив каша особенно в русском роке, бухать понятно он бухает мощности много и в фильме задние динамики добавляют атмосферности и все... А вот другу собрали стерео систему Klipsch Rp-6000f и усилок denon dra-800h, так вот музыка там в сто раз круче звучит, а высокие после них на этом баре безвкусовщина полная, ну и в фильмах даже в стерео чувствуется детализация будь то разбитие окон, выстрел с дробаша.. Короче теперь жалею о покупке
доброго дня! нет, а причина очень проста - я соблюдаю правила проживания и общественного порядка, и хороший саундбар как и другая качественная аппаратура , она воспроизводит мощно, глубоко, реалистично и для этого нет необходимости выворачивать все на максимум.
добрый день. благодарю за предложение от которого не в силах отказаться. как приступить к выполнению? если уж на самом деле так сделаем, то я перед продажей еще сделаю обзор с Rs3 для полноты картинки
@@siberiatayga да, поменял колонки. скажу как есть, при просмотре обычного контента особой разницы и нет, даже нет. но при просмотре качественного 5.1 звучит увереннее.
визуально и тактильно да и по возможности звучания без всяких сомнений rs5 круче. возьмите хотя бы вес - по rs3 он даже не указан на коробке, а вот rs5 уже пишут 7кг, а это ведь уже говорить о многом. да и излучатель сверху тоже очень актуален,
В целом конечно этот саундбар только для кино подойдёт ,потому что с музыкой он справляется так себе .До hi end не дотягивает , хотя вообще то и не должен .
Снимаем черную кошку в темной комнате.. Ну что за дела, вам важен сам факт того, что вы единственный кто сделал "типа обзор" или всё же преподнести зрителям информацию? Тяжело было составить короткий сценарий, что будем говорить вместо ЭЭЭЭЭЭ. Включить наконец освещение, чтобы можно было увидеть предмет обзора. Показать со всех сторон, показать конструкцию, порты, индикацию а не шарить камерой влево-враво... Вам запретили посмотреть снятый материал перед загрузкой на Ютуб?
q990b не хуже уж точно. возможно даже в чет то и удобнее(монитор например на фронтальной части), другой дизайн, другие материалы. с точки зрения звучания по сути тоже самое.
@@user-ut5tc8iz2i самое лучшее сравнение-послушать каждый вариант в одинаковых условиях. как по мне, первая модель выглядит более премиально. но это мое мнение
В свое время был дк из коробки Sony с высокими колонками, звук не очень устраивал, т.к. слышно было отсутствие хоть каких то низов из фронтальных колонок, а сабуфер играл в стерео отстраненно. Несколько лет назад взял колонки focal и ресивер, что заставляет наслаждаться музыкой и кино. Сейчас на кухне ещё стоит саундбар samsung q800b и просто взрывает мозг насколько ушли вперед технологии за 12 лет от коробочного кинотеатра.
А куда они ушли , вот я купил киллоаатную колонку 7550 ,lg, гамно из гамна ,буду продавать щас , и копить на аакустику 5,1, и ресивер , есть кинотеатр ,ну играет и поет ,но лучше колонки этой пластиковой
у Sony сабвуфер идет как опция. т.е. есть возможность выбрать тот, что менее мощный SA-SW3, но конечно же не даст всей картинки, а вот SA-SW5 - мое мнение вообще лучший, т.к. чтобы добиться такого же эффекта к примеру у sonоs требуется их аж два.
@@sevik9266 здравствуйте, а саб же вроде пассивный и для него усилитель нужен отдельно, ну или av ресивер, правильно? Сам же саундбар не потянет 300 ватт саба или тянет?
