Конструктор 4D-фигур artemonigiri.github.io/4D-Sha... VK: onigiriscience Twitch: / artem_onigiri Telegram: t.me/onigiriScience В этом видео я создаю фигуры в четырехменом пространстве
Как известно человек с помощью глаз непосредственно видит именно двухмерную картинку. То, что мы видим можно запечатлеть, например, с помощью фотоаппарата, распечатать на листе бумаги (т.е. в двухмерной плоскости) и повесить на стену, таким образом изображение, поступающее к нам в мозг от глаз двухмерное. Это я к тому что даже если бы это было не видео результат был бы одинаковый
Я бы не сказал, что очень классная. Встаю по утрам и вижу, как на другом конце Земли люди только спать ложатся. Это еще ладно, но наблюдать за пришельцами, которые готовятся нас уничтожить - вообще ужас.
@@jupiter_hd7011 3д зрение не делает тебя все видящим. Ты будешь видеть столько же сколько и своими примитивными 2д глазами, просто все до чего дотянутся глаза будет видно со всех сторон.
Цитата одного из моих преподов: "Если вы видите четвертое измерение, то вам нужно вызывать врачей" Спустя пол пары: "А сейчас мы взглянем на четвёртое измерение одним глазком"
Препод похоже потомок "святой" инквизиции. Раньше людей, с пóлевым зрением сжигали. Впрочем как и учёных, таких как Дж. Бруно. Наука сама собою доказала свою средневековость. И сегодня тоже ничего не изменилось. Шипов, Акимов, Горяев, и многие многие "лжеученые" так же сожжены на "кострах" современной инквизиции.
Мы постоянно видим в четырёхмерном и даже в пятимерном изменениях наш мир. А то что продемонстрировано на видео - это всего лишь анимация заданная определёнными формулами
@@user-is3d21e3s У времени нет реальной координаты, подобной четырем пространственным. Время выражается через пространственные координаты, в момент их математического соотношения. По простому, время появляется в момент сравнения перемещений материальных об'ектов в пространстве. И наиболее наглядным примером Этому, является банальное старение.
@@dushkin_will_explain Из физики. Почти любой студент физтеха знает, что в физике называют четвёртым измерением. В математике, можно по разному четвёртое называть.
Представь, как тот чел в 1500-ых годах представлял четырехмерную фигуру без таких современных технологий, которые могут визуализировать фигуры. Представь как он на бумажке вырисовывает их)
@@999rey я слышал, как какой-то учёный был убежден, что под наркотическими веществами открывается истинная суть мироздания и создаётся связь с высшими цивилизациями
@@user-jk4ok7xf8g это вроде было про ЛСД. и тот ученый поменял свое мнение после того как фраза, которую он написал под наркотой и которая ему казалась откровением, оказалась фразой "банан большой, а кожура еще больше". он приуныл и перестал так считать
Читал я такую книгу, кажется "Прачечная" называлась. Там гениальные математики постоянно открывали порталы в Лавкрафтовское изменение открывали. Ну а специалисты "Прачечной" их нейтрализовывали, чтобы демоны оттуда не лезли
отвечаю - копипаст материалов из обычных источников на ютуб не несет за собой никакого кпд, разве что демонстрация их тем, кто все равно ничего не понимает и не поймет
Замечательное видео, спасибо! 1) Без сомнения, Дюрер осознанно изобразил проекцию четырехмерного тела. У него вполне хватило для этого таланта и ума, а 1510 год - это совсем недавно. И развитая геометрия, и пространственное мышление не хуже нашего у людей имелись. Тем более - у талантливого художника-мыслителя. 2) Отличная фантастика на тему многомерности - "Задача трех тел" и следующие книги трилогии Лю Цысиня. Вот уж где пиршество научного и художественного воображения на темы различного числа измерений!...
Сейчас уже есть много доказательств того, что предыдущие цивилизации были гораздо развитее нашей, так что 4хмерные фигуры - запросто. Видите, до нас только сейчас дошло, что же там было изображено. То ли еще будет.
@@heleng5372 Сейчас много "доказательств" и последователей появилось о том, что земля плоская, а космоса нет, как и международной космической станции. Может просто не надо обращать внимание на подобный бред... А чего сразу не пятое измерение? По аналогии можно и дальше лепить. Кстати, откуда он взял цифру 2 возводимую в третью степень* ? Она просто появилась из неоткуда. Почему возведение в степень, а не в кубе или умножение на три? Почему он решил представить расположение вершин десятичным кодом, и прочие из воздуха.... При рендере/виде ближние объекты крупнее дальних в случае если это Perspective (перспектива), а если например ортогональная проекция, объекты уже будут одинакового размера и т.д .... Это так называемое "четвёртое измерение", математические вариации реализуемые движком и/или пытливым мозгом. Подобное баловство- программы фракталов, плагины геометрической визуализации и прочая залипательная шняга.)
@@heleng5372 У любого среднего современного 11-классника хватит ума посчитать и нарисовать проекции гиперкуба. А некоторые даже смогут составить комп. программу для этого. Вы думаете, что "средний" человек какой-нибудь древней цивилизации, который не писать, не читать не умеет, и с утра до ночи работает, чтобы только прокормиться, может проделывать то же самое ?
Мой мозг на протяжении всего видео: 👁️👄👁️ Просто уважуха пацану, я с такими объяснениями не всё до конца поняла, а тут всё сделать самому, ещё и сайт создать... Просто вау
7:44 а ведь здесь есть, что поискать. Если этот человек действительно занимался проецированием фигур из более многомерных пространств в менее многомерные, то появление на его картине проекции четырехмерного объекта совсем не похоже на случайное совпадение)
День добрый добрым людям)А по поводу зрения,видения,глядения,очаровывания и ТД.Как думаете может это разные функции глаз?Смотри не прогляди раньше говаривали.гладким видели объекты,совсем как современное человечество, совершенно верно говорите,срезы только видим.А почему голова называется голова? голограмма?схожее слово?Думаю вам знакомы законы голографии.Голова из плоского создаёт в зависимости от развития человека разные функции глаз.если третий глаз откроется то увидите именно увидите оком околицу)то что около .у - три измерения, как угол комнаты.х-4измерения можем видеть что внутри другой комнаты.органы внутренние.а вообще созерцание и есть развитие голографической Функ ции головы.Мы воспринимающие существа- радио,телевидение,автомобили,велосипеды и т.д это всего лишь продолжение органов чувств.человечество вместо чувств развивает протезы -как те что выше написаны названия-велосипеды ,авто, радио.А мир вокруг матрица.мать троица.матьтрешка.голограмма строиться по принципу троицы.даже уравнение Мандельброта на принципе троицы строиться)))Ежели продлить земные образы-в четвертое измерение получим небесную геометрию.обьемные вечные фигуры-такие как Пикачу перепрыгивающие на месте через едущие на них объекты-проявляються в нашем мире как дуновение ветра и колыхание деревьев,а в четырех мерном мире добавляя видим полную картину.Дай Бог Вам крепости тела души духа мой милый друг)
День добрый добрым людям)А по поводу зрения,видения,глядения,очаровывания и ТД.Как думаете может это разные функции глаз?Смотри не прогляди раньше говаривали.гладким видели объекты,совсем как современное человечество, совершенно верно говорите,срезы только видим.А почему голова называется голова? голограмма?схожее слово?Думаю вам знакомы законы голографии.Голова из плоского создаёт в зависимости от развития человека разные функции глаз.если третий глаз откроется то увидите именно увидите оком околицу)то что около .у - три измерения, как угол комнаты.х-4измерения можем видеть что внутри другой комнаты.органы внутренние.а вообще созерцание и есть развитие голографической Функ ции головы.Мы воспринимающие существа- радио,телевидение,автомобили,велосипеды и т.д это всего лишь продолжение органов чувств.человечество вместо чувств развивает протезы -как те что выше написаны названия-велосипеды ,авто, радио.А мир вокруг матрица.мать троица.матьтрешка.голограмма строиться по принципу троицы.даже уравнение Мандельброта на принципе троицы строиться)))Ежели продлить земные образы-в четвертое измерение получим небесную геометрию.обьемные вечные фигуры-такие как Пикачу перепрыгивающие на месте через едущие на них объекты-проявляються в нашем мире как дуновение ветра и колыхание деревьев,а в четырех мерном мире добавляя видим полную картину.Дай Бог Вам крепости тела души духа мой милый друг)
Стоп, это что про львы тема? Если что не обращайте внимания на мой ник. Львы сильные, у тигра полоски, а у львов нету потому что Адидас 3 полоски унижают их. И кстати у львов есть грива чтобы, не знаю для чего она.
16:40 @Onigiri > _не знаю, почему так получилось, но это тигр_ Тигр - самый сложный для понимания вид четырёхмерного тора. Он был назван так, потому что используемый для торатопов префикс *tora* (образованный от torus) созвучен японскому слову 虎 Tora (тигр) - и это название лишний раз подчёркивает, что это тот ещё зверь.
Original: The tiger is the most difficult of the four-dimensional torii to understand. It was so named because tora, the prefix used for toratopes based on the word torus, happens to be the Japanese word for tiger, and the name aptly represents that it is a beast to understand.
@@Borismolotov Хм, действительно: "Название «Торадора!» возникло от имен двух главных персонажей Тайги Айсаки и Рюдзи Такасу. Имя «Тайга» созвучно со словом «тигр» по-английски (англ. tiger), а по-японски это слово будет звучать как тора (яп. 虎). Первая часть имени Рюдзи - рю (яп. 竜), что по-японски значит «дракон», а в японизированной транслитерации с английского оно будет выглядеть как «ドラゴン» (дорагон)."
@FigLee? мне самому противно было писать "оверлапается", но я не смог вспомнить нужное русское слово. Сейчас вспомнил - пересекается. Насчёт того, что у неё канал больше - ну, зайди и посмотри.
Ох божечки, сколько ни смотрю разных видео про фигуры и четвёртое измерение, каждый раз это взрыв мозга. Мозг просто отказывает выдавать прогнозы и классифицировать явления в среде, с которой он так редко сталкивается, интуицию заклинивает, и вуаля, ступор, пространственное мышление выкидывает белый флаг 🤯 Это ж как много надо работать с этой темой, чтобы все эти мозгодробительные движения стали интуитивно понятным и предсказуемыми! Кстати, это одно из самых крутых видео на эту тему, большое спасибо!!! Не просто показать впечатляющие картинки, но и логично всё увязать - это супер круто, уважение и респект 🧡
@@romanm7530 eбaлaй, когда у тебя вылезет рак простаты после секса с твоим парнем, будешь лечить огурцом, иначе не отвечаешь за свои слова. ведь наука не может создавать мнимые модели и теории для дальнейшего развития понимания темы, это ж тогда лженаука! да, вся математика идет нахрен, ух эти лжеученые - напридумывали несуществующих цифр и правил, и сидят разводят народ
Математика и физика позволили людям с хорошо развитым абстрактным мышлением заглянуть за рамки привычного и доступного. Следующим шагом является изобретение способов хоть как-то представить то, что ТАМ, нашим родным 5 чувствам. Посмотрел на одном дыхании. Браво.
А вообще все просто. Нужно просто создать стенку цилиндра из концентрированной материи вращающуюся в некотором направлении, от одной точки назначения к другой. А лететь нужно у края там искажение пространства сильнее. Или сделать внутри двигающийся туда сюда относительно стенки цилиндра и вращающийся в противоположном направлении относительно стенки, а эту радость в космос можно запустить придав импульс вращающийся чорной дыре и не вращающийся в центре бублика, а потом обнулив массу до близкой к нулю с помощью антимасивной материи.
На самом деле ничего не понятно и ошибки с самого начала. Начнем с того что двухмерного пространства не существует. Его не может быть от слова совсем. Если толщина ровна нулю то как мы можем видеть что то двухмерное? Никак. Потому что без третьего измерения ничего не может существовать. Лист бумаги, квадрат нарисованный на доске, все это иметь третье измерение - толщину. А если нет толщины то и нет ничего
Спасибо за видео, толковое и поучительное. Игровая геометрия допускает любые формы четырёхмерных фигур на плоскости (в основном), на линии, в трёхмерных и четырёхмерных пространствах.
Потрясающе.... У меня, вроде, нормально с интеллектом, но где-то к середине видео у меня резко закружилась голова и я прекратил эксперимент. Однако, пока что это самое понятное и наглядное описание по данной теме. Оу.. впереди есть ещё Кубиндер и Сфериндер...)))))
Братуха, не ломай свой мозг! Парень бредит. Он не знаком с научным методом и логикой, поэтому ему и привиделось четвёртое рзмерение. А в реальном мире их вмего три.
Как ты блин смог вообразить наличие еще одного измерения? Вот пересечение 4-м измерением наших 3-ех измерений - представить и визуализировать легко, но как быть, если попытаться вообразить только 4-мерное пространство?
@@Shayth- вопрос только лишь в восприятии...на самом деле мы живем в 4х мерном мире...проецируемом в привычное мозгу 3х мерное пространство с учётом течения времени... единственное ограничение это невозможность влияния на 4ую координату (но это пока что)
Ты противоречишь. Как может быть это доказательством, если по твоим словам реальность это иллюзия? В таком случае доказательство её часть и его не существует
Да действительно хороший ролик. Сам когда лет 10 назад упоролся по этой теме хотел замутить нечто подобное, но тогда и технологии были не такими развитыми и мне было лень. Хоть у вас теперь можно посмотреть.
@@user-ws3pd9jf6e заходишь на канал Oringi, выбираешь вкладку "О канале", там внизу ссылки и там же ссылка на его твич. Но если лень искать - вот ссылка: clck.ru/3vyXS
@@Alex-Balog проведи экперимент.. возьми часть вселенной, скажем 1 кубический метр пространства перед своим носом, помести туда материю, например апельсин.. и под видеокамеру, покажи всем зрителям, где там все эти измерения находятся...
Вы похоже один, кто сказал-А король то голый. Моё мнение точно такое же. Обычные объемно-планировочных фигуры и пересекающая их плоскость. И много много слов.
@@user-wx4fo8fo7d Парень просто не знает что мы и так живем в 4-х мерном пространстве и 4м измерением является время! Координаты любой точки задаются тремя координатами, только в школе не рассказывают что в этой координате точка находится только в определенное время. Время и есть 4я координата (измерение). И даже в фантастических романах когда говорят о новом измерении называют не 4-ое а 5-ое измерение как дополнительное к ныне известному.
Когда вращаешь тор видно, что это по сути полый тор. Сферетор - это полая сфера с заданной толщиной стенки. Разница в том, что при вращении привычной полой сферы в 2д проекции возникали бы плоские фигуры, а здесь все стремится к закруглению, то есть "минимальная единица объекта" это сфера, а не точка. Интересно, может эти эффекты можно как-то применить в сглаживании, например 4д полигоны))
@@RigelNV четырехмерные полигоны будут неоправданно математически загруженны. Лучше в тупую числа округлять, результат будет не идеальным, но схожим, но при гораздо меньших затратах ресурсов.
Пока смотрел видео, в частности фрагмент с четырёхмерным тором пришла в голову идея: ведь для нас эта фигура под определённым "4D углом" будет выглядеть как два разных, не соединённых тела (т.е. между ними будет пустое пространство), но при этом относительно друг друга они будут неподвижны. Так вот, что если "пустышки" из "Пикник на обочине" это тоже четырёхмерные фигуры..?
Там намек явный как раз на многомерные аномалии. А фанфиках эта тема очень зачастую интересно и научно изложена. Электромащины в работе так же маленькие аномалии.
@@man9529 Я их сам пару раз наблюдал. На Сахалине и в Приморье. У нас тогда один грохнулся, под Тетюхе (Дальнегорск нынче) Возможно, вблизи грунта ограничения какие то. Подлесок и молодые деревья штопором закручивает, у больших верхушки "откручиваются" ... Вынос мозга, реально. Если бы не специальные тренировки "военный наблюдатель" и не планшетка для этиъ целей - хрен бы чего вспомнил. а если бы вспомнил, то не поверил 😆
За остроумную гипотезу про изображение среза 4х-мерного куба на гравюре 16го века "Меланхолии" Дюрера, вместе с упоминанием, что это художник который придумал как изображать 3х-мерное тело на бумаге как 3 рисунка по 3м взаимно перпендикулярным плоскостям - сразу лайк. Конечно, гипотеза есть гипотеза, правда нам неизвестна, во всяком случае пока, но я бы рекомендовал поделится этой гипотезой с теми, кто изучает творчество Дюрера. Может они еще что-нибудь по этой теме интересного у него накопают.
Если учесть, что мы живём в 7-мимерном пространстве: - вверх-вниз, вперёд-назад, вправо-влево; - положение тело: лицо вверх-вниз, вперёд-назад, вправо-влево; - Время - седьмое измерение! Очередной тупой блогер собирает тупую публику.
@@KawajiriKosaku не оскорбляю, а констатирую факт! И вы явный глупец, который до сих пор в школе не изучил понятия "измерение". Время измеряется в чём? Или у вас измерение это только расстояние? Или вообще не понимаете о чём речь?! Дайте полное понятие положения предмета в пространстве?
@@Inkarnar измерения в моем понимании это ширина высота и длина, а вот почему время это измерение я так и не понял, и раз вы человек высокоинтеллектуальный то, если не трудно, можете объяснить)
Оценочное суждение: нельзя находясь в 3х мерном мире, представить что нас ждет в 4х мерном. Мерность - это не еще одна координатная ось, это больше про то, как наш мозг будет воспринимать свойство материи.
Согласен. Это как двумерным существам показывать анимацию трёхмерного Куба. Математически и визуально они что-то поймут, но увидеть в полном объёме никогда не смогут.
@@user-tv4hy3gj8t Вам не казалось, это одна из множества научных гипотез. Если это и было- бы так, то по объяснению автора ролика: наблюдатель из 4 измерения видел бы всю фигуру со всех сторон и изнутри сразу. То есть и время он бы тоже видел целиком от начала и до конца и изнутри. Ну прям концепция Всевышнего творца😀
@@user-tv4hy3gj8t, в ролике говорится о геометрическом изменении, поэтому без времени. И так-то сложно воспринииать, а со временем ваааще моз сломается.
Ты ахуел?чел еле еле СОЗДАЛ 4д фигуры в 3д приложении.Это не возможно,однажды мой мозг тоже меня заебал с такими мыслями,что если бы были 5-6-7-8 д модели.Лучше не надо думать об ЭТОМ а то быстро стареешь.
Я тоже понял не больше , все пытался представить аж башка закружилась ! Видно не дано нам вот так просто взять и увидеть что там за задней стенкой . А парень хороший рассказчик , видно знает тему , а не просто читает по бумажке . Особенно радует что парень совсем молодой . Интересно , какой процент от всего числа молодежи составляют вот такие грамотные ребята ?
выглядит как будто надо учить математику, чтобы понимать подобный материал и в реальной жизни обывателям он абсолютно не нужен да и половина его в принципе не поймут, ну так - чисто из практики
так все обьекты существуют в любой плоскости. возьмем 2д квадрат, в 3д он просто не видный с вращением на 90 градусов по оси Z, так как его ширина по этой оси равна 0, т.е. его размер например 1, 1, 0, также можно с любыми измерениями.
Я завидую гипотетических будущих любителей научпопа, которые возможно такие демонстрация вращения увидят не на экране компьютера или смартфона, а прямо на воздухе
Благодарю за видео! Очень интересно. Можно ли сказать, что человек это 4D фигура в 3D Мире? И вся жизнь, включая рост и изменение - это лишь видимая часть 4D фигуры, которая пересекает нашу 3D реальность?
Это на практике вычислить невозможно, так как при построении геометрических объектов используются идеальные фигуры типа линий, плоскостей и точек, толщина которых стремится к нулю. Чисто теоретически можно примерно вычислить массу таких объектов, но это будет неточным. Для наглядности возьмем квадрат со сторонами 5х5 см и толщиной 1 мм (конечно в идеальных условиях толщина его как 2D объекта в 3-х мерном пространстве должна стремится к нулю, но пренебрежем этим фактом для расчетов). Положим, что такой квадрат весит 3 грамма.Чтобы вычеслить массу куба из такого квадрата, то нам придется перемножить толщину квадрата до 5 см = 1 мм * 50. Отсюда получим массу куба: 3 г. * 50 = 150 г. То есть, в 50 раз больше. Соттветсвенно тессеракт из такого куба будет еще в 50 раз тяжелее = 7 500 грамм, но это при условии, что он будет строится из такого куба, толщина которог ов 4-х мерном пространстве также будет составлять 1 мм в 4-х мерном пространстве. Это все конечно очень приближено, поскольку идеальная плоскость не имеет толщины, также как и куб не будет ее иметь в 4-х мерном пространстве и нельзя вот так вот просто взвешивать 4-х мерные тела в 3-х мерном пространстве, также как и массу двумерных объектов в нашем 3-х мерном мире, поскольку в нашем 3D пространстве нет идеально плоских объектов.
