¿Quieres conocer más sobre la Guerra de Vietnam? ¡Aquí te dejo! 👇 📌¡Así fue HUMILLADA la Fuerza Aérea de EE.UU en la Guerra de Vietnam! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wPAK7-b7t5M.html 📌F-4 Phantom vs MiG-21: ¿Cuál fue el CAZA más AVANZADO en la Guerra de Vietnam? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-J8gOuvQFV5U.html
La conozco al dedillo. Después de estudiarla en la academia de la fuerza aérea tuve también la oportunidad de vivir por tres años en VN volando para una aerolínea como comandante de A 320. Cuando quiera podemos hablar del F4 y de VN…
Amigo hasta un reportaje de los que les pasó a la aviación norteamérica en Corea del Norte, es el jueves negro para la aviación de ee uu, o conocido como el callejón de los Mig junto al Río Yalu. Comento Edison Mendoza
CARECES DE INFORMACION.1 EJEMPLO LA MASACRE DE MY LAI ATRAS DE ESO ESTABAN LAS OCMPUTADORAS QUE DECIAN QUE A TANTOS MUERTOS LA BALANZA CAMBIA A FAVOR DE EEUU, LO QUE HIZO W CALLEY FUE LLENAR ESTADISTICAS, PORQUE LO PRESIONABAN DE ARRIBA (Y NO ESTOY A FAVOR DE ESTE CRIMEN DE GUERRA) 2.A KENEDDY LO MATARON PARA HACER ESTA GUERRA, EL AUMENTO D EMEPLEO, LAS INVERSIONES EN ARMAS ETC. ESA ERA LA FINALIDAD GASTAR Y GASTAR QUE SE MUEVA LA CAJA DE DOLARES LA ECONOMIA...PORTAVIONES B51 MARINA TIERRA AIRE... LO QU ECUESTA EL MANTENIMIENTO OPERATIVO DE UN B52, LOS F14, LOS PORTAAVIONES, Y EEUU NO LES GANO, LA POLITICA ESTABA EMBORRACHADA DE TANTA SUPERIORIDAD
@@favioschnyder Hace cuánto conocés sobre temas bélicos? todo el mundo sabe que "apoyo" no implica enviar tropas. Por ejemplo, los aviones norvietnamitas eran soviéticos.
Estadosunidos no atacó las zonas donde era público que estaban los soviéticos porque eso hubiera significado una escalada del conflicto pero ya directamente con la URSS. Es como si hoy los Rusos atacaran las bases estadounidenses en Siria.
Un veterano de guerra dijo una vez que las guerras son negocios en los que matas y mueres por personas que no estarían dispuestas a morir por ti. Tal cual
Es verdad!! Para hacer tortillas, hay que quebrar huevos... Hoy por hoy, EE.UU tiene la nayor tecnologia en aviones de combates de mundo y no solo eso, cuenta ademas con la mayor fuerza de cazas furtivos del planeta!! En parte, este video responde a porque hoy EE.UU. es lo que es en poder militar.
Ha sido una de las guerras mas vergonzosas de la historia y mas aun para los EU. La terquedad, malas estrategias y un sentido de supremacía los hizo caer. No se si ha raíz de esas malas experiencias en combates aéreos, fue que los EU desarrollaron la escuela de combate Top Gun?? Excelente contenido, Un saludo
se perdio politicamente, en Tormenta del Desierto 1990 se vio todo el poderio en el aire de EEUU que desmantelo al ejercito y defensa aerea de sadam en menos de un mes a un costo infimo practicamente nada en activos aereos, los F117 dominaron, un video HUD de un F-16 librandose de 6 SAM´S etc
@@elcojoness8637 fue el dinero de la urss, apesar de los errores de planeamiento los norvietnamitas estuvieron a punto de perder al final de la guerra pero los politicos en Washington y la prensa no querian que pasara eso, a nivel estrategico la guerra de Vietnam creo un cisma en el mundo comunista con la ruptura del eje moscu pekin, ademas de un hueco fiscal de la urss, la invasion de china a vietnam en el 79 es otra muestra de el sistema comunista habia llegado a su tope de expansion y que estaba en decadencia y que el unico peligro eran los rusos, las fuerzas armadas mejoraron su institucionalidad para no volver a ser un peon de una mala dirigencia politica, en pocos años en tormenta del desierto se vio que el unico poder mundial mundial capaz era EEUU que aniquilo al ejercito y defensa aerea en un mes 3000 salidas al dia, con unas perdidas ridiculas, hay un video HUD donde se muestra como un F-16 se libra de 6 misiles anti aereos.
LO RECONOCEN ELLOS MISMOS EN LOS PAPELES DEL PENTAGONO QUE STAN GRATIS EN INTERNET.2) CUANDO ALGUIEN MIENTE ES PORQUE VA A RECIBIR ALGO O BUSCA OBTENER ALGO,...¿O NO HAS VISTO EL PADRINO?, NADA SE CONSIGUE DE LA NADA, NI POR NADA.
La unica GUERRA que pelearon SOLOS con un pais del tamaño UTAH y PERDIERON😂 Pero aprendieron que nunca deben pelear solos Ya contra IRAK se llevaron a su famosisima Coalision de de Canada Francia Inglaterra y mas😂para no PERDER otra VEZ😂.
Bueno solos solos no, Vietnam estuvo varios años peleando contra francia antes que con los americanos por lo que se podria decir que ya estaba algo debilitados, por otra parte EEUU tenia miles de tropas de Vietnam del sur de su lado y ni asi ...
Nisiquiera Pelearon solos: La Campaña más Banderas Arrastró al conflicto a: -Australia -Corea del Sur -Philipinas -Nueva Zelanda -Taiwan -Reino de Laos -Camboya
yankilandia pierde todas las guerras en que participa pero LA PROPAGANDA SOBRE LAS MENTES DEBILES les hacen parecer como que ganaron algo, y lo unico que ganan es gente suya que muere y extranjeros que quieren la grin car quemados, mutilados, ciegos, en silla de ruedas etc lo mismo les esta pasando ahora en Ucrania, cientos de miles de millones de dolares que estan siendo lavados en ucrania con miles de soldados yankis disfrazados de mercenarios que mueren a cientos cada dia, equipo militar destruido en segundos, humillaciones en la escena politica internacional etc etc
Tengo entendido que las primeras versiones del F4 Phamton no incluia cañon consideraban algo anticuado en la era de los misoles firewere. Pero los primeros encuentros con los mig viet les hizo entender que la lucha dogfire seguía siendo necesaria.
El F4 NUNCA tuvo ese canon. Fue un error garrafal de la mc. Donald D. Q posteriormente fue asimilado en el diseño de aviones de combate desde ese momento. Hoy el F22 y el F 23 tienen un cañón a pesar de ser cazas de 4ta generación. Saludos.
los F4 seguian teniendo su ventaja con su tecnologia superior, los migs no buscaban enfrentamientos directos, la mayoria de las bajas de F4 se debieron a la defensa anti aerea. para la operacion tormenta del desierto la defensa aerea de Sadam de las mas densas del mundo fue barrida en menos de un mes a un costo infimo, por la tecnologia mas avanzada de EEUU, los F-117 probaron su invatibilidad, hay una grabacion de HUD de un F-16 de como logra librarse de 6 SAM's
Vaya tren de bofetadas se comieron. En realidad recibieron hasta en el carnet de conducir, la imagen del último helicóptero escapando de territorio vietnamita por los pelos es icónica. Ahora también están recibiendo aunque no sea directamente, pero les duele igual.
No olvidemos el escape vergonzoso del aeropuerto de Kabul, en Afganistán. También fue un icono de otra derrota del US. ARMY, solo ganan en las películas aburridas de la fábrica de fantasías de los Yankis.
recibiendo de que? si Vietnam se perdio politicamente debido a su politica maquiavelica de Washington usando a las fuerzas armadas como peon, a nivel estrategico la guerra de vietnam produjo un cisma en el mundo comunista con la ruptura del eje moscu pekin, un agujero fiscal para la urss, la invasion china de de Vietnam en el 79 q duro 27 dias pero con miles de muertos y china retirandose no queriendo una guerra total y esta vez sin dinero de la urss, para los siguientes años la tecnologia de EEUU ya habia vencido absolutamente a los cazas sovieticos aunque el F4 ya tenia cierta superioridad, y tambien habian vencido a la defensa anti aerea eso se vio en tormenta del desierto, asi que explicame eso que dices que les duele.
ES CASI UNA SITUACION ESPEJO, PASA LO MISMO QUE ENVIETNAM PERO ALREVEZ,...ATRAS DE UCRANIA ESTA LA UE, USA, Y EL MUNDO OCCIDENTAL,....UN APOYO ENORME, Y VIETNAM TENIA A CHINA, URSS Y EL BLOQUE COMUNISTA, ADEMAS QEU EL CHE GUEVARA SI NO LO MATAN DEJA LA ZORRA EN EL PATIO TRASERO DE EEUU EN LOS 60 Y 70
Atacaron a dos destructores, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja Eso solo fue la excusa para entrar de lleno en la guerra y al final salió corriendo de allí, igual que en Afganistán y ahora lo hará de Ucrania
Jajaja si serás ignorante pregúntale como le fue al otro dictador de Husein creo q perdí jaja otro igual a putin otro dictador si espera sentado q ban 2 años y falta mucho en ucrania
EL QU EHIZO EL VIDEO ESTA BUSCANDO QUEDAR BIEN CON ALGUIEN...POR ESO LO HIZO HAY MONTONES DE INFORMACIONES FALSAS, MEDIAS MENTIRAS, COMENTARIO FLECHADOS, DA A ENTENDER AL PPIO QUE LOS MILITARES NO PODIAN BOMBARDEAR AQUI O ALLI, CUENTO CHINO HICIERON LO QUE QUISIERON Y TIRARON MAS BOMBAS QUE EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL....DICHO POR LOS PROPIOS AMERICANOS.....ES UNA MENTIRA INSOSTENIBLE ESTE DOCUMENTAL
LA PURGA DEL 36, EL CULTO A STALIN CUANDO NO CREIA QUE LOS NAZIS LOS IBAN A INVADIR POR MAS PRUEBAS QUE TENGAN Y LOS ESPIAS LO INFOMARON,...HAS LEIDO SOLO UNA PARTE DE LA HISTORIA ANDA VE A LA OTRA BIBLIOTECA Y COMPARA TE HARA BIEN.
En contra de lo que ellos creen y puesto que la guerra es la manifestación del fracaso de la política, debemos concluir que la guerra es demasiado importante para ser dejada en manos de los políticos
Eso les pasó por dos errores: 1) No tenían razón alguna para hacer esa guerra, 2) usaron una técnica llamada gradualismo que no sirve, Al enemigo se le da con toda la fuerza y súbitamente, o se pierde. Esa es la lección de Vietnam.
Los EE.UU. se vieron arrastrados ante la inoperancia de Vietnam del Sur. Y recuerda, que era el NORTE el que atacaba al Sur. Por mucho que quieran presentarnos a los del "pijama negro" el peso de la lucha lo llevaba el ejército de Vietnam del Norte. Lo segundo, como dijo el general Colin Powell después secretario de Estado, los EE.UU. estaban en Vietnam sin objetivo "político ni militar". Al contrario que los koñomunistoides amarillos que buscaban la reunificación, bajo el koñomunismo. Por eso en la operación Tormenta del Desierto, Powell le pidió al presidente Bush (padre) que primero, definiera el objetivo.
Un error común es creer que los políticos ataron de manos a los militares, pero fueron los reportes satisfactorios lo que limitaban la desembocadura de recursos o misiones que hieran aún más a Vietnam del norte. Esos reportes los hacían los militares del frente, esconder las limitaciones, tapar los escándalos de corrupción del gobierno de Vietnam del sur. Lo otro es que no querían una nueva guerra de Corea que fue una carnicería con estancamiento casi total.
También en la guerra de Corea, le patearon el trasero al US. ARMY, tampoco olvidar el súper maratón desde el río YALU, hasta el paralelo 38, a USA y la OTAN.
@@manuelsalvadorsantanalopez8463 eso si fue memorable del ejercito chino atacar solo con infantería y mantener la cuerda por 7 días con un puñado de tanques, enviar regimiento a recorrer a pie kilómetros de montaña para reforzar la defensa. Pero los recursos de la ONU se ivan agotando y llegaron a esa tregua
la carniceria la pasaron los comunistas ahi murio el hijo de Mao, hace poco me tope con unas fotos de la guerra de corea en una un par de soldados americanos y surcoreanos sentados en el suelo sosteniendo cada uno en una mano por el hueso y mordiendo un gran pedazo de carne y me refiero a un corte Tomahawk, buscalo para que sepas de que hablo, y en otra unos soldados chinos comiendo arroz en unos cuencos, luego otra foto de un soldado parado en medio de docenas y docenas de chinos en el suelo muertos despues hacer intentar hacer una carga humana, asi que la carniceria estuvo en el bando de los comunistas, la guerra de Vietnam termino con una urss con un hueco financiero y peleada con china
Pienso que EE.UU perdería esa guerra de todas formas , no importa ni el tiempo ni los recursos que gastará , contra un pueblo decidido a luchar por su independencia no hay agresor que pueda vencer.
Los norteamericanos siempre quieren ser los mejores en todo,pero en Vietnam,perdieron cómo nunca,solo destruyeron asta a ellos mismos,con el agente naranja
Increíble que en tan solo 3 años Estados Unidos perdiera 900 aviones de combate en Vietnam. Y la cantidad de pilotos que murieron, por no hablar los que quedaron como "huéspedes" en el "Hanoi Hilton". A lo largo de la historia ha quedado claro lo dañino que resulta que los políticos interfieran las estrategias militares en una guerra. El temor de una intervención de la URSS y China hizo que no se tocaran Hanoi y Haiphong, algo que sí se hizo en las Operaciones Linebaker. La cantidad de SAM y AAA que tenían los nordvietnamitas fue fundamental, y en el combate aéreo los estadounidenses no tenían habilidad en los combates cercanos al entrar en la era de los combates a larga distancia y los radares, dependiendo mucho de los misiles (no del todo fiables para entonces). El mejor caza estadounidense fue el F-8 Crusader, el único verdaderamente preparado para las "Peleas de Perros". El éxito que tuvieron los F-4 Phantom se debió más al entrenamiento de los pilotos en Top Gun y Agressors
La cantidad de SAM y AAA ... Efectivamente: desarmaron a muchos batallones antiaéreos del Pacto de Varsovia para llevar las armas a Vietnam. Para derribar los 15 B-52 tuvieron que disparar como 14 SAM por cada uno. Eso mismo pasó después en la guerra del Yom Kipur de 1973, donde además los soldados árabes disparaban misiles contra-carro como si fueran balas de escopeta.
estados unidos no debe meterse en políticas de otro país solo debe defender su propio territorio y debe retirarse de todos los bases que se tiene desde la segunda guerra mundial la carma llegarás pronto a Estados unidos se ganó odio del mundo entero
la casi mayoria fue por la defensa anti aerea, los norvietnamitas huian antes de enfrentarse a los cazas americanos a menos q fuera necesario o parte de un plan pero no era el estandar
todo lo contrario y la prueba esta en la operacion tormenta del desierto, y el tiempo solo ha mostrado que con el pasar del tiempo la ventaja de EEUU crece mas frente a sus posibles rivales.
La info está buena, pero no había F-16 (5:45) en Vietnam, y cuando hablaste del F-105 Thunderchief pusiste, aviones Mirage franceses (5:55, 6:25). El Rafale (12:01) está lindo pero fuera de lugar.
Desfoliaron impunemente todas las selvas vietnamitas, murieron más de 50,000 soldados usa y millones de vietnamitas y contra un espantajo de niños ...común...Ista.
😂😂😂😂😂 922 no es nada para lo que tenían y tienen. 😂😂 tiraban los helicópteros de los portaaviones al mar 😂😂😂 mientras tanto otros países mendigan por tan siquiera tener uno😂😂😂😂😂😂
Y la verdad que no perdieron, como siempre calcularon hasta cierto monto de negocios en armas . Y después abandonaron a sus Aliados y se retiraron. Vietnam, Valcanes, Siria ( Isis) , Aganistan, Ucrania y ahora Israel.
Metes imagenes de F16, Mirage F1, Rafale jaja cualquiera! Imagenes de Mirage y decis F105... Hay que ser mas profesional hay chicos que pueden aprender mal.
Por un lado, mientras los politicos tomen decisiones militares, nunca se ganara una guerra. Por otro lado yo veo este canal, por que me gusta la aviación y conoczco de aviones y cuando hablas de F-105 y me colocas un F-104 e uncluso me colocas un Rafael que no pertenece a ese periodo de la historia, me hace cortar el video, por mas interesante que sea la narrativa. Hay que ser coherente.
Los Estados Unidos siempre escogiendo y atacando a los "países chiquitos". Una situación muy desigual en la guerra en Vietnam a favor del "gigante militar gringo".
No seamos burroignorantes. En las guerra todos pierden incluso los supuestamente mejor equipados, por exceso de comfianza y subestimar al enemigo, vease algo mas reciente Ucrania
MI COMENTARIO. PERSONAL. DIOS, OS BENDIGA EN EL NOMBRE DEL SEÑOR JESUCRISTO, NUESTRO SALVADOR UNIVERSAL. (NO TE PERCINES) PEDIMOS POR SUS ALMAS. ORAMOS POR SUS VIDAS. EN EL NOMBRE DE JESUCRISTO, CUANDO DIGAiS ESTAS FRASES DIOS, EL CREADOR OS DARÁ CADA VEZ MÁS BENDICIONES. PEDID A JESUCRISTO, QUE OS DE UN CORAZON DE PIEDRA PARA QUE NINGUN HOMBRE, O MUJER, VUELVA A ROMPERLO.
la situación fue tan grave y vergonzosa que eeuu perdió casi la totalidad de su fuerza aérea, desde entonces que eeuu tienen una fuerza aérea pequeñita y débil ya que nunca se recuperó de tanta pérdida, pérdida que casi llevó a eeuu a la quiebra o banca rota.. Los que van al espacio y ponen satélites no son de la fuerza aérea de eeuu, los aviones de combate mas modernos que existen en el mundo tampoco son de la fuerza aérea de eeuu, son de Somalia, de Haiti o de Vietnam ja ja ..
Aquí la pregunta que tengo es: que acuerdos económicos habrían tenido los franceses y los norteamericanos para pasar los segundos mismos a un enfrentamiento tan feroz en nueve años? se puede tener en cuenta la hipótesis de que el temor comunista se propagara en indochina incluyendo laos, Camboya, Birmania y de la mismísima Vietnam, solo es un conclusión geopolítica mía, sin tener un análisis militar obviamente, además pienso no por ideología mas bien digámoslo así nuevas reglas en una región donde cambiarían completamente el panorama comercial y económico sea en el pacifico, Europa, Asia y ni que hablar de estados unidos. sin mas! gracias por el video!
POR ESO MATARON AL KENEDDY, PARA MOVER LA CAJA DE DOLARES NADA MAS. LAS GUERRAS REACTIVAN LAS ECONOMIAS, LA ALIANZA PARA EL PROGRESO LIDERADA POR JHON K, BUSCABA EVITAR LAS GUERRILLAS DE LATINOAMERICA, Y LUEGO LAS DICTADURAS FUERON LA CONSECUENCIA DE APLICAR PLANES ECONOMICOS, HAMBRE DESEMPLEO, EL DINERO SE IBA A EEUU Y EU,...LAS GUERRAS MUEVEN DINERO ACTIVAN LAS ECONOMIAS...MATARON A LOS JUDIOS EN DAS REICH POR EL DINERO NO PORQUE ERAN INFERIORES ESO SIEMPRE FUE UN CUNETO...DINERO
Entiendo que prefirieron no generar un conflicto mayor que les hicieran perder diferencia positiva que finalmente les dio la victoria con la caída del muro.
Deje de ver el video en el seg 45, no puedes empezar un relato histórico con una historia falsa. El mismo secretario de defensa gringo, Macnamara, dijo q el ataque de lanchas a los destructores era falso que lo inventaron para entrar en guerra, asi como en muchas otras ocasiones lo hicieron
Solo los que no vivieron y lucharon una guerra se ríen y burlan de esa manera,ninguna guerra es buena y necesaria solo mata y destruye a los que la luchan,todos pierden.
Alli conoci mi amor ella entro una barra donde estabamos tomando mis amigos y yo.....yo le cante una cancion con ayuda de mis compañeros lo que yo no sabia era que ella era nuestra entrenadora en aviacion y yo la paseaba en mi moto
Hay un error en este comentarista: 1- los vietnamitas eran y son un solo pueblo, que fue dividido por EEUU, al ocupar el país, dividirlo e impedir la reunificación. Todo lo cual hizo que todo Vietnam se lanzara a la guerra de liberación. La Republica de Vietnam del Sur fue una creación de EEUU, al igual que hizo en Corea. EEUU convirtió al ejército títere de Vietnam del Sur en uno de mejores armados del mundo. Solo su aviación era la 6ta del mundo. Mientras para Vietnam aquella era una guerra existencial, de vida o muerte. 2- el puerto de Haipong fue atacado y minado por la FFAA norteamericana. Sin embargo, no impidió la ayuda de la URSS y ek resto del mundo que apoyaba la causa de pueblo de Vietnam. 3- del lado vietnamita existían dos grandes estrategas: Ho Chi Minh y Vo Nguyen Giap. Ningún imperio tiene fuerzas suficientes para detener a un pueblo dispuesto a vencer o morir en busca de su libertad. 3- los sucesos del golfo de Tonkin fue una operación de falsa bandera de EEUU para atacar a Vietnam del Norte. El USS Maddox incursionó en aguas soberanas de Vietnam del Norte. Lo cual provocó la intercepción de tres lanchas torpederas vietnamitas. Los norteamericanos dispararon primero estando estas a 10 km de distancia, y después a 5 km. Lo cual provocó la respuesta vietnamita. ¿A quien convenía este incidente? ¡A EEUU que quería atacar a Vietnam del Norte por su lucha contra el régimen del Sur!
1979 AFGANISTAN, RUSIA NO GANO, BIN LADEN FUE ENTRENADO POR LOS YANKIS Y ESTUVO EN EL SALVAFDOR...OTRA, LOS YANKIS APOYARON LA CONTRA NICARAGÜENSE...LOS SANDINISTAS GANARON PERO LUEGO PERDIERON CONTRA CHAMORRO
