Despues de ver el video, según he entendido, tienes la conectividad digital por WiFi y la opcion de conectarlo digitalmente a un amplificador. Para mi es el tocadiscos perfecto segun mis necesidades. No entiendo las criticas... Muchas gracias por vuestro trabajo
Muchas gracias por el vídeo. Excelente Review del producto ;-) ¿Cuánto mide el cable que incorpora? ¿Qué opinión os merece la calidad de ese cable? Gracias, saludos ....
Feliz Año y felicidades por el buen trabajo que haceis. Vereis, tengo una pregunta técnica y espero me podais ayudar. Soy anti ecualizadores, pero debido a que tengo muchos vinilos cuya calidad de grabación no es muy buena he decidido comprar uno de segunda mano, no muy caro, para intentar mejorar el sonido. Mi ampli es un DENON PMA 500AE y NO TIENE TAPE MONITOR. Se ha escrito mucho sobre los EQ y su conexión, pero al no tener esa opción mi ampli...como lo conecto??. Como sólo lo quiero para ecualizar el plato he pensado en esto, que sería lo más lógico, creo: PLATO==PREAM PHONO==IN EQ==OUT EQ== ENTRADA AUX AMPLI. Hay gente que me ha comentado que no funcionara así. Quiero tenerlo claro antes de comprarlo. Gracias por aguantar el tocho y espero seguiros mucho tiempo más. Salut
Bueno creo que en la actualidad el metro cuadrado de vivienda vale una pasta, y por lo tanto los pisos son pequeños. No es ningún disparate tener el giradiscos en un mueble en otra habitación distinta a donde tenemos el equipo de música en el salón. Ahora no se con que amplificador será compatible de forma nativa.
@@Supersonido_BBno, la mejor opción es tener el previo al lado del tocadiscos y cablear la salida de línea, a ser posible balanceada XLR, esa es la mejor opción. La conexión WiFi es una alternativa, pero no la mejor. Si os dedicáis a vender, no podéis decir que es la mejor.
@@alberto3028 Gran verdad. Alberto Las conexiones “inalámbricas” son una opción Y jamás “las mejores” Más cuando son “comprimidas” por muchos 24/48 que utilicen La mejor opción para tiradas largas de cable es la por ti indicada (XLR) que para eso fue creada desarrollada e implementada Saludos 🖖
por supuesto que la mejor opción es utilizar un plato con su cable de manera analogica, esto lo explicamos perfectamente, en este caso aclaramos las ventajas de utilizar un plato de manera inalámbrica por WIFI respecto a lo que ofrecen las opciones habituales de Bluetooth.@@alberto3028
sin duda, pero no todo el mundo quiere alargar el cable del previo de phono y por suepuesto no todo el mundo dispone de salidas y entradas XLR, esta es una opción para los clientes que quieren comprar un plato inalambrico no para los clientes que pueden conectar el plato por cable, que por cierto este permite todas las opciones, un saludo@@alas8estrenamos
este video no va de si es mejor con cable o inalambrico, algo que es muy claro y no hay duda al respecto, este video enseña el mejor plato inalambrico de la actualidad para todos los usuarios que no pueden por cualquier razon utilizar el cable.
Hablar de vinilo y WiFi es un contrasentido Vinilo = Analógico WiFi = Digital No tiene ningún sentido!!! Y muchísimo menos el incorporar un Pre-Phono de ese nivel y Conexión Ethernet Antagonismo “Absoluto” Absurdo “Totalmente” Opinión…
@@Supersonido_BBEs cierto, pero precisamente, la ventaja de esos vinilos modernos de masters digitales es que ha usado un DAC de primerísima calidad, difícil de que cualquier mortal pueda tener en su casa; teniendo una aguja y previo medio decentes vas a tener una calidad master impresionante, ese es el punto del vinilo moderno. Mediante ese tocadiscos WiFi te acoplas al previo y ADC interno, cuya calidad dista años luz de ese DAC que comento, para luego pasar por tu propio de DAC nuevamente. Aunque tu DAC sea un super R2R ha tenido una reducción en la cadena con ese ADC del tocadiscos. Encima el previo y ADC no se puede modificar, que es algo que le suele gustar a los audiófilos. Quizá sirva para la gente que se conforme con la agradable distorsión armónica del vinilo, pero no por la pulcritud del mismo, es decir, no para el audiófilo medio. Sí, podemos decir que hoy en día los DAC aunque sean baratos son de calidad, pero no comparemos con esos DACs y sistemas Prisma de los masters digitales...la diferencia es "mínima", pero la hay. ¿No es acaso esa mínima diferencia la que busca el audiófilo? ¿acaso no ponéis como ejemplo que el bluetooth no es lo más deseado? No podemos afirmar que el resultado sea el mismo si usamos ese tocadiscos WiFi o usarlo cableado. Personalmente preferiría tener un previo con salida XLR al lado del tocadiscos y cablear la salida de línea hasta el amplificador, aunque se viesen canaletas, pero allá cada cuál. Y no hablemos de los vinilos cuya fuente es analógica, donde nunca hubo ADC ni DAC en la señal...
@@Supersonido_BB Lo sé y conozco de sobra Aunque estoy jubilado soy y provengo del sector Por eso digo y afirmo que son temas antagónicos Uno es el mundo analógico Y el otro el mundo digital Cada cual con sus ventajas e inconvenientes Cada cual con sus defensores y detractores Pero no tiene ningún sentido un vinilo “de por se” con una conexión WiFi y Ethernet por muchos 24/48 que utilicen Además Según decís “Comprimidos” Para eso ya es más que suficiente un buen codec “BlueTooth” como el LC3 o el APTX-LossLess Opinión
Totalmente de acuerdo, voy a poner un cacharro en otra habitación para escuchar la música que ya tengo en tidal o Qobuz pero además levantándome a darle la vuelta a disco.
