Monreal empataba el juego, loa jugada se revisa en el VAR y se desata la polémica que termina en expulsión. La mayor oferta de partidos de la Liga Mx en ViX: vix.com/es-es/...
Tanto dinero y no pueden colocar cámaras en los trabezaños y postes de la portería y al igual que haya cámaras en paralelo al campo para los fuera de lugar
@@JohanCoronado-wu1lp Que gran ignorante eres. Las cámaras del var son proporcionadas por la misma liga, no por un estadio. En Monterrey tiene dinero el club, dudo que tú ganas más que el salario mínimo.
Creo que ya se llegó al límite, si no hay una sanción al árbitro o a los estadios esto NUNCA se detendrá..y quien debe de dar esa sanción?? fácil...los AFICIONADOS!!!! ya estuvo !
De igual manera , no se le puede hacer eso al árbitro , por no dejarlo sacar la tarjeta roja , y a ese jugador se le hubiera sacado la amarilla, es que cuando ya te sacan la tarjeta , ya pues no te vayas a reclamarle , al árbitro nunca le vas a ganar
Lo malo es que en jugadas casi iguales usan criterios distintos, en partidos del torneo pasado eso no contaria como intervención de cambindo por no torcar el balon, pero aveces usan el criterio de que hace por el balon, aunque no lo touqe, y recalco aveces es intervención y aveces no cuando el atacante no toca le balon. Asi que pudo marcarse o no, y nadie tiene claro cuando si o cuando no usan cualquiera de los 2 criterios. Lo unico que si estoy seguro que esto a favor de un solo equipo en Mexico es gol, y si es contra lo anulan, sobre todo en partidos importantes como clasicos y liguilla.
Sigues llorando lo único que demuestra esto es que la liga mx es una mierd en general y que la polémica está en todos los partidos más por malos arbitrajes y mal diseño para gestionar cuando es fuera de juego,penal y gol.
Cambindo si está adelantado, pero nunca se involucra en la jugada, cuando se percata que Paradela va a disparar a porteria el movimiento que hace es ir a buscar un posible rebote, el jugador de Monterrey es el que quiere impedir que vaya por el rebote, se aprecia perfectamente el jalón, el jugador de Monterrey es el que hace que Cambindo se involucre, una apreciación errónea del árbitro
Jajajajaja Le hablaron "Al jefe Hank" 😮 Para preguntarle?😮 Lo marcamos o no? 😢😮😢 Déjame ver como van "Las apuestas"?... No!!!... Porqué? Porque "Perderíamos 5 millones de dólares" 😮??? No lo validez!!! Luego, te transferimos... Tu parte!!? 😮 Así? O más claro? 😢😮😅😊
@@luisrobertoiturriagavargas6539pero no la toca el jugador del necaxa, el que la tocó fue el de Monterrey y se pudiera interpretar de formas distintas pero marcan a como les conviene
@@luisrobertoiturriagavargas6539de que claro hablas ? Del que dijo el único comentarista comprado? Paradela tira a arco, el defensor es el que interviene ya es segunda jugada la toma Monreal y entra. Cambindo no interviene. Cada jugada desde el gol de Cortizo de peligro de Necaxa el árbitro la paraba por falta o por fuera todas a favor de Monterrey. Lástima de técnico y jugadores que necesitan ayuda arbitral
@@actividadintegradora2517 Cambindo (el numero 27 de necaxa), no interviene en la jugada, ya que el rebote viene de uno de monterrey. Hay casos en los que el jugador que esta en fuera de lugar tapa la vision del arquero y ahi es diferente la interpretación pero en este caso el jugador 27 de necaxa no interviene en la jugada.
Soy de Cruz azul pero si interviene en la jugada ya que si el no hiciera el movimiento el defensa de Monterrey no haría el corte al no tener a un jugador delante suyo
Claro que no porque es disparo , si fuera pase si sería fuera de lugar , al ser disparo el jugador de Necaxa no participa porque el balón le pega al de Monterrey
Claro que no porque es disparo , si fuera pase si sería fuera de lugar , al ser disparo el jugador de Necaxa no participa porque el balón le pega al de Monterrey
@@edgarsilva1146 Claro un disparo de 30 metros con la misma dirección hacia cambindo que hace el desmarque para un pase que el defensa intenta cortar.
Mientras la gente siga yendo al estadio y contratando Vix, que importa si hacemos mal nuestro trabajo. Gracias Público, La liga MX les desea una feliz noche 😂
@@user-ml6jz7ho9f tu no eres la mayoría w además es obvio XD vix es de televisa, cuántos americanistas no tienen contratada esa mdre para ver partidos mediocres jajaja
No digas mamadas el balon era para el y al estar en fuera de lugar influye en la jugada y por eso el defensa hace por el balón y viene el rebote ay que leer mejor el reglamento antes de comentar 😂
@@Danibarrgo_YT debería es muy diferente a "lo que es". La regla dice que si un jugador en fuera de lugar participa en la jugada directa o indirectamente, es fuera de lugar. La pelota fue al jugador en fuera de lugar, el defensa tuvo que intervenir para que no la tocara, dando por hecho que si participo en la jugada. Tan sencillo como eso.
@@DvdLr7943en qué artículo dice? Si tu comentario fuera verdad no hubieran llamado al árbitro, hubieran marcado de primera el fuera de lugar, así que por lo entendido es a interpretación del juez
para que sea fuera de lugar, el jugador de necaxa debe interferir directamente, y en este caso el jugador de rayados toca primero la bola y es el que la deja muerta para que se sucite el gol
Ya leí el reglamento y nada dice que este gol pudiera ser anulado en primera cambineo nunca obstruye la vista del defensa hacia el balón ni con el cuerpo intenta empujar o estorbar al defensa el ni siquiera voltea a ver la pelota en segunda nunca se ve claro con la línea azul si esta o no adelantado pero ya estamos acostumbrados a Necaxa siempre le marcan en contra los árbitros y respecto al partidos a Necaxa ya lo dejaron asustado con los 5 goles del torneo pasado se dedico a defender todo el partido y con lo poquito que atacó pasó esto. La liguilla pasada ya no se jugo igual por lo mismo en vez de atacar se dedicaron a defender. Hay que jugar de tu a tu todo el partidos no se puede jugar al pelotazo siempre
Eso de que la estan revisando en realidad es que le estan hablando a los directivos del monterrey, que onda deposita y lo anulo.... no ps cuanto, porque tanto dejamelo mas bara, orale pues
Jajajaja tu compa el alucín. Oye pues bajo esa "lógica" exijan a sus equipitos que le metan más dinero y también puedan comprar al árbitro, no? Jajaja ah mundo hediondo.
Cómo que Clarito le leí si se ve perfectamente que le dice no te hagas el grupo al árbitro y le saco bien la amarilla pero luego lo empujaron poquito y apenas y tocó al árbitro y por eso lo expulsa no manches en la liga MX solo ay árbitros corruptos y malos es increíble de verdad que por eso lo hayan expulsado
A los árbitros les dieron un chngo de poder pero cabron porqué hicieron su huelga (cosa que no pasaría sí la liga mínimo fuera buena) y ahora es lo que termino de pudrir a la liga
@@chalitoyt7000 el balón va hacia el en el momento que está adelantado el juez levantaría la bandera así d simple lo demás es gratis si rebota la toca el o lo que sea
@@chalitoyt7000 compadre imaginatelo 5mts adelantado y el balón va hacia el que hace el juez de línea levanta la bandera no se espera haber que sucede después. Lo único diferente es que estaba cmts adelantado es todo por eso marco fuera de lugar
@@calof1991 se nota q no sabes como va la regla de fuera de juego el fuera de juego se aplica si y solo si el pase de tu compañero va limpio y sin intervencion del rival hacia ti si tu estas adelantado y tu rival no interfiere en el radio del balon y lo deja pasar hacia ti q esyas adelantado es fuera de juego si el rival toca asi sea un milimetro el valon desviandolo hacia ti y tu estavas en fuera de juego, se considera jugada nueva por q tu nunca tocaste antes el esferico fue producto de un desvio
No se mucho de Fueras de lugar pero para mi si la toco uno de Monterrey, el que se barrio por el balon para que R.Monreal no la recibiera se ve clarito que la toco con la punta del pie O sea que uno de Monterrey ya la habia tocado antes de que la recibiera R.Monreal y marcara gol
Si es Fuera De Lugar Por Que interpuso en la jugada con Guzmán aparte es raro si a nosotros nunca nos dan por buen visto el árbitro de FMF yo pensé que si la iban A Marcar por como Es La Liga De Azcarraga 🙆♂️👏😁
@@franciolilarios2984 es Fuera de lugar el que estaba cubriendo Guzmán Estaba Delantado Si la Toca O No Esta Inpidiendo El Paso y esta Siendo Marcado Eso Ase Que El Jugador De Rayados Por Marcarlo No logre Despejar El Balón No Sabes De Fútbol bol Se Ganó y Se Chingo
Claro que no porque es disparo , si fuera pase si sería fuera de lugar , al ser disparo el jugador de Necaxa no participa porque el balón le pega al de Monterrey
Claro que no porque es disparo , si fuera pase si sería fuera de lugar , al ser disparo el jugador de Necaxa no participa porque el balón le pega al de Monterrey
Todavía dicen, "el servicio va directo en la búsqueda de Cambindo" que no mme es un disparo de Paradela que desvía el de Monterrey y le cae a Monreal que no está en fuera de juego, en fin para que chingaos sirve el Var si van a hacer lo que les da su regalada gana
Para mi punto de vista el 27 del equipo Rayados nunca toca el balón y se supone que la regla 11 se aplica cuando el jugador toca el balón se aplica la regla 11 Qué es el fuera de lugar interviene en la jugada pero nunca toca el balón es un rebote y es un gol válido los comentaristas podrán decir que intervino en la jugada pero nada más porque no se saben las reglas si estás como comentarista caso de las reglas para que no confundas al aficionado
Pinche liga de mierda para todos los equipos ayer a Rivero casi le arrancan la cabeza y no marcan nada y aquí se inventan un fuera de lugar y así quieren una selección mexicana ganadora
<a href="#" class="seekto" data-time="350">5:50</a> Como disfruto siempre que dicen los árbitros "después de la revisión..." 😂 Sin duda agregar esto de que los árbitros pueden decir todas sus decisiones al estadio mediante el micrófono fue de las mejores decisiones que tomó la liga 👏
Si interviene, aunque no la haya tocado el jugador de Necaxa, el jugador de Rayados iba haciendo marca de ese jugador y lo quieras o no, afecta en como se reacciona a un balon que viene hacia ti cuando tienes un jugador en marca y cuando no lo tienes, es por eso que se marca el fuera de lugar. Tambien el jugador de Necaxa intenta jugar el balon, va hacia el, por lo que si te pones a leer las reglas de la FIFA en cuanto a fueras de lugar, lo que se marco fue un fuera de lugar valido. Saludos.
Soy necaxista y me asombra la ignorancia de los aficionados, jugadores y comentaristas, no conocen en lo más mínimo el reglamento. Infracción por fuera de juego: Únicamente se sancionará a un jugador en posición de fuera de juego en el momento en que el balón toca o es jugado* por un compañero de equipo si llega a participar en el juego de forma activa de una de las siguientes maneras: • interfiriendo en el juego, al jugar o tocar un balón pasado o tocado por un compañero; • interfiriendo en el juego de un adversario de una de las siguientes maneras: *Se tendrá en cuenta el primer punto de contacto en el momento de «jugar» o «tocar» el balón. • impidiendo que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el campo visual del adversario; • disputándole el balón; • intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario; • realizar una acción que afecte claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón; o bien: • sacando ventaja de dicha posición al jugar el balón o interferir en el juego de un adversario
Creo que sí era fuera de lugar... los que dicen que no era porque Cambindo "no participa" están mal,. sí participa, aunque no juegue el balón, yo les pregunto... ¿si no hubiera estado Cambino el defensa hubiera intentado despejar mal el balón? No, si no hubiera estado Cambindo detrás del defensa, simplemente NO hubiera intentado despejar el balón y hubiera dejado pasar el balón y le llegaba fácil a su portero. Por eso creo que sí participa estando adelantado, aunque la decisión de patear y hacerlo mal es complementamente del defensa... el delantero adelantado sí provoca una reacción del rival, tanto que sí hubiera estado en línea Cambindo, hubiera provocado ese despeje corto del defensor y sí hubiera valido la jugada...
Vuelve a ver el vídeo, el defensa despeja mal por qué es un disparo de Paradela que va muy fuerte, tienes confusión por que el tiro va cerca de cambindo, pero este ni interviene ni aunq hubiera pasado el balón llegaba a el .
Esta jugada está buena, en 1a no hay una toma en donde se vea si Cambindo toca el balón y luego la rebota el de Rayados, en 2a Cambindo participa en la jugada ya que jala la marca del defensa y eso hace que el balón la rebota el de Rayados y como ya en el futbol ya son reglas aplicadas según la necesidad jaaja pues ya no se sabe pero conforme a lo que se viene marcando como fueras de lugar si está bien anulado.
Si es fuera de juego, la pelota va filtrada para cambindo y cambindo obstruye al defensor, ya que si le rebota el balón al fe Monterrey ya no tiene nada que ver la primera jugada es la que anila todo, el pase es para cambindo y cambindo hace por ella, si cambindo se queda parado el balon pasa y el portero la agarra.
Excelente el arbritro, sancionó lo que dice la regla 1. "un jugador estará en fuera de juego si: cualquiera parte de su cabeza, cuerpo o pies se halla más cerca de la línea de meta contrario que el balón y el penúltimo adversario. 2. Infracción por fuera de juego Únicamente se sancionará a un jugador en posición de fuera de juego en el momento en que el balón toca o es jugado por un compañero de equipo si llega a participar en el juego de forma activa de una de las siguientes maneras: sacando ventaja de dicha posición al jugar el balón o interferir en el juego de un adversario cuando el balón: haya sido desviado o haya rebotado en un poste, en el travesaño, en un miembro del equipo arbitral o en un adversario. Estos 2 puntos de la regla nos afirman que hubo fuera de lugar en la jugada al (1) estar adelantado con cualquier parte del cuerpo, en este caso el pie y... (2) sacar ventaja de su posicion [incluidos rebotes de adversarios] en cuanto su compañero TOCA el balon [la regla dice tocar, no dice si intentaba disparar o pasar] y al estar en posicion ventajosa lograr estar delante del defensa e ir a ganar posicion de balon. Lo unico que se le puede recriminar al árbitro es que no sacó tarjetas amarillas a los que no son capitanes de equipo y no sacar la roja al jugador que le obstruye la mano.
ese era gol y el balon viene de un rebote pero bueno otra ayudadita más al Monterrey como siempre y dice ke nada más al América ayudan mejor sin comentarios
Sabias q al mty no le marcaron ningun penal a favor en todo el torneo?sabemos q a las wilaa con las repericiones del var le marcan a los rayados no informate
@@donatolucio1661 seve ke te dolió y tienes la 👕 del Monterrey bien puesta pero kese puede decir es bueno el Monterrey pero seamos onestos al Monterrey vs al América le an ayudado y sino checa bien e infórmate como dices
El abanderado se equivoca, están en las bandas de okis.... Desde el pase es fuera de lugar ,pero deja correr la jugada....🙄🙄, fuera de eso de que entra la pelota claro que entra ,pero no lo pito desde el pase
Deberian multar y castigar a ese árbitro vendido, ya que la toma se ve que no hay fuera de lugar ya que el defensa que esta al fondo habilita al delantero ya que tiene la pierna izquierda estirada, el árbitro ya ni viendo el VAR atina, por eso reclaman todos los jugadores del Necaxa, ya no manden árbitros vendidos!!!!!!!!
El VAR no sirve, en cualquier situación fuera del VAR eso hubiera sido gol, el Necaxa era local y el Monterrey no hizo nada para merecer el triunfo, el arbitro fue muy estupido.
La verdad es que no veo razon futbolera para anular el gol, claro que cambindo tiene que hacer algo por la pelota, los defenzas nonfueron a competir y lo dejaron en fuera de ligar, al final no toca el balon y tampoco puede desaparecer, no mamen, el del gol esta posicion correcta,
Liga sin descenso ni ascenso ya solo falta que pongan 10 extranjeros y un mexicano para que los pseudo empresarios jueguen a inflar nombres de jugadores mediocres para crear su mercado imaginario y poder engañar a la afición y solo enriquecerse es una vergüenza que olviden el deporte de esa forma.
Así quedó campeón cruz azul hace un par de años por que venía de un corntrario que si afectaba la jugada y ahorita no pero la mamada de FIFA no marcar cuando es hasta el final de la jugada y eso genera este tipo de situaciones
Ya es hora de imponer disciplina a los jugadores con respecto a sus reclamos al árbitro. Debería estar terminantemente prohibidas. Como en la nfl. Los árbitros son humanos y pueden equivocarse, pero no es sensato que cada silbatazo se convierta en una reclamación y exijan que se marque de tal o cual manera. Es como si cuando un jugador falla en una jugada, el árbitro le reclamara su error.
Solo te puedo comentar que nuestra maquina esta aceitada y nos hace ilusionarnos y cada elemento es importante incluyendo la banca pero también hay que esperar que equipos son mas complicados
