El problema no es el monstruo tipo, Apollosa, Baronesa, Albión y así, el problema está en las cartas que te pueden dejar una carta así con 1 solo monstruo, y quitar cartas que no te dejen jugar como pasa con el lock que hace Albión.
D/D Orthros es una carta escencial en el deck D/D, si se invoca no te deja invocar nada mas el resto del turno excepto demonios, Albion lo puede inocar en campo oponente para limitarle las invicaciones a 1 solo tipo. Deberian prohibir el D/D por culpa de Albion ?????? Este caso es como el link crystron que banearon tuner tras tuner hasta que al final prohibieron al link que era el verdadero problema
Siempre escucho a los que juegan snake-eyes fiendmish qué baneen a Albion o a cualquier carta que les frenen o no los dejen jugar, como a ellos aun que le juegues distintas handtrap no le frenas el combo y al final no te dejan jugar, si le haces lo mismo les duele jajajajaj
El albion blanco no se va a ir, simplemente porque tiene mas interacciones que un puppet lock. Si pienso que el problema es la marioneta como mismo pienso que la beatrice es el problema detrás del motor fiendsmith. Es el mismo principio detrás.
@@EsdrasVelez Esos solo prohiben special summon mientras estén en el campo, o sea, lo puedes estrellar y listo, turno free. El puppet una vez llega se acaba todo papu. No son lo mismo.
@@georgeelcurioso1770 no sabes ni de lo que hablas, el jowgen lo juegan con voiceless voice, y su magia no te deja atacar a nada que no se ritual, no se como te vas a pasar ese campo con un omni negador, sin especial y teniendo que pasarte a su ritual de 4000 atk
En efecto, Konami no se espero a unos días para echar abajo la lista de Jorgito. La Wanted se anunció de que viene en las latas como Secreta, lo que indica que muy probablemente no le vayan a pegar jejeje 😅
Lo yubel no creo que lo toquen en esta lista porque apenas salieron este año y le tienen que sacar provecho, lo más probable es que le peguen al apoyo demonio genérico o al portal de las bestias sagradas. Sobre la pot of prosperity tiene alto porcentaje de ser limitada más que nada porque el jugador decide que cartas destierra y elige que carta añadir del top deck algo qu beneficia a la mayoría de los decks actuales, caso contrario a extravagance que es desterrar al azar y robar 2 cartas. En cuanto a la wanted si veo posibilidad de que talvez la puedan semi-limitar por las azaminas y limiten ash y poplar para que pierdan consistencia y sus combos no tengan tanto recovery, aunque la verdad me gustaria ver más a la promethean baneada para que ya mueran los decks de fuego.
No puede ser destruido en batalla, y además no recibes daño de batallas que involucren esta carta. Si esta carta es destruida: puedes Invocar de Modo Especial 1 de tus "Yubel" que esté desterrado o en tu mano, Deck o Cementerio. Sólo puedes usar cada uno de los siguientes efectos de "Espíritu de Yubel" una vez por turno. Cuando un monstruo del adversario declara un ataque: puedes Invocar esta carta de Modo Especial desde tu mano. Si esta carta es Invocada de Modo Especial: puedes añadir a tu mano o Colocar 1 Mágica/Trampa en tu Deck que mencione "Yubel".
Konami debería actualizar la gestión de la banlist respecto a las categorías, debería existir una categoría de limitada para match y limitada para duelo. Así en al menos un duelo se podría usar una carta, en lugar de tener tanta carta prohibida.
Ta buena la cartita al niño dios... si tocan al albion también tendrían que hacer algo con calamities? digo ninguno de los dos ha hecho nada y shifter a 1 si esta muy manchado... son muy pocos los decks que pueden jugarla, pero bueno que no sea por deseos... yo lo que deseo es que desaparezcan el snake eyes.
Dale con Skill Drain esa carta no la puede llevar todo mazo por eso no la van a tocar y el Motor Runick ya no le van hacer nada apesar que el campo es bueno porque te hace robar ahora llevan droll, ash y oggre que el campo no sirve de mucho en este formato
ya habiendo baneado Baronne y savage no creo que baneen apollousa por lo menos esta vez no, I:P masquerena creo que se va, shifter a 1 no tiene sentido. y si tocan el campo tempai no tocaran prosperity, es 1 u otra
Van tocar nadamas al snake eyes y sera una banlist como la de arise heart por la lata que viene no van a tocar arquetipos que van a salir hay, ya sea branded, kashtira, mannadium etc.. snake eyes si acaso nos prohiben el flambel y limitan ash, las unicas dos prohibidas pueden ser la beatrice y la apollousa y ya
Razones por la que deje de jugar. Todos los mazos que estaban saliendo eran un combo de media hora , y si no tienes 4 hand traps para detener al enemigo valiste
Shiffter es el mejor regulador de juego eso me descepciona Jorgito neta tienen que ir 3 para poner complicado el juego solo porque te ha pasado como la fuente lo pusiste jaja
Empezaste bien con las prohibidas, aun con todo y la fuente, pero te fuiste al suelo con las limitadas, snake no se toca este año, yubel mucho menos y lo tempai... Tampoco, podria reimprimirse foil antes de tocarlo y el shifter... Aunque me encantaria que se muera, dudo mucho que lo golpeen Heavy es lo unico razonable de las limitadas, y la skill seguramente se prohibe antes que irse a 1 Y las semilimitadas facilmente se podrian ir a tres sin problemas
Me surgió una duda viendo este video (nunca he jugado al juego físico). Si un jugador tiene un campo en la mano y es el único campo que tiene en todo su deck, ¿qué pasa si activa Terraforming para baitear la Ash del rival? (En realidad, no podría buscarlo porque ya lo tiene en la mano, pero el rival no lo sabe). En este caso, ¿se puede pedir revisar el deck del rival al finalizar el duelo? Sería aún más obvio si el campo que tiene en la mano estuviera limitado a uno. Saludos y muy bueno el video!
Hola! Si hace eso, el juez investiga para saber si fue aproposito o un simple error. Si fue un error solo es un warning minor si fue aproposito si es cheeting. Pero es más común el warning menor, terraforming se queda en mano y tu ash en tu mano también.
Pides shifter a 1 porque siempre juegas los tier 1 que se mueren por shifter 😂 entiende we, si quieres que mantener a la gente con sus tier 2 feliz debes mantener shifter a 3
Yo quiero que dejen limitada a uno el ataúd de Horus que horrible cuando le invocan todos esos horus poderosos en un turno 😒 también a yubel que lo obliga a atacarlo 😒
Lo de Apollousa es una mamada si la prohíben. Cuando el problema no es ella sino el Friendsmith. Osea joden otros decks solo porque un pendejo la convoca más fácil. A Yugi le falta las choose restriction que tienen otros tcg. Me da un poco de risa que en la predicción no pone al problema en la lista en limitada o semi que es el Friendsmith pero si a Apollousa xD.
De verdad, el puppet es solo una forma de jugar y albion ni merece irse prohibido. El deck ni topea y tampoco es un combo que salga siempre. Tambien hay formas de lidiar con el.
me vas a decir que el puppet lock no es toxico? igual estoy de acuerdo en que no deberia ser tocado pero es una mecaninca que nunca le debieron de dar al deck
@@planetarygo11 creo que fuera toxico si fuera algo infalible que pase sobre negaciones y que tengas todos los turnos. Pero si no tienes un Light spellcaster disponible no sale. En otras palabras, no es que sale todos los turnos. Aparte que hay bystials, cuervo, called, belle....
@@jorgitomendiasIgual banearla es muy excesivo jaja podria ser que la dejen a 1 pues el runick es un deck muuuy barato y compite muy bien y eso no es normal, aparte ya vendió lo que tenia que vender
Runick se juega solo, por ende es de lo mas toxico que hay. No ayuda a crecer a sus jugadores. Ademas que compite porque es simple y fuerte y casi no da chance a error.