Mis compañeros y yo trabajamos en este proyecto para intentar que se volviera un área natural protegida, no pensé que llegara tan lejos 🤞🏼🤞🏼🤞🏼🤞🏼 De verdad es un lugar muy muy hermoso!🤩😍
@@rafaelayala5431 Limpiatela tu, el sr. sin endeudar al país está logrando muchas cosas, a tomado muy buenas decisiones. Cada quien decide con quién informarse, por qué eso jamás lo vas a escuchar en medios dónde solo han apoyado la corrupción, o cuentan las cosas a medias. 🙌 Este gobierno tiene mucho apoyó!ru-vid.comNqFqkisZbkI?feature=share
El exfraude del aeropuerto de Texcoco. Cada que veo estás cosas, las cuales muestran la grandeza de un hombre sabio entregado a su pueblo y del pueblo. ¿Cuándo volveremos a tener otro gobernante de lujo como Andrés Manuel? No lo sé, pero hoy por hoy es una bendición. Saludos Presidente AMLO y 4️⃣ T. Larga vida Presidente.
Avicenle a PEÑA, A LAS SEUDO- SENADORAS LILY, SALINAS,. Kenia R, Marco Cortés, ETC,ETC. No que estaba seco el lago? Qué no hiba a ver inundaciones. Me pueden explicar porque si está vivo el LAGO?
Por lluvias tampoco habia Lago cuando se construllo el naim, Hay que ver la historia. Y naim estamban concretando el terreno con sistemas de drenajes en donde esta ese Lago no es donde esta la construcción si no a lado del Lago existente ahora.
@@gaelcortez6914 conoces el canal de santa Lucía en monterrey,por algo al equipo tigres no lo dejaron construir su nuevo estadio esa parte de la ciudad
Hace 50 años yo veía el lago y había muchas especies y se veía muy bonito. Ojalá cuando lo terminen lo pidamos visitar y nosotros los ciudadanos cuando lo vísitemos no tirar basura ni molestar a la flora y fauna y ojalá no permitan puestos ambulantes.
Ah pero noooo les valía 3/4 de hectárea de B3rGha y aún así para hacer el aeropuerto más culero ! Lo bueno que no fue así chulada de paraíso que podemos tener con mucha vida y recapacitar!
Así es, y que se recupere ¡Todo! No solo los lagos, pero la "Doble moral" toda la CDMX donde está sentada (80 metros mínimo de lodo) pero NO ¡¿Verdad?! ¿Cómo se le llama a eso?
deja de eso que la tierra se pueda recuperar , las especies puedan seguir durante muchas generaciones y podamos ver con nuestros propios ojos a estos animales
Que alegría ver qué la madre naturaleza recupere su hermosa vida, gracias a todos los que han trabajado en ello y a los que siguen luchando. Gracias, gracias 😍😍😍😘😘😘😘
Siiiii!!!! Área natural protegida, las garcitas y todos esos animalitos son muy amigables y bonitos, las plantas nos dan mucha vida, belleza esepcional qué hiciste
en el minuto 2:00 observece como hay un muro de contension y del otro lado una gran extencion sin agua eso quiere decir que represaron el agua a proposito para satisfacer al KKs... el PROBLEMA sera el dia que ese muro, ya sea por una tormenta copiosa u porque no le den mantenimento(ya ven que eso no pása en la 4T), se rompa esa barrera no natural e inunde la otra parte... y todo para que en sta lucia solo haya lugar para 14 aviones u avionetas... JIJIJI Mas tarde u mas temprano se volvera a construir el NAIM a no ser que algo pase y se desaparezca la cdmx.... de lo contrario, si la poblacion sigue creciendo,,,,,,,, desde hac 40 años ya se sabia que la mejor opcion es el NAIM... Ya se dijo y se redijo .. que aviones internacionales (que no le deben nada al KKs) no aterrizaran en sat lucia , por no estar certificado, dado los peligros que con ello lleva... JIJIJI NO SEAN LAMBISCONES... bueno cada quien se gana la chuleta como puede-... nomas no critiquen a las/los prostitutas]]/tos porfis....y si vana rezbunar chimpachairos inutiles... ni los leo niiiiiiiii JIJIJIJI
Y que terminen de quitar lo que se había construido y que vayan a la cárcel los que lo promovieron y le den la medalla dorada🎖a Andrés Manuel por haberlo rescatado tanto al lago como a la flora y fauna que está allí.
@@josecarlosorteganava4269 No digas tonterías él gran PRESIDENTE que tenemos ahorita tuvo que ir en contra de todo hasta de la prensa y la tv para salvar este sistema ecológico hay que apoyar estas cosas y no apoyar a los otros que se la CROMAN a Estados Unidos y les regalan nuestro patrimonio pata vendernoslo más caro no mams.
Ahora voltea a ver el desastre por la inundación del tren maya, y di algo también Tenemos que estar co ncientes de todo y pedir se hagan bien las cosas, no más fraudes
Creo que desconoce que los vasos reguladores de la zona fueron creados por el hombre, por ejemplo el vaso regulador Nabor carrillo, y están formados de aguas residuales, por qué cree que confluyen tantos ríos ahí?, cree que son de agua limpia y cristalina realmente? Si fuera así... por qué no hay turismo en la zona? Por qué no se dedican a la pesca? Si, efectivamente, hay patos que comen excrementos llegados del norte del continente en migraciones, y otra fauna pero originalmente el lago de Texcoco era de agua salada, tipo el mar muerto, qué animales cree que se puedan dar ahí? Ese lago se intentó secar desde la época colonial por una razón, se inundaba la ciudad de México de modo muy importante cuando la lluvia era mucha, puede ver las crónicas de las inundaciones (hasta hacían peregrinaciones a la villa pidiendo que acabara la inundación), duraba la gente incluso años bajo el agua, se imagina el olor y las enfermedades? Tan es así que por eso en un punto se pensó cambiar la capital a Puebla, los españoles pensaron que sería muy costoso, por eso mejor empezaron el proceso de secado del lago. Todo lo que digo puede checarlo. Si originalmente el proyecto no tenía problema con secar los vasos reguladores es porque ya habían considerado moverlos a otro lado, no hay demasiado problema cuando es agua residual. Y no, no es que este a favor de ese aeropuerto, es que simplemente ya habían pensado mover esos vasos reguladores a otra parte de la misma zona, porque al final del día son aguas residuales, no es que sea una belleza eso, aunque con las tomas que ponen pudiera parecer.
@@goncalvo1 Hola. Su pregunta está un poco confusa porque dice actualmente (tiempo presente) y luego va a funcionar (tiempo futuro). Pero si lo que quiere saber es que va a hacerse en la zona?, lo que puedo decirle es que los vasos reguladores (mal llamados lagos por algunas personas) como Nabor Carrillo quedarían igual, ya que no sería necesario moverlos, quiza algún arreglito aqui y allá en ellos. De lo que se ha dicho, se hará un parque con un lago artificial para que se permitan actividades como canotaje por lo que el agua posiblemente será tratada y después pluvial. Esa información no la han dado a conocer, pero es lo más probable. Espero haber entendido bien su pregunta y haber podido responderle lo que quería saber. Saludos.
@@goncalvo1 algo más, se planea hacer "suspendido sobre" (así dice literal en la información publicada) una parte del vaso regulador Nabor Carrillo, un museo, y si, se harían algunos arreglos al vaso regulador, pero no se menciona que haya tratamiento a las aguas (ni tampoco exactamente los cuerpos de agua que pudieran crearse). De lo publicado se puede suponer que los arreglos son para dejarlo estético y muy bien delimitado. Debo decirle que su pregunta sobre el tipo de agua es interesante. Saludos cordiales.
Gracias al Presidente Andrés Manuel López Obrador, se detuvo ese nefasto proyecto del Aeropuerto. Es una bendición que el Lago vuelva a ser el Lago de Texcoco 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Y porque se quejaban tanto por la cancelación de las obras del aeropuerto? Ahora que opinan esas personas y/o políticos? Podrían entrevistarlos de nuevo ya con la situación actual
aún viendo el Lago jamás reconocerán el Gran Beneficio de ese lugar para el Valle de México, PRIMERO ESTAN SUS NEGOCIOS SAQUEADORES y DESTRUCTORES DE LA NATURALEZA
Porque muchos clasistas lo querían para irse a tomar una foto allí y presumirla en sus redes sociales,de que viajan mucho y que son gente de mundo jajaja.pura pose de gente mamona.🤭😂
Creo que desconoce que los vasos reguladores de la zona fueron creados por el hombre, por ejemplo el vaso regulador Nabor carrillo, y están formados de aguas residuales, por qué cree que confluyen tantos ríos ahí?, cree que son de agua limpia y cristalina realmente? Si fuera así... por qué no hay turismo en la zona? Por qué no se dedican a la pesca? Si, efectivamente, hay patos que comen excrementos llegados del norte del continente en migraciones, y otra fauna pero originalmente el lago de Texcoco era de agua salada, tipo el mar muerto, qué animales cree que se puedan dar ahí? Ese lago se intentó secar desde la época colonial por una razón, se inundaba la ciudad de México de modo muy importante cuando la lluvia era mucha, puede ver las crónicas de las inundaciones (hasta hacían peregrinaciones a la villa pidiendo que acabara la inundación), duraba la gente incluso años bajo el agua, se imagina el olor y las enfermedades? Tan es así que por eso en un punto se pensó cambiar la capital a Puebla, los españoles pensaron que sería muy costoso, por eso mejor empezaron el proceso de secado del lago. Todo lo que digo puede checarlo. Si originalmente el proyecto no tenía problema con secar los vasos reguladores es porque ya habían considerado moverlos a otro lado, no hay demasiado problema cuando es agua residual. Y no, no es que este a favor de ese aeropuerto, es que simplemente ya habían pensado mover esos vasos reguladores a otra parte de la misma zona, porque al final del día son aguas residuales, no es que sea una belleza eso, aunque con las tomas que ponen pudiera parecer.
@@abybueno123 en el minuto 2:00 observece como hay un muro de contension y del otro lado una gran extencion sin agua eso quiere decir que represaron el agua a proposito para satisfacer al KKs... el PROBLEMA sera el dia que ese muro, ya sea por una tormenta copiosa u porque no le den mantenimento(ya ven que eso no pása en la 4T), se rompa esa barrera no natural e inunde la otra parte... y todo para que en sta lucia solo haya lugar para 14 aviones u avionetas... JIJIJI Mas tarde u mas temprano se volvera a construir el NAIM a no ser que algo pase y se desaparezca la cdmx.... de lo contrario, si la poblacion sigue creciendo,,,,,,,, desde hac 40 años ya se sabia que la mejor opcion es el NAIM... Ya se dijo y se redijo .. que aviones internacionales (que no le deben nada al KKs) no aterrizaran en sat lucia , por no estar certificado, dado los peligros que con ello lleva... JIJIJI NO SEAN LAMBISCONES... bueno cada quien se gana la chuleta como puede-... nomas no critiquen a las/los prostitutas]]/tos porfis....y si vana rezbunar chimpachairos inutiles... ni los leo niiiiiiiii JIJIJIJI
@@josecarlosorteganava4269 pues, en cierto sentido tiene usted razón, el área seca esta ahí porque el lago, el verdadero lago, está seco, lo que hay ahora son vasos reguladores creados por el hombre para contener parte de las aguas residuales de la ciudad y de la lluvia. Pero el lago como tal no existe, ese se empezó a secar para evitar inundaciones de la ciudad de mé xi co desde la época colonial. Lo que veo es que la gente está defendiendo un vaso regulador creado por el hombre que contiene aguas residuales como si fuera un lago natural (????) qué le digo? Solo que yo creo esperan rescatar cacadrilos. En fin, pues mucha suerte a esos rescatistas de la "naturaleza". Se va a crear un parque en la zona, así todo bonito con plantitas y todo, pero de lo que se sabe del proyecto, al menos de lo que está publicado actualmente, no se menciona nada de que se vaya a hacer tratamiento a las aguas, pero si se menciona que se permitirán deportes de vela y canotaje (?? en esas aguas?? Y no se menciona tratamiento a las mismas?? ) en fin, pues a lo mejor parte de la convivencia con la naturaleza es convivir de cerca con algún cacadrilo. A saber.
Por favor !! Levantemos la voz para que está área sea declarada como patrimonio natural de la nación!!! Y jamás vuelva a ser amenazada. Y que al contrario, sea un territorio de belleza ecológica!!!!
En este gobierno del presidente de la República Mexicana Andrés Manuel López Obrador 🇲🇽, es donde pretende rescatarlo y asi es la prueba es que pidió se xancelara el aeropuerto en EL LAGO DE TEXCOCO y aunque Claudio ❌ ICOLTELCA GONZÁLEZ dueño de las marcas, pétalo, kotex, Huguies, etc. pagó mas de 90 millones de pesos ppr 240 amparos a los jueces corruptos para que este no se cancelara, GRACIAS A DIOS se logró y asi se rescatará flora y fauna y de paso se regresarán los terrenos aledaños que ya esos gobernantes pasados junto a empresarios corruptos quitaron a los dueños unos obligándoles a venderlos dándoles migajas por ellos y a otros aun peor por no querer deshacerse de sus patrimonios les sembraron delitos algunos les dieron oenas de mas de 30 años, pero desgraciadamente el poder judicial corrompido, necesitamos limpia urgente
Puede que con mucho dinero y trabajo lleguen a hacerlo un lugar bello y turístico pero que siempre lo haya sido pues... Creo que desconoce que los vasos reguladores de la zona fueron creados por el hombre, por ejemplo el vaso regulador Nabor carrillo, y están formados de aguas residuales, por qué cree que confluyen tantos ríos ahí?, cree que son de agua limpia y cristalina realmente? Si fuera así... por qué no hay turismo en la zona? Por qué no se dedican a la pesca? Si, efectivamente, hay patos que comen excrementos llegados del norte del continente en migraciones, y otra fauna pero originalmente el lago de Texcoco era de agua muy salada, tipo el mar muerto, qué animales cree que se puedan dar ahí? Por qué cree que los antiguos pobladores lo usaban como salina? Ese lago se intentó secar desde la época colonial por una razón, se inundaba la ciudad de México de modo muy importante cuando la lluvia era mucha, puede ver las crónicas de las inundaciones (hasta hacían peregrinaciones a la villa pidiendo que acabara la inundación), duraba la gente incluso años bajo el agua, se imagina el olor y las enfermedades? Tan es así que por eso en un punto se pensó cambiar la capital a Puebla, los españoles pensaron que sería muy costoso, por eso mejor empezaron el proceso de secado del lago. Todo lo que digo puede checarlo. Si originalmente el proyecto no tenía problema con secar los vasos reguladores es porque ya habían considerado moverlos a otro lado, no hay demasiado problema cuando es agua residual. Y no, no es que este a favor de ese aeropuerto, es que simplemente ya habían pensado mover esos vasos reguladores a otra parte de la misma zona, porque al final del día son aguas residuales, no es que sea una belleza eso, aunque con las tomas que ponen pudiera parecer.
@@fabrisultanof que quiere declarar patrimonio natural de la humanidad? Aguas residuales? Vasos reguladores hechos por el hombre? Hágalo usted, postule eso y suerte con ello.
Excelente, Me encantó que se Declare Patrimonio y Se Resguarde estos lugares en México, Así las Aves y Reptiles estarán a salvó, Humanos hay que aprender qué La tierra No es Exclusiva de los Humanos....También hay Más Vidas Especies y Hermanos Menores ( todos los Animales, Vida Vegetal, Ríos, Lagos Etc ) Empezemos a Hacer lo Correcto, este Planeta es Para todos los que tenemos Vida, Cuidemos Todo en el Planeta!!! ❤️👍🏻👏🏻🐶🐱🐾
Que ignorante eres. TODOS los cuerpos de agua de la nación son PATRIMONIO DE LA NACIÖN desde 1917. El cacas solo le ve la cara de pendejos a los chairos que nunca han leído la constitución de su país.
Que enorme representante tenemos como presidente, eso es tener experiencia y sabiduría para llevar a un país a buen puerto. Gracias Dios mio por ponernos a ese gran líder, dale mucha salud, fuerzas y más sabiduría para que siga sacando a mi precioso país de donde lo dejaron.
Felicidades a todos los que trabajan para la recuperación de estas áreas, espero y entiendan el porqué revirtieron la orden para construir el aeropuerto!
La Naturaleza lo hará, quien podrá detener un río? O cargar una montaña? Ve lo que ha pasado, cuando han construido, ignorantemente, atravez del curso de un río, deslizamientos e inundaciones, por No, respetar la Naturaleza.
Nadie debería de vivir en Chalco y Canal de Chalco , pero el PRI les dió esos terrenos para lavarles el cerebro de un terreno propio en la Época de cierto pelón en el poder. Se han gastado millones en hacer que no se inunde tanto esta zona por una mala planeación urbana.
Así es ojalá se hiciera algo por mantener las lagunas pues una de ellas ya está casi seca por no decir que más bien parecen charcos lo poco que quedó del agua y la otra la están tapando con basura mezclada con tierra y cascajo
@@srkualker Para construir en áreas naturales se tiene que destruir esas áreas naturales, las construcciones no flotan, es obvio que se debe perder flora y fauna tristemente. Hay muchas ventajas pero también la naturaleza pierde, es parte del progreso, y no lo digo por obras de ningún partido, es lo que pasa en todos lados, en cualquier país.
Pues creo que desconoce que precisamente por ese lago, los mexicas tuvieron inundaciones en el templo mayor y muchas de sus cosechas las perdieron debido al agua salada de ese lago, por eso mandaron a hacer diques para contenerlo, diques que destruyeron posteriormente los españoles durante el periodo de toma de Tenochtitlán. Creo que también desconoce que los vasos reguladores de la zona fueron creados por el hombre, por ejemplo el vaso regulador Nabor carrillo, y están formados de aguas residuales, por qué cree que confluyen tantos ríos ahí?, cree que son de agua limpia y cristalina realmente? Si fuera así... por qué no hay turismo en la zona? Por qué no se dedican a la pesca? Si, efectivamente, hay patos que comen excrementos llegados del norte del continente en migraciones, y otra fauna pero originalmente el lago de Texcoco era de agua salada, tipo el mar muerto, qué animales cree que se puedan dar ahí? Ese lago se intentó secar desde la época colonial por una razón, se inundaba la ciudad de México de modo muy importante cuando la lluvia era mucha, puede ver las crónicas de las inundaciones (hasta hacían peregrinaciones a la villa pidiendo que acabara la inundación), duraba la gente incluso años bajo el agua, se imagina el olor y las enfermedades? Tan es así que por eso en un punto se pensó cambiar la capital a Puebla, los españoles pensaron que sería muy costoso, por eso mejor empezaron el proceso de secado del lago. Todo lo que digo puede checarlo. Si originalmente el proyecto no tenía problema con secar los vasos reguladores es porque ya habían considerado moverlos a otro lado, no hay demasiado problema cuando es agua residual. Y no, no es que este a favor de ese aeropuerto, es que simplemente ya habían pensado mover esos vasos reguladores a otra parte de la misma zona, porque al final del día son aguas residuales, no es que sea una belleza eso, aunque con las tomas que ponen pudiera parecer. Así que no, lo que dió vida a Tenochtitlán no era el lago salado de Texcoco, fue Xochimilco y Chalco, Texcoco más bien les servía de salinas e hicieron todo lo posible siempre por contenerlo.
Partidaria que sea patrimonio de la nación, q bueno q se están pensando en proteger el medio ambiente en lugar de destruirlo, estamos con ustedes, nos da mucha satisfacción ver cómo están recuperando el lago de Texcoco
Que razón tenia nuestro presidente !! Que e acertado voto confianza de nuestros hermanos mexicanos al brindar el apoyo en su totalidad a nuestro presidente !!
Lo que no puedo creer es que ciudadanos como yo, gente de a pie, del pueblo razo, le lloren al agua puerto como si hubieran sido accionistas o defendiendo a los ricos que se querían hacer más ricos a costa de un nuevo FOBAPROA que nos impondría el prianrdmc para siempre, hasta finales de los tiempos de está civilización.
Excelente trabajo de particulares, y organizaciones que luchan por recuperar el lago, y a las autoridades que hacen posible ese rescate para la humanidad.
Pero preguntale a los conservas, van a sacar una super maroma y decir que el loco es AMLO y que sus proyectos destruyen a la naturaleza y bla bla bla, esos weyes ya no tienen remedio, se volvieron locos al perder privilegios
A México le hace falta un buen sistema recolector de agua pluvial, prácticamente toda el agua de la lluvia va directo al drenaje dónde es irrecuperable. El agua de lluvia podría potabilizarse y satisfacer a una mayor población y podrían restablecerse a mayor velocidad los mantos freaticos...
*Gracias a AMLO se evito la destruccion de este lago. Ademas de salvar al lago se salvaron mas de $100,000 mmp con la gran vision del presidente al cancelar el HIDROPUERTO que los priandejos querian construir ahi*
Al menos hay buenas y excelentes noticias como estas❤la verdad me da mucho gusto que no se hiciera el aeropuerto,hace más falta la naturaleza ,que un aeropuerto .
Creo que desconoce que los vasos reguladores de la zona fueron creados por el hombre, por ejemplo el vaso regulador Nabor carrillo, y están formados de aguas residuales, por qué cree que confluyen tantos ríos ahí?, cree que son de agua limpia y cristalina realmente? Si fuera así... por qué no hay turismo en la zona? Por qué no se dedican a la pesca? Si, efectivamente, hay patos que comen excrementos llegados del norte del continente en migraciones, y otra fauna pero originalmente el lago de Texcoco era de agua muy salada, tipo el mar muerto, qué animales cree que se puedan dar ahí? Ese lago se intentó secar desde la época colonial por una razón, se inundaba la ciudad de México de modo muy importante cuando la lluvia era mucha, puede ver las crónicas de las inundaciones (hasta hacían peregrinaciones a la villa pidiendo que acabara la inundación), duraba la gente incluso años bajo el agua, se imagina el olor y las enfermedades? Sus cosas materiales acabadas por el agua? Tan es así que por eso en un punto se pensó cambiar la capital a Puebla, los españoles pensaron que sería muy costoso, por eso mejor empezaron el proceso de secado del lago. Todo lo que digo puede verificarlo. Si originalmente el proyecto no tenía problema con secar los vasos reguladores es porque ya habían considerado moverlos a otro lado, no hay demasiado problema cuando es agua residual. Y no, no es que este a favor de ese aeropuerto, es que simplemente ya habían pensado mover esos vasos reguladores a otra parte de la misma zona, porque al final del día son aguas residuales, no es que sea una belleza eso, aunque con las tomas que ponen pudiera parecer. Si quieren hacer un parque con un lago artificial o lo que sea está bien, no hay problema con eso, pero que haya gente que no tenga ni idea de porque sus antepasados tomaron la decisión de secar ese lago, pues es otra cosa.
@@abybueno123 la verdad no tenía idea y si yo cuando era niña vivía en ecatepec y el llano de sosas texcoc crecía vegetación y toda era salada, pero en ese llano habitaban muchas especies de serpientes, arañas, aves y una vez se inundó como un año y llegaban varias aves como pericos y hasta flamencos que se detenían al paso no se si por que habia ajolotes ,ranas, en las orillas grillos que se hicieron por el agua, pasado el año se secó y no volvimos a ver ningún ave pero fue muy bonito,el problema es que ya no hay áreas naturales ,a mi en lo personal este presidente se me hace igual de ratero y metiroso que los demás es triste que este devastado el lago de dos bocas en donde si había peces y llegaban aves y por la refinería ahora ya se está secando y no se diga de el tren maya que por su construcción esta destruyendo la selva las verdad ya se me hacía mucha belleza lo de el lago de de excoco.
@@alejandragutierrez5262 muy interesante todo lo que comenta, gracias por hacerlo. Efectivamente el suelo que quedó una vez seco el lago de Texcoco es salado, árido y no apto para sembrar, la gente que construyó sus casas en ciudad Nezahualcoyotl tiene exactamente ese tipo de suelo porque ahí estuvo una vez el lago de Texcoco. Si, debió ser muy bonita toda la zona de lagos (Zumpango, Xaltocan, Texcoco, Xochimilco y Chalco, estos dos últimos si de agua dulce pero se usaban solo para sembrar no para beber por el mal sabor que tenía el agua debido a las plantas de la zona), lo que vieron los españoles a su llegada debió ser muy bello y los mexicas hicieron un excelente trabajo de adaptación al medio, respetandolo. Los mexicas también sufrieron de inundaciones por el lago de Texcoco, se les inundó el templo mayor más de una vez y perdieron cosechas sufriendo incluso de hambrunas, pero ellos no decidieron secar el lago, ellos decidieron construir diques, como el de Nezahualcóyotl y el de Ahuizotl, pero los españoles los destruyeron cuando tomaron la ciudad, al hacerlo también sellaron su destino porque después les tocaron a ellos las inundaciones y pues fue cuando decidieron secar el lago, siendo algo que se siguió haciendo hasta incluso el porfiriato, porque si eran inundaciones muy feas las que sufrían. Así que por eso no queda ya lo que fue una vez el lago de Texcoco, pero si, debió ser muy bello, solo que los españoles no sabían conservar y no les interesaba tener una ciudad lacustre, ellos querían "tierra firme" que era lo que conocían. Así es, tiene razón de lo que comenta de los manglares y la selva, esa zona, sobre todo la de manglares, si estaba menos afectada por el hombre, a diferencia del lago de Texcoco. No creo sea malo un parque con un lago artificial, pero pues lo que ahora está en el lago, es decir, los vasos reguladores (sin contar ciudad nezahualcoyotl), pues no es en absoluto lo que era originalmente.
*Gracias a AMLO se evito la destruccion de este lago. Ademas de salvar al lago se salvaron mas de $100,000 mmp con la gran vision del presidente al cancelar el HIDROPUERTO que los priandejos querian construir ahi*
Uy! pues creo que sus antepasados novohispanos y de la época del porfiriato no tendrían esos 10 puntos. Creo que desconoce que los vasos reguladores de la zona fueron creados por el hombre, por ejemplo el vaso regulador Nabor carrillo, y están formados de aguas residuales, por qué cree que confluyen tantos ríos ahí?, cree que son de agua limpia y cristalina realmente? Si fuera así... por qué no hay turismo en la zona? Por qué no se dedican a la pesca? Si, efectivamente, hay patos que comen excrementos llegados del norte del continente en migraciones, y otra fauna pero originalmente el lago de Texcoco era de agua muy salada, tipo el mar muerto, qué animales cree que se puedan dar ahí? Ese lago se intentó secar desde la época colonial por una razón, se inundaba la ciudad de México de modo muy importante cuando la lluvia era mucha, puede ver las crónicas de las inundaciones (hasta hacían peregrinaciones a la villa pidiendo que acabara la inundación), duraba la gente incluso años bajo el agua, se imagina el olor y las enfermedades? Se imagina como quedaban sus cosas materiales con el agua? Tan es así que por eso en un punto se pensó cambiar la capital a Puebla, los españoles pensaron que sería muy costoso, por eso mejor empezaron el proceso de secado del lago. Todo lo que digo puede verificarlo. Si originalmente el proyecto no tenía problema con secar los vasos reguladores es porque ya habían considerado moverlos a otro lado, no hay demasiado problema cuando es agua residual. Y no, no es que este a favor de ese aeropuerto, es que simplemente ya habían pensado mover esos vasos reguladores a otra parte de la misma zona, porque al final del día son aguas residuales, no es que sea una belleza eso, aunque con las tomas que ponen pudiera parecer. Si quieren hacer un parque con un lago artificial, está bien, no hay problema con eso, pero que haya gente que no tenga ni idea de porque sus antepasados tomaron la decisión de secar ese lago, pues es otra cosa.
@@ricardosujo1456 más bien otra vez usted, que no sabe articular sílaba más que ja ja ja. Si tiene algo en particular que corregir, agregar o lo que sea hágalo, reírse sin más no demuestra absolutamente nada.
en el minuto 2:00 observece como hay un muro de contension y del otro lado una gran extencion sin agua eso quiere decir que represaron el agua a proposito para satisfacer al KKs... el PROBLEMA sera el dia que ese muro, ya sea por una tormenta copiosa u porque no le den mantenimento(ya ven que eso no pása en la 4T), se rompa esa barrera no natural e inunde la otra parte... y todo para que en sta lucia solo haya lugar para 14 aviones u avionetas... JIJIJI Mas tarde u mas temprano se volvera a construir el NAIM a no ser que algo pase y se desaparezca la cdmx.... de lo contrario, si la poblacion sigue creciendo,,,,,,,, desde hac 40 años ya se sabia que la mejor opcion es el NAIM... Ya se dijo y se redijo .. que aviones internacionales (que no le deben nada al KKs) no aterrizaran en sat lucia , por no estar certificado, dado los peligros que con ello lleva... JIJIJI NO SEAN LAMBISCONES... bueno cada quien se gana la chuleta como puede-... nomas no critiquen a las/los prostitutas]]/tos porfis....y si vana rezbunar chimpachairos inutiles... ni los leo niiiiiiiii JIJIJIJI
Aplaudele cuando quite la refinería de los manglares , ahhh no no me acordaba que ahí si la naturaleza no importa, solo cuando se trata de los caprichos de un delincuente y doble moral de sus seguidores 😎👌.
Gracias ala 4T y a nuestro señor Presidente Andres Manuel López Obrador esta obra majestuosa se recupera para México y los mexicanos bendiciones se presidente gracias hermoso el lago de Texcoco
@@hmorales6372 we, el tren es insfrestuctura que necesitan estos estados Tabasco Chiapas Veracruz son municipios marginados, encerio entre los mismos mexicanos somos miarda con otros mexicanos
@@oficialjesusalbertolopezli7637 O sea como? En pleno siglo XXI con Miles de vehículos quieres regresar a un transporte anticuado del siglo antepasado, nombre si los tiene bien atarugados el pejestorio.
! Qué bueno¡ Porque con lo enorme que es la CDMX y sus alrededores, es una bendición un PULMÓN como EL LAGO DE TEXCOCO. ! VIVA NUESTRO PRESIDENTE Y LA 4T DE MÉXICO Y SU GOBIERNO¡
@@oliviagomez9188 Olivia estamos hablando cosas Serias del agua de Las aves porque salen tu con cosas de politica ,hay que ser Bien estupidos para no ver la realidad. No se que intereses te afectaron para que reaciones asi. Por algo sera
@@juanvera3662 porque hay que estar bien débiles mentales para apoyar la destrucción de la selva, bosques, reservas naturales que hoy se están perdiendo por un tipo con poder y sin consciencia. Quemando combustóleo y carbón con lo que México está contribuyendo con creces al calentamiento global. Y a la vez en nuestra propia destrucción.
Me da gusto volver a ver el lago deTexcoco Vivo. Simplemente gracias a la madre naturaleza que regreso a su cause y gracias al actual gobierno que no permitió que este lago se perdiera.
Que bello se ve, especialmente con tanta vida regresando a dónde le corresponde. Sinceramente yo siempre estuve a favor de ésa obra por la cercanía a la ciudad pero ahora que veo éste informe me parece genial que no se haya llevado a cabo el proyecto y que EN SERIO se pongan las pilas para decretar ése lugar como área protegida y restaurarla para que la vida continúe.
@@gilbertoramirez6309 Reconozco el trabajo de los activistas que siempre lucharon por salvar ese ecosistema, reconozco a la gente que votó en esa consulta TENIENDO EL CONOCIMIENTO DE LOS DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE QUE ESE PROYECTO PROVOCARÍA (no a los que sólo votaron por darle por su lado al presidente). Reconocería AL PRESIDENTE si también desistiera de sus proyectos como Dos bocas, Tren Maya y otras refinerías, ya que también provocan gravísimas implicaciones al medio ambiente y ahí sí parece no importarle en lo más mínimo. ¡Ah! Pero como son su berrinche no lo va a hacer ni a reconocer.
Quedará precioso este Parque Ecológico, será una maravilla para todos los mexicanos, que bueno se fomente el área natural, felicidades para todos los trabajadores e investigadores del lago de Texcoco y muchas Felicidades a nuestro Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. VIVA MEXICO.
Si como no le dieron la comisión que quería por eso se opuso al aeropuerto…. Pero vayan a la Laguna de Zumpango que la mando a secar para hacer fraccionamientos y todo lo que han deforestado en el paso del tren maya ( hasta activistas que protegían la reserva ecológica están " desaparecidos" ) 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️ inche fanatismo está kbr0n !!!
@@grissxt5155 a caray cuando creí que ya vi todas las calumnias que una a una caen pensé que ya no leería mas sandeces , comisión?? Yo desde antes que tomara posesión vi que se iba a cancelar el proyecto del aeropuerto en el lago , el tren maya no tiene impacto ecológico de relevancia ya que usan las mismas vías que ya están construidas y a largo plazo será mejor ya que es mejor usar el tren para transporte que los camiones y autos. Saludos!!
@@elpegaso1 "la primera fase del tren ma ya será en vías ya existentes, pero es "engañoso" presentar una manifestación de impacto ambiental solo regional porque el proyecto contempla centros inmobiliarios aledaños a las 19 estaciones. Además se entregó a la sema r nat después de la consulta indígena que requiere ser informativa, acusaron activistas de la península de Yucatán". Si, hay activistas que dan sus argumentos del porqué lo que usted dice, que no es de impacto relevante, que es la versión oficial, no es así. Si usted tiene pruebas de que están mal esos activistas por favor presentelas y que rectifiquen, que no estén haciendo calumnias como usted diría. Y si, los trenes son una buena opción de transporte, sin embargo, que hay del estudio de mercado de los trenes en México? Realmente la gente los usará sobre todo en esa región del país? Le recuerdo que los trenes de pasajeros ya existieron en el país y dejaron de dar servicio de pasajeros hace mucho tiempo porque no eran rentables, actualmente solo queda el conocido como El Chepe y es principalmente para turismo. Realmente la gente de esa región estará dispuesta a usar tren?
Díganle a Eugenio Deberz , Barbara Morí y a todos esos ecologistas q feliciten a AMLO por haber tomado una correcta decisión a favor del medio ambiente
Que bueno que se dejó de lado la construcción del aeropuerto en esta área natural tan importante para nuestro país y para el mundo. Que este gobierno continúe en el rescate de todo eso que se construyó en balde para que sea esa área natural protegida y se mantenga la vida en ese lugar.
gracias eugenio derbez ,natalia lafourcade , arturo islas , barbara mori , ruben albarran por ser tan grandes ecologistas este logro al alzar la voz y provocar que este lago sea área natural protegida
Cuantos millones se inundaron ahí. Gracias señor presidente López obrador ojalá todos entendamos las obras que ud está llevando a cabo. Y está que ud freno. Bendecido sea
*Gracias a AMLO se evito la destruccion de este lago. Ademas de salvar al lago se salvaron mas de $100,000 mmp con la gran vision del presidente al cancelar el HIDROPUERTO que los priandejos querian construir ahi*
@@mariateresaflores2283 yo no creo que esos millones se inundaron, esos millones terminaron en los bolsillos se alguien como ya es costumbre y como si ese aeropuerto lo fueran a terminar eso solo era escusa para poder robar
genial podría llegar a ser un lugar turístico para todos y poder disfrutar de la naturaleza y la gente pudiera conocer las especies de animales en su hábitat por ejemplo un acuario de peces de agua dulce no estaría mal
Lugar turístico mejor no... Hay mucha gente irresponsable no cuida lo contaminarian mas y ese si seria su fin, es interesante tu propuesta pero nos falta mucho en educación ambiental.
@@juanitomsg eso es muy cierto lamentablemente la gente no cuida su entorno un ejemplo muy claro dicen que hay lugares horrendos el lugar no es horrendo si no que la gente lo hace feo por lo mismo falta de educación y consciencia que es lo que hace falta en estos tiempos
Creo que desconoce que los vasos reguladores de la zona fueron creados por el hombre, por ejemplo el vaso regulador Nabor carrillo, y están formados de aguas residuales, por qué cree que confluyen tantos ríos ahí?, cree que son de agua limpia y cristalina realmente? Si fuera así... por qué no hay turismo en la zona? Por qué no se dedican a la pesca? Si, efectivamente, hay patos que comen excrementos llegados del norte del continente en migraciones, y otra fauna pero originalmente el lago de Texcoco era de agua muy salada, tipo el mar muerto, qué animales cree que se puedan dar ahí? Ese lago se intentó secar desde la época colonial por una razón, se inundaba la ciudad de México de modo muy importante cuando la lluvia era mucha, puede ver las crónicas de las inundaciones (hasta hacían peregrinaciones a la villa pidiendo que acabara la inundación), duraba la gente incluso años bajo el agua, se imagina el olor y las enfermedades? Sus cosas materiales como acababan con el agua? Tan es así que por eso en un punto se pensó cambiar la capital a Puebla, los españoles pensaron que sería muy costoso, por eso mejor empezaron el proceso de secado del lago. Todo lo que digo puede verificarlo. Si originalmente el proyecto no tenía problema con secar los vasos reguladores es porque ya habían considerado moverlos a otro lado, no hay demasiado problema cuando es agua residual. Y no, no es que este a favor de ese aeropuerto, es que simplemente ya habían pensado mover esos vasos reguladores a otra parte de la misma zona, porque al final del día son aguas residuales, no es que sea una belleza eso, aunque con las tomas que ponen pudiera parecer. Si quieren hacer un parque con un lago artificial o lo que sea está bien, no hay problema con eso, pero que haya gente que no tenga ni idea de porque sus antepasados tomaron la decisión de secar ese lago, pues es otra cosa. De igual modo difícilmente habrá ecologistas demasiado preocupados por vasos reguladores artificiales, aunque si, efectivamente, deben seguir existiendo, por algo se construyeron en primer lugar, para poder contener un poco las aguas residuales, pero el lago como tal se buscó secar desde la época colonial, tendría que quejarse con sus antepasados novohispanos y con los del porfiriato que también Porfirio Díaz trabajó mucho en secar el lago.
@@fabrisultanof quien se cree usted para decirle a los demás lo que pueden o no pueden decir? Si tiene algo en particular que agregar, corregir, o lo que sea, hágalo, las ideas propositivas son siempre valiosas, pero solo dar órdenes sin aportar nada pues de cero valor
@@Csar1119 porque sus patrones les daban dinero para que no se quejaran? Quienes son los patrones de los ecologistas? Digo para saber. Además como por qué un ecologista defendería vasos reguladores hechos por el hombre y aguas residuales? Sobre todo si dentro del proyecto estaba contemplado moverlos a otro lado dentro de la misma zona? También para saber.
Muy buena decisión la de interrumpir ese aeropuerto; mil veces revivir el explendor de ese lago que caracterizó el Valle de México. Qué lástima que las nuevas generaciones de políticos ambiciosos quieren "agabachar" a nuestro gran país con la imprudencia de "destruir todo" para dar paso a desarrollos inmobiliarios sin medida ni control. Tantas joyas arquitectónicas han destruido para levantar horribles unidades habitacionales en serie para lucrar.
Mejor de las cosas como son gracias al Gran presidente Andrés Manuel y ya su equipo de trabajo que logró este gran proyecto de revivir el lago como área natural protegida y claro agradecer todavía más a los voluntarios civiles que están apoyando al decreto
