A Mi lo de Manu si me hizo soltar lagrimas, me tome todo como si me estuviese dando una leccion de vida, otras perspectivas. Para mi, es clara de Replik, muy bueno lo de larrix, Pero RepliK no le esta tirando punchs, le esta tirando lecciones de vida.
Tengo 31 años, salí de prisión dsps de 6 años, me encantaba el Rap me gane hasta juicios penales por personas llamados raperos neuróticos aquí en España q terminaban peleandonos, cuándo salí vi a Replik hace 4 años y me pareció 1 distinto y era más chico pero su manera de hablar de la vida a mii si me ayudado, ahora busco paz interior, 1 trabajo en lo que puedo pero lucho por no vivir en el Ego ah sido mi Ruina, pero con personas ayudando a ver la vida con otro lente es lo que necesita la Sociedad que vivimos muy neuróticos.. Grande Replik no eh visto nada así, y veo free desde el Piezas.
Que magnifico espectáculo, no me esperaba ver este nivel artístico combinado con una expresión teatral y de poesía, todo junto en una batalla. Cómo hemos crecido muchachos ❤
Un saludo Juancin, yo creo que Larrix iba en plan de enseñarnos que Replik es solo un ser humano y descansarlo, pero ya todos sabemos eso. Los que seguimos a Replik no lo seguimos pensando que es un guru de la vida, si no que el aún siendo un simple humano como todos, cuando batalla o rapea, suelta unas rimas increíbles, cosas que todos los humanos sabemos muy en el fondo pero nadie se atreve a decir y lo defiende siempre firme, es increíble está batalla, increíble es escucharlos a los dos, dos corrientes diferentes que tienen tanto en común, increíble lo que el Dto logró forjar con este evento.
Lo de replik es simplemente sorprendente, mas alla del vocabulario que maneja, es la capacidad de hacerte reflexionar y sentir la forma en la que se expresa, pese a que a veces usa palabras demasiado complejas para saberlas de uso cotidiano, pero que dentro del contexto de lo que narra llegas a entenderlas, te regala eso, te regala versos armados muy bellos foneticamente, que dejan de ser lo "común", una carta de sinonimos y palabras exactas para adornar su contenido lirico, y eso no lo hacen muchos dentro de las batallas de rap, es por eso que es sensacional.
PERO QUE ACA DE VER? Por lejos el mejor ataque armado contra Replik en concepto teatralidad y complejidad y no siento que le haya hecho daño ajaja se mantuvo firme con la profundidad que lo caracteriza, que cracks estos pibes.
hablando en terminos de hegelianos, creo que ambos son la tesis y la antitesis de la filosofia, por un lado, el lado de larrix es efevtivamente ver la filosofia en todos lados, y filosofar con terminos coloquiales y populares sobre todos los aspectos de la vida, por otro lado replik, (el cual personalmente admiro mas) es el buscar nuevas fronteras de lenguaje, economía de palabras para hacer expresiones mas complejas que busquen poner en palabras aquello que por el lado de la postura filosofica popular de larrix nunca podrá acceder, diciendolo en otras palabras, larrix es la filosofia de lo ya dado, de temas ya medianametne dominados por el pueblo, filosofia de lo popular, por otro lado replik filosofa o expresa sobre lo que aun es desconocido, (no hablo que sea totalmente desconocido, para filosofos o sea puramente nuevo, si no que nuevo en el medio del freestyle latinoamericano) no olvidemos que replik estoy seguro que es de los primeros que combina tan bien temas de complejidad media dificil, con freestyel y hace rimas tan rebuscadas. Puedo entender la crítica de larryx pero tambien entiendo porque replik es "elitista". sintesis , round 1.
Ojalá las FMS de latinoamérica tuvieran la misma calidad de imagen en el streaming que la liga bazooka, se nota un montón la diferencia, la saturación de colores, la fluidez del movimiento, los planos frontales, las cámaras que van girando en torno al competidor, no estar enfocando al público en exceso, el zoom con el fin de darle atención a los detalles importantes: los objetos, los gestos. También la calidad de sonido es muchísimo mejor acá a comparación de las ligas profesionales de Freestyle a excepción de España; es algo que deja bastante que desear en ese sentido y es un aspecto en el que Red Bull siempre ha estado por encima de FMS
No se si soy el unico pero recuerdan la fms 2018 y 2019 que tenian mejor calidad tanto visual como de audio ahora a duras penas se escucha el publico parece como si estuvieramos otra vez a puertas cerradas un ejemplo mira la batalla de zticma vs kaiser la buena calidad del audio que tenia y como se escuchaba el publico animando
Replik el maestro es el mejor cantante y compositor de RAP de Argentina sus temas son verdaderas obras de arte rapeando desde los trece años en un nivel y evolucionó como nadie el problema de la mayoría es que no se vende y va a cantar y luchar por la conciencia y por mejorar la mente de las personas incluyendo la de sus rivales
amigo replik dió tanta clase de vida en estos minutos, la verdadera explicación de lo que es la vida en realidad dijo en pocos minutos, cuando todos se dediquen a meditar y darse cuenta de que no hay que hacer daño con lo que sabes de los demás, van a darse cuenta de cuánta razón tiene replik en estos minutos ! lo amo
Lo que espere esta reaccion. El claro ejemplo que si replik en su momento se las escribia (como lo han acusado) seria muchisimo mejor de lo que es. Como se lo extrañaba al molusco
El punch de larrix quedo corto porque en efecto la gente no la capto porque, evidentemente, la filosofia no existe por debajo de la media :') Ser freestyler en este momento te ayuda mucho, se habla de todo, se nutren mucho de vocabulario, incluso mas que el expectador pues la usan mas.
Tristemente es así, quiso argumentar que todo el mundo puede entender poesía y filosofía pero termino haciéndolo más complejo de lo que la mayoría puede comprender
Si alguna vez chusmeaste un toque de filosofía, advertis que lo de Larrix es superlativo. Rapea y cada referencia filosófica y a pensadores es correcta. Rima y hace citas pertinente. Empezando porque está vestido como Kafka y areanca aludiendo a la Metamorfosis. Es sublime y brillante. A Manucho lo amo. Es carne y verbo crudo; poesía. Eso también es una forma de la filosofía.
Lo de kafka es evidente pero todo lo que dice y hace de filosofia es como si se lo hubieran contado, no hay nada natural, es como un actor que actua de filosofo, sociologo y psicologo, las palabras claves las sabe pero seguir o debatir una idea no lo puede hacer... ahora replik ama lo que piensa y lo dice en palabras tan simples que hasta un chico de primaria lo podria asimilar, eso es lo maravilloso de el.
muy bueno larrix, la verdad un nivel altisimo. Pero lo de replik no tiene sentido alguno, aca, en las escritas se puede ver al replik definitivo, aprovechando a pleno todas las estrofas, todo con mucho sentido. hubo momentos en los que me agarre la cabeza porque no podia creer lo que estaba haciendo replik, piel de gallina. el manucho es de otro planeta, unico en su genero.. ❤
Diossssssssssss Incluso hay gente que dice que empeoro cuando antes habla de hotswell y meteoros 😮😮😮😮 me exploto la puta cabeza hasta me Dios flashes a su batalla con trueno
"Se que si me a sincero lo encuentro, lo reconecto, a la nave nodriza que me enlaza a mi fuente. En alguna parte sigue presente, la prístina creatividad de mi niño interno inocente. Descenderé al infierno para luego volver a los reinos celestes. Asique no olvides que el problema es uno solo y que es con vos mismo y que tiene que ver con el amor y con la muerte." REPLIK ESTA LOCO AMIGO, HASTA TE DEJA PENSANDO
Pero Juancin. Replik está rimando a la perfección. Simplemente está usando asonantes. Eso es lo que hace que sea tan rico que rime "seguidro" con "mismo" y sea tan cul
Para mí larix da un 3 -0 incluyendo la vestimenta, por qué, es le muestra a replik que si vas a un teatro a ver poesía el declamador tiene un personaje y eso hace parte del arte, y es ese el argumento de larix, en el primer round le dice que pareciera que replik vive algo inconforme por sentirse un ser superior atrapado en un cuerpo humano esto le da una personalidad cambiante como el físico del actor que se prepara según su actuación. En el raoud 2 le muestra que no solo el sabe de filosofía y arte nombrando a muchos filósofos y artistas, que la mayoría de las personas están por fuera de la media común del conocimiento. En round 3 le dice que quien se cree para decidir que es arte y que no, que se baje del pedestal en qué el mismo se montó y se de cuenta que el arte y está en todos lados algo que rechaza por creerse superior, que se divierta y comparta y verá la belleza de la vida. Me parece super acertada por que replik es uno de los mejores que hace poesía profunda de calidad pero desde su visión que solo el cree que puede hacer, por eso aunque replik hizo una gran escritora fue hablando y demostrando lo genial que el es, pero discriminando lo genial que también podía ser su rival.
Que batalla mas hermosa y creo que pueden haber muchos puntos de vista. A mi en lo personal lo que hizó larrix me pareció increible y para mi es clara de él, pero igual supongo que habrá gente que vea la batalla para el lado de replix. Lo bueno de todo es que fue un batallón
El cierre de larrix del primer round, indicando que replik ocupa el lugar del guetto, creo que es incorrecto. Replik es el guetto. Buena la frase, pero incorrecto el comentario. El resto del round 1 me gusto.
larrix demostros saber de filodofia estudiada y actuada a su maxima exprecion , pero lo de replik o manucho es filosofia de viada que nace desde lo mas profundo de su ser , me acuerdo de antes las batallas de gallos , y llegar a verlo ahora en lo que se convirtio creo que por lejos dejo a todos chiquitos , por lomenos asta que se encuentren asi mismos , que enseñasa y que valores admiracion inmensa , mis respetos a un grande de verdad .
para mí larrix le da fuerza a su presentación con su personaje, está evocando cosas de otro tiempos y está presentado de la misma manera... replic no me convence porque reafirma demaciado que para ser mejor tienes que querer lo complicado... hasta salió rima, en lo simple también hay belleza, replic aburre con los mismos conceptos dichos de diferentes maneras
no entendiste nada de lo que expresa replik en sus versos, es todo lo contrario, el afirma que en lo simple está lo humano y que en lo simple está la felicidad, sentarse a pensar 5 minutos de tu vida, y pensar porque haces las cosas es lo que te da real validez a tu persona, que lo diga con vocablo complejo no quiere decir que el mensaje real sea complejo
La vestimenta de Larrix solo justifica más el argumento de Replik, de superficial, de mostrarse visualmente y olvidar lo más importante que está en el arte interior, producto de la experiencia externa. De la misma manera que cuando le tiran de su barba, o defectos físicos, no entienden que Manucho pregona siempre lo contrario. Es como si Replik hablara con una piedra en cada batalla.
De echo basta con ver el cara a cara antes de la batalla para darte cuenta de cómo piensa cada uno y entiendas que ambos son listos y tienen pensamientos interesantes y profundos pero de una manera distinta, que no te ciegue el fanatismo por un personaje que no todo el que sea crítico es un genio.
Exactamente juancian, larrix habla de lo que cree que es replik, pero replik habla de replik, enseñándole a Larrix la importancia de la introspección, para determinar quién ser.
Juancin solo le pilla a larrix por que lo dice mas facil de entender es mas directo que replik Larrix es bueno pero replik te ase sentir se te erisa la piel
Men, te recomiendo que dejes la critica de que la rima de replik van quedando raras, cuando tu musica( que me gusta ) es completamente desproligia a algo de un, " como deberia ser " . Tu musica es completamente arte , y lo de replik. bueno... Espero no haberte sonado como un fan, solo un amorio al arte y que disfrutemos de eso y tal. bendiciones
Los que saben de filosofía sabrán que a nivel filosófico, que fue el tema central de la batalla. Larrix no está 1 ni 2 pasos por encima de replik sino 10 o 15. Los que saben de filosofía sabrán que muchas de las cosas que dice replik son más sencillas y superficiales de lo que parecen para el oyente que ignora la filosofía. ( No es crítica para replik, lo que saben de filosofía el apenas está entrado la mundo de lo complejo) déjenlo que toque a Spinoza, Hegel, lacan o deluze por decir algunos, y daría un gran salto a nivel dialéctico. Es el jordan perterson del freestyle jajaja el que para los tontos creen lo que es ser un intelectual ( el intelectual de los tontos)
Si a vos t parece q larrix sabe mas xq cita autores y expresa párrafos, dejame decirte q estas super equivocado jajajaja replik express opiniones a partor de lecturas q hizo amigooo esta a años luz de larrix x diooooooos, deja de ser tan cordobes y tan fan y volve a escuchar la batalla animal, jajajaja x diooooos encima pensas q tenes razon, q pena , inculcate lee libros asi no decis tantas giladas
@@cristian4800 tomaré como broma, o sátira tu comentario ya que suena a la media de comentarios haters en internet. Me es imposible tomar en serio tu comentario ( tanto por gramática, por por tu calidad argumentativa que me planteaste)
Totalmente de acuerdo, está muy bien argumentada no falla en los usos que hace de la historia de la filosofía -llegó hasta la posmodernidad- y los referentes en literatura -poesia- son muy finos. Replik no habla de Larrix porque está ocupado del ego, claro: del suyo, lo de Replik es más sencillo y fácil de entender porque no hace referencias a autores, es un autoanalisis sicológico aunque en una de las entradas dice que se lo va hacer a Larrix. La batalla es bella porque los dos con sus estilos la hacen unica❤
@@marconarvaez5136Si para saber de filosofía implica que otras personas, incluso ignorantes, no te entiendan significa que el ignorante que no ha aprendido nada de filosofía realmente eres tú. Además, no haces nada con leer libros y libros de "grandes" autores, si no aprendes a razonar correctamente, en parte porque es algo natural y en parte porque es algo que forma. Tampoco hay libro sobre filosofía que sea más nutritivo que otro, porque la vitamina proviene del fruto de tu complejidad de pensamiento. También, por la manera en que repites los modelos de pensamiento, se puede razonar que no eres verdaderamente alguien muy racional.