Si esto no es nuevo, la pregunta es, porque no hizo de conocimiento público cuando fue congresista ? En todo caso derrogar la ley. Recargo al consumo se convirtió en Robo al consumidor
Escucho esto y me siento más feliz de haberme vuelto liberal libertario. Ahí nomás queda patente cómo el Estado es el poder que unos pretenden tomar para obtener provecho a costa de otros. Los comunistas marxistas puros consideran que el Estado es un instrumento de la Burguesía y que se extinguirá algún día luego de la Dictadura del Proletariado pero en la práctica hemos visto que la izquierda tiene al Estado como instrumento de su clamada 'justicia social'. Los libertarios, en cambio, creemos que no solo es instrumento burgués para oprimir al proletariado sino en realidad es un instrumento de opresión de cualquiera que tenga en sus manos el control de este. Aquí vemos que el Estado usa la fuerza para asegurar ingresos en favor de unos a costas de otros que no tienen nada seguro, que generan sus ingresos de forma independiente y en la calle,. El 1x1000 para los abogados, el Recargo al consumo para los mozos, etc. son formas que algunos consiguieron de que el Estado les meta la mano al bolsillo a otros para obtener ganancias sin necesidad de validar su producto en el mercado. Así el Estado no es en realidad un medio para lograr la justicia social sino todo lo contrario.
TODOS LOS RESTAURANTES DEBEN COLOCAR EN SU ENTRADA EL AVISO QUE ESE ESTABLECIMIENTO COBRA X PORCENTAJE DE RECARGO AL CONSUMO ...ASI VEREMOS QUIENES QUIEREN ENTRAR Y CONSUMIR
Lo mas saludable sería derogar la norma, no pueden obligarme a dejar propina si no quiero. No todas las personas que trabajan como mozo te atienden bien.
el sector empresarial esta bien, la lastima es por estos abogados que sacan barbaridades de leyes. los congresistas las aprueban y despues se hace obligatorio
A UD LE GUSTA LA ESCLAVITUD ES DECIR TRABAJAR DE GRATIS, INFORMESE LE DARA OTRA OPTICA DE ESTE PROBLEMA , CONTADORES PROFESIONALES EDUQUEN A NUESTROS. CIUDADANOS
@@haroldfachin2280 la propina es una limosna, crea conformistas en general. Solo algunos la aprovechan. Tengo amigos mosos drl chiiles que se conformaron con la propina ahora don vagos fumones.
SU MESERO DEBE SER EVALUADO POR SU CORTESIA, CONOCIMIENTO DE LA CARTA,, INFORMAR SOBRE LOS ESPECIALES DEL DIA, O FALTA DE INVENTARIO, CONOCER CARTA DE VINOS Y LICORES, POSTRES, FUNDAMENTAL PRIORIDAD DE SERVICIO Y PRESENTACION DE LA FACTURA , ATENCION DURANTE EL TIEMPO DE SERVICIO
Todas las personas que tienen un negocio atienden a sus clientes. y no cobran por hacerlo. Solo cobran el producto o servicios que consumes, Por que los restaurantes creen que son los únicos en hacerlo?
SU COMENTARIO ESTA SUSTENTADO POR SU DESCONOCIMIENTO DE QUE CUALQUIER EMPLEADO CUENTA CON UN SALARIO. ( JUSTO O NO ) PERO EN RESTAURANT === LA PROPINA == ES EL VERDADERO SALARIO PARA MESEROS SEA CONCIENTE
lo mismo sucede con la exoneración de IGV en la selva, no beneficia al consumidor final, sino solo a los empresarios, pues todo es más caro que en la costa. Un ejemplo si compro 1 tonelada de calaminas en la costa me cuesta 4500 soles eso pagando el IGV y el flete es 0.25 céntimos por kilo, es decir 250 soles la tonelada. total 4750 soles. si compro exactamente lo mismo en la selva me debería costarme igual el flete pero ahorrarme el IGV. es decir 3,813 calaminas sin IGV + 250 flete 4,063 soles en la selva contra 4750 soles en la costa, eso es lo que debería ser pero no, acá en la selva, supuestamente exonerada del IGV esa misma cantidad de calaminas me cuesta 5750 soles, es decir 1000 soles más que en la costa. Por eso la gente prefiere traer sus calaminas de lima y no comprarlas en Pucallpa y así sucede con todos los productos, nadie controla que realmente el beneficio de la exoneración del IGV llegue a los pobladores que viven en zonas inaccesibles donde el transporte encarece los costos, ya que en el caso mio todavía debo llevar las calaminas por el Rio. Debería anularse esa ley que como digo solo favorece a los comerciantes. Lo peor es que cuando les dice s como puede ser que aún con exoneración tributaria cueste más caro que en lima te responden: vete a comprar a Lima.
RC - El Salto de El Fraile: Sí - Rosa Naútica: Sí - La Romana: Sí - Tragaluz: Sí - Beso Francés: Sí - El Escondite: Sí - Buenavista: Sí - Corralito: Sí - Pizza Hut: Sí - Don Belisario: Sí - Las Canastas: Sí - Pardo's: Sí - Santoku: Sí - Samatsu - Toku: Sí - Havanna: Sí - Isushi: Sí - Mediterráneo: Sí - Piso 21: Sí - Norky's: Sí - Embarcadero 41: Sí - Chili's: SÍ - Shimaya: Sí - Chifa Fung Kuan: Si - Friday's: Sí - El Bolivariano: Sí - Tori: Sí - Pescados Capitales: Sí FYI
Compré en KFC para llevar y sin consultar me habían recargado dicho monto... Para que no exista problema alguno e incómodidad, debe ser voluntaria la propina...
Era directivo del colegio de abogados de arequipa? Entonces sabe por qué hasta la fecha cobran casi 3000 soles para incorporarse? En qué se sustenta tremendo monto??
La propina precariza el trabajo. Es el dueño del restaurante quien tiene obligación de pagar bien a sus trabajadores. Los consumidores ya pagamos lo que figura en el precio de lista que incluye el pago del servicio, no estamos obligados a dar ninguna propina, que sea el dueño quien le suba el sueldo a los mozos
El INDECOPI debe intervenir, el establecimiento debe cobrar por el producto y la propina es facultativa y si decides darla debe ser en las manos de quien te atiende y que no salgan que con eso pagan a los empleados si de por si con la venta del producto o servicio se cubre todos los gastos que incurre el comercio pero el recargo al consumo es un robo. La primera opción es la mejor derogar la ley y si el mesero(a) se esmera atendiéndote bien, merece una propina ya que es un incentivo; es como el que vende, gana un sueldo y hace todo lo posible para que compres un producto de la empresa para la que trabaja y gana una comisión por esa venta y se esforzará por realizar todas las que pueda y así ganar mas que solo el sueldo.
Era ley hasta el 2004 , es mas si te quieren cobrar un cobro adicional , bien puedes pedir el libro de reclamaciones y si no te dejan salir puedes llamar a la policia ,adicionando un cobro fuera de lugar ,ahora es voluntaria la propina
He trabajado en hoteles y puedo decir que en el reparto mensual el establecimiento se queda con un buen porcentaje de ese monto por rotura de vajillas.
Se nota que no tienes cultura de típs la gente de Miraflores, San Isidro etc si dejan y son gente que viene de años de cultura de típs ,el RC es para los negocios y hay un vacío legal sobre eso y no te cobran doble , donde se recibieron? No es obligatoria... Que desastre ! Hay un vacío legal .
No hay que confundir Recargo al Consumo (RC) a la propina. Ya que la primera se estableció mediante Decreto Ley (osea una Ley de facto) con un propina que nace en forma voluntaria No obligatoria. De otro lado el RC, servia para incrementar los ingresos del personal, Pero no era computable.. Lo real es que la idea es buena pero por denuncias bb de trabajadores ese RC, era retenido por el empleador y no lo entregaba al trabajador..
Y SI LA ATENCION ES MALA, IGUAL TE COBRAN 13% EN PROPINA OBLIGATORIA...QUE PENDEJADA... AL SER LA PROPINA POR LA BUENA ATENCION DEL RESTAURANT Y SUS TRABAJADORES DEBE SER VOLUNTARIA.
Simplemente cuando el consumidor es el afectado, ni a indecopi le interesa sus derechos, incluso se mea cuando la sunat es una abusiva, pero solo cargan sobre si más castigo en los días finales, al ser cómplice de la pobreza en el Perú.
Месяц назад
Creo que están confundidos, a nadie o muy pocos le interesa quién se reparta ese dinero pseudo propina, lo importante es que el usuario está en el derecho de darla si gusta o no. A mí qué diablos me importa quién se la reparta.😮
Lo que dice el señor no es verdad. El Recargo NO ES PROPINA. Está haciendo campaña política para el 2026 con este tema. El Recargo no afecta el precio del consumidor pues ya está incluido en el. Si se eliminara el recargo no bajarían los precios.
primero pides carta del dia, y aì esta el precio, y luego viene la pendejada, te cobran mas, porque te dicen el igv, impuesto a consumo. porque nuestros representantes quisieron favorecer a un grupo.
COMETEN EL DELITO DE APROPIACIÓN ILÍCITA LOS EMPRESARIOS QUE SE QUEDAN CON EL DINERO DESTINADO A LOS MOZOS POR EXIGENCIA DE UNA LEY. AL IGUAL QUE AQUÉL QUE NO TE DEPOSITA TU AFP. Y SE QUEDA CON ESE %.
La verdad por la intromision del entrevistador, no entendi nada, solo se, que RC YA DI PROPINA. igual no deberia estar ese concepto porque se lo deben ganar y no robar bajo una leguleyada como impuesto o RC... restaurante que conra eso no voy.
LA PROPINA ES EL VERDADERO SALARIO DEL PERSONAL DE SERVICIO EN EL SALON DEL RESTAURANT, ( MESERO, AYUDANTE DEL MESERO, CORREDOOR DE COMIDA , BARTENDER) ENTONCES SEA CONCIENTE DE ELLO, Y SI LA COMIDA NO FUE DE SU GUSTO. NO ES CULPA DEL MESERO
Parece que no se encuentra feliz con su profesion de abogado, si pone su restaurante talez llegue a entender que el precio de su siguiente café será el mismo con esa ley o sin ella; la única diferencia que notará en su siguiente comprobante de consumo es que trabajadores hoteleros y del ambito de la gastronomía ya no participan de la distribución de ese dinero que reciben en la actualidad. Decir que es una propina camuflada o doble propina es una interpretación interesante que lo hace como ABOGADO. Le preginto ¿Porque asume que todos los trabajadores son ignorantes en ese tema? Porque en vez de oponerse a ese ingreso adicional que tienen los trabajadores no ocupa su tiempo en hacer un video en TIKTOK o RU-vid donde capacite a los trabajadores hoteleros a fin de que puedan conocer cuales son sus derchos laborales. Gracias
