Тёмный

§13. Переход к НЭП и завершение гражданской войны и революции | учебник "История России. 10 класс" 

ИСТОРИЯ.РФ
Подписаться 200 тыс.
Просмотров 118 тыс.
50% 1

План лекции
1. Социально-политический кризис конца 1920-1921 гг.
2. Дискуссия о профсоюзах.
3. Крестьянские восстания. Антоновское и Махновское движения.
4. Кронштадтское восстание.
5. Х съезд РКП(б) и переход к НЭП.
6. Борьба с голодом и с инакомыслием.
7. Завершение и итоги Российской революции и Гражданской войны.
• История России. 10 класс
Глава II. Советский Союз в 1920-1930-е гг. (1914-1922)
§13. Экономический и политический кризис начала 1920-х гг. Переход к нэпу
Аннотация
Лекция посвящена ситуации в 1921-1922 гг. После разгрома основных сил белого движения Советская власть пережила тяжелый кризис: так как угроза со стороны белых исчезла, развернулись массовые восстания крестьянства, а в Кронштадте матросы выступили с лозунгами в поддержку Советов, но против коммунистов. Это происходило в условиях, когда сами коммунисты вели острый спор об общественном устройстве после войны. Руководство РКП(б) в этих условиях решило отказаться от «военного коммунизма» и перейти к НЭП. Одновременно были запрещены фракции в РКП(б), нанесены удары по оппозиционным партиям и Церкви. В 1922 г. Красная армия вошла во Владивосток, завершилась гражданская война в России. Определилась победа коммунистов (большевиков) в российской революции. Но итоги революции были обусловлены не только их политикой, но и сопротивлением коммунистической политике широких народных масс. Борьба приняла жестокий характер, и большевикам пришлось пойти на уступки крестьянскому большинству страны. Но уступки коммунистов носили исключительно экономический характер. Вся полнота политической власти оставалась в руках руководства РКП(б), что давало ему возможность в любое время возобновить политику, близкую к «военному коммунизму». В России установился своеобразный бюрократический капитализм, но правящая партия стремилась построить на ее основе новое социалистическое общество.
Вопросы по теме лекции
1. В чем заключались причины кризиса политики «военного коммунизма»? 2. Почему план ГОЭЛРО был разработан и принят именно в 1920-1921 гг., а не раньше и не позднее? 3. Почему вопрос о профсоюзах стал центральным для коммунистов именно в конце 1920 г.? 4. Почему новый подъем восстаний против коммунистов начался именно со второй половины 1920 г. и достиг своего пика в 1921 г., а не раньше? 5. С какими требованиями выступали лидеры крестьянских восстаний? 6. Почему Ленин считал, что в 1921 г. большевики столкнулись с самым серьезным кризисом советской власти? 7. В чем причины поражения восстаний 1921 г.? 8. Какие требования восстаний 1921 г. были учтены при переходе к НЭПу, а какие - полностью отвергнуты коммунистами? 9. Какие задачи Российской революции были осуществлены на практике, а какие - нет?
Литература
Кронштадт 1921. М., 1997. Лобанов В.В. Патриарх Тихон и советская власть (1917-1925 гг.). М., 2008. Морозов К.Н. Судебный процесс социалистов-революционеров и тюремное противостояние (1922-1926): этика и тактика противоборства. М., 2005. Осипова Т.В. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. М., 2001. Павлюченков С.А. Военный коммунизм в России: власть и массы. М., 1997. Пирани С. Русская революция в отступлении. М., 2013. Шубин А.В. Махно и его время. О Великой революции и Гражданской войне 1917-1922 гг. в России и на Украине. М., 2013.
Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
VK: rvio_ru
RU-vid: / @russian.history.channel
Telegram: t.me/rf_history
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
Рутуб: rutube.ru/channel/23517827/
#история #историярф #историяроссии #ссср #нэп #историяссср #гражданскаявойна

Опубликовано:

 

11 фев 2014

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 98   
@albertchehty550
@albertchehty550 Год назад
Супер лекция. Когда человек честен, он всегда интересен.
@user-tr1jy6dy9l
@user-tr1jy6dy9l 7 лет назад
Отличная лекция, похоже на правду больше чем все что я когда либо слышал (по этой теме).
@user-ke5rf2ou6j
@user-ke5rf2ou6j Год назад
Слушал с большим интересом.Многое прояснилось и стало понятно.Спасибо!
@user-bd1wb2nr4d
@user-bd1wb2nr4d 6 лет назад
Большое спасибо! Ждем от Вас новых лекций!
@nataliaalkasova8770
@nataliaalkasova8770 Год назад
Нестор Махно вызывает уважение
@user-cv7om8kh7b
@user-cv7om8kh7b 3 года назад
Прекрасная лекция. Спасибо.
@user-ii4om1jm2g
@user-ii4om1jm2g 3 года назад
Спасибо за лекцию. Очень понравилась, хорошая подача материала
@user-cb3le9uh6y
@user-cb3le9uh6y 2 года назад
Большое спасибо за лекцию. Подробно и доступно изложен материал. Слушать было интересно.
@AmuserXD
@AmuserXD 7 лет назад
отличная лекция. объективно, информативно
@18185277
@18185277 4 года назад
Спасибо огромное. Очень полезная, конкретная лекция.
@user-yu4wi8fc9w
@user-yu4wi8fc9w 5 лет назад
Спасибо большое, мне Ваша лекция очень помогла)
@Texas_chainsaw_the_game
@Texas_chainsaw_the_game 4 месяца назад
Мне нравится взвешенный подход лектора и приятный голос у него
@MrFairyKing
@MrFairyKing 2 года назад
Очень доходчивая и вдумчивая подача материала!
@user-ws2qk4xp8d
@user-ws2qk4xp8d 7 лет назад
Спасибо за лекцию
@user-my3tg1dz4n
@user-my3tg1dz4n 3 года назад
Спасибо за лекцию!
@vladimirgavrilov7378
@vladimirgavrilov7378 2 года назад
Насколько видна ограниченность Большевиков. Даже внятную экономическую систему не смогли придумать, чтобы там были экономические стимулы. Все должны работать из под палки как рабы.
@user-ys6pb2sv7e
@user-ys6pb2sv7e Год назад
Очень интересно, приятно слушать вас.
@user-nl5zb5pw3y
@user-nl5zb5pw3y 7 лет назад
Спасибо за прекрасную лекцию.
@user-qk3xw4em3m
@user-qk3xw4em3m 5 лет назад
Дура!!!
@TuZ_Turov_Zahar
@TuZ_Turov_Zahar 2 года назад
@@user-qk3xw4em3m Филя злой)
@user-qn3ce2zk6p
@user-qn3ce2zk6p 4 года назад
СПАСИБО!
@MrAlexSneg
@MrAlexSneg 8 лет назад
ХОРОШАЯ ЛЕКЦИЯ..)
@user-gc5xj6rk9l
@user-gc5xj6rk9l 3 года назад
Меня поражает что об этом говорит он один. Сказал и потонуло. А это и есть поиск пути.
@DunnoOnTheMoon
@DunnoOnTheMoon 4 года назад
Спасибо.
@luna_moonspeak
@luna_moonspeak 3 года назад
Интересно, много нового узнала из лекции, спасибо!
@russian.history.channel
@russian.history.channel 3 года назад
Рады, что лекция оказалась полезной! Какая именно информация была для вас новой?:)
@luna_moonspeak
@luna_moonspeak 3 года назад
@@russian.history.channel Я часто слышала точку зрения, что при НЭПе страна расцветала, а коммунисты в силу своего догматизма свернули его. В этой и следующей лекции Александр Шубин рассказал, какие проблемы НЭП решал и почему НЭП оказался тупиковым направлением.
@user-en3cr9tw3t
@user-en3cr9tw3t 7 месяцев назад
Ленин ещё до восстаний писал о временном характере военного коммунизма. Большинство большевиков было против. Кронштадт помог Ленину продавить НЭП. Но опять-таки рассматривал возвращение рынка, частной собственности, как временную необходимость. Ленин понимал, что будущее за индустриализацией и модернизацией, а она не возможна без интеллектуалов. Практика жизни показала, что без диктатуры восстановить ни государство, ни экономику невозможно.
@peterburgskiy_romantic
@peterburgskiy_romantic Год назад
ЛИКБЕЗ, привет!
@rey6881
@rey6881 Год назад
Здарова.
@Robertpolson28
@Robertpolson28 3 года назад
Классная лекция
@russian.history.channel
@russian.history.channel 3 года назад
Рады, что понравилась:)
@Phoniex.1901
@Phoniex.1901 3 года назад
Спасибо
@russian.history.channel
@russian.history.channel 3 года назад
Спасибо Вам за комментарий!
@sofya_kulikova
@sofya_kulikova 3 года назад
Только, кажется, матрос не Петренко, а Петриченко))
@ggsay1687
@ggsay1687 7 лет назад
и как всегда рабочие с крестьянами за все заплатили
@user-qf7je1ro1l
@user-qf7je1ro1l 3 года назад
А кто должен заплатить ??? Если кроме рабочих и крестьян никого нет ....
@user-fb4tb8rq9l
@user-fb4tb8rq9l 7 месяцев назад
Это не так. В монополистической советской системе продукция была намного дешевле, чем в рыночной РФ. Частник всегда заинтересован в прибыли, чем дороже, тем лучше.
@equilibriumunknow9318
@equilibriumunknow9318 2 месяца назад
У тебя каша в голове
@user-fb4tb8rq9l
@user-fb4tb8rq9l 7 месяцев назад
Секуляризация, т. е. Иизъятие церковной собственности провводилась при Екатерине , во время 30 войны, во время Французской революции и т. д. . Сооветская власть была не оригинальна.
@user-wu1sq4cc5n
@user-wu1sq4cc5n 4 года назад
Тоже от Эли?)
@Phoniex.1901
@Phoniex.1901 3 года назад
Даже спустя года )
@zrezzo
@zrezzo 5 лет назад
На 16 минуте лектор "вводит" НЭП, чтобы потом "вернуться к военному коммунизму". До этого, кругом повстанцы, все хотят, чтобы крестьянину дали поработать, но вот как-то не ясно: Ленин и сотоварищи этого не хотят, что ли? Они так и остаются бессмысленными зверюгами-гопниками, которые только и ждут, что можно покошмарить деревню? Или у них просто нет иных вариантов во время гражданской войны? Вот зачем такое детям рассказывать?
@user-mz4bi9jj5q
@user-mz4bi9jj5q 4 года назад
Так и было-коммуняга
@asperger558
@asperger558 4 года назад
@Fongi Straut конечно, все эсеры...
@asperger558
@asperger558 4 года назад
они за рабочий класс им без разницы, что будет в деревне
@user-dt6ev8gj5b
@user-dt6ev8gj5b Месяц назад
Так они и и были гопниками. А основной у них, дядя Сем!
@albertchehty550
@albertchehty550 Год назад
И Тухачевский был расстрелян, Бог шельму метит
@albertchehty550
@albertchehty550 Год назад
Вот важный вопрос для истории, почему большевики были атеистами? На чем это основывалось? И почему христианская страна приняла такое над собой управление?😊
@user-dt6ev8gj5b
@user-dt6ev8gj5b Месяц назад
Что значит ,,христианская страна,,? Государственная религия далеко не всегда является национальной религией державообразующего народа! А народ поповщину нелюбил.
@user-gc5xj6rk9l
@user-gc5xj6rk9l 3 года назад
Экономика и политика не математика и физика. Проверить на опыте невозможно. Вы обратили внимание все теории тут же начинают расходится с действительностью. Большевики просто первыми столкнулись с этим.
@user-ms6ez7yq9p
@user-ms6ez7yq9p Год назад
Большевики сразу поняли свою бесполезность. Но алчность победила.
@Natalja24
@Natalja24 21 день назад
Ленин и большевики построили государство рабочих и крестьян! Изучайте историю большевизма с истоков, с конца 19 века. Изучайте события, произошедшие с 1991 г. по настоящее время. . Советский народ владел в долевой собственности средствами производства и Землей. Это сделали "бесполезные большевики". А белая гвардия всё забрала у народа и бросила его в рабство! Что такое РФ? Изучайте юридические документы со второй половины 80- х годов прошлого века. Изучайте "теперешние" законы РФ, международное право. Тогда поймете, кем мы всё, советский народ ( он никуда не делся , как и Советский Союз) являемся теперь для власти. У нас много честных, порядочных, грамотных историков. Назову Е. Спицына, Н. Бармину, Е. Яковлева, К. Жукова. Слушайте Рэми Майснера. Есть " своя правда", а есть истина. Советую докапываться до истины и делать свои выводы. Капитализм не может быть прогрессивной 0:43 экономической формацией. Эсплуатация одного не человека другим недопустима при социализме!
@albertchehty550
@albertchehty550 Год назад
Современная экономика РФ это по сути калька с НЭП.
@user-bw5tv9wi1u
@user-bw5tv9wi1u 7 лет назад
у вас голос, как у Путина
@nataliakornienko3695
@nataliakornienko3695 7 лет назад
да и бородку сбрить- сходство внешнее найдется)
@zahar2402
@zahar2402 6 лет назад
Впервые слышу правду этим голосом)
@t3327
@t3327 6 лет назад
Точно
@GenyoSevdaliya
@GenyoSevdaliya 6 лет назад
Можно и по-другому посмотреть: у Путина голос , как у Шубина :)))
@user-mz4bi9jj5q
@user-mz4bi9jj5q 4 года назад
@@zahar2402 а привык враньё что ли слышать этим голосом
@region-rusland77msk66
@region-rusland77msk66 Месяц назад
Одним словом НЭП была под контролем, да и + власть после осталась у большевиков = значит народ, его большинство, власть-то поддерживала! Не так ли?! Просто логика! А бла бла можно много делать!
@user-dt6ev8gj5b
@user-dt6ev8gj5b Месяц назад
Совершенно не так.
@region-rusland77msk66
@region-rusland77msk66 Месяц назад
@@user-dt6ev8gj5bименно так. Точно так же как и при развале Союза большинство населения было разочарованно бюрократическими "партийным" руководством, развращеным кап ценностями, пришедшим на смену сталинско- ленинской партии.
@Natalja24
@Natalja24 21 день назад
Ленин был прав, как всегда!
@user-di1mv4xe6o
@user-di1mv4xe6o Год назад
До 1943 года церковь была не православной , а ортодоксальной. Историк не знает или умалчивает?
@MrRatad
@MrRatad Год назад
С одной стороны лекция хороша тем что можно узнать хронологию событий. С другой стороны автор явно предвзято относиться к коммунистам и вешает на них всех собак. При чем обвиняя их в первом предложении в следующем же противоречит сам себе. К примеру когда рассказывает о том как кровавые большевики судят лидеров эссеров с нарушениеми всех судебных норм. И естественно приговаривают их к смерти. Далее лектор говорит что большевики отменили все приговоры и просто посадили их. Также автор в первом предложении говорит что военный коммунизм поэтому рабочие не разгибая спины пашут на заводах в три смены, чем страшно недовольны. Далее этот же автор говорит что русские рабочие постоянно ленятся, не могут работать так как западные рабочие и их надо постоянно заставлять. Еще автор ругает коммунистов за то что они настолько безхозяйственны что не могут организовать поставки оборудования. И тут же говорит что из-за гражданской войны большенство заводов разрушено. Интересно автор сам пробовал обеспечить поставки с заводов которые разрушены изза войны. И такого у автора полно.
@Ded_peresident
@Ded_peresident 3 года назад
Предоставляем начало 90х...какие все таки бездари либерасты были
@user-lu6sl1pr5y
@user-lu6sl1pr5y 2 года назад
У вас односторонний взгляд на исторические события, выражение либерального мышления, во всём обвиняющее коммунистов ... Несправедливо
@ona_ytonyla
@ona_ytonyla 2 года назад
А в чем справедливость, облизывать коммунистов?!
@kirafilimonova8954
@kirafilimonova8954 Год назад
Он социалист. У нас преподавал в универе, очень хвалил СССР. А здесь просто есть за что данный период поругать
@user-xw9ol7ey5p
@user-xw9ol7ey5p 4 года назад
Лектор обвиняет большевиков во всех грехах, замалчивает о том, что восстание было подготовлено эсерами, разберём их лозунг, советы без коммунистов, хорошо, пусть так и будет, допустим коммунисты покинули советы, кто тогда, в советах останется, конечно эсеры, то есть эсеры попыталась совершить переворот, теперь большевиков обвиняют, что они жёстко подавили, как они должны были поступить, спокойно отдать власть эсерам, представителям мелкой и средней буржуазии, шла борьба за власть, между большевиками и буржуазией, в этой борьбе большевики вышли победителями.
@user-qf7je1ro1l
@user-qf7je1ro1l 3 года назад
С Вами согласен, с тезисом, что лектор кого-то оправдывает - не согласен, нейтральная позиция у него, мое мнение.
@user-hr6lm2wz8j
@user-hr6lm2wz8j 3 года назад
У вас представление сразу как у типичного советского обывателя
@cgriffits
@cgriffits 3 года назад
Эсеры это тоже левые, поэтому речь тут идёт только о недопустимости дележа власти со стороны большевиков. При этом подавляющей поддержки большевиков в стране не было. Большевики на частных выборах проигрывали всегда, поэтому и сделали так, чтобы выбора не было
@user-jw8mw6vk7n
@user-jw8mw6vk7n Месяц назад
​@@cgriffitsнаверное потому, что дальше дележки земли народ ничего не смыслил ... Большевики с глобальными идеями многим были непонятны и в путях их реализаций, но это озвучка теории для невежд и простых крестьян коих в России было большинство... Народ всегда поверхностно рассуждает : здесь, сегодня и вынь да полож... Местечковое мышление... Поэтому популисты СР были более понятны... Дайте мир и землю, а как гарантировать всё это на года среди других алчных стран и своих же душ ( из батраков в кулаки, чтоб самому уже иметь батраков...) это мало кого волновало...
@MrWehrwolf
@MrWehrwolf 7 лет назад
О каком всеобщем озлоблении против большевиков этот краснобай говорит?
@maksimdekhtiar1961
@maksimdekhtiar1961 6 лет назад
Вы историк? Изучали данный вопрос?
@cgriffits
@cgriffits 3 года назад
Запрет создания фракций внутри самой партии вообще-то о многом говорит. Депутаты чуют, какой ветер дует. Прибавьте сюда мятежи и получите картину маслом.
@michelbakunin899
@michelbakunin899 2 года назад
@@maksimdekhtiar1961 партия о другом рассказывала
@user-dt6ev8gj5b
@user-dt6ev8gj5b Месяц назад
Именно так оно и было!
@dasanuvasile957
@dasanuvasile957 2 года назад
Propagandon
@ona_ytonyla
@ona_ytonyla 2 года назад
Профессор не плох. Если бы ещё побрился - вообще стал бы на человека похож. Тогда можно было бы его не только слушать, но и в экран смотреть.
@Andromedization
@Andromedization 7 лет назад
четко излагает. Но использует лживые кликухи вождей большевиков, а не их действительные кошерные имена,. Называя Апельбаума Зиновьевым, Бронштейна Троцким, вы путаете народ, товариш лектор!
@user-iz3ej6tc8c
@user-iz3ej6tc8c 6 лет назад
Антисемит.
@maksimdekhtiar1961
@maksimdekhtiar1961 6 лет назад
Да-да, и Сталина надо называть Джугашвили, а Ленина - строго Ульяновым.
@user-hy2wd2ui5j
@user-hy2wd2ui5j 5 лет назад
Я ж говорил что русские это антисемиты)
@user-mh9ur9be1i
@user-mh9ur9be1i 5 лет назад
Нет слова кликуха. Да и что означает "кошерное имя"?
@user-pu1mu1dl6y
@user-pu1mu1dl6y Год назад
Спасибо за лекцию
@user-jd1vv1wr2m
@user-jd1vv1wr2m Год назад
Мямля ........
@user-im5md3jd7m
@user-im5md3jd7m 4 месяца назад
Ленин палач,пас куда
@asperger558
@asperger558 4 года назад
Слушаешь и понимаешь: А ведь раньше люди думали головой...а сейчас что?
Далее
СТРИМ ► Elden Ring - Shadow of the Erdtree #4
5:55:46
При каком ВЕСЕ ЛОПНЕТ ШИНА?
18:44
СТРИМ ► Elden Ring - Shadow of the Erdtree #4
5:55:46