§15. На фронтах «Странной войны» | учебник "Всеобщая история. 10 класс" 

Просьба к тем, кто занимается монтажом видео: когда вы показываете карту, иллюстрирующую события описываемые ведущим, показывайте ее не 1 секунду, а хотя бы 5-10, а то приходится останавливать/отматывать видео, чтобы рассмотреть карту, чтобы точнее понимать описываемые события. Мы же все-таки подобные видео смотрим не ради того, чтобы любоваться ведущим, а ради получения информации.

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ.

Большое спасибо! Великолепная лекция!

Спасибо Вам, Алексей Юрьевич! Поздравляем Вас с приближающимся днём рождения! 🎉 И музыкальный фон интересно сделан - намёком, чуть слышным звуком, будто действительно эхо прошлого, понимаемого сегодня.

Здравствуйте. Не могли бы Вы составить более полные плейлисты, а точнее циклы лекций по всемирной истории, т.к. тяжело даже понять где находится первое видео из данного курса и что идет далее

Благодарю за историческое обозрение - очень интересную, полезную, своевременную лекцию. Прошлое высвечивает настоящее...

Низкий поклон и вечный память погибшим воинам

Спасибо, интересно было слушать!

Слушать приятно. Спасибо за лекцию.

Могли бы вы раскрыть тему США сначала в первой мировой войне, ну и естественно во второй или Великой Отечественной Войне.

Спасибо!

лекция отличная, мне понравилась.

Просто замечательно!

Все же Гитлер не уничтожил многотысячный англо-французский корпус в Дюнкерке, так как рвавшиеся к Дюнкерку танки Гудериана оказались без пехотного прикрытия и могли быть уничтожены англо-французским корпусом. Гитлер приказал Гудериану остановиться. Ну а дальше известная эвакуация англо-французских войск. Бытует также точка зрения, что Гитлер хотел сделать Англию своим союзником и позволил эвакуацию их войск.

проф. Плотников поразительным образом похож на мин.иностранных дел Германии фон Риббентропа (внешне) 🦊

Не генерал-губернаторство Богемия и Моравия, а Протекторат Богемия и Моравия.

Офигенный ролик 👍

Ништяк, комрад! Лайк

Может конечно гитлер и был таким гениальным политиком, а европейские лидеры полными слабаками, но если посмотреть на все войны конца XIX начала XX вв, то совершенно определенно "вектор силы" был направлен на Россию, а выгодоприобретателями были Европейские страны и США. Так что настоящий режиссер всего этого как всегда за кадром. И тут не о конспирологии, а о реальных последствиях всех этих событий...

Жалко что последняя мысль из видео не удалась с оо7 :(

Нахрена брякание за кадром? Как достали бесконечным шумом!

А кроме Черчилля есть источники информации?

А почему Вы умолчали о прорыве Манштейна через Арденский лес в обход линии Можино с юга.?

По моему слишком много значения придаётся этой помпезной речи Черчилля. Кажется Чемберлен был политическим оппонентом Черчилля и чтобы он не привёз из Мюнхена Черчилль обязательно толкнул бы какую нибудь "обличительную" речь.

Давай давай Отбеливай .партийный билет доставай .КРАСНОПЕРЫЙ.

Как- то забыли про историю наших отношений с Польшей и другими. В 1919-21 г поляк Тухачевский по приказу министра обороны Троцкого-Бронштейн совершили марш на Польшу, в результате чего войска Сов России потерпели поражение. Польша захватила часть территорий, ей не принадлежащих. В 1939 г СССР вернул себе именно эти земли. Кстати в 1918-1920 г так же была война между Сов Россией и бело-финнами, в результате которого Финляндия придвинула свои границы к Ленинграду-Петрограду. В 1939 г СССР сделал обратное в ходе советско-финской войны.

Про подводную войну ни слова не сказано, как и принято в россии.

Харе Кришна. Надо СТАНОВИТСЯ ЛУЧШЕ. И валить с планеты-тюрьмы Земля. Всё, что происходит с людьми - ЛЮДИ ЗАСЛУЖИЛИ. Воины-это Карма человечества. Люди не перестают таорить дичь и результат-война.

и эти "геройские" страны заслужили себе право быть в совбeзе ООН.... Велика, воистину, милость Сталина

Ну хорошо, Англия , Франция что то подписали .но Чехословакия самостоятельная страна с неплохой армией и отличной военной промышленностью , что ж они сами то не сопротивлялись???... Позорище

М, всё таки переписываем историю исходя из сегодняшних реалий... Забавно.

Вообще то австрийцы присоединились к III по большей части добровольно (~ 90 %)!

Границы Сов.России и Финляндии,Эстонии,Латвии,Эстонии были определены Рижским договором 1920г.Что там Финляндия себе от того присоседила,- мне неизвестно.Жду инфу.

Везде, где поднимается эта тема - не даётся нормального разъяснения: чем были мотивированы Франция и Англия когда они вообще объявляли войну после вторжения в Польшу. То есть можно понять такую точку зрения: они всю дорогу толкали Германию в сторону нападения на Советский Союз.. но разве Польша не была как раз по дороге к Советскому Союзу. Следуя приведенной логике - Франция и Англия должны были надеятся на то, что Германия например через Польшу прорубит себе путь к СССР и вот уже тогда точно нападет на него. Но выходит все так, что Франция и Англия толкали Германию на восток, а как только та вот вот должна была добраться до изначальной цели - они в спину объявляют Германии войну. Да, может это была странная война, но официально она уже объявлена, а на востоке пока официально мир, и очевидно, что продолжи Германия движение на восток - то автоматом получила бы два фронта. То есть это максимально странный способ чтобы толкать Германию на восток. К сожалению, я ни разу не видел, чтобы этой странности давали хоть какое-то развернутое объяснение.

Тухачевский - поляк? Возможно. Джугашвили - русский?😂

Západ vede hybridní válku? A jakou válku dnes vede Rusko?

Англия ... Польша ... А чем занимался ссср , на пару с Германией , на территории Польши ?

Історик у загальних рисах повторив версію початку другої світової війни, що панувала у СРСР. Правду кажуть, що РФ рухається назад - до СРСР часів «застою» і сталінізму.

В 1938-39 г. Запад сдал Чехословакию и Польшу, и Гитлер их легко забрал. В 2022 г. Запад сдал другую страну, когда Байден ещё в 2021 г. объявил, что войска ей на помощь не пришлёт. Из её столицы эвакуировались западные посольства. Но что-то пошло не так, как в 30-х. Страну сдали, но она с этим не согласилась.

Важный спикер.Штамп на штампе...Ну, внуки, пенсия...можно и зачитать шпаргалку. Авось, в какую- нибудь пустоту зерно сие упадет и всходы даст...

«Погані» союзники Польщі на Заході вели «дивну війну»: 3 вересня 1939 р. оголосили Німеччині війну, але реально на суходолі не воювали. Гаразд. А чому СРСР не виступив на боці Польщі проти Німеччини після 3 вересня? Чим він ризикував? Польща вже воювала проти Німеччини. Франція і Велика Британія оголосили Німеччині війну (теж задній хід уже не дадуть). Одразу маєш трьох союзників. Чому би не виступити проти - нацистської (!) - Німеччини?

А мы тоже помогали немцам воевать ресурсами

Мюнхенські домовленості були ганьбою. Гаразд. А як щодо совітсько-німецького договору про ненапад («Пакт Молотова-Ріббентропа»)? Історик про нього «забув»? Чому? Навіщо «соціялістичному» СРСР загалом було підписувати такий договір з нацистською (!) Німеччиною? Вони ж не мали спільного кордону.

Абсолютно не понимаю, зачем так упорно держаться за советскую догму, про союзников которые ждали и видели как бы стравить Гитлера и Сталина. Вы ведь сами признаете, что, как в том анекдоте - ну нету у них гармошки, нету. Т.е. у англо-французов при всей слабости немцев после объявления войны - тоже не было ресурсов и, что намного важнее планов и доктрины для реализации БЫСТРОГО сокрущающего Германию удара. Да, у них(французов) было много танков, но что толку, если это танки числящиеся в пехотных соединениях, которые ходят пешком? У нас, с советских времён какая то больная мания считать боевые машины и не учитывать штаты и тылы. Танки не могут эффективно действовать в отрыве от артиллерии и пехоты, поэтому немецкие дивизии имели мотопехоту и сравнительно мобильную артиллерию на тягачах. Могла ли этим похвастаться Франция? Увы, но свои аналоги танковых дивизий они начнут строить не до войны, а уже после ее начала, поэтому все эти заявления об имитации боевых действий - очень странный тезис. Как раз таки эти действия - пример того, что будет если пытаться армией мирного времени, ещё и не адаптированной под современные для конца 30х реалии двинуться вперёд по канонам ПМВ(потери в которой, к слову, висели в сознании Французов и которых они уж точно не были готовы повторить). Возможно, не рискни немцы на авантюру с планом Манштейна - запад действительно увяз бы в новой позиционной войне, на что и рассчитывали Англо-Французы, но это уже из разряда если бы да кабы. Ну и про Дюнкерк, самим то не надоело этот бред про намеки транслировать? Немцы, а точнее Гитлер пытался сберечь свои элитные моторизованные дивизии(а идущие пешком немецкие пехотные дивизии были еще далеко от места этих боев), от стачивания в боях с обречённым противником. Чего, к слову, его "умные" генералы не делали, и несли потери этих ценнейших соединений в бессмысленных боях а ля Воронеж или Сталинград. К чему это привело - мы все знаем. Дюнкерк, это ведь не был апофеоз Французской кампании, им, немцам, еще нужно было половину франции пройти, пройти теми же Танковыми дивизиями, что стояли по периметру Дюнкерка. Уж извините, но это не "хэштег"УчебникИстории, а агитка, причем устаревшая по меньшей мере лет на 40.

😂12.20 Бедная Германия! Польша прямо разорвала её на две части. Польши до... не существовало вообще. Польша первая заключила договор с нацистской Германией, ведь СССР заключил подобный договор увы, вторым. Как уже задолбало это российское историческое общество своей брехней.

За вісім місяців «дивної війни» Німеччина втратила 1 «кишеньковий лінкор» і 24 підводні човни.

Странный рассказ о " Странной войне" . О войне которую пытались выиграть с помощью экономического давления и политической изоляции. И поэтому нет обрисовки позиции Румынии, Швеции (из-за её железной руды начнется Норвежская операция) Венгрии и Италии. А какие кульбиты были в политике СССР. Тут важно время, начав игру с мощными козырями Франция и Англия оказались в проигрыше.

Эта страна /ЭрЭфия/ неисправима Принимает в голову любые помои

не пиз,,,,,и

Ну, очень странная война. В 1940 году молотов сидел в нацистском бункере Берлина при бомбежке Берлина,когда СССР хотел присоединиться к гитлеровской коалиции и с нацистами были лучшими друзьями при дележе европы

Как то странно звучит фраза,характеризующая политику умиротворения Гитлера со стороны Великобритании и Франции,как ,,ЗАИГРЫВАНИЕ с ЗАПАДОМ.Из этой фразы вытекает что ЗАПАД равен Германии,а Великобритания и Франция не являются частью этого Запада.Или Запад заигрывал с Западом?

Это все точка зрения Кремлевских политиканов, с целью обвинить Запад в Отечественной войне. Однако что Великобритании, что во Франции задолго до 1939 года, знали что для них война с Германией неизбежна. .

Немцев растили на убой, СССР был их планируемой жертвой. Поэтому воевали миллионы на миллионы, и бОльшую часть войны не в Старой Европе. Итог - под сто миллионов убитых, если считать с Азией, со зверствами в Китае. Более 50 миллионов потеряли "негры", СССР и Китай, а "цивилизованные" потеряли 20 миллионов солдат.

Московиты в своём репертуаре,полуправда,перекрученно,любят переписывать историюЭто ещё при немке Катерине2 два немца полностью переписали историю Московию,которую аж 1721г.Пётр1 переименовал в Россию(не Русь).

Он сам верит в то что говорит. Зачем же тогда сталин кормил гитлера

У Англичан было сто пятьсот возможностей выйти из войны и оставить ссср наедине с германией, но они почему-то этого не сделали даже после полета Гесса… все вранье..

Навіщо загалом СРСР було нападати на Польщу (про що історик ані пари з вуст)? Нехай польська армія відступила би в Карпати. Хай би війна затягувалась.

2-ая мировая война началась не 1 сентября, а как раз 3 сентября. Именно в этот день она стала МИРОВОЙ. До этого это была война между Германией и Польшей. По поводу возни между Китаем и Японией. Это была именно ОБЫЧНАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ВОЙНА. Мировые войны начинают МИРОВЫЕ ЛИДЕРЫ, к которым Китай никак не относился, а Япония относилась с натяжкой. Мировая война пришла в Азию в день нападения на Пёрл-Харбор. Всё остальное - это простое ля ля ля.

Началом Второй мировой войны считается 1 сентября 1939 года, когда нацистская Германия начала вторжение в Польшу, а 17 сентября 1939 года советская армия вторглась в восточную часть Польши. Судьба страны была предрешена. Не нужно било двум агрессивным странам начинать Мировую войну. А сейчас уже агрессивная Россия начала оккупацию Украины, по ходу назревает еще одна Мировая война. Печально это.

Профессор, как скучно и одиозно. Жаль студентов, которым приходится слушать подобные лекции. Они для них явно тяжкое бремя...

Да, да во всем виноваты англо саксы,, а вы белые и пушистые 😂😂😂😂

Почему ни слова не сказано об операции "копье",в ходе которого английские и французские бомбардировщики должны были разбомбить нефтяные бассеины советского азербайджана дагестана и чечни?тем самым направить на ссср войска вермахта.и только начало наступления немцев на западном фронте сорвало этот план.

Снова свою историю придумываете😂😂😂Сказочники😂😂😂😂

Какие претензии к Гитлеру или Германии? В первую мировую Германию унизили, отобрали все, наложили позорные санкции, репарации и ограничения. В Германии был холод, голод и нищета. Какие могут быть претензии к России или СССР? СССР также хотел столкнуть Англию, Францию и Германию. Какие претензии к Англии или Франции? Все страны действовали в своих интрересах, и это прекрасно. Только идиоты не пользуются благоприятными моментами, и таких примеров нарушения договоров много, и это тоже прекрасно. Ложь, предательство, интриги и обман делает нашу жизнь интереснее, насыщеннее. Жажда власти и богатства, красивых женщин, знаний, талантов - все это прекрасно и имеет один корень - зависть.

В дурдоме ждут таких историков.ложь

К чему привел позорный Минск-Стамбульский сговор и отстрел народных командиров Новороссии мы сегодня так же видим. В 2014-м году Россия имела уникальную возможность не допустить современной войны выбери она тогда признание Новороссии и помоги ей войсками. 😢

Плотніков - фахівець з Далекого Сходу, не воєнний історик, Яким боком він тут?

37:20 "с небольшими боями захватили Норвегию"😮. Ну да, два месяца боев, уничтожение тяжёлого и нескольких легких крейсеров, половины имевшихся у Германии эсминцев, это и правда немного... Кригсмарине пришёл фактически в недееспособное состояние в результате этих "мелких" боев.

такие лекции ....совсем не совпадают с учебниками написаные в канадах уроженцами с украины......

Уважаемый профессор! Так кто же напал на Польшу ? Почему вы не рассказываете о том что территория Польши была разделена между СССР и Германией СЕКРЕТНЫМ ДОГОВОРОМ ещё в августе 39-го !!! Т.е. Ещё до начала 2-й мировой войны.

По моему ничего нового в лекции нет, тот же взгляд на войну, что и был во,времена советов, что печально.

Минск и Париж на одинаковом расстоянии от неприятеля. Минск захватили на 5 день войны. Париж захватили только через две недели. И чей же "драп" позорнее?! Советский "Великий Драп" потрясает своей скоростью и изумляет. Французы хоть как-то сопротивлялись, а не обгоняли зайцев на полях.

*Внимание! У уринских небратьев в комментах разрыв пятой точки!* 😂😂

Ни слова о роли СССР в «странной войне». Все во всем виноваты, кроме миролюбивого Советского Союза. А, где финские события, раздел Польши, оккупация Прибалтики и т.д. Видимо автор пытается оправдать нынешнее поведение российского руководства, проводя различные аналогии. Все однобоко, с привкусом анти европейской ненависти. Позиция СССР в тридцатые годы внесла существенную роль в процессах разжигания войны, и укрепления фашизма в Германии. Последствия всем известны.

Откуда этот историк ? Скорее кремлеский

Профессор вы клеймите Англию за ее политику в отношение других стран а ведь она меньше других пострадала во 2 мировой и это благодаря своей такой политике. Учиться надо у нее

Стоило напрягаться и театрально складывать пальцы ромбиком , чтоб выдать набор банальностей, сведений, даже третьеклассникам известных? И ... Ваша логика где ? Вы сообщаете: 1) Британцы посылают в сентябре 39 г. Гитлеру сигнал воевать с СССР. Гитлер верит и хочет. 2) Гитлер получив сигнал от союзников воевать на востоке,решает " зачистить" тылы на западе.

Зря бритов не вые...л

Бред, не смотрите