Тёмный

«Аллигатор» стал ещё смертоноснее 

Супер.Уралов.
Подписаться 310 тыс.
Просмотров 245 тыс.
50% 1

Новейший ударный вертолет Ка-52М получил новый комплекс электронного оснащения и вооружения. На финальный этап вышли испытания применения им авиационной крылатой ракеты ближнего радиуса «Изделие 305». Что приближает боевые возможности «Аллигатора» к уровню полноценного самолета-штурмовика. Для чего это делается и как «Ка-52» будет уживаться в войсках с Ми-28 «Ночной охотник» - разберём в этом выпуске.
***
Ролик "Зачем Россия вкладывается в уголь" • Против течения. Зачем ...
***
/ sonar2050 t.me/sonar2050 conap2050 / sonar2050 Автор и ведущий #ЕвгенийСупер для проекта #Сонар2050

Опубликовано:

 

19 июн 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 436   
@user-yt4jg1rn3v
@user-yt4jg1rn3v 3 года назад
Рановато вы 24-у списываете, он же не просто штурмовик, это отличное средство доставки десанта.
@user-fk5vf3ft3w
@user-fk5vf3ft3w 3 года назад
Уже есть ми-35
@svinot1
@svinot1 3 года назад
снять вооружение, и пустить на общественный транспорт)
@stormkrs7454
@stormkrs7454 3 года назад
десанты с ми-24 давно уже не производятся
@ilovehardgames4231
@ilovehardgames4231 3 года назад
лучше продать.а деньги пустить на оборонку и построить еще 1 завод по производству вертолетов.и полностью заменить весь парк 24 на 28 и 52
@ToskaForsite
@ToskaForsite 3 года назад
десант пользовал Ми-24 3,5 раза.
@user-of4wb9sl6b
@user-of4wb9sl6b 3 года назад
Горжусь Россией Армией👍💪🇷🇺
@user-vz3rz9fr4o
@user-vz3rz9fr4o 3 года назад
Кракодил никто ничем не заменит но он будет улучшаться до не узнаваемости эта не просто ударный но и десантный... По сути универсальный и многофункциональный
@volk2672
@volk2672 3 года назад
Машины отличные. Слава инженерам конструкторам! Но без экипажей это только красивое железо. А экипажи у нас самые лучшие АСы!!!!
@user-el4qb6pm1n
@user-el4qb6pm1n 3 года назад
Красивая машина.
@ivanovicvadim295asd9
@ivanovicvadim295asd9 3 года назад
Он и так был ужастен для врагов,а сейчас просто убийца террора, понравилась фраза: для особо упёртых
@user-jt7mr3gi5i
@user-jt7mr3gi5i 3 года назад
Это не убийца террора, а инструмент торрора!
@naemnikn
@naemnikn 2 года назад
@@user-jt7mr3gi5i инструмент террора это твой пукан
@eleniel8441
@eleniel8441 3 года назад
Если запад хочет прыгать в пропасть , то это не значит , что и Россия должна делать то же самое
@anatolich241
@anatolich241 3 года назад
Россия, согласна, на это любоваться!
@zanoza6168
@zanoza6168 3 года назад
Но ведь уголь это не только тепло и электричество, но и металлургия и химия.
@user-yq4ll8zs1h
@user-yq4ll8zs1h 3 года назад
Врагам России- лютая смерть, хорошим врагам -быстрая смерть...
@Bamburbiev_Kirguduy
@Bamburbiev_Kirguduy 3 года назад
Ты против путена?!
@user-ng2uh6kl9b
@user-ng2uh6kl9b 3 года назад
@@Bamburbiev_Kirguduy Он против подобных тебе русофобов .
@user-rk5hm8ui1o
@user-rk5hm8ui1o 3 года назад
@@Bamburbiev_Kirguduy, У тебя от 5 букв: Путин, диарея начинается, как рефлекс у собаки Павлова.😂👍 Слава Цеукраине! ✌️ 🐖💥
@taichifan
@taichifan 3 года назад
@@Bamburbiev_Kirguduy хорошее у тебя погоняло ;)
@user-rk6el9rf5t
@user-rk6el9rf5t 3 года назад
@@user-ng2uh6kl9b шшш
@geliot1024
@geliot1024 3 года назад
Какие же красивые машины! Дай Бог чтобы в России всегда были ученые и инженеры, способные создавать таких красавцев для защиты Родины!
@truvitek6356
@truvitek6356 3 года назад
Спасибо за качественную информацию и заряд бодрости!
@user-sp9qi1qd4o
@user-sp9qi1qd4o 3 года назад
Вертолётная крылатка - круто! Это не "подтухшие " жавелины.
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 3 года назад
Если чо у них на вертушках Хелфаеры стоят. Очень годные ракеты.
@igoros54
@igoros54 3 года назад
@@user-fr8op9hf7r 20км предельная дальность у хелфа ))
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 3 года назад
@@igoros54 Какие в еще жопу 20 км? Дай Бог на 8 полетят и те последних модификаций, и с наведением с земли.
@igoros54
@igoros54 3 года назад
@@user-fr8op9hf7r какое наведение с земли у Хелфаера ??) Там в паре с Лонгбоу: выстрелил - забыл .... и последние моды в зависимости ои условий применения: Д 15-20
@user-sp9qi1qd4o
@user-sp9qi1qd4o 3 года назад
Секретарь ООН : Прекратите добывать уголь! Россия и Китай : Пошёл ты на ...
@user-kw1yz3di7q
@user-kw1yz3di7q 3 года назад
Культурный человек не скажет "Пошёл ты на...", он скажет "Уйдите, на конец!"
@oybekbarotov365
@oybekbarotov365 3 года назад
Когда миллионы останутся под водой, тогда будите булькать пашел на...
@user-np9no3km1c
@user-np9no3km1c 3 года назад
@@oybekbarotov365 Да-да, вот только уголь используется не последние пару десятилетий, а последние два столетия, если вы не врете, то вы уже булькаете лет сто как
@khtulkiddqd8554
@khtulkiddqd8554 3 года назад
@@oybekbarotov365 человечество выбросило в атмосферу за сто лет столько, сколько выбрасывает один вулкан за час, тоесть... вся эта бредятина "зеленых" о вреде, это все борьба за бабло ... и если у тебя хоть немного остались мозги, больше объясчнять ничего не нужно, остальное сам поймешь кито там воду мутит о вреде
@user-hy4rt5sw8r
@user-hy4rt5sw8r 3 года назад
А чем он собрался Мир согревать энтот секретарь .Уголёк и нефть ещё послужат народу планеты Земля.
@Oleg_Alex_
@Oleg_Alex_ 3 года назад
Красавцы!
@rikitarurikitaru7716
@rikitarurikitaru7716 3 года назад
Спасибо за выпуск
@user-ob9uz9ee8l
@user-ob9uz9ee8l 3 года назад
Круто!
@3acccpaheu557
@3acccpaheu557 3 года назад
Николай Анисимов - Птичка-Ласточка Ласточки летают над землёй Низко, значит снова непогода, Мы утюжим небо здесь полгода, Значит полтора и я живой, На три умножаются войной. Вот и с нами видно всё на глаз, Если мы летим предельно низко, Это значит нам до цели близко, Крайний иль последний этот раз - Бог решит, мы верим, он за нас! И конечно верим мы в бою Той, что никогда не подводила, Кто-то называет крокодилом Птичку про которую пою, Ласточку пятнистую мою. Подтвердят нам трассеры расчёт - Не ошибся лётчик-оператор, Нынче он как в фильме терминатор, Всё, что снизу, убирает в лёд! Наш привет он тем не нашим шлёт! Скажет кто "не страшно мол",- враньё Нас пугают снизу пулей дурой, Отвечая всей номенклатурой, Птичка разметает вороньё! Мы втроём под нимбом у неё! Душу винтокрылую свою Вместе с нами ты не погубила. Обозвал же кто то крокодилом, Ту, что вместе с нами на краю, Ласточку пятнистую мою! За спиной молотит пулемёт, Бортовой наш парень не из робких. Обложился лентами в коробках. Пулемётный сам себе расчёт. Бортовому общий наш зачёт! Надпись, что опасно, у хвоста. Даже дуракам её смысл ясен, Нынче я действительно опасен! Горный край меня уже достал! К чёрту живописные места! Все года что вместе с ней в строю, Красотой меня с ума сводила, Что за дурень кличет крокодилом, Ту что выручает нас в бою?! Ласточку пятнистую мою! Словно сто разгневанных богов, Всю на нас обрушили свирепость. В небе словно маленькая крепость, Мы ведём огонь из всех стволов. Нам иначе не сносить голов. С нашей птичкой мы не отвернём, Не проходят с ней такие штучки! Бережно держу её за ручки, Словно в танце, кружим мы вдвоём. Мы танцуем танго под огнём С той которой песенку пою С той что нас от смерти уводила! Я убью того кто крокодилом обзовёт Любимую мою Ту, что выручала нас в бою Ту, с которой вместе на краю Ласточку пятнистую мою!
@vvv2.87
@vvv2.87 3 года назад
👍💪
@loganblack7027
@loganblack7027 3 года назад
👌👌👌👍👍👍😁
@alexanderkulikov4593
@alexanderkulikov4593 3 года назад
Стих в точку! Мы базировались с вертолётным полком на одном аэродроме. Никто на аэродроме 24-ку по другому не называл, кроме как ласково наша 24-ка.
@user-tc2qc7zs4b
@user-tc2qc7zs4b 3 года назад
Красиво! А музыка есть? Кто автор?
@3acccpaheu557
@3acccpaheu557 3 года назад
@@user-tc2qc7zs4b Да, музыка есть, несколько альбомов, автор Николай Анисимов.
@sergepolov1783
@sergepolov1783 3 года назад
👍👍👍-ки ролику!!!
@Clindatu
@Clindatu 3 года назад
А мне, чисто внешне, по обывательски, безумно нравится КА-50 Чёрная акула. Жаль, что не пошёл в серию, видимо, есть серьёзные причины, как и с СУ-47 Беркут.
@fazoinvertor
@fazoinvertor 3 года назад
В акуле экипаж - 1 человек. Это слишком большая нагрузка на пилота, она сильно снижает боевую эффективность. Аллигатор изначально и есть акула, только двухместная.
@user-es4os4st2d
@user-es4os4st2d 3 года назад
а су-47 беркут по своей сути являлся экспериментом, для отладки необходимых технологий
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 3 года назад
Clindatu, да причины были очень серьезные - Ка-50 по факту был прототип. Завод просто физически был не способен к серийному производству даже малыми партиями. Не говоря уже об его вооружении которые только к 2010 более - менее довели до ума.
@alexrush4516
@alexrush4516 3 года назад
Полностью поддерживаю fazoinvertor - чтобы понять, почему КА-50 не пошел в серию попробуйте представить игру в онлайн-шутер за рулем раллийного камаза на спецучастке.
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 3 года назад
@@alexrush4516 Это чушь для плебеев. Ка-50 ни когда не задумывался как самостоятельная боевая единица, как например Ми-24. Его второй член экипажа сидит в другом вертолете который осуществляет разведку, наводку и частично навигацию. Функция Ка-50 выпустить ракету по уже подготовленным для него целям. С этим прекрасно справляется один человек. Это шло в разрез с военной доктриной России, против чего военные и протестовали.
@SHIROK797
@SHIROK797 3 года назад
Как всегда лайк и комент
@BobGrunting
@BobGrunting 3 года назад
"Ура! Мы ломим, гнутся шведы!"© 👍🏻
@Lyanguzov1
@Lyanguzov1 3 года назад
Рано 24-ку списываете, даже американцы свою Кобру до сих пор модернизируют и юзают...
@user-nj5si7ms5l
@user-nj5si7ms5l 3 года назад
Её никто не списал, вместо 24 делают 35
@igoros54
@igoros54 3 года назад
@@user-nj5si7ms5l прям с языка снял ))
@cddvd8156
@cddvd8156 3 года назад
@@user-nj5si7ms5l 35 был всегда это была модель МИ 24 на экспорт с заниженными ТТХ и не убираемым шасси. а то что сейчас МИ-35Ф. (феникс) новые двигатели новый прицельный комплекс РЭБ ( которого не было на МИ-24) Новая авионика. ну и конечно убираемые шасси.
@Rom2Serge
@Rom2Serge 3 года назад
Человечество со всей тяжёлой индустрией углем , и всем всем всем выбрасывает всего 3% углекислого газа , а остальное 97% вырабатывает природа.
@oldbazilio
@oldbazilio 3 года назад
Вы не правы... Ка-52 как раз и предназначен для ювелирных действий, спецопераций в ночных, и сложных метео условиях, в том числе и в горных условиях. По крайней мере так считает генерал-лейтенант авиации Анатолий Сурцуков.
@user-yh3zl8kx7g
@user-yh3zl8kx7g 3 года назад
Комментарий в поддержку канала, спасибо за вашу работу.
@user-uj9gi3ol1f
@user-uj9gi3ol1f 3 года назад
Россия ещё как-нибудь справится, а вот Лондон замёрзнет без угля и торфа!
@user-ng2uh6kl9b
@user-ng2uh6kl9b 3 года назад
Вы сильно за них переживаете ?😁
@dmitryvetrov9735
@dmitryvetrov9735 3 года назад
@@user-ng2uh6kl9b кушать не можем переживаемсъ!
@user-uj9gi3ol1f
@user-uj9gi3ol1f 3 года назад
@@user-ng2uh6kl9b рыгать! Пускай мёрзнут! Это их выбор, им с этим выбором и "жить"
@user-ng2uh6kl9b
@user-ng2uh6kl9b 3 года назад
@@dmitryvetrov9735 Почему переживаю ??? Радуюсь ! КРЫМ НАШ !😂😂😂
@user-jt7mr3gi5i
@user-jt7mr3gi5i 3 года назад
@@dmitryvetrov9735 это троль))
@Gipnomaster-Ra
@Gipnomaster-Ra 3 года назад
Какое-то мракобесие. Оправдывать закупки, Ми28 и называть Алигатор, дневным, маразм.
@user-ex1qe2zu2r
@user-ex1qe2zu2r 3 года назад
Сказки от непонимающих для непонимающих)
@mylnikovev
@mylnikovev 3 года назад
Спасибо за новый выпуск!
@user-ho3zy1mv3m
@user-ho3zy1mv3m 3 года назад
Как же интересно тебя слушать. Спасибо, Женя.
@user-on3dl9ve4n
@user-on3dl9ve4n 3 года назад
Можно в принципе и доработать черную акулу, тем более авионика и электроника далеко шагнули вперёд
@Fil_Staros
@Fil_Staros 3 года назад
Ка-52 всегда в электроники обгонял Миля. Ка-52 лучше Ми=28... А когда сделали "Ночного охотника" (28НМ) и догнали таки Ка по ночному режиму и прочему - Камовцы уже сделали Ка-52К с ракетой на 200 км (!) дальности (ПКР правда) и т.п. А сейчас делают Ка-52М с АФАР и т.п. - Ми и не снилось. И именно ночью Ка лучше. А вот Ми как раз таки сделан что бы "лезть на пролом и мочить всех НУРСами и т.п. Ми просто более привычен для летчиков за счет схемы и имеет более серьезное лобби. По этому Ми и КА на равне.
@Ms970211
@Ms970211 3 года назад
Правильно говорите. Продолжайте, пожалуйста.Глоток свежего воздуха...
@user-me3ew4cd6g
@user-me3ew4cd6g 3 года назад
Способность достать танк до 100 км - это круто, нам бы ещё такую ракету, чтоб била сверху, а то сейчас танки сбоков защищены пассивной и активной защитой и тратить дорогостоящую ракету на защиту слишком жирно.
@MrAglinsky
@MrAglinsky 3 года назад
Кто ж скажет, что там висит? Показывают то, что можно показать. А что нельзя - лет через десять, когда будет опять то, что нельзя показывать
@MrMNM-xq4nx
@MrMNM-xq4nx 3 года назад
Спасибо за видео. Очень интересно.
@georgk3079
@georgk3079 3 года назад
Очень полезная вещь в хозяйстве.
@user-jb7mv4ze7d
@user-jb7mv4ze7d 3 года назад
Класс!
@nedemokrat9241
@nedemokrat9241 3 года назад
👍 👍 👍
@user-fk1hl8wm3q
@user-fk1hl8wm3q 3 года назад
В горах наверное тоже чётко летают.
@Alexander_Ander
@Alexander_Ander 3 года назад
Гордимся всей страной!
@MintDewdrop
@MintDewdrop 3 года назад
Не числом, но умением! © Александр Васильевич Суворов
@Scanarri
@Scanarri 3 года назад
Камов красивые машинки!
@johnjohnson-xd9xd
@johnjohnson-xd9xd 3 года назад
если бы объединить все плюсы обоих машин: соосные винты, система катапультирования, двухместная кабина с поперечным расположением экипажа, 6 точек подвески - от ка-52, вращающаяся турель, надвтулочная рлс, возможность управление бпла, обзорно-пилотажная система лётчика с очками ночного видения - от ми-28. а еще нужно увеличение скорости полета с нынешних 300-310км/ч до 400км/ч. хотя, все это надо делать в беспилотном варианте. управляемая авиация это слишком дорого.
@user-ur7rz3nm7c
@user-ur7rz3nm7c 3 года назад
Никто их объединять не будет. Деньги нужно делить между 2-мя КБ
@user-vz3rz9fr4o
@user-vz3rz9fr4o 3 года назад
Ты забыл на писать про отсек дисанта чтоб кракадил заменить
@johnjohnson-xd9xd
@johnjohnson-xd9xd 3 года назад
@@user-vz3rz9fr4o не забыл, а не собирался. учи русский язык, малыш.
@johnjohnson-xd9xd
@johnjohnson-xd9xd 3 года назад
@@user-ur7rz3nm7c не нужно. победитель должен быть один.
@user-ur7rz3nm7c
@user-ur7rz3nm7c 3 года назад
@@johnjohnson-xd9xd то есть целое КБ закрыть?)
@user-dk2qz5xk6c
@user-dk2qz5xk6c 3 года назад
🇷🇺💪
@user-kc7lg3qe6t
@user-kc7lg3qe6t 3 года назад
Браво
@user-kn4nv9cl3l
@user-kn4nv9cl3l 3 года назад
Спасибо за обзор, творческих успехов. Справедливости ради стоит отметить, что парк вертолётов США, как и в целом парк авиации далеко от полной пригодности к применению - около половины аппаратов тупо не может взлететь по техническим причинам. Поэтому и отставание эфемерное. А что конкретно касается А-10, то их должны были ещё четверть века назад списать, конгресс запретил, вопрос замены стоит остро, да и "апачи" не первой свежести, вертолеты "команч" оказались слишком дорогими и не качественными, да и "кобра" тоже уже ветеран. А в сетецентрической войне артиллерия очень даже в тему, было бы неплохо и 130 и 203 мм. пушки довести до уровня системы " Коалиция". Да и НАМ самим нужен новый штурмовик, поскольку СУ- 25 исчерпал весь потенциал модернизации. На него ПТУРы можно ставить, но это тоже ветеран. Возможно, здесь в тему будет развитие ЭКИПов боевых. Это учитывая тот факт, что ещё и такое орудие ка 57 мм. стало очень востребовано, есть план адаптации его на авиационные платформы.
@nilamelio9024
@nilamelio9024 3 года назад
Передаю привет от всех американских зениток ADATS
@goodbyehorses6486
@goodbyehorses6486 3 года назад
Передаю привет от кузькиной матери. Чего мелочиться....
@user-ns2ce1of2l
@user-ns2ce1of2l 3 года назад
На границу его делать облёт ато я когда служил на границе ,китайцы наглели на котерах реке Аргуни более наглово народа я не видел ,вот таким аружием на них надо страх наводить
@MaximRedin
@MaximRedin 3 года назад
Ура!
@stanislavbagrin3214
@stanislavbagrin3214 3 года назад
Спасибо
@alex009831
@alex009831 3 года назад
Красивые птички😏
@maxim8592
@maxim8592 3 года назад
Генеральный секретарь!Приедь к нам в Норильск ,поживи полгодика!!!А лучше в Магадан!
@user-nd4re5uu3t
@user-nd4re5uu3t 3 года назад
Ой, что-то мне эта концепция дневной Ка-52 - ночной Ми-28 нехорошо напоминает предвоенную, с совместными действиями И-15 - И-16. Как-бы опять не вляпаться.
@alexkatc59
@alexkatc59 3 года назад
Они оба могут работать и днем и ночью, просто один чуть лучше днем, другой чуть лучше ночью.
@kantox72
@kantox72 3 года назад
Ми-24/35 ещё рано списывать! По сути это летающий БМП! А Ка-52 можно и дальше модернизировать ставя на него тепловизоры и радары!
@user-gy6mh8qi1z
@user-gy6mh8qi1z 3 года назад
Топ
@user-mg6sc4cu3n
@user-mg6sc4cu3n 3 года назад
Ми 35 (ми 24) пользуется у всех большим спросом, потому что кроме ударных функций перевозит людей (десант или раненых).
@salomon1207
@salomon1207 3 года назад
У нас появились аналоги AGM-114 хотя бы, не говоря уже за всё остальное?
@whiskyblues2556
@whiskyblues2556 2 года назад
Эти аллигаторы - отличная пища для Джавелинов! Сьест и не подавится! Самая легкая добыча для Джавелина это вертолет!
@Fil_Staros
@Fil_Staros 3 года назад
При всем уважении и любви к каналу, про Ка-52 и Ми-28 вы наговорили ерунды, литературно выражаясь! Как раз таки Ка-52 более "электронный" и "умный", а Ми-28 - "грубый и брутальный" "пробиватель". "Ночным" Ми стал не так давно - в ходе наверстывания отставания от Ка в авионике. Машины имеют одинаковую максимальную взлетную массу, примерно одну массу вооружения и, по сути, имели бы одно вооружение, если бы не одно "но" - Ка-52 опережает Ми-28 по качеству "мозгов". И именно он был лучше для ночи (Ми-28НМ догнал в этом смысле более ранние версии Ка-52) и т.п.
@user-jc7hh9mb1o
@user-jc7hh9mb1o 3 года назад
Ну, на то он (к-52) и командная машина.
@Kasian02
@Kasian02 3 года назад
Ми заметно хуже по лётным характеристикам, да и по перспективности. Ещё и нет возможности катапультирования.
@user-jc7hh9mb1o
@user-jc7hh9mb1o 3 года назад
@@Kasian02 Ну как бы ми-28 это летающий танк. Я просто не представляю там возможности катапульты почему, потому, что рядноя совместимость пилотов,не представляет возможности катапульты.
@Kasian02
@Kasian02 3 года назад
@@user-jc7hh9mb1o летающими танками называют любые ударники. То, что у Ми-28 хорошо забронирована кабина, это ещё не значит, что он может хорошо держать удар, его двигатели, хвост и баки всё так же уязвимы. Если ему сломать двигатели - он упадёт. Если его поджечь - он упадёт. Если ему сломать хвост - он упадёт (Ка-52 такой уязвимости не имеет). Да, он хорошо защищён от падения вследствии уничтожения экипажа, но во всех описанных случаях будет уничтожен не только вертолёт, но и скорее всего погибнет экипаж из-за отсутствия возможности нормального катапультирования. Да и экипаж Ка тоже неплохо защищён. А так, Ка-52 почти во всём лучше нахрен не нужного Ми-28. (Последнее предложение я не очень понял.)
@user-jc7hh9mb1o
@user-jc7hh9mb1o 3 года назад
@@Kasian02 Ну,всмысле бронированную кабину и расстановку пилотов. Если я не прав,то объясните.Просто мне кажется это не реально .
@greenred3153
@greenred3153 3 года назад
А как идет прицеливание на таких дистанциях?
@user-cw5sc9pf2r
@user-cw5sc9pf2r 3 года назад
А я помню черную акулу какая лапушка, гармонична во всем, но понимаю что аллигатор это ее доработка, усиление его мощи.помните песню" уходит черная акула за перевалы серых гор, мы помним ночи над Кабулом, налей по сварке нам майор...
@kostayo9217
@kostayo9217 3 года назад
👍
@ershik123oleg2
@ershik123oleg2 10 дней назад
🤝💪👍
@Cosmos.259
@Cosmos.259 3 года назад
👍👍👍
@Su-Su--ez2vm
@Su-Su--ez2vm 3 года назад
👍🇷🇺❤🇷🇺
@user-yq3sk6uh9h
@user-yq3sk6uh9h 3 года назад
👏👍👏👏
@user-zu5rx8et1w
@user-zu5rx8et1w 3 года назад
Аллигатор стал монстром
@RUSh.44
@RUSh.44 3 года назад
👍👍
@user-hl8rb3un1v
@user-hl8rb3un1v 3 года назад
Не раскрыта тема десантных возможностей МИ24, это не просто ударный вертолет, это летающий БТР с 8 десантниками на борту. Тоже не лишняя опция.
@8Celestial
@8Celestial 3 года назад
Концовка про уголь непонятна.
@Ketarus66
@Ketarus66 3 года назад
"Аллигатору" тоже надо замутить радар. Поскольку соосная схема и так приличный вынос втулки винтов имеет и, громоздить ещё сверху радар - некомильфо. А было бы интересно поработать на предмет возможности принимающую часть РЛС в виде цилиндра разместить на втулке меж лопастями, а излучатели на оконцовках лопастей. Либо АФАР распределить по корпусу. Первый вариант интереснее: "выглядывать" винтом из-за препятствия не зарисовываясь всем корпусом
@venikmonetary5375
@venikmonetary5375 3 года назад
😏👍
@slevinkelevra9143
@slevinkelevra9143 3 года назад
Ответь пожалуйста 100 км я не ослышался?
@four-dimensionalperson
@four-dimensionalperson 3 года назад
Металолом , самый новый Апач имеет РЛС над винтом так что при стрельбе ракетами вертушка просто радар поднимет как подлодка перископ и будет стрелять из за укрытий , ракеты у них по мощьнее и более дальнобойные по принципу выстрелил забыл а ка только по лазерному лучу , То есть Апач может острелять 16 ракет каждая по своей цели почти залпом и свалить а ка может работать только по одной цели одновременно , У апача оператор может управлять дроном например взять управление на предатором вести разведку вокруг на большой площади и уничтожить с предатора цели которые вертушка может не достать , так же может управлять дронами камикадзе в том числе уничтожать комплексы ПВО пока он висит где-то за холмом или в ущелье наводит дрон камикадзе к РЛС и выводит ПВО из строя без риска , Насчёт вести борьбу с А-10 ну это даже не смешно А-10 имеет 2 ракеты и пушку которая прицельно попадает по цели с 3.5км , маневренность почти как у истрибителя . Вы верите но не завритесь .
@user-dh6qt7vn9z
@user-dh6qt7vn9z 3 года назад
Не могу понять, а зачем сейчас вообще вертолеты, кроме транспортных, если есть беспилотники
@askarahmetov4106
@askarahmetov4106 3 года назад
О?! Алканафтер!!!
@Djoystik
@Djoystik 3 года назад
Один дневной, другой ночной. Понятно: значит необходимой электроники для того чтоб *все* вертолёты могли работать круглосуточно - нету
@user-kx3jg7sb5z
@user-kx3jg7sb5z 3 года назад
Нет такой необходимости. Срабатывает принцип разумной достаточности. Тем более, что основная масса общевойсковых боёв происходит в дневное время.
@olegm7926
@olegm7926 3 года назад
Теперь ещё пенсию добавить и заживём
@user-ni9nv3kq9h
@user-ni9nv3kq9h 3 года назад
Ну теперь нам даже коронавирус не страшен.
@user-fo1md1zm9
@user-fo1md1zm9 3 года назад
А когда снизят, пенсионный возраст? Хочу хоть маленько пожить на пенсии, если доживу.
@valera1rus
@valera1rus 3 года назад
отфигачь себе часть ноги. Станешь пенсионером по инвалидности. И живи себе на пенсию. Ну или купи себе инвалидность. Есть знакомый врач? Спроси, сколько и кому занести. И будет тебе щасте.
@user-gc9kb9yc3b
@user-gc9kb9yc3b 2 года назад
Его ни кто не списывает его выводят из ударников.
@user-lp1zk4xp3t
@user-lp1zk4xp3t 3 года назад
что ка 52 что ми 28 оба себя чуствуют ночью хорошо Сирия показала
@Kchtulhoo
@Kchtulhoo 3 года назад
*будущее за соосными.*
@torres9597
@torres9597 3 года назад
калибры ему вкомплект штук шесть микровалновку в помощь,радары ну и д и тп.😁👍🔥🚀💓
@user-qi9in1kw7x
@user-qi9in1kw7x 3 года назад
...это все good, а где летчиков подготовленных брать будете ??????
@alex.galkin
@alex.galkin 3 года назад
+++
@BorisTissen-yt6wm
@BorisTissen-yt6wm Месяц назад
РОССИЯ ВПЕРЁД, ВЫ ЛУЧШИЕ СЛАВА РОССИИ И РОССИЙСКОЙ АРМИИ ❤❤❤❤❤ С ПРИВЕТОМ ИЗ ГЕРМАНИИ , РАБОТАЙТЕ БРАТЬЯ , ГАСИТЕ ВСЕХ КТО ПРОТИВ ВАС ,С ВАМИ БОГ И ПУТИН С ВАМИ И ВСЯ ОГРОМНАЯ РОССИЯ ❤❤❤❤❤
@user-lp1zk4xp3t
@user-lp1zk4xp3t 3 года назад
А ми-24 хорош он не тока врезать можит упертым но и десант доставить
@user-qr2bt5tq4b
@user-qr2bt5tq4b 3 года назад
Не придумывайте, что алигатор лучше апача.....
@sergueitretiakov3256
@sergueitretiakov3256 3 года назад
ДЕД СИЛА
@user-lw5xh2qs6q
@user-lw5xh2qs6q 3 года назад
России нужны ракеты типа "Хелл-Файер".
@rc3178
@rc3178 3 года назад
У России есть лучше-это "Вихрь и Вихрь-М",у которого дальность больше,скорость выше.Так же имеется "изделие 305-"Гермес",у него дальность до 100 км с комбинированной системой наведения.Раньше говорилось,что у "Гермеса" до 25 км,но позже выяснилось,что больше.Точной информации конечно пока не будет,секретно.
@user-nm2iy4og5p
@user-nm2iy4og5p 3 года назад
Хорошо. А сколько таких полков у России
@jeremydastyn4185
@jeremydastyn4185 3 года назад
100500
@user-zx5yf8nw7b
@user-zx5yf8nw7b 2 года назад
А кто сказал, что ка52 не ночной !?
@user-dp5st2lh6u
@user-dp5st2lh6u 2 года назад
А кто строить экономику будет. Пенсии позор ...
@user-hf5hl6qb5u
@user-hf5hl6qb5u 3 года назад
Чем они могут заменить Ми-24 ? Он же ещё на борт пассажиров берет а они ?
@rc3178
@rc3178 3 года назад
Вот поэтому МИ-24-это не совсем полноценный ударник,а скорее что-то вроде "БМП".Но и от него ещё никто не отказывается,а модернизируют до МИ-35.
@Jonbraunful
@Jonbraunful 3 года назад
как наделают тысяч пять так можно и за угрозу считать, пока это фигня.
@jeremydastyn4185
@jeremydastyn4185 3 года назад
Сам сколько сделал?
@user-lw5xh2qs6q
@user-lw5xh2qs6q 3 года назад
Надо на него мотор мощнее ставить на 100 лошадей.
@sergei4514
@sergei4514 3 года назад
У него движок на 2500 лс а их там два а вы про 💯 л это мелочи.
@Kasian02
@Kasian02 3 года назад
Ка-52 может выполнять всё, что может и не может Ми-28. Нужно просто сконцентрироваться на производстве Ка, а Ми продавать куда-нибудь. Иметь на вооружение два одинаковых по цене ударника, когда один намного лучше и перспективнее другого - бред.
@Teimur1
@Teimur1 3 года назад
100km? 1:36 10km!
@user-fr8vj3cl7r
@user-fr8vj3cl7r 3 года назад
А ка 52 и ми 28н как и 24ка могут людей доставлять?
@user-pd1ky2dd5f
@user-pd1ky2dd5f 3 года назад
а F1 может пассажиров катать?
@user-hr2yc6by6r
@user-hr2yc6by6r 3 года назад
А Эф35 лигхтингII может?
@user-nj5si7ms5l
@user-nj5si7ms5l 3 года назад
Нет ,только Ми 24 берет десант,Ка 52 и Ми 28 н это чисто штурмовые машины.
@user-nx2uj9nu3x
@user-nx2uj9nu3x 3 года назад
для каждой задачи свой инструмент, 24ка как универсал в любом случаи будет в чем то уступать заточным для определенных целей и да на замену уже есть 35ый
@gfggf684
@gfggf684 3 года назад
Ми-24 ни разу не половина в нашей армии, а всего четверть. А вот Ка-52 как раз-таки почти половина
@user-bp9sg3uy6t
@user-bp9sg3uy6t 3 года назад
ЗАЧЁТ...👈👨‍🦲👍
Далее