Тёмный

«А.С.Пушкин "Борис Годунов"». Проф. А.Н. Ужанков 

Сретенский монастырь
Подписаться 155 тыс.
Просмотров 24 тыс.
50% 1

КУРС «ДУХОВНЫЕ ОСНОВЫ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ»
Лектор Александр Ужанков - советский и российский филолог, литературовед, культуролог, теоретик и историк литературы и культуры Древней Руси. Доктор филологических наук, кандидат культурологии, профессор. Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации.

Опубликовано:

 

17 фев 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 27   
@lira7756
@lira7756 4 года назад
Потрясающе!! такие лекции-уроки необходимо проводить в школах!! Помоги Господи!!
@Gulya365
@Gulya365 2 года назад
Обязательно! Согласна
@fillgregjjx2540
@fillgregjjx2540 4 года назад
Гениально. Оторваться нельзя.... Лектор, от Бога!!!
@user-zx7xl3ir9g
@user-zx7xl3ir9g Год назад
Потрясающе интересно! Спасибо♥️
@user-jb7cb5vr7y
@user-jb7cb5vr7y 4 года назад
Сильная лекция!
@ptichkanata
@ptichkanata 4 года назад
Как хотелось бы попасть на лекцию) с нетерпением жду следующей выпуск!
@user-qu9rx7fb4i
@user-qu9rx7fb4i 4 года назад
Спаси Господи! Вы чудный лектор! Узнав о этом курсе стараюсь вначале прочесть произведение, а потом прослушать лекцию. Очень интересно! Мне понравилось как Вы читали монологи Годунова, видно что вы ему сопереживаете и симпатизируете.
@user-gt3db7ic5o
@user-gt3db7ic5o 4 года назад
О, да! Лекцию добавляю в плэйлист" смотреть позже", слушаю само произведение, после этого, лекцию! Профессор - гений! Я-фанат!!!! После лекции смысл восприятия меняется, он обращат внимание на такие детали.. Супер! Полный восторг!!!!
@user-fe9tt6fe9g
@user-fe9tt6fe9g 4 года назад
Спасибо!!!!!
@user-fq4jv3vp9g
@user-fq4jv3vp9g 4 года назад
Потрясающе!
@user-vy9ot9xm7m
@user-vy9ot9xm7m Год назад
Вкотре впевнююся:Пушкін--Геній! Лектор--Божа милість для слухача!
@annacasadoby
@annacasadoby 2 года назад
Спасибо! Замечательно!
@user-zv4bh2vp1t
@user-zv4bh2vp1t 4 года назад
Вопросы, к сожалению,были не от христианок."Христиане! Доколе мы живём в мире с беспечностью граждан и наслаждаемся им с самовластием обладателей, дотоле Христос не может вообразиться в нас." (свт.Филарет Московский). Не зря Александр Николаевич говорил о изучении Пушкиным первоисточников церковных на церковно-славянском языке.Невозможно быть православным, воцерковлённым христьянином, не зная и не понимая языка своего богослужения.Спаси Господь!
@user-wz8vf7rr8x
@user-wz8vf7rr8x 4 года назад
А всякие невзоровы, собчаки,... утверждают, что Пушкин - посредственность, а то и вообще глуп.
@user-mi8iq2sr4v
@user-mi8iq2sr4v 4 года назад
Медики никогда не показывали, что царевич не мог сам заколоться. Так как не проводилось судебно-медицинской экспертизы. Это показывает профан лектор, сознательно или или без. Авторитетно говорю об этом, как врач.
@user-mi8iq2sr4v
@user-mi8iq2sr4v 4 года назад
19 мин. 10 сек. - одна "вода"
@user-mi8iq2sr4v
@user-mi8iq2sr4v 4 года назад
Гениальнейший путаник Пушкин, сознательно делает Бориса виновником гибели царевича Дмитрия, специально для сюжета. А мы, глупые, верим - настолько Пушкин гениален!
@user-mi8iq2sr4v
@user-mi8iq2sr4v 4 года назад
Что Годунов не убивал царевича - во времена Пушкина было ясно всем. В том числе и Александру Сергеевичу. Были работы историков, в частности Погодин. Пушкин - взял - в качестве интриги. Писатель, как говорят, имеет на это право. Странный господин, этот лектор. Почему не прокомментировал (цитирую по памяти) место в диалоге Воротынского и Шуйского: "Воротынские и Шуйские природные князья! - Природные и Рюриковой крови!" и далее по тексту.
@user-vk5sf9nk4g
@user-vk5sf9nk4g 4 года назад
Александр Козлов,про лектора ничего хорошего не скажу,но он хоть к Пушкину уважение проявляет,а вы и умного ничего сказать не смогли ,а себя мало того,что выше лектора поставили(лектора этого не жалко),но с таким превосходством судить о Пушкине с какого такого большого ума решили....."Всем было ясно,что царевича Борис не убивал"....вы вообще в курсе,что трагедия написана по 'Истории Государства Российского" Карамзина,научному и творческому труду,который произвел фурор в России тех лет,до него у страны не было истории можно сказать....все грамотные люди его читали и обсуждали....Так вот точка зрения Пушкина это точка зрения Карамзина,только и всего,а кто с ней не согласен,согласен видимо с точкой зрения следствия по тому делу,что царевич сам себя случайно зарезал(бывает же такое,шею тычкой себе распахал),и то что он был не нормальным до такой степени(как его старались представить для народа),что "обгладал руку"(не помню у кого Качалова или Битяговского,это все есть у Карамзина)....как врач вы можете представить картину "обгладывания руки"?В общем не зная ничего делаете тут нелепые выпады и утверждения с невероятным апломбом ......
@Ina-ina559
@Ina-ina559 8 месяцев назад
У невежи одно мнение: все дураки, один я умный.
@user-gv5yr6ms5d
@user-gv5yr6ms5d 7 месяцев назад
Длбб неилечимый. Посмотри годы публикации трудов Погодина и год создания драмы Пушкина (1826 г.). В середине 1820-х гг. по истории россии не было серьезных исследований кроме Карамзина. (не воспринимать же всерьез опусы щербатова и татищева). А Карамзин склонялся к версии о виновности Годунова.
@4lumattas
@4lumattas Год назад
Ни актер, ни историк, ни богослов…,, ??
@user-hu1uk8oh8b
@user-hu1uk8oh8b 4 года назад
Добрый день. Почему считают, что Борис Годунов, был заказчик убийства царевича Дмитрия, сына от шестой или седьмой жены Иоанна Грозного? Царевич родился 1582году, Иоанн Грозный умер1584, передав власть сыну Федору I, Дмитрий гибнет в 1591 году, в 1592 у ФедораI рождается дочь в 1594 умерает, ФедорI умерает в 1598 и только потом Бориса Годунова избирают на Царство, а могли выбрать другого. Дослушав до конца лекцию получается царевич Дмитрий, закономерно, погиб за грехи своего отца Иоанна Грязного (шесть жен слишком много для царя) и ФедораI не сложилось, он был третьим сыном.
@user-cw6ub7fo3h
@user-cw6ub7fo3h Год назад
Надя, официально у Ивана Васильевича Васильевич 4-го было жены, откуда выкопали ещё 2-3?!! Что за грехи были у Грозного, или лишь грязью мазнуть...?
@user-mi8iq2sr4v
@user-mi8iq2sr4v 4 года назад
самый главный недостаток этого лектора - это то, что он выдаёт свои суждения за то, как будто бы было на самом деле. А было совсем не так.
@user-mi8iq2sr4v
@user-mi8iq2sr4v 4 года назад
непонятно, - кто слушатели? Как низко пал культурный уровень молодёжи! Если они поют осанну такому изложению
@user-mi8iq2sr4v
@user-mi8iq2sr4v 4 года назад
ФИЛОЛОГ! Не Афёра, а Афера!!! Где Вы получали свой диплом? Похоже, что в переходе
Далее
БОРИС ГОДУНОВ
1:56:07
Просмотров 36 тыс.
СКАЗКА О РЫБАКЕ И РЫБКЕ
1:15:38
Просмотров 24 тыс.