00:00 Влияние школы Баухаус 02:01 История 04:52 Истоки 06:48 Влияние на дизайн 08:55 Вальтер Гропиус и Баухаус 15:41 Влияние Первой мировой войны 17:21 Создание Баухауса 23:08 Баухаус и его обучение 26:46 Проекты и архитектура 30:24 Театральная мастерская Баухауса 38:08 Баухаус и его влияние на дизайн 44:56 Баухаус и его история 51:40 Ханнес Майер и его роль в Баухаусе 55:26 Проекты и здания Баухауса 58:36 Баухаус и его влияние 01:02:38 Мисс ван де Рой и его работа в Баухаусе 01:10:30 Баухаус и его влияние на архитектуру 01:15:30 Баухаус и его влияние 01:19:56 Отличия между Баухаусом и конструктивизмом 01:20:53 Успех Баухауса и его влияние
Очень интересно, спасибо большое! Кстати, «шкафчики холостяка», Вы назвали их странными, а ведь они тоже есть в продаже сейчас и востребованы, т.к. решают проблему маленьких российских квартир. Хотя стоят не дешево :)
Отцы железобетонных безликих коробок. Деревянный дом был лучше до них, города были великолепны... сыграли на настроениях пипла после войны, внедрили безобразие во все сферы, которыми занимались.. обдолбыши
Они лишь отвечали запросам эпохи, общества. В лекции вроде как этому есть постоянная оговорка - а именно контекст. Разруха после мировых войн, недостаток финансовых средств, запрос на что-то минималистичное, практичное и при этом дешевое в производстве существовал в обществе 10000%. Если бы не баухаус, это сделали бы другие. Времена просто физически не позволяли оставаться людям в старом культурном стиле, это было невозможно. Ну а если еще добавить желание общества чего-то нового, идея нового современного сверхчеловека будущего, когда открытия чего-либо чуть ли не каждый день это норма, то понятное дело человек того времени хотел и жить в чем-то новом, в чем-то таком, чего не было раньше
Согласитесь было бы странно, еслиб после двух мировых войн униженная и просто в крах разоренная германия сделала импульс к стилю рококо, когда ей надо отстраивать буквально всю страну заново, но при этому всё же как-то держать достоинство. Вот общество и создало моду на стиль баухауса, потому что он по тем меркам был реально единственным выходом из всего этого
Не согласна, что в этом виноват Баухаус. Если смотрели внимательно, в начале лекции было оговорено, что существовало целое движение во всем мире. А тренды задавал не только Баухаус, писали манифесты и до него. Предпосылками этого течения стала Промышленная революция и крупные Международные выставки во второй половине XIX века и начала XX века. Эти "обдолбыши", как вы их называете, загнанные в рамки мирового кризиса и воин, занимались поисками нового подхода к проектированию в той реальности, пробовали различные материалы, создавали провокационные вещи, экспериментировали. И очень жаль, что из всего их многообразия было поставлено на конвейер именно то, что вышло неудачным. Посмотрите на их предметный дизайн, там вполне себе создавались изящные вещи, с использованием различных материалов и техник (чайники, текстиль, мебель). Они актуальны до сих пор, и стоят не малых денег. Оптимизация и переосмысление этих вещей дизайнерами существует и в цифровой век. Сам же Гропиус, достаточно противоречивая личность, в дальнейшем раскритикует свое соцжилье, и назовет его «проклятием единообразия», а кроме этого у него есть неплохие примеры его творчества. Так что нападать на школу и винить ее в чем-либо, учитывая разношерстность ее преподавателей и президентов, не имеет никакого смысла.
@@wokinshalak ну, предположим, войну они провели в укромном месте, а стиль рококо им по-любому был не по силам. Искали новые материалы, безталанные выскочки.
Какая чудовищная речь у этой... чудо-лектора! Эканья, аканья, даканья, мэканья... Если ты выступаешь с публичными лекциями, почему изначально не научиться делать это профессионально, так, чтобы не вызывать приступ мигрени у слушателей?
