2:00 Что такое Библия? 4:25 Буквальное прочтение Библии 5:47 Всемирный потоп 7:23 Проблема фундаментализма 8:25 Срединный подход 9:46 Метафора в Библии 14:25 Метафора «виноградника» в Библии 20:13Метафора «облака» 22:20 Проблема «Сына» в Библии 33:35 Традиционные интерпретации 39:00 Православные проекты интерпретации текста 40:40 Автор и читатель Библии 1:00:55 Интерпретации текста 1:02:01 Современные авторы и книги о священных текстах 1:04:46 Другие лекции А. Десницкого 1:05:45 Вопрос из зала: атеистическая точка зрения на библейские тексты 1:08:40 Вопрос из зала: свитки Мертвого моря, как предвестники библейских текстов
Андрей, спасибо вам за ваш невероятный и кропотливый труд . Перевод Библии- Работа просто колоссальная!!!.Услышала для себя некоторые интересные мысли, например: как чукчям донести суть и смысл некоторых стихов из Библии, Чтобы не "подменить" Слово Бога . Я собственно и раньше немного понимала , что для других народов перевод должен быть" гибким", но самое главное НЕ должен искажать суть и смысл написаного. Вас безусловно интересно слушать.
Какие виноградники? Какие облака? Ни кто не может ответить, в чем выражалась жертвенностъ Христа, если он точно знал что воскреснет через 3 дня? А ведь именно на этом стоит, вся христианская вера.;)
Муки он претерпевал на кресте настоящие. А также перед казнью он просил Бога как человек, чтобы "чаша сия минута его" . Камикадзе и шахиды точно так себя не ведут.
Скорее всего умирать больно. А история про Мойшу и беседы с горящим кустом на холме как по мне гораздо фундаментальнее чем про совокупление в виноградниках
Эта лекция Андрея Десницкого понравилась больше других его лекций - здесь он больше исследователь, чем миссионер. Хотя звук отвратный. Таким образом, мы имеем дело с гораздо более ранней мифологией народов Месопотамии того времени - а может даже и ещё более древней, и не Месопотамии - записанной евреями и, скорее всего, неплохо переработанной в силу тех или иных причин. Например, новая идея монотеизма могла быть политически оправданной.
Интересно, библейскую историю о том, как перед Моисеем оголилось дно Красного моря и таким образом был спасён еврейский народ - активный тогда носитель веры в Единого Бога и носитель духовных тезисов из 10-ти, а затем и 612, заповедей (отмеченных в Тора) - сегодня можно интерпретировать, как аналогично случившееся спасение Русской цивилизации и русского языка в 1917 году (по Вселенским меркам) в течении короткого периода "Красного правления" и с Красной площадью в Москве. 1991 год - веха с отклонением веры представителями советской НОМЕНКЛАТУРЫ в сторону "золотого тельца". Тогда прибавляем 4о лет скитаний ... Итого: нам ждать наступление тысячелетнего мира на планете в 2031 году. Библия написана аллегориями и метафорами, то есть описывает нам прежде всего ДУХОВНУЮ суть бытия. Таким образом "в материи" -- которая, заметьте, тоже сегодня под большим вопросом, если речь идёт о Квантовой физике с отражением фотонов света от предметов и с Коллапсом частиц - в цветах радуги - в фокусе наших глаз (т.е. "две щели") с прорисовкой актуальной реальности под носом в мозге "твари" -- по факту на период 74 года был осуществлён библейский ТЕЗИС угрозы колониальной зависимости со стороны Запада, (читай) влияние протестантской идеи "золотого тельца", с последующим чудесным спасением Русского мира. Почему спасение - чудесное? ... Да, статистика конкретно говорит о 85% удачных решений Сталина и КПСС в сложнейших условиях коллапса экономики с восстановлением частично перед самой ВОВ, чтобы затем лозунг "НИЩИМ ЗЕМЛЯ" был победно оглашён всем-всем народам планеты в 1945 году. Лишь наш сплошной ЭГОцентризм не позволяет верить в предсказание идеи равенства и братства народов, да отследить / наложить аллегорию/метафору библейского текста с фактами исследования иудеями Земли Обетованной и с последующей их войной с "язычниками". Сегодня, это смело можно интерпретировать, как войну ИДЕИ Единого Бога (т.е. духовность Его 10-ти заповедей) против современных "язычников", потерявших или позабывших традиции и веру в Бога. Потому-то и предсказано было нам "Возвращение Христа + Суд" для всех народов (включая самих иудеев)", как духовно-виртуальная война сначала "on-line" (лжи / лукавства против правды и истины) и реальные военные столкноовения "язычников" с "праведниками" внутри любых современных конфликтов. Это идёт процесс Эволюцию души прежде всего усреднённого человечка по сложному пути по направлению к статусу называться sapiens, разумный. ЧТД!
Очень интересный эрудированный автор. Ну скажу не в обиду ему. большая учёность не признак большой духовности... Если отметать все сверхъестественные явления описанные в библии то не останется как таковой самой библии и предмета для изучения... А если допустить хотя бы на секундочку существования "сверхъестественного" Бога. то почему бы нет? Тут и солнце может остановиться и море раздвинутся и девушка может зачать без мужчины...Автор называет себя верующим человеком. Не самообман ли это?
А что можно использовать только дубину для донесения своих исследований. А нотебук или интернет это миллиардная частичка знаний открытая Человеку Богом
Уже давно в научном мире существует консенсус, что Библия не является историческим источником. Что изучать по ней историю Древнего Израиля всё равно, что изучать историю Британии по средневековым легендам о короле Артуре. И речь идет вовсе не о заведомых баснях как то сотворение мира или всемирный потоп. Речь о самом ПРОИСХОЖДЕНИИ народа Израиля. В этом пункте Библия не просто не помогает что-либо понять, она ЗАТЕМНЯЕТ, морочит, вводит в заблуждение, запутывает в чьи-то хитрые схемы, составленные задним числом (хотя почему чьи-то? ясно чьи - жреческие). Итак. Литературное произведение? Да. Но не источник знания о том, КАК всё было на самом деле. Большинство, я подчеркиваю, БОЛЬШИНСТВО учёных считает именно так. И только некоторые учёные маргиналы продолжают упорно смотреть на историю Древнего Израиля сквозь призму Библии, сверяясь с Библией. Но эти маргинальные взгляды никем всерьёз даже не обсуждаются. Ведь достаточно просто заявить на научной конференции об Аврааме, Моисее, как об ИСТОРИЧЕСКИХ личностях (по типу Юлия Цезаря или Александра Македонского) и вас сразу же остановят и скажут: "Спасибо. Мы послушаем вас в другой раз".
Есть такая наука - Библейская археология. Археологи ищут города, упоминаемые в Библии, подтверждение или нет с помощью археологии тех или иных библейских событий. Библия и литературное произведение и историческое. Всемирный потоп - не басня, а событие локального масштаба , преувеличенное... Но в первую очередь религиозное произведение. Невозможно правильно понять текст не зная истории, географии того времени и места, религиозных традиций. Я бы советовала изучать по главам. Прочли главу, потом посмотрели как её объясняют богословы.
Проф А Б Зубова для разнообразия тоже не помешает слушать .Достойный ученый и православный христианин.Мир христианства это сложная культура.Лекция А С Дисницкаго тому потверждение.
Творец из лучшего эфира, соткал, зеркальные струны мира и кванты музыки с квант струн, мы мыслями через очи пропуская, умом своим, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем, мир изобретателя слепца. -Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «PIN кодом» от бутонов информацией управляя в лепестках, Вселенную ускоряя -Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки собирая, фракталы танца квант частиц и каждым разом сменяя партнёра в танце, квант частица спутанно по-новому плетёт из хаоса единую квант сеть и в каждом движении танца -Наездница квант частица, волнением увлекая отталкивает, избирательно, хаоса цветы, управляя в галактике, движением звёзды» и как веером, галактики сжимаясь, уменьшается в расцвете квант бутонов из фрактал стоящих волн, хаоса Вселенной.
ПРАВОСЛАВИЕ ЭТО НЕ ХРИСТИАНСТВО !!!!!!!!!! Православный -- это дневной. Христианин -- лунный ночьной. Смотрите в ютубе: Крестьянская Православная вера в Святую Троицу: Отца и Сына и Мать --- богородицу. Многоюожие.
Профессор ,вы как человек неверующий объясните почему Господь и в наше время по молитвам верующих исцеляет безнадёжно больных ,подвижникам даёт различные дары и т. д.
События библии весьма спорны с точки зрения морали и нравствености. Забейте в поисковик что-нибудь типа БИБЛИЯ И ДРУГИЕ МИФЫ СРАВНЕНИЕ, и вы не найдёте там что-нибудь серьёзное. Почему. Не выгодно для библии сравнивать её с другими эпосами, ценность её истин для человечества весьма сомнительна.
В Библии показана самое высокое , что есть у человечества . Любовь . И причем пик этой любви - жертва себя ради возлюбленного . Какие у вас ценности интересно
@@ГОЛОВАДВАУХА Надо было обязательно жертва, для любви???? Бог что, нуждался в жертве, чтобы была любовь и спасение человечества??? Попахивает язычеством из древних мифов.
У товарища лектора явные проблемы, но не об этом. Наука возникла благодаря работе католических монахов, поскольку католичество основано на принципе рационализации опыта, что логично приводит к научному типу мышления. Византийское православие базируется на принципе сакрализации опыта и поэтому не может привести ни к чему, кроме догматизма и прочих тупиков. Лектор пытается применить рациональный (западный) способ мышления к анализу библейских текстов, как свидетельствах религиозного опыта (т.е. опыта постижения человеком Высшего и Необъяснимого). В результате становится похож на паталоганатома археологических смыслов, который впадает в некрофилию, поскольку влюбяется в это распадающееся тело уходящей в прошлое религии, как Пигмалеон в свою Галатею. Честно говоря, когда видишь таких жуков-скарабеев, выползающих из религиозного дерьма, чтобы прочесть лекцию о своих трудах, никак не можешь избавиться от устойчивого запах вони - взгляните на эту коричневатую "божью тварь" и тут же услышите сладковатый трупный запах, которым пропитан весь его наукообразный текст... По-моему, хуже порнографии, но почему-то - не запрещают... К чему бы это?
Прекрасные лекции. Идеальный лектор. Как хорошо его слушать. Сразу видно, что человек знает о чем говорит. Наткнулась случайно. Библию начинала читать трижды и всегда бросала из-за множества несостыковок и нереальностей временных и математических в тексте.
Побольше бы таких лекций! Аргумертированно, непредвзято. Лектор - пример адекватного верующего человека. А то в последнее время среди не очень образованных людей бытует мнение: крикни, "религия - отстой", сойдешь за умного. Многие комменты под видео, к сожалению, этому свидетельство. Единственный минус - лучше бы вежливо остановить предпоследнего выступающего, а то он, видно, знает больше лектора и додумывает за других выступавших, что они имели в виду. Просто он занял время, которое можно было бы потратить на вопросы.
Кто-то Библию читает, а кто-то учится по ней читать, как я например, бабушка учила меня алфавиту и читать по Библии.)))) Не знаю почему, азбуки продавались на каждом шагу. Но я училась именно по Библии семейной и она со мной до сих пор. Спасибо за лекцию.
Ты училась грамоте по библии и ШО ... ТЫ ЭТИМ ГОВОРИШЬ ??? ГОРДЫНЯ ?! ДА @! КАКИМ ТЫ ЗНАЕШЬ БОГА - ЧЕЛОВЕКОЛЮБЕЦ ИЛИ ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИДЕЦ ??? ЛЖЕЦ И ОТЕЦ ЛЖИ ! ОВЦЫ И РАБЫ БОЖЬИ !!! ДВУНОГИЕ СКОТЫ !
я открыла вас и ваши лекции для себя только 2 дня назад--спасибо за вашу работу ! я нашла многие ответы на свои бесчисленные вопросы и появилась жажда дальнейшего упоения этого интереса. .
Все обсуждение строится на русскоязычном переводе. Тема иудейских метафор на арамейском и потери смыслов большинства метафор при нескольких последовательных переводах не затрагивается
Достаточно послушать первые 6-7 минут, чтобы понять, что это не учёный. Мужчина просто прикидывается таковым. Для него 70 лет советской власти - это доказательство того, атеизм не работает. Не выдерживает критики. На таком же уровне аргументации было бы утверждение, что история религиозной царской России доказывает, что не работает религия, ведь сколько всего нехорошего было в истории, да и вообще царская России развалилась. Добивает себя этот «учёный» пассажем про «теорию эволюции, которая просто теория, а потому не доказана». Хотел усидеть на двух стульях, а в итоге со своим «срединным подходом» посто сел в лужу между ними.
Двадцать первый век, а люди верят в этот мерзкий спам... Галилей, Коперник, Джордано Бруно вращаются вокруг всех трех пространственных осей и плавно осваивают вращение вокруг оси четвертого измерения... Насчет ангелов - с греческого означает "посланцы", и не более того. Всем нам доводилось быть посланными с поручениями (в известном направлении тоже, но это другое), но ни крылатости (кроме турникменов или гимнастов), ни СЦПшности это не принесло. А избыточная размерность указанных персонажей - отголосок мифологического символизма, где излишний рост обозначал повышенный социально-иерархический статус. Антисемитизм же является ненаделением евреев необоснованными привилегиями и неприятием семитического мировоззрения, а не беспредметным визгом типа "они везде", или "они нашего христа убили", как это принято у христиан. Так что антисемитизм - совершенно адекватное мировоззрение, и не следует его путать с кликушеством.
Как бы донести до Десницкого что Библия начинается с книги Бытие и что у евреев Библии нет. Уверен что ему это известно и не понимаю зачем он несёт всю эту околесицу. Тьфу на вас мудрец Десницкий, тьфу на вас ещё раз.
Спасибо. Очень интересно. Но люди ленивые. Потому и придумали религию. Придумали властьимущие, что бы управлять швондерами и шариковыми. «існуючі влади встановлені від Бога, тому той, хто противиться владі, противиться Божій постанові» (Римл.13:1-7). А швондерам и шариковым тоже так проще. Что бы не напрягаться... Попросить , восславить бога и он все сделает. Так и вышло, что на самом деле Творец и любая религия это две большие разницы. Более подробно об этом и о многом другом на сайте НАУ ЭРА, видео-ролик "Обманутое человечество",
Но люди ленивые. Потому и придумали религию. --------------------------- Это ты, Господи, ... под ником Вадік Кононов? ... деточка ... суммарно на Земле жило более 100 млр.чел. ... из которых единственным не ленивым был Ваш Папа`? религия - часть, возможно, неотъемлемая, культурно-исторического процесса развития чел. общества
Ничего себе ленивое человечество!! Ты хоть раз задумывался сколько средств и сил было потрачено ну к примеру при возведении храма Зевсу или Артемиде эфесской? Или воздвинуть храм Тиначтитлана? Или построить статую Будды где-нибудь в Тайланде? Я уже молчу о храме истинного Бога в Иерусалиме...,,,,"ленивое человечество" это примитивная попытка объяснить само существование такого явления как религия... Человечество ленивое, так говорят только ленивые)))
Это разгром , крестьянизма . Что подорили ,вам иудеи . Для более удобного грабежа . Выбы их устную , Иудо библию озвучили ; что бы , понятнее било . Кто кому , молится и зачем.
""" :- Я не понимаю Библию . А ты ??? Маразм одних , растянулся в веках и он крепчает унося , людей в мир иной ! ... Их было шесть всегда , Когда же их станет три по два ; Встряхнувшись ото льда , Появится во всей красе Она ! :- о чём здесь , в этом четверостишьи ?!
Нужен контекст. Если начинать демагогию то: Кого-то(допустим людей) было шесть, когда они разделятся на три группы по два(допустим по причине соры) кто-то(она) освободится ото льда и предстанет во всей красе
Вот уж воистину "специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя". Насколько грамотно уважаемый докладчик говорит о своем предмете, настолько же он неграмотен (либо пристрастен) в вопросах марксизма. Ну и про Шолохова очень глупый пассаж. Сейчас никто не сомневается в авторстве.
Бог в Ветхом завете говорит устами Пророков. В русских сказках есть Перун, Даждь бог. Если вы по вере язычник, то ,для вас должны быть богодухновенны языческие предания.
Так что такое Библия? Я так и не услышал ответ Андрея Десницкого. Мне показалось или я наблюдаю попытку угодить и "тем" и "тем" (и верующим и атеистам, сидя на двух стульях)? Это и есть "консервативно-размуный подход"? Про сыновей Бога. Параллельный текст, к истории описанной в Бытие 6:2-4, это - Иов 1:6,7; и 2:1,2. Там черным по белому. Или Сатана, пришедший с "сыновьями Божьими" к "Господу" - тоже человек, очередной "Гильгамеше/Одиссей"? На 1/3. Они же все вместе пришли. Или текст из Иов 38:4-7, там речь про "времена планетостроения", до Эпохи сотворения человека. И там есть "восклицающие от радости сыновья Бога". Как бы не то что до Каина, а до терраформирования планеты Земля. Или текст из 2Пт 2:4, 5. Тут четкая взаимосвязь "с древним миром, времен Ноя" и "ангелами-преступниками". Петр был неправ, с точки зрения Андрея Десницкого? А с чьей точки зрения рассматривать сюжет Писания? Очевидно, что если с марксистско-ленинской, то речь пойдет не про "имейте ум Христа", но если с позиции апостола Петра, то в повествовании о Ное, сыновья Бога - ангелы. И они, таки устроили "акт секс туризма". За что и были осуждены. Книга сама-себя поясняет. Знаете, мне это "заискивание" перед "разумным объяснением", напоминает влияние греческой философии, на христианство, времен расцвета греческой Александрии. Тогда с неоплатонизмами заигрывали и получили троицу. Не понимаю желание Андрея Десницкого быть настолько "логичным", что в течении двух с половиной минут, умудриться не ответить на свой же вопрос - «что есть Библия?» и так по каждому пункту. Воды много, суть ответов не ясная и размытая. Или лекция не подразумевала ответы?
Вы свои размышлизмы перечитайте. В них сложнее смысл найти, чем в лекции. А. Десницкий мудро не готовые ответы на библейскую тему выдаёт, чтобы слушатели их просто приняли или отвергли, а - показывает проблемы в понимании (выборе подхода к толкованию) Библии. Никому лектор не стремится угодить, призывает задуматься и не падать в крайности атеизма и фундаментализма
@@Vsevolod-xe8yz , не утруждайтесь переходить на личности, меня это не задевает. Я начинаю лениво позёвывать. Хотите меня удивить - покажите ваш уровень знаний, а не вашу придирку к моему тону. Argumentum ad personam, навевает скуку. А что касается господина Десницкого, так разве я его заставлял брать на себя роль лектора? Или есть Закон, запрещающий критически осмыслить сказанное Десницким? Высказаться, если я не согласен? Я не состою в секте "свидетелей Десницкого" чтобы воспринимать его в качестве "не критикуемого духовного Гуру" и меня не удовлетворили его не до высказанные ответы.
@@kennymccormick5582 ну позевайте, если так хочется. Я не фокусник, чтобы вас тут удивлять. Да и такой цели в своём комменте не ставил. И Десницкого гуру не считаю. Я указал на то, что вы лекцию послушали, а суть подхода автора к рассматриваемой теме не услышали.
Вы упомянули культурную антропологию. Интересно было бы ваше мнение о ней, так сказать, непосредственно биологической, о палео-антропологии, в привязке к библейской системе возникновения человечества. И о теориях, в частности, о преадамизме и тд.
Я конечно не могу так научно говорить, как Андрей Десницкий. Однако истина в простоте. На сегодняшний день Синодальный перевод людям очень тяжело читать, ( и мне в том числе) ибо мы говорим совсем другим оборотом речи , чем раньше. И чтобы начать понимать,чему учит Библия, то 100% мы нуждаемся в новом и современном переводе, который бы легко было читать и главное ПОНИМАТЬ, то что читаем. Старые переводы Библии они не только не приближают людей к Богу, но даже отталкивают, потому что человек просто-напросто НЕ понимает чтО он читает.
@@user-gs8hw3bi4u Диктовал. "Вы знаете, что ни одно пророчество в Писании не основано на умозаключениях людей. Ведь пророчество никогда не исходило от человека, но людей направлял святой дух, и они передавали весть Бога" (Библия)
@@user-gs8hw3bi4uпонравилось, что Сам с большой буквы. Я тоже такая раньше была, но... как по другому можно объяснить нашу жизнь. Как не Познание добра и зла. И наших выборов...
Вы как библиолог должны были знать, что египетские казни длились около двух лет, потому так часто упоминается скот. Это написано в еврейских толкованиях которыми вы к сожалению игнорируете и таким образом как в этом случае вы сеяти в людях недоверие к Божьему Слову
Ещё до знакомства на Ютубе с автором лекций, тоже приводила в пример Гарри Поттера. Библия художественное произведение но написано под влиянием Божественной энергии, как и любые другие произведения , например Гарри Поттер. Но через Библию Высшая Сила пыталась донести до людей того времени принципы бытия на Земле. Церковь и религии извратили смысл Библии. Для понимания слушайте Лазарева Сергея Николаевича.
Напоминаю тов. Десницкому А: теория эволюции в том же смысле "только теория", в котором и теория относительности тоже "только теория". Обе этих теории доказаны полностью в том смысле, в котором вообще существует научный консенсус. Так что нет, нельзя сказать.
Слабый профессор. Мало читающих библию вообще, а если читают, так урывками не имея способности в какой-то мере к быстро чтению. Нас учили в СССР в вузе атеизму. В годы перестройки решил прочесть эту книгу, а вдруг там обнаружится содержание достойное высшего познания. Прочёл. И понял. Библия - МИФИЧЕСКАЯ история воинствующего иудейского народа, организованного и направляемого правителями от имени бога израильского на захваты чужих территорий с по головным уничтожением народов. Второзакогхние 7:16; числа 31:16; Исаии 49:22; каждая нация защищает свои интересы. Иудеи в библии поставили себя единственным богоизбранным народом над всеми народами земли. Это их дело! Иисус обрезанный бомж при храме, решил опорой на массы люмпенов стать царем иудеи. Учил : не думай о дне завтрашнем, не трудись, пей веселись луки 12:19; возненавидел семью Матвея 10:3;6 луки 14: :26 - 33; любил пить Матвея 11 19; не мыл рук луки 11: 38; набрал 70 агентов влияния собиравших массы народа для сына бога. Луки 10: 1; видя не того ушли остались 12 алчных! Иоанна 6:66; ему никто не верил. Ни братья, ни ученики, нисам дьявол. Он обрезанный, служит обрезанным Рим 15:;8 для него иудеи дети, вы - псы матвея 15:26; Как "исцелял" постановочно Матвея 9 : 9; мат 5:30; Христианство - политическая, идеологическая доктрина иудеев псалом 46:4; нам славянам чужа, чуждая, ложная. Всем и всеми всецело управляют всеобщие законы Мироздания, которым подчинен и мифический бог израильский. Наш славянский бог перун учит знаниям этих высоких законов. И человек сам становится ХОЗЯИНОМ своей судьбы.
Не просто чуждая идеология, она страшная! Какая там богодуховность, там призывы к убийству из "Божьих" уст сыплются, как из рога изобилия - это как, вообще, читать и понимать?! "Мифическая история воинствующего иудейского народа, организованного и направленного правителями от имени бога израильского на захваты чужих территорий с поголовным уничтожением народов" - это, как по мне, максимально точная трактовка написанного в библии!
@@ЕленаТолкачева-к8уно почему вы забываете, о том. Что всем дан выбор... Быть с Богом, чтить Законы, следовать Заповедям... Или не быть.. С Богом. А сказки тоже не просты о Колобке например(это о прохождение Луны по небу) так, что и Библия для особого понимания.
Не понятно, почему Иисус писать не умел и не только он, это касается и других богопосланников. И за какие такие грехи бог утопил всех плохих. Значит сейчас живут одни хорошие и богоизбранные которые тысячелетиями куют оружие и мочат друг друга без перерыва. И зачем столько религий на земле и главное, все они правильные-наверно.
У меня на одно Евангелие ушёл час времени. Не так уж и много... Очень советую прочитать... А потом ещё через какой-то промежуток. Но главное, конечно не в чтении... А в наших мыслях, поступках. По-любви ли, по совести?
Про кумранские свитки это не правда. Наоборот, все последние лингвистические исследования доказывают обратное. Ну, и сумасшедший неуч, который не понял теорию большого взрыва, яркая иллюстрация верующих в своей массе.
Господи, ребёнок! Что толку с твоего взрыва. Люди рождают людей, ухаживают за тяжело больными, хоронят и оплакивают родных мёртвых - тысячелетиями . И они все - глупцы??? Просто, тебе, пока (может из-за твоей гордыни, ещё по какой-то то причине) НеДано чувствовать, знать Бога(хоть немного)... Мы все его познаем всю нашу жизнь. Измерить приборами Бога ещё не возможно, только интуитивно, Душой.
С глубоким уважением отношусь к лектору. Но именно эту лекцию слушать тяжеловато, первую часть. Такое впечатление, что сказанное нарочно скомкано под присмотром цензора. Цитаты скороговоркой, и поэтому сложно отследить, где логическая цепочка четкая, и какие звенья ломаются, и из-за чего.
