✔️ Канал Майка Гелприна: • Путеводитель по каналу ✔️ Авторская страница Майка Гелприна: fantlab.ru/autor3745 «Блаженный» Страшные Истории, Мистика, Ужастики #СТрашныеИстории #Мистика #Страшилки
🔴 🔴🔴 Внимание! 🔴🔴🔴 Приглашаю всех в мой Телеграм, там самые свежие новости канала, оповещения о новых роликах, анонсы новинок, а так же общение и всякие интересные постики! t.me/madworkdays
Интересная история с понятным поведением героев. Правдоподобность разрушает только отсылка недееспособного (особенно после процедуры, требующей, на самом деле, длительного наблюдения) на поселение (а не помещение в спецучреждение) и ссылка осуждённого в явно не колонию-поселение для осуждённых, а просто в какое-то крайнее захолустье. Благодарю за озвучку.
@@4etyresyra679 Говоря о художественных произведениях, есть такая вещь, как "отказ от неверия". Суть его в том, что зритель/читатель/слушатель принимает описанное автором правдоподобным в рамках самой истории (а не реально существующим). Работает это пока, происходящее вписывается в рамки описанного автором же мира да личностей персонажей и созданных им же правил (или того, как сторонний человек эти законы авторского мира понял) и если всё сказанное вписывается во внутреннюю логику (опять же, то, как сторонний человек её понял) произведения. В самом начале автор делает явные отсылки к нашей реальности и к относительно конкретным месту и времени. Фантастические допущения существования подобной деревни, поправки бывшего преступника, спадения им кого-то, нахождения его отцом жертв и совершённой приёмным отцом "казни" были приняты мной "на веру". Но поведение государственной машины в рамках реальности, аналогичной нашей, кажется мне странным (ибо вызывает слишком много вопросов из серии "зачем и почему") и частично разрушает мою веру в правдоподобие в рамках созданной автором же реальности. Это не значит, что произведение плохое - оно очень даже хорошее, и тем более не значит, что автор плох, ибо, опять же, написано хорошо. Это значит то, как я субъективно конкретную эту его работу так воспринимаю. Так понятнее?
Очень крутая история.Вот тебе и блаженный.Не пойму, если маньяка на поселение определили, то он же должен был у кого-то жить,а не сам по себе.?Почему Флор фотографии маньяка уничтожил?Как ему потом объяснить, за что он сына убил??Влад как всегда, красавчик.😍Могла бы 100 лайков поставила. 👍💪👍👍👍👍
блаженный оказался маньяком, который люто убил семью Олега и был приговорён к лоботомии, поэтому и говорить не мог и соображать толком. преступление его было доказано, поэтому его Олег убил, отомстил за семью, перед смертью Олег Фролке рассказал правду о Сашке, кто он на самом деле. и Фролка принял решение убить своего приёмного сына
@@user-of9ju1wm9x Это всё понятно. Речь была о том, что рассказ, оконченный на недомолвке - "и он поднял ружье", - как бы претендующий на загадочную очевидность, на мой взгляд, не ахти.
Да не делали и не делают лоботомию в качестве наказания, тем более маньячелле. Больше поверю, что дали ему 25 лет, а выпустили раньше по УДО, хоть и этот вариант, я про УДО невероятен. Да и жители отдалённых деревень не такие сейчас дремучие. У них и интернет спутниковый и снегоходы японские и лодки с супер моторами ямахами... А тут прямо ППЦ
