Тёмный

«ВАВИЛОН. ПРИХОВАНА ІСТОРІЯ» Ребекка Кван. Фентезі про могутність слова та вагу мови 

Pavlo Fantastenko
Подписаться 3,2 тыс.
Просмотров 1,4 тыс.
50% 1

Вітаю. З вами Павло Фантастенко, а це значить, що наступні 10, максимум 15 хвилин, ми будемо говорити про книжки. Китайсько-американська письменниця Ребекка Кван вперше наробила ґвалту своєю фентезійною трилогією «Макова війна», яка отримала декілька престижних літературних нагород, а головне завірусилось по TikTok та RU-vid. Далі авторка взялася за щось експериментальне, похмуріше та серйозніше і написала роман «Вавилон. Прихована історія». Книжка була на перших місцях бестселерів The New York Times, а далі взяла ряд важливих премій, включно з Nebula за «Найкращий роман». В Україні роман випускає видавництво «Жорж». В книги вже було декілька додруків, а це значить, що він чудово продається. Нарешті, до книжки дістався й я і мені є про що розказати.
ПІДТРИМАТИ АВТОРА:
Base by MONO base.monobank....
💳На картку Mono-банку: 5375411403409936
або за посиланням: send.monobank....
Чуйкін Павло Олександрович
Спонсорство на RU-vid / @pavlofantastenko
🪖ДОПОМОГТИ АРМІЇ
Повернись Живим: savelife.in.ua/
Допоможи Фронту: dopfrontu.com.ua/
Фонд Сергія Притули prytulafoundat...

Опубликовано:

 

2 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 57   
@shaman194106
@shaman194106 3 месяца назад
Чесно кажучи не дуже розумію хайпу навколо книги, навіть із синопсису видно що це майже ті самі ідеї що й були в Макових війнах. Сеттинг вікторіанської британії практично створений для критики расизму та колоніалізму, це використовували навіть автори що жили в той час) Тому тут також нічого унікального. Трилогію макових війн не дочитав, але там також нічого такого аж цікавого. Фентезі тематика, соціальна проблематика, але нічого чіпляючого немає. Розумію, що фентезі стиль зараз в мейнстримі, і всі пишуть в цьому жанрі щоб їх видавали, і тому куча романтичного фентезі, гумористичного, побутового та соціального. Але через це складається враження, що все воно доволі середнє, і дійсно крутих творів вже не пишуть, бо і бестселлерами стають доволі непогані, проте звичайні книги. Останній гідний хайп що згадується то навколо Ротфуса, але це пройшло вже більше 10 років.
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
Не читав Макову війну, тому не можу порівнювати. Дякую за такий розлогий відгук. Сподіваюся він комусь допоможе визначитися.
@AlbinaP-d9f
@AlbinaP-d9f 3 месяца назад
Мені не сподобалось, що авторка дуже концентрує увагу на те, що БІ така погана, що вона багато народів завоювала і поневолела, але в той же час, Китай, теж був імперією, і не набагато кращою, але про це якось не пишеться
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
В ті часи Британія все ж була суттєво імпериалістичнішою, ніж Китай. Але так, цей перекіс був. Дякую.
@denyssharapov_19
@denyssharapov_19 3 месяца назад
Прикольний опис. Чи буде огляд темного фентезі? Наприклад цикл «Малазанська книга полеглих»
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
Поки тільки в далеких планах, бо ще не читав.
@БогданБогданенко-щ5ч
@БогданБогданенко-щ5ч 2 месяца назад
Уважно прослухав відео і можу зробити лише один висновок: пан Павло книгу або не дочитав, або не читав взагалі, бо згадки того, чого нема в книзі, а також певні дивні інтерпретації наводять саме на цю думку.
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 2 месяца назад
Павло книгу читав, просто в кожного своя інтерпретація :) Мою ви знаєте. Ваша може кардинально відрізнятися і це нормально. Головне тут не посваритися, бо якщо ви бували в книжних клубах, то там іноді буває дуже гаряче, бо в людей, о диво, протилежні враження від однієї книжки:)
@pcubex
@pcubex 3 месяца назад
За вашою рекомендацією почав читати Імʼя вітру, і хочу подякувати за рекомендацію)) дочитую вже другу книгу
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
Радий, що допоміг. Книжки дійсно чудові.
@dimatretyak3133
@dimatretyak3133 2 месяца назад
Книжку продає обкладинка та назва
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 2 месяца назад
Частково. І вони тут круті.
@nataliiamozil3771
@nataliiamozil3771 3 месяца назад
Мені книга сподобалася, хоча можу погодитися, що розвʼязка і остання третина книги трошки не дотягли.
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
Такі самі враження:)
@safarija
@safarija 3 месяца назад
Дуже цікаво, а чи плануєте огляд на книгу Дім солі?
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
Так. Обов'язково буде.
@ramosdk7643
@ramosdk7643 3 месяца назад
Можливо і варте уваги. +речення для розгорнтутого коментаря.
@dimatretyak3133
@dimatretyak3133 2 месяца назад
Да, да, знаємо як ці премії дають… на це не варто дивитися
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 2 месяца назад
Буває
@maks_eagle8752
@maks_eagle8752 3 месяца назад
Дякую! Було цікаво послухати. Придивлюсь до цієї книги.
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
Дякую, що подивилися.
@ВолодимирКоробка-п5р
@ВолодимирКоробка-п5р 3 месяца назад
Оу, якраз взявся читати. Дійсно видання бомбічне і ціна на нього по дивному стрибала, але вдалося з кешбоком купити за 350 грн., вважай задарма. Як я вже розумію, це точно не епічне фентезі. Найближче нагадує Донну Тарт "Таємну історію" на фентезі-тематику. Поки що відчуття двоякі. З одного боку - історія добротна. З іншого боку - згоден з одним іншим каналом, що ця історія, як і автор, досить двуликі: вони хають британську імперію за колоніалізм, імеріалізм, та угнітання в той же час, як імперський Китай наче не був світочем рівноправ'я і вважав себе вищою нацією за всі навколо. Не те щоб це заважало читати роман, просто автор пише за принципом "в чужому оці і скалку видно а у своєму і колоди не побачиш". Але побачимо як будуть розгортатися події... Дякую!
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
Дякую. Цікаво про іншу сторону підмітили. А я пропустив. Так, це однобоко, проте це зараз. Тоді ж Китай сильно потерпав від інших, а сам був майже неспроможний на колонізацію. Не те, що зараз.
@ВолодимирКоробка-п5р
@ВолодимирКоробка-п5р 3 месяца назад
@@PavloFantastenko так у творі наче ще положення до опіумних війн і до того як вони накачали опіумом Китай, вважай Китай ще на піку своєї могутності... Це ще до століття приниження
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
Частково згоден але опіумом вони реально наробили багато горя Китаю. І все через гроші. Як завжди.
@SashaLucasKosh
@SashaLucasKosh 3 месяца назад
Дякую за огляд, цікаво буде почитати) І тільки не "руською", а "російською" 😊
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
Я навмисно так сказав:)
@SashaLucasKosh
@SashaLucasKosh 3 месяца назад
@@PavloFantastenko навіщо?0_о нам ще стільки зусиль треба докласти, шоб Русь з рашкою не асоціювали вестерни, а якщо серед своїх ж будуть таке розносити, то й не одне десятиліття🫤
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
В цьому плані дійсно все так.
@андрійгріщенко-н5з
Роман заангажований. Першу половину прочитав жваво, а останні сто сторінок ніяк не можу завершити.
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 2 дня назад
А мені навпаки, чим далі, тим легше було читати. Завтики були на початку.
@андрійгріщенко-н5з
@@PavloFantastenkoЯ не читав до тижня часу. Вирішив після Вашого коментаря почитати і якесь відторгнення від "Вавилону". На трохи більше ніж пів години мене вистачило. Дочитав як загинув брат Пташки й не хочу далі. Не захоплює мене історія й головне персонажі.
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 2 дня назад
Буває. Головне не змушувати дочитувати себе те, що не зайшло.
@андрійгріщенко-н5з
@@PavloFantastenko Я завжди дочитую книги. Серію можу кинути читати, проте першу книгу дочитаю.
@KassadShrike
@KassadShrike 3 месяца назад
Лайк)
@_zero_216
@_zero_216 3 месяца назад
Абсолютно не сподобалася остання третина книжки, де відбувалися по суті основні сюжетні події. Але от ідея фентезі світу - срібляство неймовірно зайшло. Ну і ідеї, які авторка піднімала, занадто б'ють в лоб - "це погано, це дуже погано." Ну і персонажі занадто однобокі, на мій погляд. Проте ваш огляд неймовірний. Рада, що знайшла ваш канал) Впевнена, що комусь дійсно зайде книжка. Дякую за чудовий огляд!
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
Дякую за відгук. А мені якраз остання третина найбільше сподобалася :)
@dimachytayefantasy
@dimachytayefantasy 3 месяца назад
Дякую за цікавий огляд, про цю книгу не знав, але огляд каже, що варто глянути)
@vadymreads
@vadymreads 3 месяца назад
Мені в цьому романі не вистачило взаємодії між головними героями, якісь вони картонні виявилися. І лекції деколи були дуже занудні. Але в цілому читати було цікаво. Відео огляд чудовий! 🔥
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
Дякую. Особливо від вас. Я ваш підписник. Давно :) Повертайтеся:)
@vadymreads
@vadymreads 3 месяца назад
@@PavloFantastenko дякую, дуже приємно ☺️ я не проти на «ти», якщо можна)
@KassadShrike
@KassadShrike 3 месяца назад
Дякую за огляд, але не зацікавила книжка, проходимо мимо)
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
Це нормально. Буває:)
@marcusshults2325
@marcusshults2325 3 месяца назад
От можеш цікаво розповісти. Мене зовсім не приваблював цей роман. Але зараз придивлюсь до нього уважніше
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
Дякую. Подивіться :)
@Андрій-у3х2л
@Андрій-у3х2л 3 месяца назад
Мені дуже подобається , що ви у своїх відео приділяєте увагу на якість видання книг. Це важливо тому, що я обожнюю тримати в руках книги, гортати сторінки. Це діє на мене наче антидепресант, вгамовує розшатану психіку.
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
Дякую. Так, для мене теж важливі саме тактильні враження, тому я про них і розповідаю.
@16alaba
@16alaba 3 месяца назад
Я так і не змогла її дочитати. Макова Війна мені взагалі не зайшла
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
Добре, що не стали, якщо не зайшло. У світі занадто багато книжок, щоб читати книги, які нам не подобається.
@МаринаФілоненко-ш9з
@МаринаФілоненко-ш9з 3 месяца назад
Дякую за знайомство з новим для мене автором. Цікавий погляд на силу слова. Поки що у мене найсильніше враження про цей феномен (сили слова) від казки Д. Родарі "Джельсоміно в країні брехунів ". Коментар для просування відео і каналу в цілому.
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
Дякую. Не читав Родарі.
@МаринаФілоненко-ш9з
@МаринаФілоненко-ш9з 3 месяца назад
@@PavloFantastenko я просто Вас старша. А Родарі написав Мудру дитячу ? казку. І є чудовий радянський дитячий фільм "волшебный голос Джельсомино." Найбільше мене вразив сам підхід влади - заміна понять, починаючи з назв магазинів. Дуже тонко підмічено. Думаю перечитати.
@Nameless_Impostor
@Nameless_Impostor 3 месяца назад
Таке враження що ми з вами різні Вавилони читали, я читав маніпулятивний псевдоальтернативноісторичний наратив західної ліволіберальної повістки, ідеологічні помиї, які не тримаються купи не тільки в межах формальної логіки, а і внутрішньої логіки власного світу. Ідея шедевральна, тут згоден , хоча і позичена у Ротфусса і його Імені вітру, ну бо позичати треба в кращих, і я навіть впевнений що у вмілих руках тих же Дукая чи М'євіля з неї можна було б зробити цукерочку, а те що вийшло у пані Кван коричневе і дивно пахне і всі кажуть що це шоколад, і якщо далі сприймати це як належне, то таким шоколадом і будуть годувати, та це вже відбувається, коли маститі імениті письменники починають годити в своїх творах тим хто голосніше всіх кричить, а ті хто не хочуть цього робити просто перестають писати.
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
Ого. Цікаво :) Ви дууууже глибоко копнули і бачите те, що я там не бачу. Кожному своє :)
@Nameless_Impostor
@Nameless_Impostor 3 месяца назад
@@PavloFantastenko Я все ж колись навчусь не звертати уваги на важливі речі 😁😁😁
@PavloFantastenko
@PavloFantastenko 3 месяца назад
Не треба. Навпаки, у вас дар, або ви це виробили в собі роками, або те й інше :)
Далее
OYUNCAK DİREKSİYON İLE ARABAYI SÜRDÜ 😱
00:16