«Все страхи Бо». Как понять кошмарную комедию Ари Астера (и почему это незрелая картина) 

Все выпуски подкаста «Крупным планом»: Яндекс Музыка - music.yandex.ru/album/11700332 Apple Podcasts - podcasts.apple.com/ru/podcast/крупным-планом/id1526671261 Остальные платформы - ​podcast.ru/1526671261

Я не понимаю, почему в этом фильме все люди ищут какую-то развязку, причины страхов, анализ происходящего и так далее. Совершенно очевидно, что фильм это ни что иное, как перечисление страхов Бо через запятую. В самом начале фильма психолог записывает первое слово "вина" в тетрадь с кучей линеечек (к этому вернемся). Далее весь фильм - это просто перечисление страхов от самых легких до самых глубинных. Не путешествие, а именно перечисление. Вначале это самые распространенные страхи: лифт, паук, городские сумасшедшие, звонок в дверь и прочее. Они легкие, обычные, присущи многим. Поэтому эта часть так всем и откликается. Далее мы начинаем углубляться в какие-то более субъективные вещи, хотя опять же многим присущие. Часть в красивом доме - страх быть зависимым, слежка, страх доставить неудобство кому-то. Потом уходим в лес - тут страхи глобальные жизненные - не вырастить трех сыновей, не построить дом, не оставить след и прочее. И финал. Страх отношений с мамочкой, отец, половая жизнь, убить собственную мать, потом страх быть осужденным окружением и финальный страх - страх смерти! Точка. PS первый страх Бо, записанный психологом - вина. Бо вообще не испытывает чувство вины и перекладывает ответственность всю жизнь на других.

мне показалось, что отец бо в такой визуализации - это метафора к семьям матерей-одиночек или семей, где отцы не вовлечены в воспитание детей, типа для героя фигура матери - травма и гиперопека, фигура отца - безликий половой орган, однажды тебя зачавший.

Ходил на сеанс в 21:00, было со мной 5 человек. До конца досмотрел я один. Аплодисменты мне. Выходил из кинотеатра уже после 00:00. Охранник спросил: - Фильм то хороший? - Да, - коротко ответил я. Теперь я боюсь, что охранник посмотрит "хороший" фильм и начнет меня искать, чтобы обсудить.

Фильм очень интересно посмотреть с точки зрения анализа себя и своих реакций. Потому что, несмотря на то, что там было много для меня смешных моментов, от которых хотелось смеяться в голос (в хорошем смысле смешных), этот фильм настолько тревожный, что к концу просто стало невозможно: путешествие Бо не даёт продыху, разве что чуть-чуть в сцене с театром. Разговор с матерью в начале это вообще была самая тревожная для меня вещь во всем фильме, после которой я была выжата как лимон. Так что тревожникам советую смотреть очень аккуратно :D но эмоции фильм явно доставляет, и это круто. Хоакин Феникс прекрасен.

Уже поздно, но напишу то, как я понял просьбы и предупреждения со стороны Грейвс написанные на солфетке и сказанные на ухо. Становится понятно, что мать Бо одержим своим сыном и желает получить хоть каплю искренней любви с его стороны и всячески заставляет его переступить через себя ради неё (требование хоронить только при его присутствии) и конструирует такие события, которые заставят его принимать решения то-ли в пользу матери, то-ли напротив, против неё. Именно поэтому ни Грейвс, ни её муж не могут подвести его в день X так как она заставляет его самому повлиять на ситуацию. И именно после этого Грейвс делает первое предупреждение:пишет на солфетке "перестань себя компрометировать!" так как знает, что за ним следят и что позже это будет использовано. Именно поэтому позже она даёт Бо пульт и говорит канал слежки за Бо. Гревс говорит что понимает его как тот де человек который его безмерно любит (его мама) из-за чего и хочет уберечь. Также позже в доме матери можно даже увидеть фото Бо в его квартире снятое скрытой камерой в тот момент когда он говорит, что не может приехать - момент "смерти" Бо как хорошего сына/его любящей матери. Извеняюсь если комментарий оставил кравотосить глаза обилием ошибок, я не специально.

В особняке Моны есть рекламный плакат с домом, в котором жил Бо и надписью - " 38 реабилитационных районов по всей стране, для жизни людей, злоупотребляющих нашей продукцией". А продукция корпорации Моны (MW) - это лекарства, шампуни, пища быстрого приготовления, камеры наблюдения. Всё, что не позволяет человеку вырасти самостоятельным и полноценным. Бо на этом плакате значится как соцработник. То есть в доме должны были жить все те люди, что были на улице. Бо, устроенный матерью должен был им помогать (как и парень с татуировками - тоже соцработник). Но из за своих страхов прятался в доме сам Бо)

Дом, который построил Уолтер Митти

Фильм восторг и его грузность это не недостаток, а ещё одна фишка. Не говоря уже об абсурдных моментах. А о фильме судить по тому, сколько людей ушло с сеанса...камон, не все готовы включаться в нарратив впринципе, поэтому это и артхаус, а не "Чебурашка"

Похоже у Аронофски появился конкурент

Мне кажется фильм нужно рассматривать с точки зрения Бо. Думаю фильм про любовь, любовь матери к сыну, который переходит все границы отношений матери и сына. Вспомнить даже сцену матери и сына (где он подросток) , где мать намекает, стоит ли ей лечь спать или пойти погулять под звёздами. Здесь явно прослеживается сексуальный подтекст. Мать любит сына во всех смыслах. Из за чего, возникает гиперопека, от чего Бо не может ничего сделать без матери, он даже не может сам принимать решения... Отсюда и то, что он постоянно просит у всех прощения. Он боится не оправдать ожидания матери. Сцена в театре отлично показывает, даже после того, как понял, насколько он зависит от матери, когда символично срубают оковы, все равно остаётся зависимым от матери. И мне кажется, он все таки после секса он умирает. Все сцены после секса происходят после его смерти. Даже после смерти он боится не оправдать ожидание матери. Вот такие мысли были у меня после просмотра...)

Вчера посмотрела этот фильм. Много впечатлений, думала буду размышлять о нем еще долго, ведь в каждом кадре и сцене множество смыслов. Но, оказалось, читать разборы и комментарии не менее увлекательно!)😂 Ох, уж этот Эдип...

Финальная сцена мне показалась иначе , мы смотрим начальную сцену где он рождается , а в конце он плывёт по реке в пещеру ( вот именно пещера выглядит так , как будто он вернулся в начальную сцену ) и там уже некий суд а котором он явно проигрыапеь

Фильм прекрасен) Разбор в подкасте тоже хорош, со всем сказанным согласна, кроме одного: с первых кадров ничего "реального" в нем нет, это в чистом виде визуализированная логика кошмарного сна. От себя добавлю: первая история не только самая лучшая, но и ужасно смешная (один марш-бросок героя за водичкой чего стоит)), ее вполне можно использовать для терапии одолеваемых вас фобий... ну, типа, посмеяться над нелепостью этих страхов и даже почувствовать облегчение)... еще осталось впечатление, что место жительства героя (какое-то жуткое гетто) - это тоже фобия (страх жизни в бедности) и все фобии помельче - страх нападения, преследования, вторжения в твое жилище и т.п., вытекают и этой гипер-фобии. Правда, это понимаешь лишь добравшись до 4ой истории, где мы видим вполне себе шикарный дом матери.

фильм прекрасен, когда мы пошли с другом на сеанс, нам женщина, проверяющая билеты, сказала, что фильм тупой и тд, мол все плевались, когда выходили, и тут я поняла, что фильм мне точно понравится

В доме материи Бо показали фото Роджера в коллективном портрете его матери. Так что семья, приютившая Бо - тоже часть плана матери.

Еще очень ищу чтобы кто-то сказал, что Бо Вассерман - великовозрастный девственник невероятно похож на Анатолия вассермана

Восхитительная картина! и опираясь на это можно немножко посмаковать) фильм - учебник по психологии с примером самых распространенных и изученных травм, их предпосылок и их последствий. У мамы строгая мать, которая не любила дочь и та, чтобы доказать ей свою значимость делает колоссальные успехи в бизнесе, еще и с багажом сомнений, комплексов одаривает своего сына гиперлюбовью, тем, что сама недополучила в детстве. Оберегает малыша от всего, это есть нельзя, от красителей плохо будет... в итоге вырастает парень в совершенно неподготовленного к опасностям повседневной жизни человека, который не в ладах ни с мыслями, ни с эмоциями (даже не понял что надо оплакивать няню, которую любил. кстати незряч именно она стала жертвой))) это очень круто, когда хочется мусолить фильм после просмотра)

Лучший из трех фильмов. Три часа пролетели незаметно.

Вижу в комментариях осуждают комедийное восприятие фильма и смех в ярких абсурдных сценах. Но это и есть «трагикомедия» . Драма смешного для общества человека. Однотонный стиль не зашел бы в этом фильме. Многое бы поблекло без контраста. Думаю режиссер хотел чтобы мы увидели именно эти инструменты повествования. Ведь персонаж сам по себе комичен в реальном мире, но имеет трагическую историю, собственно в этой комичности и есть трагедие сломанного человека. Его нелепость существования воспринимается окружающими с насмешкой, поверхностно, с призрением и даже с раздражением. Да и сам человек ощущает себя ничтожным, смешным для себя самого и окружающего мира. Что собственно и формирует фатальность его судьбы. Считаю нормальным увидеть одновременно при погружении в такие произведения, разные эмоции и чувства, отношение, атмосферу ситуации со всех сторон повествования. Со стороны героя, его окружения, мира, зрителя. Собственно сам главный герой и не воспринимает себя целостно. Я лично тоже смеялась с многих моментов скорее в контексте сатиры, черного абсурдного юмора, который вырисовывал метафоры мрачной картины, этим еще больше подчеркивая фатальность судьбы Бо. Как пример тот же телеграм и проч соц сети. Многие смеются над видео с упоротыми, творящими дичь наркоманами и псих не здоровыми людьми, бегающими голыми по улице или несущими бред в публичном месте или даже нелепо агрессивных, странно одетых и прочее, (Кстати некоторые такие моменты показаны и в фильме). Но именно эти вещи ярко осветляют трагизм их жизни и еще больший драматизм в пренебрежительном отношении к ним большинства общества. Его осуждении и насмешке над травмами приведшими к тому что они увидели. При том что многие осознают, что жизнь осуждаемых ими людей не сахар и возможно именно общество и окружение сделали их такими. Но люди же обычно говорят - сам виноват, его выбор. Это еще одна проблема общества, у каждого свой кокон где хочется видеть мир черно белым или не особо напрягать себя неудобными вещами. Проблема конформизма и все того же страха. Где у каждого он свой и так же имеет причины. Эта тема идет красной нитью через весь фильм. Чувство вины, страха, слабости, проблеме выбора и искажении картины мира через подавление воли и собственного здорового «я». Вплоть до того, что герой в конце фильма не может сделать выбор из за голосов всех страхов и травм внутри себя. Расщепленный на множество Альтр эго он предстает на собственном страшном суде, где обвинители и адвокаты его же части личности. Одна дисциплинарная и контролирующая, вызывающая чувства вины в образе матери. И адвокат дающий разумные доводы. Это его остатки более менее здорового я, которое пытается в последний момент бороться за место в переполненной комнате страхов с огромным залом присяжных ( думаю это как его виденье оценки окружения так и собственное осуждение со стороны личности наблюдателя). В конце концов метафорически адвоката устраняют, то есть голос воли внутри слишком слаб и он просто взрывается окруженный собственным адом из страхов, вины, беспомощности и отчаянья безысходности.

Проблема фильма наверное в том, что он снят по «учебнику психоанализа», ели б такой существовал конечно. Зритель изучивший этот учебник естественно ничего нового в фильме не найдет. Такое себе приевшееся гурманам блюдо. Для тех кто не в теме - не понятно, не интересно. Для тех кто в теме - понятно, не интересно. Но визуализация, способ донесения приевшейся информации - на высоте. Если расслабиться и просто отдаться ощущениям, то удовольствие получит и гурман и не гурман. Хорошая такая первая сессия у психотерапевта.

Спасибо за выпуск, с удовольствием послушала

Цепь в театре - цепь родительской любви и долга к ним, которую персонаж разбивает после смерти родителей. И это был бы сценарий для Бо, но он не решился на этот путь. Который является пародией на патриархальный путь идеального Американского Мужика (фермер)

Я на пробуждении Бо у психов "дождалась" подтверждения своей теории что это был его сон, но в фильме он так и не проснулся... Очень люблю Феникса, Астера и А24 и не пойму для себя, какая часть восторга от фильма предвзята. Но посмотрев той же студии фильм, взорвавший Оскар, Всё везде и сразу, не пойму почему при схожести посыла и подачи, Бо через пару недель уже с проката сняли?.. Обидно. Бо понравился БОльше❤

Очень поверхностный разбор. Вроде у собеседников должна быть какая-то ну минимальная насмотренность, чтобы включиться в нарратив, прочувстовать и передать смысл фильма. Но увы. Разговор получился совсем убогий.

Было интересно послушать подкаст, спасибо. Поняла фильм в целом так же, как и его авторы, добавить особо нечего)

Офигенное кино😊. И подумать о своей жизни, и пофилософствовать, и поржать. И сказать спасибо родителям за все.

Мне не хватило только комментария о контуженом чуваке-солдате, который за Бо бегал. А потом ещё и в сцене на чердаке почему то появился. Может это какая то метафора, хз :0

Только что посмотрели фильм. Отличный. Не для каждого. Фильм для того что бы "отрезветь" от того что мы привыкли смотреть, "эмоциональная коррекция" наверное так бы я это обозвал. Странно... Вроде были в чудовищном напряжении от начала и до конца, с перегрузкой от невозможного, но сейчас после просмотра, ощущение облегчения что ли. Как будто самое ужасно произошло где то там.

Как же я ждал подкаст о новом фильме Астера

В фильме Хичкока:,, окно во двор ,, там герой часто засыпает мы видим как он засыпает и просыпается. В итоге смысл этого фильма в том что герою этот сюжет бредовый снится и в фильме все страхи бо такая же фишка герой часто засыпает и просыпается таким образом я думаю что большая часть фильма это сновидения, естественно сновидения связано с его психологическими переживаниями но искать смысл что реальный член появился это конечно же часть бредового Сна, основанного на переживаниях героя в реальности

"Как будто понятная история про сепарацию", "пишущие одно и то же в 18 и 30 лет", "мужской инфантилизм и невозможность взять ответственность", "задача режиссера, очень узнаваемая схема и ничего неожиданного". Покайся, опустись на колени. А суд - он обязательно будет. И он потопит тебя

35:31 толковая мысль, ведь хуже нет, ждать и догонять. Подсадить Бо на вечное ожидание🤔

Мне оооочень понравился фильм. Смотрела все три часа с удовольствием.

В подтверждение теории о том, что мать девочке заплатила и всё это инсценировка к тому, чтобы он оставался девственником - портрет семьи девочки тоже есть на стене в доме матери как один из рекламных материалов. И подобрала она была похожей на няню, с которой у Бо были хорошие отношения

На надгробных плита в доме Моны дата смерти отца Бо - 12 июля. Дата рождения Бо - 10 мая. Получается 10 месяцев.. Так что отец видимо был у него кто то другой, кого Она держала "для сеья" на чердаке

А можно версию только со Всеволодом?

в общем гг не чувствует за собой никакой вины и плывет по течению. потому и такой финал. последними его доводами были - я плакал, много плакал, но слезы - это разве свидетельство раскаяния и осознания вины? он бежит от своей матери, скрывается от нее в бомж-районе и даже хочет ее убить. и все это из-за каких-то страхов. и всегда все сводится к - бежать от страхов, а не преодолевать их. в общем интересный многослойный фильм.

А что за персонаж в пиджаке оказывается на зрительном месте лесного театра и всё время повторяет: - что я здесь делаю?!

Фильм. Который выделяется среди штампированных. Очень понравился.

Я люблю умные фильмы, в которых можно копаться и искать скрытые смыслы, но по сути в этой картине весь её смысл лежит на поверхности, и действительно стоило ли 3 часа показывать одно и то же без какого-то глубинного раскрытия. Я лично ждал, что вдруг произойдёт что-то действительно удивительное, какой-то сокровенный смысл главного героя, но по факту ничего не менялось, всё продолжало идти друг за другом. Не могу сказать, что прям скучал во время просмотра этого фильма, но и дикого восторга от него не получил. Концовка как всегда у Астера вызывает неоднозначные чувства.

Прекрасная картина, за последний год моего киномарафона, первое что в полной мере стоит внимания и перепросмотра

Самое крутое это страх смерти от оргазма ) в виде великана члена 😂😂

Обожаю ходить на фильмы а24 как минимум из-за реакции зала. Постоянные перешептывания, смешки или демонстративный уход из зала - лучший экспириенс, который можно получить от зрителей штампованных фильмов. Фильм затянут, но было интересно почитать комментарии на реддите о различных интерпретациях (больше всего понравилось объяснение сцены с выпиванием краски). Пока солнцестояние лучший фильм Астера) Ждем новых проектов!

Там нет сваливания на маму. Послушайте, что говорит мама. Возможно, вы смотрите на события глазами Бо, а не мамы. А ведь два предыдущих фильма были феминичными Финал такой же, как и в Солнцестоянии - закономерная смерть героя

Фильм шикарный. У нас весь зал хозотал 2/3 фильма. Так много грустного доведено до абсурда, что истеричкский смех прорывается. Прекасный стеб

Это всё понятно, и у меня только один вопрос-от чего умерла любовь детства, когда они занимались сексом и её вдруг парализовало?

Фильм интересен тем, что изменяет зрителя после просмотра

Так гг - идиот Не удивительно, что реальность мы видим через его версию

Чтобы фильм понять, его нужно смотреть как реальную историю, а не как фантазийный трип. И все встаёт на свои места. Мужчина под потолком в ванной - слесарь, который прячется от паука. Вызов слесаря можно увидеть в телефоне Бо (сменить замки на дверях, вызывал видимо татуированный парень, работник Моны).

Немного подытожу мною здесь написанное. Фильм про маленького человека, невинного человека, и он про то (помимо остального), что в современном обществе, выстроенном что США, что Россией (родина-мать), просто больше нет места для таких людей, невинных людей. Мысль, конечно, не нова, это роднит персонажа, например, с Мышкиным Достоевского, недавно был финский фильм про путешествие финки по России, забыл название, то кино тоже об этом, в общем, на эту тему снято и написано не мало. П.с.: а ещё забавен момент в концовке, где герой душит мать, но потом отпускает, а она всё равно умирает. И его судят на смертном суде на том свете за гон на родителя, несмотря на то, что она изуродовала, по сути, ему жизнь, ведь охаивание родителя грех. 😁

Кино шикарнейшее, хочу сходить на него ещё раз. Мать - это, разумеется, родина-мать, красненькая, а сын - россиянин. Да-да, это кино именно про Россию, помимо прочего. Как это можно не увидеть, будучи кинокритиком, я хоть убей не понимаю. Или проблема тут в работодателях? Не суть. Хотя, возможно, про США он тоже. У Ари и "Солнцестояние" было про тоталитаризм, по сути. В фильме "проблемы" с микрофиналом, уже вроде должно закончится, но всё не кончается, не кончается, но это художественно обоснованно. Как ленин, которого всё не похоронят, в общем, как совок. Мне кажется, что разные локации - это разные временные периоды, по крайней мере локации, которые нам долго показывают. Например, первые сцены в городе очень напоминают девяностые, ну и вообще это о том, что россиянину лучше бы сидеть дома, то есть не обязательно только 90-ые. Если рассуждать о США, то скорее 70-ые. Кстати, судя по фильмам Астера, в семье у него явно было немало проблем, особенно у него с матерью. Говорили, что в его семье кто-то страдал психическими заболеваниями. А девочка, в которую он влюбился в детстве, это, возможно, демократия.

Послушал первые 10 минут разбора - пришёл к выводу, что вы фильм не поняли, хотя очень старались разобраться в деталях. Фильм нужно рассматривать с позиции "психоаналитического триллера" - грамотно сконструированного с точки зрения причин и симптоматики психического расстройства Бо, великолепно снятого с точки зрения точности ощущений и реакций больного человека - и с огромным терапевтическим эффектом от просмотра. Фактически Бо, как Вергилий, ведёт нас по всем возможным закоулкам ада тревожной души - и на протяжении всего фильма мы видим, как эти тревоги в душе Бо формировались и во что вылились. Сцены фильма наглядно визуализируют такие понятия классического психоанализа, как подсознание, вытеснение, Эдипов комплекс (страх кастрации), супер-эго, мужское начало, драйвы, аффект - и многие другие. К сожалению, не владея этой терминологией, восхититься тонкостью образов довольно трудно. Можно только с уверенностью сказать, что разбор фильма должен делать не столько кинокритик, сколько психиатр.

если ктото ищет смысл фильма,то он написан на салфетке

Там нет чёрно белых героев Жертвы - и мать, и сын Жертвы того самого члена с глазами

Очень коротко вы как то и поверхностно прошлись по фильму хронометраж которого почти 3 часа. Тут множество моментов которые можно было бы обсудить. Абсолютное большинство 9 из 10 я встречаю комментариев по типу "дичь" "выключил после 30 минут" и тд но это то и понятно ценители Мстителей как всегда на месте, разбор фильма и идея это самая изюминка в таких фильмах.

Столько слов агент (ен) , я не слышал даже в фильме агент 007, Кстати расшифруйте что это означает для нас в лаптях

_✓ХОДИЛ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ В КОЛПИНО ✓В 21;10 ЧАСОВ И БЫЛО КЛАССНО•ЕСТЬ ЭТОТ МИР И СТРАХИ ТВОИ ЧУВСТВА И ТЫ ОДИН С ЭТИМ._

Мне показалось, что весь фильм снят глазами его матери. Когда она позвонила ему, все шумы в его квартире затихали (тк она его слышала и понимала что с ним все ок), а после того как бросила трубку с ним опять начали происходить ее страхи за сына, какбудто она представляла, что с ее чадом может твориться - сьест не те таблетки, карта заблокируется и он будет голодный, на улице собьет машина и тд

8:50 🍅!!!

Нас фильм продержал в постоянном напряжении, но хотелось понимания, что случилось с Бо, что так повлияло на его психику... Фильм про шизофреника , про параноидальное состояние ... Не понравился финал фильма. Почему он погибает, мне не понятно.

Скажите, скримеры есть? :(

Да он смешной моментами ну жутко затянутый и бессмысленный в чем трансформация героя?он умер?кто кого трахал,в результате чего появился герой?бред Р.s.ребята мне так понравилось вас слушать я в вас влюбилась!❤

Хуже разбора не слышал, никакой вовлеченности в фильм, постановка 2 незаинтересованных в смысл фильма людей

Так что случилось с отцом гг?он на самом деле погиб в первую брачную ночь? Зачем тогда мать запирала с детства мальчика на чердаке?

Я посмотрел мельком фильм в пиратке. И моё мнение: фильм про сумашедшего маньяка убийцу и живущего в его сознание Бо, как основная, но подавленная личность травмой в детстве. Это воспоминание тригер. Трупы которые видит Бо это его жертвы. Человек в ванной одна из его жертв. Его задерживает полиция и отправляют под домашний арест к его бывшей жене и дочери. Он блуждает внутри своего подсознания и иногда всплывает на поверхность (в реальность). Он на момент всплывает на понехиде своей матери, которую он тоже убил. В конце его судят за преступления.

Отец Бо скорее всего изн…… его мать. Бо нежеланный ребенок. Ребенок, рожденный от психа и сам являющийся психом. А мать здесь жертва. Жертва того, что ее сын не ее сын, а случайность.

Так кто стырил чемодан , ключи и кто подкидывал записки и зачем вообще эти сцены ?

Самое крутое в фильме - сами злоключения Бо и творящийся абсурд. Это очень смешно, и за этим интересно наблюдать. Но как только Ари Астер пытается в драму или во что-то серьезное, выходит полное г. Главная проблематика реализована максимально скучно и примитивно. Серьезные моменты это самое унылое и тягомотное, что есть в фильме. Можно было бы закрыть глаза на эти минусы, но Ари Астер невероятно переоцененный режиссер, поэтому хочется всячески принизить или поругать фильм

Не фанат Ари, но это фильм худший из трех. И хватит говорить про Одиссею, если не знаешь её сюжет

фильм абсолютно не интересен,он очень топорный,первая часть бодренькая-интересная,но потом началось растягивание кота за причинное место, а в конце тупо во всей красе и масштабе показали это причинное место-ну да,зрители же такие тупые,что только показав во всей красе болт они могут понять про нереализовавшиеся либидо , личную жизнь ,публичную жизнь и все к нему прилагающее глав героя. Я же этот болт интерпретирую как "болт режиссер клан на нас, зрителей,на наше время и силы", ибо такое НЕЧТО смотреть без сна не возможно! ДЖОКЕРА Тодда Филипса лучше посмотреть,чем вот это вот откровенное нудное говно.

"Кормилец, защитник, взять ответственность" это все понятия , навязанные мужчинам и на которых эти так называемые мужчины воспитываются женщинами, делая из них мамкиных подкаблучников, и отчасти фильм об этом, но обзорщики не могут этого понять, потому что сами находятся в бабской парадигме и на столько в ней увязли что им кажется иной взгляд на ситуацию инфантильностью.

Первые полтора часа фильма отличные, но потом в середину врезается эта совершенно лишняя унылая притча (пусть и с интересным визуалом) на пол часа и всё рассыпается и скатывается в совсем уж в какую-то пошлую безвкусицу, к сожалению

смешно читать как комментаторы здесь считают себя кинокритиками и ищут смысл в этом "шедевре" хотя объективно вам в рот насрали этим кино, а вы сидите и пытайтесь искать здесь какие либо смыслы . фильм на 3/10 , не понимаю как Хоакина уговорили снятся в этом высере ,3 часа нудятины