@@user-fq1lv7tw5r нацизм это фашизм с элементами антисемитизма и расизма, поэтому можно говорить что бились против фашистов, фашизм и национал- социализм очень похожи в экономическом плане.
некоторые пишут, что мол СССР не упоминается, так это же фильм про высадку амеров)) ведь говоря о Курской дуге, Сталинграде или операции Багратион мы не упоминаем амеров)) это фильм про простых солдат и офицеров, но не будьте вы законченными ура- патриотами) свою страну надо любить, но не через ненависть к другим
"СПАСТИ РЯДОВОГО РАЙАНА" Я СМОТРЮ и пересматриваю и не могу сдержать слезы скорби. И также скорблю по тем нашим солдатам,кто не вернулся с войны ,а также лежащими непогребенными в лесах и болотах:(((
Снят довольно добротный и познавательный документальный фильм, за что ааювторам спасибо. А вотнаблюдать за диванными ветеринарами, тактиками и патриотами очень весело, это да)
Мой прадед, прошёл три воины(первую мировую,гражданскую,и великую отечественную)я им горжусь и со всем уважением отношусь к другим ветеранам, которые так или иначе приближали,нашу общую победу,над фашизмом!! Низкий поклон,вам ветераны! Земля пухом,отдавшим жизни,за наше мирное небо!
В комментариях сидят ОЧЕНЬ "умные" люди.ПОТРИОТЫ!Я вот не понимаю,откуда такая вражда?Там погибали такие же ребята как и мы.Основной костяк на Омахе была только что созданная,необстрелянная 29 пехотная дивизия.Да согласен,операция прошла не так,как планировалось.Но ведь Францию в итоге освободили.Еще с чего то "Маркет Гарден"-провальная операция,это с чего же?Но не буду спорить с тем,что войну в итоге выиграли мы.Вот только уровень жизни в Америке на данный момент почему то на голову выше,чем в России...
Злятся не на ребят. Они реально, для меня герои. Я на собственной шкуре испытал подобное. Злятся на " Америку" . Вы не задумывались , откуда растут ноги у той войны ? Тогда посмотрите ,кто поимел самую большую выгоду. Чтобы было понятнее, проведите параллели в день сегодняшний- Украина. Кто хозяин этого пуделя и почему он лаёт, до сих пор? 3 рейх это проект, как и Украина. А теперь посмотрите , куда сбежали товарищи с 3 рейха и трудно ли было их там достать?
про уровень жизни Наверное потому что война была у нас и в Европе, а не в США. Наверное потому что в США не было в 20 веке подряд русско-японской, первой мировой, революции, гражданской, советско-польской 19-21 года, затем второй мировой и так далее холодная война, перестройка развал союза, 90-е. Россия не печатала мировую резервную валюту.
Я не имею ни чего против ветеранов союзников, но спали мир от фашизма именно наши Советские ветераны. Вообще, мне по фигу, что сейчас будут писать, что они тоже внесли свой вклад в общую победы, так как я уважаю ветеранов союзников не меньше чем наших Советских ветеранов. Низкий поклон всем, кто защищал мир.
Отдаем должное нашим союзникам! Рядовым Американской, Канадской и Английской Армии. Павшим - вечная слава. Выжившим - ...спасибо, что выжили и дали немцам прикурить!
"При высадке на всех пляжах пострадало около 10тыс. солдат из них 2тыс. на Омаха.".....Товарищ Жуков дико ржёт сейчас а аду, для него это и вовсе пустяк. Точно неизвестно сколько было потеряно при форсировании Днепра, цифры разнятся от 100 до 200 тысяч.Так же как и в Нормандии перед форсирование Днепра, была проведена десантная операция. Часть десанта по ошибке была сброшена в Днепр, остальные уничтожены немцами. Ни одной из задач десанта выполнено не было.
Читаю комменты и вспомнил про фильм "Мы из будущего". Вот собрать бы вас всех умников, независимо от нации, религии, политических взглядов и прочего, да и послать бы на тот же пляж или в Сталинград, например. Было бы интересно сколько бы гавна из вас в киллограмах вышло бы...
Молодцы американцы! Если кто-то злобствует, что они слишком поздно открыли второй фронт, то стоит напомнить, что у них к СССР и лично товарищу Сталину отношение изменилось после заключения пакта Молотов - Риббентроп . (договор о дружбе и границе между СССР и Германией).
Стоит ещё вспомнить, что договор о ненападении с Германией, подписали все страны Европы, ПОСЛЕДНИМ это сделал СССР, прекрасно понимая что Нацисты уже захватили всю европу. Польшу захватила Германия, СССР ввёл войска после захвата Польши и вернул СВОИ Украинские и Белорусские земли. К тому же, до этого Европа спокойно распилила Чехословакию, но вы об этом не говорите. Упоминают только о пакте СССР, по вашему это справедливо?
А так да, американцы молодцы, ещё нефть всю войну поставляли немцам, ВВП за годы войны в США вырос на 70%. В то время как общее национальное состояние СССР снизилось на 30%. Англии и Франции на 1 - 2%. Хорошо так выждали пока Германия и СССР максимально уничтожат друг друга, население, экономики и на раздел пирога успели, даже в Японии 2млн мирных жителей загеноцидить успели ядерными бомбами. В то время как СССР в Маньчжурии разгромил миллионную японскую армию, что по сути капитуляция Японии. Везде успели молодцы. Ленд лиз конечно хорошо, но всё-таки это не прямая помощь, а продажа по большему счету в долг, так что выгоды не упустят, пока другие самоуничтожаются. США и вправду победило в этой войне экономически, политически, ещё и славу умудрились отнять Историческую память- так, что полмира считают их основными победителями во второй мировой - молодцы! А что касается солдат США этим ребятам большое спасибо за правое дело в этой войне, политика и люди это совсем разное в жизни.
@@a.s.7882 Эх, вы наверное этого не поймёте. Одно дело - обычные торговые отношения между всеми странами. И другое когда ты лицемерно наживаешься на войне делая вид что противостоишь агрессору, хотя сам же его и снабжаешь.
34,000? Я в Америке живу и все говорят что в День Д было примерно 100,000 солдат. Ну может Автор просто посчитал 34,000 солдат которые высадились на пляжу. Но все равно Спасибо за видео👍
Понабежали патриоты...Я тоже считаю,что советский народ внёс самый большой вклад в победу,но чёрт,как известно,победа на всех одна.Надо уважать и чужие подвиги.Вечная память погибшим советским солдатам и солдатам союзников.
Rusek я бы хотел уточнить что и СССР и не без грехов. Сначала СССР с Германией поделили Польшу якобы если они ее поделят то Германия не нападет на СССР, но как известно Германия нас нае****
@@El_onanismo Ты вкурсе, что вторая мировая началась с нападения на польшу. А Великая отечественная с нападения на СССР？ Великой отечественной она называется потому, что война для нас началась с нападения на СССР, а не с нападения на польшу.
@@neluded ну тут очень спорно. Если так посмотреть, то в то время мало какие страны руководствовались моральными принципами. Но есть очень правильная причина для ввода войск в Польшу. Во-первых: правительства Польши уже по сути не существовало, если я правильно понимаю, и по сути это был просто ввод войск(но тут спорно, и с этим этапом истории я не слишком знаком). НО! Что самое главное, это то что позволило растянуть границы СССР ещё на +- 200 км. Сколько там немцы до Москвы не дошли? Километров 20. А если бы не захват части Польши... P.S Польшу обелять тоже не нужно, сама Чехословаккию захватывала на ура
@@neluded тут тоже палка о двух концах. С одной стороны, нехорошо. С другой стороны, Сталин не дурак, понимал что скоро начнётся тотальный звиздец, и поэтому лучше отодвинуть границы от одного из крупнейших городов. В конце-концов финны просто дали бы немцам плацдарм для наступления, и сами бы могли атаковать. Ввиду такой Вот сложившейся ситуации пришлось.(опять же, это как бы то ни было нехорошо, и неправильно, но тогда мало какие страны руководствовались соображениями совести)
И ещё: тошнота от качки сильнее на голодный желудок чем на полный. И ещё: через 5 часов в желудке практически еды не бывает. Так еда что тут показана уже была в кишечнике,так что это неточно. Идеально при качке наестся, не наотвал,но поесть.
зато наши даже михалков никогда не снимут правдивый фильм про взятие берлина , а там было самое кровавое месиво , одно только использование прожекторов , что бы хоть как то помочь воискам преодолеть первые линии обороны чего стоит . так подсветить свою пехоту для немецкои полевой артиллерии (той которая и перемесила американцев на пляже ) мог только Жуков .
Хуйню несёшь,чё к чему сказал сам понял , тактику боя тебе в жизни не понять , как и тех главнокомандующих всех стран , которые сами понимали ситуацию и никто более
вы пишите чтоэто чушь и что это не подвиг... так ли думали вы если бы у вас погибли друзья , родственники, ваши дети или вы сами так пострадали что не могли передвигаться без помощи? вы думаете что они ждали время для высадки специально... думаете так легко подготовить 34000 солдат и сотни танков?
Я не тактик и не стратег, но возник вопрос, что мешало подойти с моря тем же линкорам и подавить огневые точки арт.огнём."Невада" стреляла на 19 км..."Арканзас" на 21 км им по силам было разнести огневые точки, зачем их давили живой силой?
Арта работала в течении 3 часов, а до этого проходила массированная бомбардировка, ущерб был нанесен, но остались уцелевшие огневые точки, в особенности на секторе "Омаха",которые пришлось подавлять живой силой, но тут еще и танки должны были быть. Но как ты понял они практически все утонули, вот отсюда и вытекает число огромных потерь
При всем уважении к подвигу солдат союзников, все таки возникает вопрос. В фильме говориться , что сумасшедшая идея с танками сработала, но далее (на 23,40) говориться что из 29 танков утонули 27, и большинство танков достигших берега было уничтожено... Большинство из двух? Где то тут ошибка...Какой результат применения плавающих танков, непонятно из фильма.
Иван Иванов посмотрите фильм в оригинале, здесь очень много искажений, перевод отвратительный, стандартное предупреждение о броске гранаты "Fire in the hole" перевели как "Стреляй в эту дыру!" (момент когда отделение рейнджеров забирается на высоту).
Ну если бои под Прохоровкой то русские забрасывали врагов трупами. А если перл харбр то это талантливые руководители. А дальше споры о грамоте перевода и прочих оплошностях перевода и фильма в целом. Винтовка в руках русского солдата приравнивается к саперной лопате, а в руках иных солдат это грозное оружие и тактический продуманный план. Если Матросов своим телом закрыл пулемет это его заградительные отряды заставили, а если через пляж с винтовкой бежать в мокрой одежде с вполне известным результатом то это означает - Они отдали свои жизни за весь мир и мы , в том числе , обязаны их помнить.
Вы как слушайте? Говорили же что на учениях погода была спокойная, но при высадке в море, волны достигали 2-х метров, плюс пулемёты дырявили их водоплавующую конструкцию.
День-Д был проведен после того как произошел переломный момент во второй мировой войне, часть немецких войск вермахта были переброшены на восточный фронт чтобы сдержать наступление Советских войск, западный фронт был ослаблен и демарализован, но даже это не снижает значимости высадки в Нормандии, тогда СССР, Англия и США были на одной стороне, Берлин бы пал независимо от того был бы открыт второй фронт или нет, но открытие второго фронта приблизило победу и снизило потери Советских войск и за это уже можно сказать спасибо.
Много наших от своего же огня погибло! Этог факт всем известен. И под огонь авиации, и под огонь артиллерии, и на своих минных полях, и заград. отряды и т.д. Очень много было самоубийств и самострелов чтобы в госпиталь попасть
вдумайтесь, для них 10 тыс граждан - национальная трагедия. а мы мыслим категорией "один умер, другой родится - всё в дело сгодится". цена человеческой жизни у нас и у них.
да уж. молодцы их стратеги. при таких масштабах такие маленькие потери. Паттон гений всё таки был. и эвакуация из под Дюнкерка тоже гениальная операция. так всё рассчитать вплоть до погоды времени усталости авиации немцев и подход кораблей. ну это вообще... гениально даже добавить нечего👍
@@marinaeqorova28.12 Высадилось под пулеметами 150.000 бойцов на 5 пляжей. На каждом погибло по 10.000 в течении месяца освобождения Франции. К примеру: Немцы захватили Брянск (230.000 бойцов) за 2 недели.
Деды сражались храбро и наши и немецкие. Результат войны. Для ветеранов советского союза плачевный, а для ветеранов вермахта положительный, высокие пенсии, уважение немцев и т. Возможно надо было перестрелять вертухаев, и в том числе Йосипа Джугашвили, НКВД и ЦК КПСС ?
@@user-sl6kf4ih7k 1) немецких ветеранов не то чтобы сильно уважают 2) Результат войны для ветеранов (по крайней мере одной из сторон) не плачевный. 3) Размер пенсии не зависит от результаты войны, что ты несёшь?
Ну вот так люди описывают свою историю, а у нас некоторые идиоты рассуждают о 28 панфиловцах были, небыли. Выставляют советское командование идиотами, а советских солдат трусами способными воевать только под пулеметами заград. Отрядов. Что мы за нация такая если так относимся к своей поистене величчайшей истории?
1 к 10? Ахаха)) Откуда цифры? На восточном фронте соотношение потерь Германии к СССР равно примерно 1 к 3,5. Причём цифра такая по большей части из-за того, что в первые два года СССР нес огромные потери из-за изначальной неготовности вести войну. Статист галицкий, уж свою-то относительно новую историю знать надо. Ещё скажи что была одна винтовка на двоих, а при отступлении всех расстреливали заградотряды, чтоб уж вообще посмеяться.
+Данил Крэш Не все так просто. Сталин готовился к войне. И основательно готовился. Но очень странные события на границе, в этот период (положение Брестского гарнизона, дислокация артиллерии и пр.) наводят на определенные мысли. Кое кто хотел, чтобы Сталин " слегка" получил по " морде", чтобы сместить его , а оно вон как вышло.
При форсировании Днепра участвовало с обеих сторон около 4 миллионов человек! Бои шли на территории около 700 км. Почему бы не снять фильм про это? Почему Американцы раздувают мелкие события до мировых масштабов а мы не можем даже у себя нормально снять кино?
Воды в лодке по пояс. Они её этими касками и вычерпывали. Сложно выкинуть блевотину за борт вместо воды? Наверное только полный аутист в такой ситуации блевал бы прямо в лодку.
Из воспоминаний американского солдата который высаживался в день Д, и прошел францию, думал что их армия самая крутая, но в Июле он был шокирован новостью что Русские взяли в плен больше 100 тыс. немецких солдат, он думал это шутка. он был в шоке. так как думал что во франции они сражаются со всей армией германии, оказалось все наоборот, и понял что основная битва была у советской армии
Я уже задавал этот вопрос, спрошу ещё раз: почему десантные мотобаржи (корыта с откидывающейся аппарелью) не были оборудованы элементарными мортирками с дымовыми гранатами? Почему атакующие, сколько я пересмотрел хроники и подобной документалистики, ВООБЩЕ не использовали дымовые завесы? Так уверены были, что дым не понадобится? Это какой-то смертельный пиздец...
У меня после этого фильма сложилось такое впечатление, что правительство США хотело принести сакральную жертву. Такой непродуманный и самоубийственный штурм, впечатляет. Где снайперы?? Наверное дома остались??? Где штурмовые щиты и первой линии атакующих?? Логично, что всех скосило как газонокосилкой.
Какую то херню пронес ,,планировали и не получалось,, планировали и те и другие, просто кто что хочет видеть. Мне кажется что вы с Украины, до сих пор обиженку из себя строите, поэтому ваше мнение не носит предвзятый характер.
За вторую мировую войну было проведено разными сторонами (советами, германией, союзниками) несколько десантных операций: высадка на Крит, высадка союзников в Норвегии, битва за Дьеп, высадка в Сицилии, Керченско-Феодосийская десантная операция. Почти везде гибло дохренища народу. Высадка в Нормандии самая сложная и большая операция в истории вообще (по управлению, логистке, количестве зайствованного народа) и при этом успешная. У кого есть вопросы "про штурмовые щиты", почитайте как наши войска проводили десантные операции и практически везде обосрались, при том что по масштабам наши операции были в десятки раз менее числены и проще. И обсирались потому что не хватало мозгов просчитать, спланировать все аспекты операции и реализовать это, да и просто всем было похуй на людей.
А что по твоему надо было делать? Это пустяк по сравнению с геноцидом Германией евреев, так же они хотели сделать и с советским еарлжом, больше 10 млн гражданских СССР были убиты
@@xleeo333 то есть, то что жертвовали сотнями тысяч советских солдат, для того чтоьы замедлить наступление немцев и успеть эвакуировать промышленность ведь жаль меньше чем "героических" несколько тысяч убитых американцев, британцев и канадцев. И о каком прикрытии идет речь? Насколько я знаю атака должна была быть неожиданной, именно поэтому воздушный десант высадился ночью перед морским, а так же вместе с ним и американские бомбардировщики и корабли, которые бомьили укрепления и стратегические точки на береговой линии, вплоть до наступления морского десанта, о каком прикрытии идет речь можно конкретнее?
Я не военный, но неужели нельзя было за пару часов до высадки засыпать каждый квадратный метр пляжа в месте высадки тяжелыми авиабомбами? Хотя бы корридор пробить. Послать как можно больше самолетов
По пляжу Омаха не отработали. Бомбили 500 самолетами в 5 километрах от него, т.к. считали, что тактический резерв у немцев не на пляже. Но немцы поступили по своему - т.к. части были слабо укомплектованы транспортом в т.ч. и гужевым их стянули ближе к пляжу. Потому арт и авиаподготовка пришли по пустому месту. Так же усугубило ситуацию наличие ДОТов с амбразурами фланкирующего огня (амбразуры смотрят не в море а вдоль берега, в море смотрит лишь мощный бетон), даже при прямом попадании крупного калибра ДОТ не уничтожался. В данном случае хорошо отработали эсминцы, они, подойдя ближе к берегу подавляли ДОТы всем чем можно по указанию трассерами пехотинцев и уцелевших танков. Тем самым обеспечивая продвижение стрелков и их уход из под огня.
Первые высадились британцы, так как на их катерах стояли пулеметы и они могли стрелять, а потом американцы высадились , тк у США не было катеров десантных с бортовым оружием , И вот там мужик сказал что американцы сражались не только за родину но и за весь мир, я уважаю всех ветеранов и ветеранов США тоже, но роль СССР была главной в победе в этой войне, и америка не возглавляла союзников , а была равна со всеми и сами они решения не принимали а всегда советовались с Великобританией и СССР и вообще со всеми союзниками.
Tapch а у нас таких вот высадок и сплавов через реки тупо на самодельных плотах не было? Где тонули гибли как мясо? Тут хотя бы планировали и заботились о жизнях и как-то старались. А ты посмотри как у наших было. Жизни не ценились вообще
@@strange22222 они так же сражались за свободу, за другие нации, да даже если б не американцы мы б не выйграли или выйграли с большими потерями, ведь автоматы, танки, одежда, еда была от них
ребята, не забывайте те условия. мы почти их уничтожили 5 сантиметров кусочки дерева. Вера ведётк разрушению в основном. мой друг нврисовал звезду давиида, которая помагала спастись от преследования))) кому будет интересно, апиши мне в вк. Но я ейчас трезвый. поэтому удачи малыш)))))
Линкоры очень уязвимы при ударах артиллерии Гитлера.Вспомним что у немцев в то время были фау-1 и др. дальнобойные ракеты и орудия.При прицельном обстреле с гаубиц мы компенсируем убойную силу точностью ударов!
Почему то всегда преуменьшают роль союзников в победе. Надо учитывать, что помимо нормандии союзники вели бои в Италии, Африке и тихом океане с японцами. Действительно американцы и британцы громили врага по всему миру.
@Андрей Андреев да в любом:в численности,в масштабах,в протяженности,психодогически и т.д и т.п!Читай книги как воевали немцы против союзников и тебе станет ясно!
Не любишь американцев ? Гордый ? ==> Не пользуйся их автомобилями, откажись от долларов, от айфонов, Windows, жевательной резинки.. от всего что имеет американские корни... а в историческом масштабе - от Лендлиза, и ЛЮБОЙ помощи... ты же годный... P.S. Откажись от youtube.com :)
От доллара и так все страны отказываются и слава богу, айфоны говно полное, всегда пользовался Самсунг и LG, жевательную резингу уже 20 лет не жую, они зубы портит, что то ещё?
Как и у MG-34 автоматика этого пулемета работает по принципу отдачи ствола (короткий ход), однако запирание затвора производится расположенными в боевой личинке роликами, которые при запирании разводятся в стороны скосами клина, а при отпирании сводятся скосами короба. Пулемет имеет ударный механизм ударникового типа, смонтированный в затворе. Спусковой механизм позволяет вести только автоматический огонь. При этом обеспечивается исключительно высокий темп стрельбы -- до 1200--1300 выстрелов в минуту, что, впрочем, отрицательно сказывается на устойчивости пулемета при стрельбе. Для обеспечения высокой точности стрельбы из пулемета рекомендовалось вести короткими сериями из 5--7 выстрелов. С учетом опыта использования МГ34 у пулемета МГ42 значительно упрощена смена ствола -- она выполняется одним человеком всего за 6 секунд. Запасной ствол и два затвора входят в комплект принадлежностей и запасных частей пулемета.
12 часов боя. Да трудно им было. Уважуха парням. А в Сталинграде всего 6 месяцев.Так себе. Тянули резину с высадкой с 39 года и то подготовились через жопу!
Потому что им надо было быстро и думать не было времени. Боялись, что наши деды сами без их помощи всю Европу освободят. А теперь вот рассказывают про какую-то "чашу весов" на которой Европа находилась в 1944 году и про то как америка всё там возглавляла. Страна вранья...
Oleg Ator Что? Диды сами освободят? Соотношение потерь 1 немец на 10 дидов, если бы не 2й фронт, была бы твоя бабаня в сарае сожжена, а дед на литейке.
Даниил Бормин Если бы пал твой совок, твои любимые цыгане пропали бы навсегда, и небыло бы, страны 3го мира под названием Рашка, и небыло бы, отставания в развитии на 100 лет. Изза того что фанатики красные были бы выпилены под корню.
Историю переписывали в СССР, когда умалчивали о пактах Молотова-Риббентропа, когда проводили совместные парады с нацистами, когда умолчали, что должны американцам за ЛендЛиз и много, многое другое. Про тот факт, что на Польшу они напали вместе (Гитлер и Сталин) напоминать, или в истории СССР такого не было?
никто не умалчивает, для курса школьной истории это не нужно, я насчет парада 39-го в бресте, хотя в отдельных учебниках про это событие отведено несколько глав так что не пиздите о юный друг .
p TONN для курса школьной истории это не нужно - > не нужно знать о пакте молотова-риббентропа? Об этом пакте было написанно в учебниках СССР? Ты отвечаешь за свои слова?
Vittek Zaviне нужно знать детям в 14 лет , что в 39 году уважаемый гудериан принимал парад вместе с нашим генералом в бресте . об этом пишут в учебниках с углублением истории и каждый в последствии для себя расширяет кругозор по этой тематике . причем тут блять книжки истории во времена ссср я не знаю . ты в уме в своем ??? и какого хуя я перед тобой че то должен отвечать ????
Фильм про то как и почему они(поправка для слишком эмоциональных "они"- это командование планировавшее операцию) обосрались в нормандии, и почему это подвиг.
Союзники просто осознали что советы дойдут до ла-манша и без их помощи и испугались этого - вот и подготовка была тяп-ляп только бы побыстрее, а людей что у нас что у них - не считали. Вот только они эту мясорубку преподнесли как подвиг и самопожертвование, отвага и героизм...Под предводительством рядового Райна, союзники разгромили фашистские орды и Брюс Виллис лично выбил Гитлеру зубы, бейсбольной битой, в последней серии.
