«В учебниках нет истории»: Никита Соколов о лженауке Мединского и подмене исторических понятий

Подписаться 88 тыс.

Просмотров 3,8 тыс.

50% 1

Новый выпуск программы «Не только о книгах» с Николаем Алекснадровым. Гость выпуска - историк Никита Соколов.
Внутри:
0:00 Начало
01:08 Существует ли Вольное Историческое Общество в современном мире?
01:36 Для чего и для кого создавалось Вольное Историческое Общество?
03:25 Расширялось ли Вольное Историческое общество с течением времени или в нем оставались только эксперты и учредители?
06:23 Наука или часть общественного сознания. Что такое история?
08:32 Как история превратилась в политическое оружие?
09:51 «Экстремизм», «нацизм», «терроризм». Как очевидные термины приобрели двойное значение?
11:28 Что такое «язык тоталитаризма» и в чем его опасность?
16:46 Что для историков означает понятие «народ»?
24:25 «Появление истории в единственном числе - очень важная метаморфоза в европейских обществах»
28:16 «Карамзинская схема». Что это и как это относится к истории?
30:34 «Учебники истории - это НЕ история». Тогда зачем они нужны в школе?
32:16 Как человек может интерпретировать исторические события?
36:14 Почему учебник Мединского - бессмысленный текст?
41:16 «В школах как не читали, так и не читают истории». Нужно ли сегодня вообще говорить об учебниках истории?
43:10 Правда ли, что учебник литературы «ничего не дает»?
45:40 Можно ли сформировать отношение к государству и обществу без знания истории?
49:40 Как бороться с мифологизацией общественного и исторического сознания?
54:19 Есть ли в России среднее общественное сознание?
Поддержать нас донатами можно по ссылке: www.donationalerts.com/r/thei...
Присылайте свои истории, фото и видео в Черный ящик The Insider @TheinsiderBox_bot в Telegram
Поддержите команду The Insider: donate.theins.ru
Подписывайтесь и слушайте наши подкасты:
•Ежедневные утренние новости в подкасте INSIDE 5: inside5.mave.digital/
Интервью и расследования The Insider Live:
• Apple Podcasts: podcasts.apple.com/us/podcast...
• Google Podcasts: podcasts.google.com/feed/aHR0...
• Spotify: podcasts.google.com/feed/aHR0...
• Яндекс Музыка: music.yandex.ru/album/1344761...
•Castbox: castbox.fm/channel/id5600187?...
И подпишитесь на нас в соцсетях:
• Твиттер - the_ins_ru
• Телеграм - t.me/theinsider
• Фейсбук - theinsiderrussia
• Инстаграм - instagram/the_insider_rus
• ВКонтакте - theinsiders
Наш сайт: theins.ru

Опубликовано:

10 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 29

@nimodin4891 Месяц назад

Школьником я знал все даты из учебника истории, но никогда не помнил, что в эту дату случилось.😀 "История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков" - В. Ключевский

@pavlovvadim3289 Месяц назад

Огромное спасибо за знакомство с выдающимся Специалистом - Историком! Подписался. Всем Здравия и Успехов!

@pipsqueakVM Месяц назад

Классная беседа . Жалко мало просмотров

@walzifer Месяц назад

Спасибо!❤ Важный разговор, было интересно.

@user-zd2fd7ex1r Месяц назад

Спасибо за беседу! Близкие мне вопросы подняли! Огорчало все время то,что вопросы были очень длинными и не конкретными,а так хотелось успеть услышать побольше ответов!

@Ruslazo Месяц назад

Спасибо!

@pavlovvadim3289 Месяц назад

Очень верно сказано о наращивании историч. глубины иногда комическими способами! Ни прибавить, ни убавить!

@marinabachtina4756 Месяц назад

Спасибо большое! Было очень интересно

@stanislavshatkovsky6493 Месяц назад

Историкам, если их историческая наука действительно существует, а не они попусту набивают себе цену в общественной иерархии, следовало бы не сокрушаться по поводу чего-либо, а рассказать общественности - где, когда, с каким грохотом и почему такое же "что-либо" уже многократно само собой рассыпалось вдребезги.

@feliche7605 Месяц назад

Есть же у нас умные и образованные люди, но почему ретрограды мединские пишут учебники и попадают в министры. Спасибо за важный разговор. Николая Александрова очень мало в онлайн пространстве , ждем вас всегда!6

@user-hp8gl8fm1z Месяц назад

Учебник истории в настоящее время (сын окончил школу в 2021 году) - это справочник событий и дат. Я окончила школу в 1978 году, помню хронологию событий в корреляции с датами. Никогда не интересовалась историей. В январе этого года начала слушать лекции Эдварда Радзинского. Как же классно он рассказывает об исторических персонажах! Лекция про Нерона - это шедевр! По второму кругу слушаю про династию Романовых. А его выступление в Совете федерации - какие аналогии, параллели, сравнения... Воистину, выводы из исторических событий не сделаны...

@T-RexAustin Месяц назад

Свободу политзаключенным! Скорейшего конца диктаторским режимам!

@user-cq9ez5kn6i Месяц назад

Есть теорема или аксиома‽ не знающие истории не имееют будущего‽🤯🥺😭😭😭😭🎱

@gennadyross Месяц назад

Литература, как школьный предмет, должна помогать учащимся научиться анализировать и выражать свои чувства, свои отношения с другими людьми, осознавать себя в обществе и себя в мире в целом. Совковые уроки литературы были актами пропаганды, не более. Литература в школе нужна! Но не совковая.

@smerkalos023 Месяц назад

Урок литературы целиком зависит от учителя. Никаких "совковых уроков"в природе не существовало. Если учитель любит литературу, это заразно.

@gennadyross Месяц назад

@@smerkalos023 , возможно, вам больше повезло в жизни.

@smerkalos023 Месяц назад

@@gennadyross У меня мама библиотекарь, в 3 месяца приносила уже меня на работу. В 4 года я сама научилась читать. Мне учитель литературы не нужен, если только это не Армен и Федор, конечно.

@user-cq9ez5kn6i Месяц назад

🤯🎱 P.s. *единский 📜🤯🤕🥺😂🎱

@user-fu8mm4mg5f Месяц назад

"Вольное историческое общество" накрылось много-много лет назад (а не 2022 г., как он врет) - и причина была в том, что организаторы (Морозов и Соколов) оказались весьма душными пропагандистами левых идей - не в вульгарном сталинистско-большевистском духе, а в духе "социализма с человеческим лицом". ВИО очень быстро развалилось, т.к. организаторы всех достали неумолкаемыми рассказами о прекрасных меньшевиках и эсерах :) и не менее прекрасном социализме, который был бы при них :)))))

@user-vs8bw6tb9h Месяц назад

Чтобы знать Историю россии надо прочитать Костомарова и Зимина. А чтобы знать - хари и рожи русского мира- надо читать русских классиков не с позиций социалистического реализма, а с позиций реализма. Это не как надо, а как было. Читайте Достоевского, Островского, Толстого, Чехова, Бунина, Горького. Познакомтесь с Павловским трудом о " Русском уме" и Чаадаевым. Будет страшно.

@lenak6073 Месяц назад

Запад России вредит,противостояние с Западом бесконечное, но тем не менее все богатенькие из России едут на Запад, в ненавистные Штаты, вкладывают туда в их банки свои деньги, учат там своих детей, вывозят туда своих жен и любовниц ….. ну хотя бы, мне кажется, российский народ должен задуматься -если вокруг все враги, почему они туда к врагам едут учиться и жить… но… народ, по некоторым данным, 70% из которых, не имеют загранпаспорта и не выезжают из своего города, деревни, клянут Запад и Америку, которые, Вы правы, много раз помогал, спасал Советский Союз, Россию и войну Советский Союз бы не победил, если бы не помощь, в частности из Америки, ленд-лиз, (кстати я слышала что Советский Союз так и невернул ленд-лиз). Ещё живы люди, которые помнят американскую тушенку, американскую одежду, обувь для солдат и не только… как можно так врать, просто поразительно!!!

@user-qj3xc2zq3v Месяц назад

Спасибо за помощь, но дошли до логова наши солдаты, армия СССР, наши расписались на Рейхстаге, и никто более, трудно было бы, но дошли бы без тушёнки! Сама ( сам) не ври...

@nimodin4891 Месяц назад

Экскурсовод исторического музея:,,Вы можете видеть скелет динозавра,которому 2 млн.лет,, Посетитель:,,2 млн и 4 года.Я посещал этот музей 4 года назад и тогда ему было 2 млн.лет,,😜

@Lllkij Месяц назад

Это был скелет курицы?.. Динозавры накрылись метеоритом 65 млн лет назад. Из их прямых потомков остались птицы. А около 2 млн лет назад как раз складывался род Homo. Так что, возможно, речь шла вовсе и не о динозаврах...

@wladimiryawwa975 Месяц назад

беседа на интересную тему - ИСТОРИЯ НАУЧНАЯ и ИСТОРИЯ ГОС-ПРОПАГАНДОНСКАЯ НО излагается очень трусливо и примитивно ... сильно -сильно обходя многие фундаментальные проблемы официальной истории - из за чего очень многие вообще отрицают официальную гос -историю как науку .... но собеседники скромно обозначив несколько отдельных проблем постарались сильно вопросы и проблемы не заострять ....? !