То что ничего не должно ( на мой скромный взгляд) сложно назвать искусством .Искусство должно хотя бы пытаться улучшать людей.А вот каким образом и способом-это уже не важно.
@@АстрамарийЦелеборКраш-о8у на мой взгляд искусство должно побуждать чувства/эмоции и всё... любой человек возьмёт из любого произведения ТО, что он ХОЧЕТ. Можно посмотреть колобок и будучу маньяком начать убивать животных ..ну или стариков... всё в глазах смотрящего... вон дурачку на 17:55 показалось, что Риччи не романтизирует бандитов, а они в фильме говорят стильно с понтом и все с ног до головы одеты в Burberry.
@@АстрамарийЦелеборКраш-о8у без обид, но искусству абсолютно насрать на то, считаешь ли ты его искусством или нет. Потому что оно никому(и тебе, в том числе) ничего не должно.
@@alexey455 ,возможно.Но все же я останось при своем мнении.Практически все современное европейское искусство берет начало в эпохе Возрождения.В самом названии эпохи кроется посыл оного.
Может и так, но мне кажется, что все величайшие творения искусства(в особенности это касается кино) обладают эффектом культурного плацебо. Искусство может мягко и не навязчиво донести мысль, которая так необходима для раскрытия внутренних ресурсов и потенциала, без дидактики и морализаторства
На 19 минуте самый забавнй вопрос, вам бы груз 200 посмотреть, это про ваше сравнение. А вообще: кино - это сказка, история и тд. Самый зашоренный и нелепый вопрос. Хорошо, что ответ был лаконичный и отличный!
Согласен. Но мне больше понравилась сцена где его в машине встретили, очень круто сыграл отчаяние и безвыходность ситуации, но при этом герой не поплыл и не потерял брутальность
Отличие Гая Ричи от Тарантино в том, что он ни разу не Тарантино. Не стоит сравнивать футбол и бейсбол только потому, что в обоих случаях есть мяч. А назвать фильм Гая Ричи поверхностным - это как назвать поверхностным, ну, например, Артура Конан Дойла.
да можно смотреть такое с детьми...с подростками...просто я , как отец, должен обязательно потом обсудить фильм с сыном..дать оценку, получить обратную реакцию и т.д.....всё равно он его посмотрит...так что лучше пусть под моим присмотром))
27:20 ... что несёт эта девушка? Идрис Эльба не был ни каким геем в Рок'н'рольщике, геем там был персонаж Тома Харди, а в этом фильме скрытым геем, является персонаж Хью Гранта, а не Чарли Хэннема. Понятно что к сути вопроса это не имеет значения, но блин...как? как она кино смотрит? или у неё подмена имён актёров в голове?
А мне показалось, что персонаж Хью Гранта как раз таки открытый гей, но такой прям огласки об этом в фильме нет, а персонаж Чарли Ханнема остаётся тёмной лошадкой. Непонятно, то ли там есть намёк, то ли его нет, ведь Реймонд постоянно посылал Флетчера с его намёками
Каро, спасибо за контент, но могли бы вы вешать шторы у входа внутри зала, потому во время просмотра фильма по экрану постоянно гулял блок света с тенями заходящих\уходящих. Кинотеатр конфета, но такие косяки недопустимая тема с такими ценами за билет) Речь о 7 зале на Арбате.
Каро Арт, извините что не по теме, просто интересно, а было ли подобное обсуждение маленьких женщин? Просто очень бы хотелось послушать ибо фильм абсолютно восхитительный. Спасибо за труд!
Фильм класс!Гай Ричи просто красава,супер режисер и сценарист!Обожаю его фильмы и их динамику!Чарли Ханнем классный актер,после короля Артура он у меня в топ 10 актеров!Метью конечно же тоже!Я случайно в кино на нем оказался,уже при выключенном свете увидел директор Гай Ричи,уау думаю круто,новый фильм уже вышел и я на нем!Револьвер и Артур очень филосовские фильмы!
Мой любимый фильм этого гениального режиссера и сценариста - РЕВОЛЬВЕР. А фразы из этого шедевра просто невероятны по своему содержанию: - Мы - наркоманы, сидящие на игле чужого одобрения и признания. - Не верь этим псам, они тебя смешат лишь для того, чтобы вытащить твои золотые зубы. - В любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва, вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым. - Чем искушённее игра, тем искушённее соперник. Если соперник поистине хорош, то он загонит жертву в ситуацию, которой сможет управлять. И чем ближе она к реальности, тем ей легче управлять. Найди слабое место жертвы и дай ей немного того, чего ей так хочется. Отвлекай жертву, пока она корчится в объятиях собственной жадности. - Чем дольше слушаешь, тем слаще речь.
Неужто вижу человека по достоинству оценившего этот фильм? Револьвер - лучший фильм Гая Ричи после Lock Stock & smoking barrels. И лучшая роль Стэтхэма. Джентльмены - странная пародия на револьвер и стволы. Даже имена персонажей примерно такие же - Лорд Джон, Макконахи - мистер Грин без внутреннего содержания.
А мне наоборот показалось, что Гай Ричи послал репортера с его предложением о сиквеле, он там предлагает со своей хитрой рожей эту идею и тут же оказывается на улице
вот уже хочется поспорить с Антоном, но... нет шансов! разве что про австралийских актрис... кто номер один?... Марго Робби? Эбби Корниш?или Эмили Браунинг???
По поводу типичного "высокодуховного зрителя" который задавал вопрос "зачем нам эта грязь на экране?" - а у него дома, что, вместо зеркал висят его собственные парадные портреты? Зеркало на то и нужно что бы показать грязь, потрепанность, помятость.. Что бы дать стимул это исправить..
Что несёт этот парень из зала ? Какой кодекс чести у преступного мира в России !? Он о чём ? Он в сказке что ли всю жизнь прожил ? Столько всякого беспредела творилось и творится ... Или он себя решил выставить таким правильным человеком, который смотрит правильное кино , правильно воспитывает детей и тп. Ох уж как скучны эти моралисты.
Sergey Fironov это просто субъективное мнение , мне тоже фильм не понравился ! Хотя я не моралист , не понравился потому что показался глупым . У меня на канале есть подробный обзор на него , почему я считаю его неудачным
Самый глупый аргумент в подобных темах - это "сначала добейся". Начните проводить аналогии на более приземленные для вас вещи, чтобы убедиться в этом. Мне фильм понравился.
Фильм тухлый и пустой. Вот просто сравните, как представляют здесь главного героя (абстрактный и бессодержательный рассказ, как он толкал травку в школе, кого-то там убил и превратился в могущественного гангстера) и как, к примеру, в "Картах" нас знакомят в персонажем второго плана Рори Ломщиком (случай в баре, где он сжег чувака, который мешал ему смотреть футбол). Разница колоссальная: в первом случае нам навязывают какое-то стереотипное мышление, мы должны принять по умолчанию, что главный герой крутой, хотя нам показали какую-то никчемную клиповую нелепицу про школу, колледжи и пакетики; во втором случае мы видим конкретный угарный случай, из которого о характере Рори становится все понятно, и нам не нужно, чтобы кто-то нас убеждал пафосными словами, что он опасный и авторитетный бандит, мы сами делаем выводы из увиденного. Из увиденного в "Джентльменах" ничего про героя сказать нельзя - это какие-то городские мифы и легенды. И сквозь всех "Джентльменов" идут эти необоснованные пафосные монологи ни о чем. Тогда как в "Картах" (имхо лучшем фильме Ричи) каждый персонаж раскрывается какой-то занятной небольшой историей, и воспринимается это на уровень круче, чем эти абстрактные россказни с афоризмами а-ля статусы Вконтакте. Ричи разочаровал
Странное у Вас заключение. Если не нравиться фильм, то "сначала добейся, а потом критикуй", а если понравился, то исходя из правил вашего же мировоззрении, с Вас снимается полная ответственность и вы погнали все нахваливать ? Почему я должен добиваться того же уровня, чтобы иметь права высказывать свою точку зрения, которая не обязательно должна нести только хвалебный окрас? Почему вы не должны достигать такого же уровня как и автор, чтобы действительно оценить его работу? Нас почти 8-мь миллиардов и это естественно, когда кому-то что-то нравиться, а кому-то - нет;
А как же посыл о том,что прежде,чем что-то делать надо думать?Что за свои поступки надо отвечать, уметь брать за них ответственность.Что крушить всё на своём пути не вариант так как постоянно оглядываясь через плечо всё равно что-то упустишь.Что думать вообще полезно.И линия с выпавшим с балкона мальчиком даёт нить размышлений о разрушительности необдуманных действий .И линия с тупыми спортсменами -блогерами и их тренером которому приходится брать за них ответственность в то время как этот урок их всё равно ничему не учит и они решают порешать всё сами, и расстрелять машину главного героя.Да,это оказывается большой удачей для нашего "зелёного короля",но сути не меняет.Эти блогеры как слоны в посудной лавке и становится понятно,что ничем хорошим вся их деятельность не кончится.
Уважаемы автор, не знаю Вашего творчества, но хотел бы сказать, что скуднее обсуждения я ранее не слышал. Про вопросы зрителей стоит и вообще промолчать...
Начитавшись отзывов в духе "новый Большой куш", я как-то подзабыла, что мои любимые фильмы у Ричи это Рок-н-рольщик и Агенты, все же "старые добрые фильмы настоящего Ричи" неслабо отличаются между собой. В итоге Джентльмены показались скучноватыми почти до самого конца и при этом с дёрганым повествованием. Гай Ричи и сиквелы....эх....было бы смешно, если бы не было так грустно.
1) в первой половине фильма нет убийств - где твои глаза? фильм начинается с того как макконахи сидит пьет пиво и происходит убийство. 2) конфликт между старым и молодым поколением есть на протяжении всего фильма сцены с подростками, бойцы тренера, конфликт глаза и графа или герцога, не помню как правильно. конфликт детей аристократов с их родителями 3) британскую растянутость повествоввания не стоит принимать за эллегию дальше 4 ой минуты не стал смотреть это говно
Какой же он претнециозный. Люди обожают отсутствие лёгкости в речи таких людей как Долин, Быков (публицист), Невзоров. Вместо того чтобы по делу всё сказать за 5 минут, он льёт воду и упивается собой как тётка. Думаю, он без отца рос
@@АлексейНовиков-ъ1ф интересных фильмов много. Но этот фильм собран из каких то кривляний,кое как собранных в кое какой сюжет. Вот и все. Да ,в стильной и дорогой обертке.
Ольга Трофимова ля, Книги 18+ детям тоже не должны продавать, но продают же. Вообще искусство под рамки возраста не должно подгоняться, а возрастные рамки этому мешают. Да, неокрепшие умы могут не понять некоторых картин, игр, книг или фильмов. Но все равно, это какое никакое развитие.
JokDragn l я согласна с Вами, я просто по факту сказала, как оно есть на самом деле. Просто в нашем кинотеатре не пустили бы. Как то ходили с подругой на фильм, на следующий день на этот же сеанс пошли ее отец с ее младшим братом, которому было 13 лет, отказали, ни на какие уговоры не поддались, говорят, строго у них с этим, как с продажей алкоголя и сигарет несовершеннолетним