Обращаю ваше внимание, что доблестными цензурщиками Ютуба с ролика снята монетизация. Скорее всего из-за фотографий с Джоржем Флойдом. Да здравствует американская свобода слова. Самая свободная в галактике. Если считаете, что это несправедливо и хотите поддержать канал, рассмотрите такую возможность. Патреон: www.patreon.com/user?u=5206451 Спонсорство: ru-vid.comjoin Донаты: www.donationalerts.ru/r/redcynic Кошельки: WebMoney: P223381292090; Z222361875129. Yandex.Money: 410011854513048.
@@user-uf8db3he2v, ну как бы если взять ту же Убийстенную шутку до падения в чан с кислотой Джокер был вообще ничем не примечательным человеком. Хотя и сам Джокер уже особо не помнит, что было до, и рассказанная в Шутке история может быть просто его вымыслом. Впрочем, как и происходящее в фильме)
@@user-yn3et7lp9x С чего бы это Мориарти и Шерлок психопаты? Я вообще-то о книгах, а не о серальчике. Не надо романтизировать психические расстройства. Люди с такими болезнями, как правило, имеют трудности с восприятием мира и социализацией. Их потолок как преступников - это серийные убийцы, но никак не гении преступного мира. Просто потому что у них беды с башкой, что как бы немного мешает быть шефом над бандюками и манипулятором.
Так то в том то и дело, что он неадекватный напрочь, но он вполне осознает что он делает. И то, что он делает, ему нравится)) Плюс он всёже дьявольски хитёр и проблема частая экранизаций в том, чтобы показать именно это - обычно же всё скатывается в простую клоунаду. Хотя данный Джокер несколько специфичен, но я не вижу больших противоречий в том, чтобы он впоследствии слетел с катушек окончательно)) В фильме он закомплексован, но тоже не слабоумен.
Эти так называемые элиты просто чувствуют, что у них земля из под ног уходит и им банально на фоне всех этих событий могут просто кишки на нос намотать! Вот они и бесятся от нежелания понимать и признавать очевидные классовые противоречия!!
Хороший обзор. 5:46 "Артур живет в своем замкнутом мирке, совершенно не желая из него вылезать". Но вот со второй частью фразы не могу согласиться. Артур ведь тянулся к людям, это показано, и не раз. Например, тот же эпизод с ребенком и мамашей в автобусе. Да его работа - это по сути желание быть с людьми. А уж про выступление в стендап-клубе и говорить нечего - для Артура при его заболевании отважиться выйти на сцену вообще равно подвигу (кстати, жуткий момент, имхо, на него просто больно смотреть).
Странное он выбрал место, чтобы проявить тягу к людям. В автобусах часто ездят наркоманы, так что, реакция мамаши понятна. P.S. "Замкнутый и нескладный человек вышел к микрофону выступить со стенд-апом - это подвиг". Или обычный день из жизни Дмитрия Ларина
Согласен, мысли, что общество отвергает Артура посвящено много времени. Он искренне пытается понять социум и быть нормальным, но его жёстко и больно ранят раз за разом. Наверное, только соседка была с ним добра
Да, больно и жутко смотреть эту сцену, вы правы! Лично для меня суть не в том, что его "отвергает общество". Он реально несмешной и жутковатый, асоциальный тип. Я думаю, такому стендаперу/соседу я бы и сама рада не была, и вы бы тоже вряд ли полезли обниматься со странным типом в автобусе... Но! Боже мой, просто невероятно, как за столь отталкивающим чуваком (благодаря потрясающемуо мастерству режиссера, актера и оператора) БЕЗУМНО интересно наблюдать, внимать каждому кадру и считывать визуал, который напрямую взаимодействует с нашей собственной душой, вынуждая искать собственные вопросы, ответы и трактовки. Это просто невероятно, массово-артхаусный фильм породил один из лучших контентов и обуждений в ютуб прошлой осени)
Фактически беспорядки в США это глобальный успех элит. Недовольство людей по проблеме классового неравенства переведено в русло расовых разборок. Бунтующие не думают почему так же не задержат например Майкла Джордана или рэп-звезду, и что недавно было видео на котором полицейский грохнул белого мужика за то что тот не мог ползти к нему на животе с поднятыми вверх руками.
Интересная мысль. Впрочем, у меня есть и противоположная - протесты - следствие про**ба властей по короне - куча людей сидит без работы, им нечего делать - вот и бунтуют против расизма, хоть какое-то развлечение. Ну или магазины лутят чтобы поправить финансовое положение заодно.
@@ABBAPOH111 корона это как раз успех, под нее можно и финансовый кризис перестать сдерживать наконец, а потом с честным лицом говорить "ну мы же хотели как лучше". и у людей не будет связи в мозгах что кризис это часть капиталистической системы, настолько же неотъемлемый как получение прибыли.
@@GpoMoBepJeLL так он и не пытался делать "фильм чисто по комиксам", а лишь взяв Джокера и то хотел показать его персонажа с другой стороны - не как преступного гения Готэма, а просто больного сломленного человека (и кстати, такой вот Джокер более реальный...). И не только им ограничевается связь с комиксами - сам Готэм конечно, семья Уэйнов (плюс в сцене с маленьким Брюсом появляется Альфред), смерть Марты й Томаса при выходе с кинотеатра, сюжетная арка как Артур хотел стать комиком взята с известного комикса "Убийственная шутка" о происхождении Джокера. Так что говорить как некоторые что фильм не связан с комиксами, не очень правильно
От супергеройских разборок и криминальных историй к социальной драме. От безумного клоуна, отжигающего на улицах Готэма ради лулзов и такой-то матери, к уязвленному сумасшедшему, задавленному грузом страданий, боли и проблем. От комиксов... к реализму. И да, всё это имеет непосредственное отношение к Джокеру. За долгие годы мы видели его в разных ипостасях. И качестве пугающего злодея, и в качестве клоуна детских утренников, и в качестве придурка и шута горохового. Но таким мы его увидим впервые... ***** Патреон: www.patreon.com/user?u=5206451 Спонсорство: ru-vid.comjoin Донаты: www.donationalerts.ru/r/redcynic Кошельки: WebMoney: P223381292090; Z222361875129. Yandex.Money: 410011854513048.
@@SergeyPyly1 Не все платежи проходят, так что фактическая сумма может отличаться. Но хочется пожелать цинику, конечно, чтобы поддержка его канала росла и мотивировала
Очень хороший обзор. Фильм достоин высокой оценки, особенно если не проводить параллелей с настоящим Джокером и другими реалиями мира DC. :) Красный циник, спасибо за труд!
Хай. Было бы желание... И можно легко поженить эти истории. Было бы желание... и бабло. Например: возраст Джокера - то, что в Фильме, мужик за тридцать, выглядит стариком... так это из-за таблеток. Или интеллект, так здесь теже препараты делали ГГ овощем. И прочее. Да у Них есть "теория" об наследственном интеллекте,ма раз Битмент умный, то его старший брат тоже будет умным. Только из за Жизни такой стал плохишём. Только только до Слома, сдерживал себя, а тут пошёл вразнос, спускаться легко. Это оставаться человеком трудно...
ролик опоздал. меня друзья затащили смотреть фильм. фильм мне кардинально не нравится. это апологетика хаоса, насилия и даже сатанизма. я тогда сказал что скоро в США будет то что в фильме, потому что он для того и снят. тогда на меня как на дурака смотрели. учитесь читать смыслы в общем.
Поддержка транскорпораций в 3 шага: 1. Ставим аватар на твиттер-аккаунт 2. Делаем пространное заявление о поддержке 3. Списываем 3 копейки с налогов в какой-нибудь левый фонд
Как по мне стоило ещё в обзоре затронуть проблему того, что у Флека налаживается жизнь только когда он становится убийцей и отказывается от таблеток. Т.е он становится счастлив только тогда когда отрекается от нормальной жизни, связи с реальностью и от человечности впринципе, а возвращаясь в реальность ему снова становится хреново. Получается как бы что счастливым в такой ситуации может быть только сумасшедший и утративший связь с реальностью психопат, и внимание на твои проблемы обратят только, если ты убьёшь кого-нибудь.
Хотел бы отметить, что практически на протяжении всего фильма Артур сидит на огромном количестве медикаментов, которые его держат в определенных рамках, но также и тормозят и отупляют. Слезает с них он только к концу фильма, когда соцслужбы закрывают и ему перестают их выписывать. Потенциально можно списать тормознутость Артура на них. Выведутся из организма последние следы транквилизаторов, депрессантов и антипсихотико - вполне возможно, что в Артуре расцветет преступный гений.
@@user-te4rp1oi8r да может произойти весьма стандартное и имеющееся в предыстории джокера событие которое может сделать из него другого человека. Упасть в чан с химикатами и как Питер Паркер после укуса радиоактивного паука у Джокера появятся новые способности и вместо хлюпика-неудачника появиться настоящий герой, в случае джокера анти-герой.
@@user-te4rp1oi8r продублирую тут свой отдельный коммент: Ну, комиксо-нолановский Джокер всё таки меньше похож на персонажа, и больше на стихийное бедствие или какое-нибудь сверхъестественное зло, "знанием системы, талантами и психологичностью" его успехи никак не объяснить. Вот как нолановский Джокер сумел подбить кучу уличных преступников на терроризм и захват в заложники огромного количества гражданских? Деньгами поманил? Так он же их сжёг! У него есть какая-та супер заразная идеология, позволяющая вербовать террористов с её помощью не хуже чем с помощью многовековых религий? Тогда почему про неё ничего не сказано в самом фильме? Вся эта комиксовая суперспособность находить силы, ресурсы и сторонников даже для крайне аморальных и почти не несущих материальной выгоды дел, и без обоснований давать почти симметричный отпор супергероям и официальной власти, обесценивает классического Джокера как личность, превращая его в злую Мэри Сью, которой всё само в руки сыпется, у которой в последний момент сюжетная броня отказала. В поздних произведениях по DC, вроде того же мультсериала "Харли Квинн", над подобной численностью и организованностью приспешников суперзлодеев даже потешаются, показывая что "на самом деле" у приспешников злодеев есть биржа труда, на которую они записываются, чтобы нуждающийся в сторонниках суперзлодей мог их быстро нанять, а пока этого не случилось, они сидят и ожидают заказов в опен-спейс офисе.
Один момент по-поводу отцовства Уэйна. Там перед там как он собирается на ТВ шоу он видит фото молодой матери, наикотром написано "Люблю твою улыбку" Т. У. Т. е. Роман у них таки был. В показанных нам флэшбэках она говорит, что Уэйн подстроил всё это, чтобы выгородить себя. Документ на усыновление в папке с дедом его матери выглядит более светлым и не таким помятым, как остальные. Как будто его Тула позже подлодили. В-общем авторы поставили троеточие и внятного ответа не дали, но если Уэйн таки его отец, то он та ещё гнида. Ну а Брюс-Бэтмее его братишка.
Все правильно сказал. Только то, что Томас не является отцом Артура - тема дискуссионная. Завалить симпотную, пусть и с некоторыми отклонениями служанку, а после того, как она от этого забеременеет - упечь ее в дурку и сфабриковать "усыновление" для "миллиардера и филантропа" не так уж сложно. А уже в дурке дамочку убедят в чем угодно и доведут до нужного состояния. Серьезно, как одинокая женщина, не вполне психически полноценная, смогла бы усыновить ребенка, без "помощи"?
Да и тот факт,что у матери и у усыновленного ей ребенка одно и то же заболевание - слишком притянут для совпадения,а склонность к психическим отклонениям передаётся по наследству.
Неожиданно!... В том смысле, что увидела адекватную оценку фильма, объясняющую, что это не герой комикса. Да, гениальное авторское кино с неподражаемым Фениксом. Лучший фильм, как минимум, за последние два года. Спасибо!
Ха, было время, когда это все довольно детально изучалось на первом курсе ВУЗа. Называлось "История КПСС" (здоровый такой кирпич), и включало в большом объеме именно оригиналы, а не сам учебник.
Приёмный ли сын? Сомнения остаются - мамашка прямо говорит о подделке документов, что для Уэйна-старшего не составило бы проблем, и была нужда избавиться от бастарда.
Плюс почему никого не смущает, что ей, явно не обладательнице нормального уровня жизни, сперва дали усыновить ребёнка, а после того ужаса, который тот перенёс, ещё и оставили на её попечении? Детские дома ещё раньше закрыли, что ли?
Как же я люблю теоретиков. Вы не понимаете, что, по сути, являетесь побочным продуктом бездарных авторов? Ведь из-за того, что они не способны наполнить своё произведение чем-то интересным, вы выдумываете сотни теорий, чтобы наполнить их смыслом. И когда авторы подтверждают популярную теорию - радуетесь, как праздничные индейцы. P.S. В комиксах Джокер кем только не приходился Бэтмену - и всем было всё равно. Но стоило наменкуть в фильме, как все потеряли разум.
Он не приемный сын. В фильме есть сцена которая четко даёт понять,что Артур убил её зря за "издевательства" над собой. Если что,этот момент показывается в сцене где Артур красит своё лицо к скорому выступлению,и находит фотографию адресованную его матери "С Любовь,Уэйн" (или как-то так там было) И даже по лицу Артура в том момент становится понятно,что он сам понял-его мать была права,и он попросту зря дал волю своему гневу убив её.От того он и мнет это фото с ещё большей злостью,и выкидывает в мусорное ведро
@@user-vk9zj2kw6d, Странный вы тогда фанат. Ведь ваш любимый (судя по аватарке) фильм и ваш любимый (так же судя по аватарке) персонаж в той или иной степени основан на комиксах. Равно как и сцена убийства родителей Уэйна и ряд аспектов.
@@ahoramazda6864 бери *lbbMHz* и уходи туда, где тебе хорошо, лады? мы здесь фильм обсуждаем, что за глупости пишете псевдоинтеллектуальные, сириусли.
Интересная аналогия между Джокером-Артуром и толпой. Интересная аналогия между событиями фильма и реальными событиями. Очень классный отбор. Ощущение, будто посмотрел его не ради мнения о фильме (или чтобы узнать о фильме что-то новое), а именно чтобы на доступных примерах (в виде продуктов массовой культуры) узнать больше о социальных реалиях (которые без подобных примеров могут быть весьма сложны для понимания). Огромное спасибо за просвящение.
@@ahoramazda6864 Ну, нормальными левыми они не являются, потому что лишь поверхностно ковыряются в надстройке со своими мертвыми идейками. Экономический базис капитализма они неспособны осознать, а тем более уж бороться против него. Ну а властям они удобны в том плане, что безобидны, по сути, для режима, не затрагивают его основ, представляют собой выхлопную трубу для определенных слоев общества (но не желающих образовываться должны образом), ну и для выступают пугалом для филистеров, если тем вдруг станут интересны марксистские идеи.
@@leermann, Экономика ничего не значит. Закрытое общество набожных амишей не станет левым просто потому, что у них нет денег. Равно как и фемки не перестанут быть левыми от того, что они пользуются благами капитализма (в том числе и для продвижения своих идей.) Вы говорите прямо как Дядя Джо. P.S. Вместо того, чтобы бороться с ветрянными мельницами ака "рынок", "товар" и с работающими институтами (вроде семьи, религии, государства) лучше бы использовали эти институты для продвижения и становления своих идей.
…Наш скорбный труд не пропадёт: Из и́скры возгорится пламя, И просвещенный наш народ Сберётся под святое знамя. Мечи скуем мы из цепей И вновь зажжём огонь свободы, И с нею грянем на царей - И радостно вздохнут народы.
@Никита Ребрунов это отрывок из стихотворения "Струн вещих пламенные звуки..." русского князя, поэта-декабриста и писателя Александра Ивановича Одоевского. Само стихотворение было написано в ответ на стихотворение А.С.Пушкина "Во глубине сибирских руд".
Вихри враждебные веют над нами, Тёмные силы нас снова гнетут. В бой роковой мы вступили с врагами, Нас ещё судьбы безвестные ждут. Но мы поднимем гордо и смело Знамя Борьбы за рабочее дело. Знамя Великой борьбы всех народов. За лучший мир, за святую свободу. На бой кровавый, святой и правый. Марш, марш вперёд Рабочий Народ.
@@user-fi8dl1gq4p Если правильно строить социализм(а затем и коммунизм), то царями будет весь трудовой народ. Народные советы трудящихся по всей стране или планете смогут выбирать на открытом голосовании народных депутатов, с возможностью их отзыва, никаких сильных перекосов и расхождений в доходах, не больше 5 минимумов зп в зависимости от сложности выполняемого труда, никакого сильного расслоения общества, производство всех товаров первой и второй необходимости для всех кто трудится без косяков по броским ценам, ведь прибавочная стоимость не существует в социализме, а доход от внешней торговли идёт на развитие страны, а при коммунизме вообще бесплатно для всех, но это только после строительства социализма на всей планете, тут без вариантов. Да, это хорошо. Но это надо правильно строить, если не правильно, то получится совок 2.0 с партноменклатурой у кормушки, ага. Чем больше жиреют воры, тем больше шансов увидеть их повешенными за шею на столбах. Закон природы.
Отличный обзор! 👍🏾 Лично я понял так: история конечно не про Жокера)) А просто про рандомного психа. Который стал прообразом! И на это указывает, что убийцей родителей Уэйна был вообще какой-то другой мужик. Но в маске клоуна.! Облик и события этого "Джокера" (Флэка) становится нарицательными в Готеме. Поэтому все остальные "Джокеры" (Николсон, Леджер и т.д.) они используют Знаковый Образ (можно даже сказать что Джокер это собирательный образ внутри самой вселенной DC, архетип. И это на самом деле классно - это легитимизирует всех когда-либо созданных Джокеров. Ведь в конце концов они даже могут сосуществовать в одно время!) Аналогия - Лжедмитрии. Где каждый преследующий с целью воссесть на престол объявлял себя Дмитрием, но привносил что-то своё и по существу был совсем другим человеком. Вот случился хаос на почве поступка Флека. Он выступил как Лжедмитрий I. Мафиози упавший в чан и после пластики имеющий улыбку - сделал себе грим и надел такие же шмотки - вот он Джокер Николсона (Лжедмитрий II, условно). Ноунейм, который решил подмять под себя город, взял грим образа и шмотки - и стал Джокер Леджера (Лжедмитрий III) А потом некий мафиозо, решил поехать кукухой, вставил себе железные зубы, надел такие же шмотки как у прошлых и стал Джокер Лето (Лжедмитрий IV)
Отличный обзор! До сих пор вспоминаю слова кшиштовского типа "на бедного несчатного разнесчатного героя психа смотреть не интересно, зачем это всё". Ну ну, продолжай так думать.
Вы, вы камуняки аротив Солнцеликого бунт устраиваете , вы , что не знаете , что камунисты сделали с россией , они эээ , ээээ , а они детей едят , сатану призывают , приносят в жертву людей Ленину и сажают ВСЕХ в гулаги или продают в рабство , и убивают всё , что движется и не движется .
Вообще то не совсем корректное сравнения с США это больше подошло для нашей страны, у них это звучало бы Жизни Мимов имеют Значения!!!!.... если в курсе BLM отрицают лозунг All Live Maters и ставят BLM выше....Ну мы же все знаем что США "расистская страна" не капельки
Смотрел фильм на большом экране и мне он очень понравился, но еще при просмотре, в самом конце фильма, меня посетила мысль:"как такой сумасшедший может организовать банду преступников, если он не может организовать свою жизнь?" И тогда я понял, что это не история зарождения главзлодея из комиксов, а отдельное художественное произведение по мотивам. Отлично срежисированое, снятое, поднимающее актуальные проблемы капиталистического общества произведение. Даже шедевр, если позволите. Но не часть серии о супергероях. Спасибо КЦ за отличный разбор.
@@dazaebaliuge а был ли ты лидером толпы? Знакома ли тебе сладко опьяняющая , осязаемая на кончиках пальцев кровожадность, растекающаяся от тебя ко всем вокруг, гнев столь сильный что не утолить никакими разрушениями, жажда уничтожения? Был ли ты лидером толпы?
@@dazaebaliuge быть лидером именно толпы, как мне кажеться, это быть моментально растоптаным если остановишся хоть бы на секунду или получить первым от противоположной толпы. Поэтому я не люблю толпу, это почти неуправляемая , неорганизованая масса. Предпочитаю хорошо сплоченные небольшие коллективы)
Окончательной точкой преображения Артура стала сцена, в которой он заходит к своей "девушке", отношения с которой он попросту выдумал, но в конечном счете он отбросил эту иллюзию, как и последние надежды на нормальную жизнь.
Постоянно собираюсь посмотреть этот фильм, но понимаю, что меня будет трясти от осознания правдивости данной картины, что такое действительно возможно. А самое неприятное осознание того как последствия могут затронуть людей которые просто хотят спокойно жить, помогать другим, быть с близкими, сытыми и в тепле
В любой ситуации страдают невиновные, даже если кто то зарубит маньяка. Нужно менять саму суть общественного взаимодействия, отношений, связей. Ну и один в поле не воин, в этом случае, сколько таких уже просто отжили свой срок и умерли тихо, так и не пустив ростки для продолжения своего дела. Так что все дружно ждем катаклизм, ядерную войну или что то вроде, пляшем на костях пару лет, и кто выжил обязан будет более ответственно подойти к восстановлению человечества чем в прошлые разы на костях прошлых цивилизаций.
Говорите, хоронили тёщу, порвали два баяна? Фигня! Хоронили негра, сожгли двенадцать штатов! Но это в Америке полу-мерами обходятся. У нас же. как обычно: " до основанья, а затем.." Шикарный фильм и шикарный обзор. В госдуме их показать бы, может и призадумались.
Сравнивать США и Россию не корректно, в америке проблемы среди негров были давно и неравенство до сихпор остаётся, негры допустим не могут получить не хорошее образован (за исключением богатых) не работу к тому же по на создавали там гетто где полиция не как почти, не следила не за преступностью, не за оружием (нелегальным) не за наркотой вот и получили соц - взрыв, у нас такого не будет потому что у всех есть работа и жрачка, у нас просто ноют но ничего делать не хотят потому что не хотят терять то что есть, вот когда терять будет уже нечего как в "джокере" вот тогда вытащят свои толстые задницы
@@user-hl3bv5yi5b " У всех есть работа и жрачка" ты в какой России живёшь?! Посмотри статистику сколько людей без работы, ты посмотри на улицу, там пенсионеры еду на помойке ищут.
@@user-hl3bv5yi5b Почему не корректно? Революции случаются не на пустом месте, в одном ты прав - прежде чем ломать люди должны дойти до последней крайности, раньше не выйдет никак. По-этому и революция всегда кровь, грязь и мерзость. В России сейчас реакция, по-этому революции тут не будет еще долго. У людей некий "шок" после развала Союза. И "толстые задницы" тут не причем.
Вы случаем не фанат Мартина? У него в книгах все всем дети. Там даже основатель одной династии оказывается незаконорождённым сыном другой, что делает главный конфликт ещё более бесмысленным.
@@ahoramazda6864 1) кто бы дал опекунство одиночке с шизой и без денег на содержание ребёнка? И самое главное, кто бы ей их оставил, после того как она попала в психушку, а её ребёнок получил травмы на всю жизнь? 2) Если она просто сумасшедшая, не представлявшая никакой угрозы для Уэйнов, то почему у Альфреда спустя 30+ лет упоминание её имени вызывает сразу ядерную войну на лице? Разве всякие сумасшедшие не пишут бредовые кляузы Уэйнам ежедневно? С чего бы ему все эти годы помнить женщину, не представлявшую никакой опасности для его хозяев? 3) Перед убийством парня, давшего ему пистолет, Джокер переворачивает дома фотографию своей матери, и на обратной стороне находит подпись: "Люблю твою улыбку, Т. У." 4) Почему сам Уэйн, чистосердечно отказывающийся снизойти до бедняков, вдруг зачитывает Артуру подробности того дела спустя столько лет? Он их всё это время помнил, или ради Артура стал напрягать людей, чтобы они уточнили для него подробности того дела? Скорее всего, Уэйн просто НЕ ЗНАЕТ, сын ему Артур или нет - исходя из того что нам известно о биографии его матери, монашкой она определённо не была и розочку для "того самого единственного" не берегла. Более того, так как действие происходит в 80-е и ДНК тестов ещё нет, то Уэйн и не может этого однозначно знать. Но так как ему такой сын не нужен даже если он настоящий, то он подёргал за ниточки чтобы уничтожить мать Артура. И такая реакция на Артура у Уэйна и Альфреда потому, что они боятся сами узнать правду.
Папаша Бэтмана породил весь этот жуткий катаклизм, а теперь сынок должен с ним бороться вкладывая огромные деньги в технологичные штуки и убивая следствие, и даже не пытается устранить причину.
это и до него все было, мафия, капиталисты, Совы. Все правильно в "Бэтмен Начало" Брюс говорит, что как Брюс Уэйн он слаб, его просто уничтожат, и потому нужен образ, который уничтожить они не смогут.
Циник. Ты просто лучший. Так серьёзно и понимая содержание фильма подойти к его обзору... Я ставлю лайк, что делаю очень редко. Спасибо за такой канал.
я бы так сказал - джокер Леджера страшен тем что он социопат, и его бесят люди, но он выше людей, он - "упорядоченное зло", а тут- это ПСИХОПАТ, человек размазанный обществом, и страшен именно своей непредсказуемостью, в которую зритель верит, потому что видит рост "хаотичного зла", и именно поэтому этих джокеров сравнивать нельзя - они оба прекрасны по-своему, но на мой взгляд - последний страшнее, так как реальнее.
Это не Джокер, а другой злодей Бэтса Анарки в антураже Джокера. Настоящий Джокер в комиксах, НИ ОДИН КИНООБРАЗ, не показал полностью Джокера таким какой он в комиксах.
Я с большим удивлением и удовольствием вижу появление на канале не только разгромных, но и похвальных видео-статей. Порой мне кажется, что Циник становится просто разгромным шоу, сознательно выбирающим слабый материал для красивого уничтожения в блендере. А для меня всегда ценнее были те выпуски, где вместо ругани и высмеивания с "косяками" поднимались во главу угла мысли, логические нестыковки, параллели с историей. Спасибо за отличный выпуск.
В контексте продолжения вполне мог быть поворот в котором Джокер Феникса мог быть основой того Джокера, который появился бы позже и взял себе образ Артура. И вот тот второй уже мог бы таким Джокером как например в исполнении Хита Леджера.
Как раз таки это логично, ведь Артуру 30 лет, он не может быть Джокером, а значит Джокер его поклонник в этой вселенной, который приблизительно ровесник молодого бетмена
Ну, я бы не стал сравнивать Флека и Флойда. Артура не ценили потому что он "неполноценный", инвалид и не от мира сего, а Флойда - потому что он подонок, бандит-рецидивист. И если Артур заслуживал сочувствия и поддержки, то Флойд заслуживал именно того, что и получил.
Оох Евгений, вы всегда такие тексты пишите, пробирает аж. На стриме вы говорили, что хотите работать в кино... Вот без шуток, не закидывайте эту идею. Вас слушать одно удовольствие, как голосом, так текстом, так и смыслом. Отличный обзор, отличный фильм на который в своё время я ходил в кино.
Спасибо, Циник! Хорошо разобрал, указал на проблемы, напомнил об отсутствии цели у протеста. Остался только один шаг - указать правильный вектор преодоления скатывания в варварство...
Ленин и Маркс давно этот вектор обозначили, а у товарища Джугашвили был реально работающий механизм... Жаль что его работа не была доведена до логического конца.
Как всегда отменный обзор! Все точно подмечено. Жаль, что и ты не провел параллели между Артуром и Брюсом. Никто, словно, и не заметил, еще одной блестящей актерской игры. Если внимательно присмотреться к мальчику, то с ужасом видишь, насколько они похожи и что в будущем Готем получит еще одного Артура, только с другой стороны баррикад. Но вряд ли Филлипсу дадут снять еще один одиозный фильм уже про Бетмена. Я искренне верила, что с Патинсоном - это будет продолжение, но нет, там другой режиссер.
Я думаю, что фильм хорош, если бы туда не впихивали персонажей из комиксов. Если бы история была, про обычногл человека, которого довела система классового не равенства, это был бы шедевр.. Но даже в таком контексте, фильм показывает классовую борьбу.. Поэтому фильм и понравился большинству, не заходит только буржуазной верхушке эксплуататоров, типа, собчак..
Поддержу канал хотя бы так. Спасибо авторам, ни разу не остался разочарованным или недовольным просмотренным материалом на канале. Дальнейших успехов Вам!
Слишком глубоко копнул, киноделы - та же илитка, которой нет дела до Артуров Флеков, если ими не заработать на потребителе. Это как предсказания в Симпсонах искать. Но обзор интересный, авторской точкой зрения. Спасибо, Циник.
Удивляет, что оригинальный сюжет по идее комиксов народу зашёл. Тогда как раньше, фанатики, придавали огню за любое отклонение от священных раскрасок. Видимо действительно история получилась злободневной, на столько, что пересилила неадекватные требования с ожиданиями.
Спасибо за ваш труд. Как и всегда было интересно посмотреть и послушать. Но после ваших видосов на 1час и больше, 30-и минутный ролик проходит мимолетно и хочется еще контента :)
Спасибо, КЦ! Голос стал мягче, приятнее. Смысловое наполнение, как всегда, на высоте! (И "любовь-осязаемая величина" "прошпилил" лишь один раз за обзор 😆)
Фильм принес неплохое бабло по этому наверное все же продолжению быть и наверное это будет история первого столкновения Бэтмена и Джокера, остается только надеятся что фильм будет хоть как то самую малость смотрибелен а не очередной сиквел с целью выжать по больше бабла с поклонников хотя очень врядли
Не стоит забывать, что кино - все же искусство. А там у всех вкусы разные, и нет линейки с которой можно измерить, понравится ли фильм человеку или нет. Для каждого это свой опыт, свои впечатления, свои эмоции. Кто-то проникнется, кто-то шлаком назовёт. Все люди разные, все вкусы тоже.
Зачем наговариваешь на человека?! Во-первых, у Бэдкомедиана есть отдельный канал с положительными рецензиями. Во-вторых, на основном канале во время критикующих обзоров он приводит в пример хорошие фильмы и рассказывает, чем они хороши.
Спасибо за видео! Осенью ты не хотел хайповать, а сейчас получилось нежданно актуальненько... Тонко, Циник, тонко!.. 😎 Лично для меня суть не в том, что Артура "отвергает общество". Он реально несмешной и жутковатый, асоциальный тип. Я думаю, такому стендаперу/соседу я бы и сама рада не была, и здравые люди не полезли обниматься со странным типом в автобусе... Но! Боже мой, просто невероятно, как за столь отталкивающим чуваком (благодаря потрясающемуо мастерству режиссера, актера и оператора) БЕЗУМНО интересно наблюдать! Внимать каждому кадру и считывать визуал, который напрямую взаимодействует с вашей собственной душой - вынуждая искать собственные вопросы, ответы и трактовки. Это просто невероятно, массово-артхаусный фильм породил один из лучших контентов и обуждений в ютуб прошлой осени) P.S. Смотрите хорошие фильмы (в оригинале), и читайте хорошие сценарии!
Мне запомнился момент, где Артур проникает в зрительный зал с богачами и видит, как они смотрят "Новые времена" Чаплина. Где, в общем-то, рассказывается довольно похожая история, про похожего в чем-то человека, но со счастливым финалом, в духе ныне покойного американского оптимизма. И, возможно, отражает взгляд данной публики на бедняков. Даже интересно сравнить эти два фильма.
Большое спасибо за работу. Ещё не посмотрел, но обязательно посмотрю прямо сейчас, с чаем, хорошим настроением и предвкушением праздника красного цинизма.
Спасибо Цинику, как всегда блестяще. Заключительная сцена фильма снимает противоречие "Флик-Джокер" вводя элемент неопределенности. Если события фильма, это рассказ Джокера от лица Флика (то есть не обязательно правдивый), то он как персонаж может и не противоречить своим каноничным образам из комиксов.
@@AXTUNGREAD как раз таки сцены с соседкой говорят о том что все остальное было на самом деле, ведь это же не Нолан снимал чтобы была иллюзия внутри иллюзии
Я смотрел множество обзоров на "Джокера", и не раз пересматривал его. Кино действительно глубокое. А Артур - это не криминальный гений, не анархист, а именно псих. Прообраз. Я напомню, что во вселенной DC было несколько разных Джокеров, это никогда не был один и тот же человек. И Джокер Тодда Филлипса - это образ, символ озверевшей толпы. Именно этот образ будут брать другие преступники. И такая версия для меня - а тем более сам фильм о психологическом взрослении и появлении этого образа - очень и очень приятна и крута) Циник, спасибо за обзор)
а разве говорилось, что не хотел? Все хотят. Но система имеет форму пирамиды и на её дне должен быть кто-то. И он, как инвалид, просто не мог занять место в ярусе повыше.
