«Династии французских королей. Капетинги». Лекция Никиты Брусиловского 

Браво.браво.браво.жду продолжения.

А бастардов в роду капетингов, сколько было. Именно, о них то и знали

Какие ж они династии, если то и владели Парижем и его окрестностям, о лягушатник и переписывались под себя историю и именуют себя короля ми, а они были просто барона и, такими как все остальные бароны. Каждый прыщ хотел быть королём.

По этим книгам историю ,не учат.

Замечательные книги, как раз очень много и интересно описана история от Филиппа 4 до Валуа

когда это бароны вдруг опасались восстания холопьев то?

Да тут не только это. Есть и другие откровенно эпохальные события которые вообще не упомянуты. Например в истории Людовика VII, рассказали много несущественной мелочевки о его жизни, но ни словом не упомянули о действительно эпохальном событии которое создало проблемы определявшие добрую часть французской политики на следующие 300 лет. Это скандальный развод и ещё более скандальный второй брак первой жены Людовика Алиеноры Аквитанской, благодаря чему Людовик VII, разом, одним махом лишился четверти Франции. Обьединитель блин. Ну и конечно почему то ни единым словом не упомянуты "альбигойские войны" начатые при Филиппе Августе, первая серьезная, а главное успешная попытка начать объединение юга и севера Франции. До этого к югу от Луары это была вообще другая страна которая к Франции имела очень опосредованное отношение. Формально конечно местные феодалы признавали вассальную зависимость от какого то далёкого короля из Парижа, но в общем то его толком никто никогда не видел, он не лез в дела юга, да на юге его мнение было никому не интересно. Они говорили на другом языке, они были гораздо более развиты в плане культуры (и северян вообще считали за диких варваров), да у них религия была другая в общем то (катары). Вот как раз переламывать эту тенденцию и по настоящему объединять Францию начал Филипп Август и вот это действительно было эпохальным событием. А лектор как то вообще не упомянул об этом ни единым словом.

Ю

@@user-fb9qh7rs2n да, меня это тоже так удивило! Странно, что ни слова об истории с Алиенорой, зато очень много внимания Анне Ярославне. Но все равно интересный цикл лекций )

Странно желать подробного рассказа о вековой истории, слушая часовую лекцию

Что ещё раз подтверждает нашу европейскую сущность 😂

А чего византийцы не присоединились к латинянам ? Шли бы вместе в поход !

@@jalitvin2719 Возможно, были не согласны с целями этого похода. Можно ведь декларировать одно, но делать совсем другое.

Деньги очень нужны были🤷‍♀️

Какой смешной вы дядя. Для вас история и в целом люди будут полны сюрпризов

@@al_kudash смешного дядю в зеркале увидишь

И про "Альбигойские войны" вообще ни слова. Даже странно. Вот уж действительно эпохальное событие положившее начало объединению юга и севера Франции. До этого к югу от Луары это была вообще другая страна. С другим языком, другой культурой, да даже с другой религией, и власть королей откуда то из Парижа, о существовании которого многие только слышали, была чисто формальной. Вот это было действительно событие оказавшее очень существенное влияние на дальнейшее развитие Франции.

Не упомянуть о знаменитой пощёчине папе Бонифацию восьмому,нанесенной соратником короля Ногарэ,после которой отношения с папством никак не могли быть тёплыми.Далее последовало знаменитое Авиньонское пленение пап, о котором лектор тоже не упомянул.Похоже автор был ограничен во времени.

@@user-ts1ck6wq6g Авиньонское пленение пап -- это вообще нечто!)) Государству нужно взять этот метод на вооружение, когда депутаты не могут прийти к единому мнению!)) Просто закладывать выход кирпичной кладкой, и ждать появления белого дыма над парламентским зданием.))) 🤣

А почему Аквинанской? Акитанской

​@@marlaine7070по-русски - Аквитанская.

маркиз - правитель марки - пограничной территории. барон - немецкое происхождение, человек, мужчина, свободный человек

Похоже ,что барон по-немецки, а барин по-русски- свободный мужчина ))) А маркиз это как казак ,который селится на границе края?

@@OLDARAN маркиз это высшая феодальная знать, а не голытьба

Простите мне , решила провести аналогию. Согласна с вами , тут даже не с чем сравнивать. Но даже знать делилась между собой какой-то деятельностью. Владение маркизом приграничных земель мало убеждает. Если граф имел земли до границ другого госуд-ва он и так оставался графом. А вот марковая продукция чего нибудь уже ближе к маркизу. Марки , как деньги эквивалент чего-то стоящего. Возможно маркиз делал что-то больше ,чем только жил на пограничных землях ? Далей для меня это загадка.

разумеется, мог

ru-vid.com/group/PLhokxMQVGojWC-HFuh3YLcspyglUG4dgc

@@nekrasovkalibrary спасибо 🤘

Нет, Людовик как раз и развёлся с Алинорой из-за отсутствия детей.

У Людовика 7 и Алиеноры Аквитанской дети были, но дочери, а не сыновья, поэтому он с ней и развёлся.

Смешно щэнэвмэрлык !))

Воню4ая рассосия, есть такая.

@@sofya__ при чем когда написана гравюра? Не натягивайте на себя чужое.

@@MirandaMMiranda Какая русская в 11-м веке? О_0

Ципса, изыди. На своих каналах учи, как скакуасы Чёрное море копали. А нас, нормальных людей, не трожь.

Руская не московская. Москва что потом решила украсть это название, не превратилась само собой в Русь (с центром в Киеве). Учите историю, а не методички псевдоисториков с московских земель.

@@ukrainianreader9280 центр руси был не в киеве. в киеве был стол великого князя. а до киева - великокняжеский престол бл в новгороде. потом великие князья переехали во владимир, и владимир стал великокняжеским стольным городом. и князья московские в первую очередь были князьями владимирскими, вплоть до того, как вместо великого княжества владимирского великими стали его уделы - княжества московское, тверское и другие. а если кто то что то и решил украсть, так это чёрт украл ваши мозги.

Это щирым украинцам надо учить историю и не по своим учебникам. В те времена украинцев ещё не существлвало. А украина, с ударением на 2 слог, это пограничная область

Она родилась в Великом Новгороде, от новгородского (тогда )князя Ярослава и шведки Ингигерды.Каким боком она украинка?Тупость и невежество украинцев зашкаливает!

Выйди из комнаты, слишком душно стало. Сделай свой образовательный цикл таким, что бы его можно было послушать за несколько часов со всеми деталями полтуротысяселетней Франции не заснув, умник.

Господа незалежные, вы там на почве натсиков своих уже совсем кукушкой поехали ? Идите свою новодельную украинскую историю пропагандируйте среди своих адептов морекопателей. Если здесь говорят что нельзя историю учить по дрюону, то тем более нельзя ее учить по вятровичу. А на будущее вам, в хрониках Матвея Парижского (а он живя практически в одно время с Анной, я думаю знал о ней побольше незалежных натсиков) она называется Anna de Russie. Анна русская. Не знали в те времена во Франции никаких руських. Знали русов. И уж тем более не назывались королевы по названию одного из замков их отцов, это принижало происхождение королевы. По этому никто во Франции никогда не стал бы ее называть Анна киевская.

А почему это вы слушаете лекции на русском языке, да ещё пишете комментарии по-русски? На вас соседи в СБУ не донесут? Кстати имя Олег, которым вы пользуетесь, 100% не украинское. Да и jolly пока тоже.

@@nataliyabukhanova2447 Уже донесли

@@user-fb9qh7rs2n расстрою вас, на памятнике, стоящем во Франции, выгравировано именно Anne de Kiev…

Даже если так. Но страна, которая бежит ложиться под запад, рвётся в нато, устраивает у себя гей парады, не имеет морального права на историческое наследие Руси. Москва появилась позже, но она и по ныне считается наследником и продолжателем этой истории. Следовательно Киевская Русь это главным образом Русская история. В прочем Украинская тоже. Но Украина к Киевской Руси имеет лишь косвенное отношение. Так как понятие Украина появилась только в 19-м веке. За то время центром русской цивилизации стала Москва. И всё перешло туда. Это как раньше столицей Франции был Турне, а потом стал Париж. В прочем Турне сегодня находится на территории Бельгии. Но ответьте на вопрос, кто всё таки является основным наследником Французской истории, Франция или Бельгия? Бельгия конечно имеет отношение к общей французской истории, но эта французская история, а не бельгийская. Потому что когда вообще появилась эта Бельгия? А когда Украина? Извините конечно, но кто вы такие? Анну Киевскую можно абсолютно спокойно назвать Русской, хотя бы потому, что в Киевской Руси разговаривали на древнерусском языке. Представляете себе, в столице Украины, городе Киеве, по украински начали разговаривать только за последние 30 лет. До всего этого, всю тысячу лет и с самого начала основания, это был русский город. Вас, древних укров, это никак не смущает? Понятно, что Россияя не всегда называлась Россией. Франция тоже раньше называлась Галией и Франкией. Но это история именно Франции. Каким боком туда затесалась Бельгия? Бельгия это осколок Французской истории. Так же как и Украина это осколок Русской истории. Это факт.

И тем не менее в Европе Анну называют именно Русской. И называли так в те времена, т.к. Ярослав именовался великим князем Руси.

Откуда вы такую альтернативную историю берете ? Какая Анна киевская ? Где вы такое видели ? А жену Филиппа Красивого наверное звали Жанна Памплонская, а его мать Изабелла Сарагосская, а его дочь Изабеллу жену английского короля Эдуарда II называли Изабелла Парижская ? Да не принято было называть королев названиями городов и замков которыми владели их отцы. Это была политика и принцесса представляла страну которой правил ее отец. А Анна Киевская это было бы даже оскорбительно для короля ее мужа. Это что, дочь владельца замка что ли ? Какую она страну представляет ? Вот что главное. А вы короля Франции прямо обидеть хотите. Ну и напоследок. В хрониках Матвея Парижского почти современника тех событий она называется Anna de Russie. И никаких Киевских. Я думаю он лучше нас с вами знал как зовут его королеву. И кстати Авиньонское пленение это была не проблема Филиппа Красивого. После того как он протолкнул на папский престол своего друга француза Бертрана де Го (Климента V) и уговорил его переселится в Авиньон у него проблемы с церковью как раз полностью закончились. Церковь теперь подчинялась ему. И даже не кочевряжилась. Надо было объявить орден тамплиеров вне закона, да не вопрос. По щелчку пальцев, за один день оформили.

Не важно кем она была по национальности, она была представительницей государства Русь, а не города Киева. На памятнике 17 века в Санлисе так и написано: Anne de Russie Reine de France, а в 1996 году по требованию украинской диаспоры во Франции надпись переписали на Анну де Киев. Скоро перепишут на Анну Украинскую)).Потому что своей истории нет, вот и ходят клянчат по миру.))

@@bezdelniza39 не государства русь,а Киевская Русь читайте историю,а вообще это ни кого особо нетрогает,кроме вас наверное,а Иисус случайно не родом из кремля????

@@tamarabuillon8231 , понятие Киевская Русь был введён в российскую историографию в 19 веке для обозначения периода, когда центр находился в Киеве. В английском языке этот термин был введен в начале 20 века, когда он был найден в английском переводе 1913 года книги Василия Ключевского "История России", чтобы отличить раннее государство от государств-преемников. Тоже самое справедливо для понятия Владимирская Русь, когда центр переместился во Владимир. Сами жители руси свою страну называли русь, или в период феодальной раздробленности по названию главного города. Но если вы предоставите хоть один документ, где страна называлась Киевская Русь, то я соглашусь с вами.))