Потрясающая лекция! Вроде, приходишь послушать про Льюиса Кэрролла, а здесь вообще про всё! По поводу английского воспитания вспомнился фильм Линдсея Андерсона "Если...", уже в названии намёк на Спарту, а вообще вся его трилогия про Мика Тревиса очень интересная.
Кстати об образовании вспомнилось ещё высказывание лорда Бертрана Рассела, на мой взгляд, очень правильное: Некоторые дети имеют привычку мыслить, одна из целей образования состоит в том, чтобы избавить их от неё. Неудобные вопросы замалчиваются, за них даже наказывают. Коллективные эмоции используются для того, чтобы привить нужные взгляды, особенно националистического толка. Капиталисты, милитаристы и церковники сотрудничают в деле образования, потому что всем им выгодно, чтобы у людей развивалось эмоциональное отношение к действительности, а не критическое мышление.
Молодец, Леня. Коммунисты, гады, запретили логику. Кстати, уже в 50х. А демократы вновь внесли в программу, да? Или просто библиотеки разорили. Обожаю либерастов. Даже рассказывая историю из 19 века найдут возможность лягнуть какого нибудь генсека. Умничка. Ну и да, в 70 е годы не обязательно было в спецхранах искать секретные учебники. Можно было журнал Квант читать, и там про логику больше и интереснее можно было узнать в смысле построения силлогизмов. А ещё в математике для спецшкол было логическое исчисление, так называемая булева логика. И в науке и жизни этот секретный материал был. Гады коммунисты, да. Знания засекретили. А либералы их сделали всеобщим достоянием. Уже в 90, ага.
Из суждения лектора «коммунисты засекретили» не следует «коммунисты - гады». Из суждения «коммунисты засекретили» не следует «либералы - молодцы». Автор не даёт оценок. «Коммунисты засекретили» не значит «либералы рассекретили и внесли в программу». Вообще две разные плоскости. А вы придрались к второстепенной мысли, ещё и попытались задеть лектора. Будьте добрее. Лекция просто чудесная.
