Да, у Попова ум в порядке... В конце ролика, по сути, - анонс Майдана на Украине и сил (выступающих за присоединение к НАТО), которые заинтересованы в расколе славянского мира. Марксистско-Ленинская политическая аналитика - потрясающая сила!
Факт! В начале мая 2012 года сказать о майдане, который начнется только в ноябре 2013 года, причем указать выгодополучателей, о которых только-только начали некоторые догадываться к концу 2016 года. Это круто. Товарищи Попов, Казённов, Галко и т.д. - всю команду и не перечислить сразу - самые продуктивные. Прочие же, не имеющие к этой команде отношения, могут иной раз и покричать, но выхлопа от них не дождешься и во веки веков.
А вы еще посмотрите фильм Сёмина и Меншова - Украина(2011г). Вы удивитесь насколько он оказался пророческим. Хотя мистика тут ни причем, просто да... Аналитика
Любую другую страну изолируй так как сейчас изолирована СК и посмотри как она будет развиваться. И такие аргументы просто смешны, посмотри на Уганду - там капитализм, а СК по сравнению с Угандой просто локомотив будущего. Эффективность зависит от кол-ва людей в экономической системе. Южная корея присоединена к мировому разделению труда, Северная очень слабо.
Инженеры относятся к интеллигенции. На крайний случай к границе интеллигенции и рабочего класса. А учитывая тот факт, что получает она часть прибавочного продукта из рук буржуазии, то и некоторые её представители наиболее упорно отстаивают чуждые им, буржуазные идеи.
Когда ваш профессор посмотрит на комментарии, ему будет за вас стыдно. Неужели вы не понимаете, что своими нелепыми оскорблениями дискредитируете действительно умного человека коим я, бесспорно, считаю господина Попова.
Действительно оплата, основанная на часах, проведенных на работе не ведет к производительности труда. Эта система и подвела СССР, возникал вопрос, зачем работать больше, если платят одинаково. От каждого по возможностям, каждому - по потребностям! Этот принцип “уравниловки” на практике доказал свою не эффективность.
Тема идеологии начала уже напрямую обсуждаться на уровне верховных правителей России, только вот никто из них и их помощников не может дать адекватного (понятного, доходчивого) определения, что такое идеология. Придётся дать здесь моё понимание, а вы решайте сами, так это или нет. 🌎 ИДЕОЛОГИЯ - это кратко и ёмко сформулированная программа (установка, доктрина, план), которая является своеобразным компасом, "дорожной картой" для всего общества, общей для всех слоёв и категорий граждан государства. ИДЕОЛОГИЯ - это чёткие и недвусмысленные ответы на вопросы: КТО МЫ, ЗАЧЕМ ЖИВЁМ, ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛАЕМ, КАК ХОТИМ ЖИТЬ, КЕМ ХОТИМ БЫТЬ, КАКИМИ ХОТИМ БЫТЬ, КАКАЯ У НАС ГЛОБАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ? Убеждён, без чётких и ясных ответов на эти вопросы ни один человек не сможет объединиться с себе подобными и не произойдёт единения государства и народа! Не произойдёт единения, какие бы благие намерения ни были высказаны в документах под лукавыми названиями "новой идеологии России". И всё потому, что среди нас до сих пор живёт много социальных паразитов, которые без чёткой идеологии живут как рыба в воде, спокойно наживаясь на людях Труда и двумя руками голосующих за ДЕМОКРАТИЮ, которая наделяет всех одинаковыми "правами человека", но при этом на обязывает никого БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, то есть руководствоваться Совестью, быть порядочным и честным по отношению к другим. И пока идеология не будет чётко оговаривать НЕВОЗМОЖНОСТЬ существования всех социальных паразитов в нашем обществе, у нас будет продолжаться бардак, потому что каждый по-своему понимает, как ему жить, кем ему быть и каким ему быть. Поэтому идеология нужна, но она должна чётко и недвусмысленно отвечать на вопросы: КТО МЫ, ЗАЧЕМ ЖИВЁМ, ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛАЕМ, КАК ХОТИМ ЖИТЬ, КЕМ ХОТИМ БЫТЬ, КАКИМИ ХОТИМ БЫТЬ, КАКАЯ У НАС ГЛОБАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ? Честь имею!
Идеология , культура , философия - партийны , это открыли Маркс с Энгельсом , а Ленин согласился в работе " Материализм и эмпириокритицизм". Идеология может быть или пролетарская , марксистская ( общественные интересы в приоритете ) или буржуазная ( личные , частные интересы на первом месте) .
@@marina75411 , если Вы будете продолжать прикрывать своё невежество авторитетами Маркса и Ленина, бардак будет продолжаться. Толпо-элитарное общество продолжает НЕ ЖЕЛАТЬ думать своей головой. Нет "борьбы классов", есть война Идей, есть противостояние людей-творцов и людей-паразитов. "Борьба классов" - это вброшенная в головы людей вздорная теория, которая натворила итак уже много бед.
@@marina75411 , ну вот, опять Вы раздавлены стереотипами... толпо-элитарное было и при Сталине и он не мог ничего с этим поделать. Толпо-элитарное - это когда люди живут и думают "по авторитету", создают себе кумиров и повторяют их слова. Размышляйте самостоятельно, не бойтесь выйти за рамки учений, доктрин, стереотипов. В конце-концов, прочтите "Протоколы" и постарайтесь сами написать анти-протоколы. Тогда почувствуете Силу вашего Разума.
@@knigoboz Это не стереотипы , это знание марксизма - ленинизма ( научного социализма) . Философия, идеология , мораль , государство и другая надстройка - партийны , это подтверждается практикой : или идеализм или материализм , или буржуазная ( субъективно - идеалистическая , частная собственность на средства производства ) или пролетарская ( диалектико - материалистическая , общественная собственность на средства производства ) идеология , мораль . С точки зрения буржуазной морали , идеологии , эксплуатации , присвоения прибавочной стоимости , всё хорошо , что прибыль приносит . Всё на продажу . Это и называется выходом из стереотипов . Причём , сами капиталюги - они материалисты ,их всякими теориями не одурачишь , а через частные сми ( а они при капитализме все частные ) внедряют идеализм в головы народных масс , чтобы массы об эксплуатации не думали , и вообще , думали только о себе , что всё от них , якобы , зависит . Есть объективные законы общественного развития . Например , объективный закон капиталистичнского накопления , проще сказать : " капиталисты никогда не нажрутся" , открыл К.Маркс . Или объективный закон капиталистического народонаселения ( тоже Маркс в Капитале описал) , то есть повышается производительность труда - появляются лишние люди . Или ещё один объективный закон капитализма , который сейчас в институтах не проходят - капиталистическое производство товарное , стихийное , цикличное , чревато кризисами , войнами , почему ? Потому , что оно частное , частнособственническое . При коммунизме данные законы не действуют . Капиталисты морочат головы народу идиотскими буржуазными теориями , но есть 2 теории всех времён и народов - капиталистическая политэкономия , и диалектика Гегеля , их капиталисты или замалчивают или извращают . Не протоколы изучать , а марксизм - единственная внятная теория на сегодня , всё просто : общественное - личное , производство - обмен , базис - надстройка , материализм - идеализм , диктатура пролетариата - диктатура буржуазии , объективность - субъективность , тождество - различие . Все предметы , люди , явления , законы , рассматриваются через противоречия ( самое основное - классовое) , единство и борьбу противоположностей , отрицания отрицания , перехода количественных изменений в качественные . Другие буржуазные теории запутывают , специально уводят в сторону от диалектики , которая как раз и учит думать , видеть в идеологии партийные , классовые интересы . Ленин сказал , что тот ,кто не научился видеть в идеологии , религии , морали и т.п. интересы классов - безнадежный идиот . Чем дальше , тем больше убеждаюсь , что он прав .
столяр на заводе, выполняет госзаказ. при этом он всё делает очень медленно и с браком. при этом он получает "з\п". кто столяр ? буржуй или рабочий ? )))
Интеллигенты, записывающие себя в рабочий класс, очень хотят быть главными властителями при диктатуре рабочего класса. Им не важен рабочий класс, им власть нужна. И плевать на чьих плечах они в эту власть въедут.
Дмитрий Зайцев Хватит морочить себе голову, всё зависит от базового развития: при приемлемом воспитании и качественном образовании с учётом собственной культуры и осознанием процессов исторической России - получается человек. А не выскочка типа тебя и твоего окружения. Вот и вся философия. Ясен пень что от Государства зависит очень многое. Но то что мы имеем в данный момент - это предательское наследие Троцкого, Хрущёва, Яковлева, Горбачёва, Ельцина, Гайдара и ещё пару десятков имён. Если вы этого не понимаете, значит "вложенная кассета" заокеанской культуры ловко ласкает твою серую массу.
Руководящая Роль рабочего класса - это бессмыслица, особенно в той узкой марксистком определении пролетариата как работников цехов крупных промышленных предприятий (явно уже устарело). Рабочий цеха по определению ИСПОЛНИТЕЛЬ, он НЕ принимает решения, не управляет рисками, не планирует и не разрабатывает производство, тем более государство. Решения принимают квалифицированные Управленцы: директора, мэнэджеры. У рабочего отсутствует квалификация управлять как предприятием так и страной. Идея передачи управления рабочим - полный невыполнимый бред, это все равно что упразднить генералов и дать солдатам командовать сражением. Это называется заставлять рабочих заниматся не своим делом. Конечно рабочего можно образовать и переучить, но тогда он уже перестанет быть рабочим и станет управленцем или генералом. Идея трактовки Пролетариата в широком смысле - не по цеховой профессии, а по Сдельной форме Оплаты Труда и Пролетаризация всех слоев общества, т.е. перевод на Сдельную - это уже здравая идея и будет работать если правильно подобрать шкалу измерения эффективности и качества для каждой профессии и квалификации. Тогда и Диктатура Пролетариата уже перестает быть утопией, и означает что не надо пихать работяг от станка и крестьян от сохи заниматся не своим делом, а означает перевод номенклатуры на сдельщину по шкале качества и эффективности без права каких либо должностных (феодальных) привелегий. Дать чиновнику заработать, но честно, пропорционально его вкладу (по труду, а не по полажению и прошлым заслугам). Идея Советов нар. депутатов для отзыва проштрафивавшихся управленцев - это очень здравая марксистко ленинская идея, кот. Сталин так и не реализовал. Это и есть итинная демократия. Все же управлять должны специалисты не рабочие и крестьяне, но народ должен иметь право бдить и устранять тех кто перестал выражать его интересы. Это однозначно будет работать как диктатура пролетариата и своевременно зачищать управленческий аппарат не доводя до уголовщины.Зря Сталин это не внедрил
На критику имеет право каждый вменяемый человек, к коим вы не относитесь, стоить посмотреть на количество оскорблений, которые вы пишете. Ваш профессор не бог и не истинна в последней инстанции.
Не дурите студентам голову! Кулаки все "вкалывают" ,это только в начале своего становления. И труд делится не на умственный и физический ==24:20= , а на производительный и управленческий === только правят нами дураки-управленцы. И скажите мне , ув. профессор, как не работая умом можно печь сложить? , высоковольтную линию поставить и подключить её или деталь суперсложную токарю выточить! Вам самому бы пора подумать и пересмотреть всю бредятину ,которой в школе меня учили 40 лет назад и обманывают студентов до сих пор! == Стыдно за Вас!!!! (простой советский троечник)
+Андрей Стремоусов, оно и видно, что троечник - до сих пор разобраться не можете. Рабочий, складывая печь, работает не только головой, но и руками складывает печь, тогда как архитектор никакую печь руками не складывает, а только работает головой - не занят материальным производством непосредственно.
Те , кто выкалывают , не являются кулаками. А кулаки те , кто вкалывают сами, но на них вкалывают другие и те другие приносят доход больше, чем вкалывающий хозяин
Идея нематериальна и Субьективна, даже если при этом материя первична. Диалектический Материализм по сути нематериален. Это вид духовного знания. Например в Ведах направление Шактизма утверждает что Материя первична, а Сознание вторично, а Вишнуизм - наоборот. Буддизм отрицает все - это Нигилизм, но и его тоже нельзя назвать чистым материализмом. Короче Материализма как Науки или Знания - такового не бывает. Любое Знание и Идея - зачаток Духовности. Чистый Материализм по сути - банальное невежество, т.е. отсутствие какого либо знания или стремления осмыслить или упорядочить
+TheGrateful108, по-вашему выходит, будто отражение, как свойство материи, нематериально. О свойстве нельзя говорить, что оно материально, или нематериально, или идеально, отражение, а соответственно и мысли и идеи - это свойство материи. Материалистическое учение вполне обходится без идеальной подпорки.
Развитие Целостной картины - есть Истинное знание, все остальное Невежество. Идеализм в отрыве от Абсолютной истины - фанатизм. Голый материализм - банальное невежество. Не надо впадать в крайности, необходима Гармония и поиск взаимосвязей. Отражение это свойство энергии - света, а не материи. Обычно различают 3 состояния энергии - 1.Информация (идея) 2.Энергия, 3.Материя. Все есть лишь разные вибрации одного и того же явления. Все мироздание делится по большому счету на 2 измерения - Вечностных и Временных процессов. В вечностном (духовном) мире время замкнуто на себя, а в материальном есть иллюзия начала и конца (рождения и смерти), т.е. время как бы иллюзорно рвется и течет из прошлого в будушее, а на самом деле наоборот. Человек был создан в этом мире чтобы соединить Вечностный ход пространства времени в этом мире. Это конечно самая священая функция и предназначение человека в этом мире и далеко не все ее осознают. Каждый осознают в меру своего развития, а чаще в меру заблуждения.
С точки зрения Абсолютной Истины всякая Идея - материализуема, а всякая Материя одухотворяема. Энергия осуществляет переход Идеи в материю и Материи в Идею. Все есть лишь различные модификации одного и того же, все существует в постоянном переходе и трансформации одного в другое. Например Атом вещества не всегда на месте, а на самом деле он появляется и пропадает, но с частотой невидимой глазу, поэтому нам кажется что материя неподвижна и неизменна, на самом деле она постоянно вибрирует и возвращение атомов на место иногда дает сбои, поэтому со временем все материальные обьекты постепенно разрушаются самим течением времени
Сейчас есть только идеология капитализма, так что будьте вне политики, вне идеологии, они сами прийдут за вами и снимут три шкуры. Продолжайте прятать голову в песок или в жопу капитализма (демократический выбор однако)
Вы действительно думаете, что труд измеряется часами, а не полезностью и эффективность от него??? Сравните две системы коммунизм и капитализм и оцените их эффективность на примере двух стран Северной Кореи и Южной Кореи. Думаю, комментарии здесь излишни, несмотря на то, что в Северной Кореи люди патриотичней часов на работе проводят больше, но как не крути эффективность ниже. Отталкиваясь от ваших рассуждений, Северная Корея должна быть самая развитая и процветающая.
"Отталкиваясь от ваших рассуждений, Северная Корея должна быть самая развитая и процветающая." Ты считаешь, что Сев. Корея и Юж. Корея в одинаковых условиях развиваются? Под какими санкциями последние полвека жила Юж. Корея? У какой из Корей более выгодное географическое положение? Где больше плодородных земель и полезных ископаемых? У Южной Кореи есть ЯО? Сколько тебе лет?
@@РоманЮсупов-з1щ Не стоит забывать, что КНДР по своему эк. развитию в 70 годах, когда на неё не было возложено санкций, превосходила РК,но это почему то умалчивается.
В Южной Корее не просто работают, пашут и пашут. Да и на оборону можно сильно не тратиться. А Северная Корея сама себя защищает да и пролеты для населения надо закупать, с землями то не очень. Так что как то так
