Интерстеллар - невероятный фильм С одной стороны простая, камерная, супер личная история взаимоотношений отца и дочери, а с другой стороны огромный космос, другие миры и спасение человечества. А главное Нолан уравнивает значимость этих двух сторон, и для меня это главное Я ещё не говорю о режиссуре и музыке. Именно Интерстеллар для меня - это эталонный фильм Нолана, его фирменное виденье в чистом виде. А музыка - это лучшее сочетание фильма и саундтрека ever. Идеально подходят друг другу А ещё сцена, в которой Купер смотрит сообщения от семьи за прошедшие за 3 часа 20 лет - это одна из лучших сцен в кино вообще. Каждый раз как в первый, это нереально эмоционально Гениальный фильм
когда Нолан пришел к Хансу Циммеру с просьбой написать главный саундтрек к фильму, то сказал, что это "фильм про отца и дочь, в котором отец покидает свою дочь на долгие годы"
Он не разрушили, а востоновил сюжет научный фантастики, а войны в космосе это животное начало в человеке. Наверное власть имущех не хватает войны, грабежа насилие в нашем мире 🌍 им надо даже в космосе хапнуть ресурсы других. Неужели человеке не смотря на развитие технологии по своей сути осталось невежестве и жадность и зависит к другим это главный стимул прогресса? Фильм 🎥 хороший 👍 даёт пищу на размышлений... спасибо блогеру за содержания этого ролика.
Шикарное эссе! Обожаю "Интерстеллар", что это по-настоящему семейная работа. С братом они работали над сценарием, а с дочь, по сути, была вдохновителем и у неё даже есть камео в одной из сцен! Теперь жду, когда будет эссе по "Доводу" и, может быть, однажды, по "Оппенгеймеру". Уверен, что Четыре К снова расскажет кучу всего интересного.
Отдельно хочется отменить невероятный саундтрек Ханса Циммера. Для меня его композиции сделали половину всей атмосферы фильма. Просто гениальный композитор.
Как человек, купивший бумажную книгу Кипа Торна (научного консультанта "Интерстеллара", одного из первооткрывателей чёрных дыр и, неиронично, гения) про фильм, скажу, что "Интерстеллар" - самый научный из sci-fi фильмов, который мог стать ещё более научным
Смотрел этот фильм в первый раз 5 лет назад... После титров я еще минут 15 не мог себя успокоить и остановить поток слез. И теперь, даже сейчас, спустя столько времени, я смотрю этот ролик, и у меня опять слезы. Спасибо, прекрасный материал ❤
А можно перед записю эссе посмотреть второй фантастический фильм? - "Интерстелолар ломает космическую фантастику, в нём нет сражений, пришельцев и далёких галактик" - Космическая Одиссея, Пекло, Луна 2112, Солярис - Ну да пошли нафиг.
Меня завораживает твой стиль повествования. Отличная тема, отличный монтаж, отличная харизма. У Интерстеллара очень много составляющих, которые нужно разбирать. Я, пожалуй, пересмотрю фильм после этого видео Спасибо за контент, нам такого не хватает
Но если нужен конструктив, то скажу очевидное. В современном ютубе (тем более со всеми ограничениями печальными) 2 рекламы обычно помещаются в видео достаточно долгие. Не на 18 минут. Понимаю эту потребность, но все же это может нередко отпугнуть потенциального нового зрителя.
Да к стати. Я когда в свое время увидел много критики к данному фильму был шокирован. Спустя годы я понял, что это закономерно. Если какая то вещь по настоящему прекрасна, то у неё всегда будут как отбитые фанатики, так и не менее отбитые Хейтеры.
Фильм действительно гениально гармоничное соединение художественного и научно-документального жанров, а смотриться на одном дыхании. А вот насколько вселенной нужно само "человечество" со своим безграничным и необузданным эгоизмом - это риторический вопрос...
Да, фильм _как бы_ про космос. Но он ещё про _экзистенциальный космос_ , микрокосм и макрокосм и ЛЮБОВЬ как ГРАВИТАЦИЮ вне времени и пространства! И я бы микрокосм назвала первой причиной/идеей для этого кино. Стремление людей исследовать дальние дали без понимания своей собственной природы всё равно приведут туда, откуда всё началось (сцена с гиперкубом, где НЕ «они», а МЫ творим, просто из будущего :) Фильм сложней чем кажется на первый взгляд, но более близок к «Солярису» чем может показаться 😏
Автор, как всегда очень лично сделал это эссе. Легкое, умное, информативное! Всегда удивляюсь твоему стилю! Спасибо за эссе. PS. Экспозиция показалась слегка затянутой.
Как всегда замечательный разбор фильма, за что большое спасибо! В финале скажу твоими словами из ролика о фильме - 18:07 Они в полной мере относятся и к твоим шедеврам!
с одной стороны хочется тебя поддержать, что бы в ру сегменте было больше контента по кино с другой стороны... очередной раз смотреть обзор с классическими тейками "кип торн", "реалистичный космос", "маленький человек", жевано-пережевано, только до середины выдержал
Спасибо большое за потрясающий анализ и очень красивую реализацию его! Пару раз аж до слез. Нолана не люблю, Интерстеллар - люблю. Умное и красивое кино про любовь и еще множество умных и философских концептов. Пожалуй, пришло время пересмотреть, спасибо за наводку!
Так Ну я как обычно тут после видоса про Аватар - ставлю лайк, а потом смотрю Ибо скорее всего буду согласен с автором Желаю процветания и быть таким же ламповым
Я конечно понимаю когда у блогеров реклама, особенно сейчас. Но две рекламы в ролик меньше 20 минут, да еще и с по сути многократно озвученной информацией всеми об этом фильме - как то не очень...
Ты не смог пошевелить пальцем чтобы перемотать рекламу, но нашел в себе достаточно сил написать критикующий комментарий? Вот поступок твой - как-то не очень
Лайк конечно, но ох уж это наше любимое переоценивание! В свое время я тоже вышла из кинотеатра под впечатлением, но и с чувством как будто что-то тут не так, не увязывается. Потом Красный Циник запилил свой обзор на Интерстеллар, и все стало на свои места. При повторном просмотре все величие и гениальность улетучились. Фильм качественный, не спорю, но через чур переоценен. А музыка - это просто фантастика!
@@АлексейАстров-к5т посмотрел, но слова "сломал фантастику" по-моему громкие, ибо ничего прям нового этот фильм в этот жанр не привносит, так и ничего особо и не ломает
Отвратительный фильм. Шаблонный сюжет. Картонные персонажи. Сопли с сахаром намазаны на каждой минуте фильма. Убогий, неправдоподбный мир. Не хватает еды? Но ресурсов хватает, что бы делать бухло - не подпольно! - и жрать бургеры. "Секретная" НАСА, в которой работают десятки и сотни человек. Откуда они берут электричество, еду, где живут? Ужасный реквизит и декорации. С робота-холодильника меня порвало первый раз! Ученные, которые действуют как пушечное мясо из какого-нибудь "Ковенанта" или "Прометея". Отдельно поимели любую научность. "Мы внимательно послушали всех экспертов по чорным дырам - и забили на всё, что они рассказывали". "Я коснулся крылом горизонта событий" - тут я поставил фильм на паузу и три минуты буквально ржал, как ненормальный! А уж "струны" в виде струн - это вообще за гранью! Полный идиотизм на каждом шагу: дерганьем стрелочки передать физическую теорию... Окей - скорость передачи кто-то прикидывал? Максимальная скорость передачи - порядка 250-300 знаков в секунду. ЗНАКОВ! На стандартной странице - около 1800 знаков простого текста. Это - шесть минут НА СТРАНИЦУ! Без учёта формул. Он бы там десять лет торчал и точками-тире передавал свою теорию!
Я так понимаю что основная притензия в том, что фильм не экранизирует учебник по физике? Так тут про кино как бэ разговор. А кино это художественный вымысел, опирающийся на реальные вещи всего лишь. Так что, поржать над тем что человек не смыслящий в драматургии, художественных приемах, сценарии и т.д. рассуждает о качестве того, или иного произведения
@@Funtalisha Т.е. из всего перечня проблем фильма - сюжет, герои, мир, логика событий, повествование, правдоподобность, соответствие реальности, антинаучность - вы выдернули только одну, самую небольшую, а остальное - проигнорировали? Ну, тоже вариант "критики". И нет - вы понимаете совершенно неправильно. Претензия к полной антинаучности этого "фильма" - лишь самая мелкая из всех.
@@supernovaws сюжет, герои и мир, максимально органичны в контексте всего произведения, и в видео об этом так же говорится. То, что существуют художественные условности, это в порядке вещей. А ваши субъективные представления о кино, это уже ваши проблемы И да, я в своем комментарии выше, сделал тоже самое, что и вы, написавши о фильме.
Начал слушать вступление. "ломает космическую фантастику, в нём нет сражений, пришельцев и далёких галактик" - Космическая одиссея , пекло, луна 2112 - да, пошли мы нафиг. Автор, дико разочаровываешь, хотя по началу нравился. Похоже, придется отписаться - ты ощущение что видосы записываешь, чтобы раздражать людей невежеством. Эмоций у тебя через край, вот только этого маловато. Надо хотя бы немного обдумывать текст.
Да уж, знание о фантастике как жанре конечно впечатляющее. И да интерстеллар действительно её пробует сломать, теперь фильмоделы подсовывают мелодрамы в фантастической обёртке, вместо работы над идеями, и это ни разу не хорошо.
никогда не видел более водяного эссе. просто пересказываешь фильм и его события, через каждое предложение отрывок для растягивания хрона. еще и две рекламы за 18 минут. еще и так подаешь, будто откровение. а вы замечали что интерстеллар это фильм про космос?? а что все фильмы нолана про время? короче дизлайк, разочарован в тебе.
