Мы знаем то что ровным счетом ничего не знаем- это касательно неучей. Касательно кто лучше: Сосо или Яков по мне первый конечно ибо второй по природе своей и генетике не просто расчетливо жесток излишнее но особо наследственно идейно жесток.
Николай Карлович, огромное спасибо! Я очень плохо знаю историю. Училась в советское время. В математической школе. По истории был трояк. Меня тошнило от съездов, которые надо было учить. Другого я не помню ( не считая художественной литературы). И так разложить то интересное, страшное, решающее время - для меня очень и очень важно. Ваше восприятие и отношение к этой эпохе для меня очень близко. Кое-что начинаю понимать. Ещё раз спасибо!
Слушать интересно, но слишком сумбурно излагается. То одно, то другое, вроде послушал 20 минут, а по сути ничего не сказано. Хотелось бы больше конкретики - роль Свердлова в Октябре, разгоне Учредиловки, декрете о Красном терроре (именно он его издал, а не кто-то другой), его странное поведение в августе-сентябре 1918 года после покушения на Ленина. Его роль огромна в организации Советов, которые он явно видел, как главный рычаг управления и только за счет своих орг-способностей пытался поставить их над партийным аппаратом. Дядя безусловно был жесткий, логичный и очень прагматичный. Не зря после его смерти ВЦИК превратили просто в марионеточные структуры, которые ничего не решали. Что касается Сталина, то он всегда брал на вооружение идеи и методы других и успешно всем этим пользовался. И хотя все это слишком умозрительно, что бы там было, если бы Свердлов не отъехал, но слишком неравные стартовые позиции были. Свердлов по факту контролировал все структуры к началу 1919 года, а Сталин в этот момент торчал в Царицыне и был лишь одним из многих лидеров второго эшелона. Ну, а дальше можно только гадать, как бы Свердлов распоряжался этой властью - давил бы он оппонентов или манипулировал бы ими, какие бы он решения принимал в 20-е годы - слишком много допущений и фантазий. Но в одном уверен, он бы не съел Сталина, он бы ему просто не дал подняться, поскольку в отличие от близоруких Зиновьева и Каменева, которые и вытащили Сталина наверх - Свердлов разбирался в людях намного лучше их и подсидеть бы себя не позволил.
@@user-tv2yi4um6q Никаких иллюзий в отношении этих людей не испытываю. Можно восхищаться силой личности Троцкого, Свердлова или Сталина, но важно понимать, что всё это были люди, для которых цель была важнее средств. Человек им был интересен только как ресурс, что доказывают последующие события. Вообще мысли какие-то о повышении благосостояния начали появляться только в конце 50-х, до этого это все были вторичные вещи.
@@user-tv2yi4um6q когда речь идёт о власти ( любой) ,то это всегда одно и тоже . Именно то, что вы назвали борьбой гадов . И кто нибудь безвольный и бесполезный для декорации.
Когда речь идет о кровавой верхушке большевистской банды, было бы справедливо называть этих бандитов настоящими именами и фамилиями. Почему же Яша Михайлович, а не Мовшевич?
@@user-tv2yi4um6q ...На охоту ходил. .. И совершенно (Мне непонятно ), откуда у Ленина чуток раньше в тюрьме, было молоко. ,с помощью которого писал между строк малявы поддельникам. ..-ЧО, В ТЮРЬМЕ МОЛОКЕ ДАВАЛИ -,?!?..
Ну да, Красная Армия потому и красная, что создавалась для защиты красного переворота. Да, не столько от внешней агрессии, сколько от внутренней. Недовольных этим переворотом было хоть отбавляй, что понадобилась целая армия. А что мы удивляемся? Эти же силы и "правят" сейчас. Это - силы Тьмы.
Эта армия показала зубы и немцам, хоть и вынуждены были пойти на мирные переговоры, причём троцкий был против такого мира, и японцам и подразделениям антанты, практически всем тем кому кинулись лизать батфорты ряд заслуженых и не очень атаманов, генералов и адмиралов. И кстати говоря, генерал брусилов, тот кто за период мировой войны показал себя как самый эффективный представитель русского гениралитета оказался в рядах красной армии. Ну и как показала практика, при всем расколе, большая часть населения поддержало именно красную армию.
@@user-cy4lx9ld1o все верно, но все же не называйте Великую Октябрьскую Революцию переворотом Сванидзе специально это предлагает, чтобы принизить.Революция - это смена строя, а переворот- это смена хозяина.В октябре в России конечно же произошла революция, так как впервые в мире появилось социальное государство.
Огромное спасибо, получил удовольствие слушать и видеть Вас! Очень четко и верно формулируете все проблемы наших людей, которых эта власть затоптала, надругалась и продолжает давить. Но народ уже доведен до самого барьера, до точки невозврата... Он стал за эти годы, а особенно за последние год другим, надоела эта нищета, ложь, обман, эта манипуляция людьми, жестокость правоохранительных и судебных органов, показушные мероприятия и прочее.
Кожанки и буденовки были царской армий на случай победы над австровенгрии и Германией пройти победным маршем в щегольской одежде а офицеры в крутых кожанках
Какие были личности, и главное, все в одно время и в России, да России по видимому придётся завершить, что они не успели, как бы предначертано, почему в России?
Это пропаганда.!!! Важнее другой вопрос ОДНОЗНАЧНЫЙ.!!! Кого бы из НЫНЕШНЕЙ "ЭЛИТЫ" Сталин бы ОСТАВИЛ В ЖИВЫХ.???!!!! Ответ ОДНОЗНАЧНЫЙ И СПРАВЕДЛИВЫЙ.!!! И АКТУАЛЬНЫЙ.!!!
Очень интересно.Кратко,но в полной мере отражена сущность Свердлова.Единственно,ни чего не сказано,что по новой версии,Свердлов замешан в покушении на Ленина. В остальном все убедительно и не ГОЛОСЛОВНО.
Пушкин - чернокожий репер. Прославлял Петра первого - Романова... в знак благодарности за своего деда - негра, которого, придурок Петр, сделал знатью, назло боярам и, для уничтожения бояр, как конкурентов во власти - ради; по Пушкину - "самовластия". Пушкин поднят большевиками на флаг интернационализма. Интернационал- интернационализм, стал для русских тем же, чем для евреев стал гитлеровский фашизм. Отличие лишь в том, что, программой идеологов интернационалистов, стало уничтожение, не всех подряд - русских, как евреев, а интеллектуальных элит - носителей исторической правды о праотцах русичей - о боярах, о викингах. О славянских женщинах и мужчинах - викингах (варягах), от которых, по любви и рождались многочисленныные русичи. Рождались от бояр, мальчики - русские, по всем славянским землям на пути викингов из Варяг в Греки (из Швеции, Норвегии через Балтийское море, по озёрам и рекам, в Средиземноморье) и обратно. Ходили красавцы варяги - викинги, защитники славян, хорошо вооруженные, на челнах - драккарах, по сорок и более человек (грозная сила по тем временам). Других дорог, кроме полноводных рек и озёр, которые в настоящее время обмелели и исчезли от многочисленных плотин - электростанций, не было. Плыли их грозные челны, в том числе и мимо банд разношерстных ордынцев, сильно обижавших, в те, непростые времена, славян. Ордынцы не смели нападать на викингов. - боялись. Вот, это, должен знать каждый русский, каждая русская бабушка, рассказывающая своим любимым русским внукам о предках. Но интернационал-интернационалисты - большевики (коммунисты), антирусисты, придумали! - лишить русских именно этой - исторической памяти. Леба Троцкий иудей - болшевик, был самым наглым и эффективным руководителем массовых убийств (расстрелов) русской национальной интеллектуальной элиты. Из русских, простых - неграмотных, делали биороботов - "Иванов родства не помнящих". Как сказал Ленин; "полезных идиотов"... Сталин и Дзержинский -практически, троцкисты. Да, они уничтожили Троцкого, но только, как конкурента. Взяли на вооружение его "тайное учение" - как делать, при помощи идей Ленина, из русских простых, неграмотных людей, полезных идиотов - биороботов - "Иванов родства не помнящих.
@@valeriypomeshchikov4921 зачем Вас тянет в темное , далекое , неясное прошлое !!! Если Вы хотите стать ,,Иванами, помнящими родство ,, --- узнайте жизнь своего деда и прадеда !!! Почему они жили свободно , своим трудом, в семьях по 10 детей , в ВЕЛИКОЙ справедливой православной державе!!! И кто и как разрушил эту жизнь....кто оскотинил народ ?!
@@ingvarpolars6492 ДА конечно , древняя история Руси очень интересна!!! Но темная она не потому , что позорная - если мы выжили и создали , по любви и согласию , великую МНОГОНАЦИОНАЛЬНУЮ державу ! Темная она --- потому что уходит в даль веков ! Однако нынешним нашим тяжелым положением похвалиться нельзя. Почему так случилось --- нам знать важнее , чем историю русичей - викингов ...Это как знать ,,ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ?,, живя в нищете на Земле.
Предположим Вел. Окт.революции не случилось ,кто бы вообще знал грузина Карла Сванидзе или его сына Колю . Благодаря исключительно ей Николай Карлович смеет рассуждать о великих. Ох,чудны дела твои господи.
@@titechumburidze7120 виноват ,просто фамилии окончанием дзе 'преемущественно грузинские ,о национальности речь не идёт так ,как и абхазы,аджарцы,кахетинцы,сваны итд и есть Грузия .
Интересная логика у сванидзе свердлову повезло что сталин его не вычистил при жизни а может наоборот это свредлов почистил бы сталина , кстати свердлов первый кот фактически арестовал ленина в горках после покушения каплан якобы для лечения и сталин на плечах Свердлова и его методами захватил власть , а дзержинскии вполне мог прикончить сталина но почему то этого не делал а был послушным его орудием
Мне кажется, что большевики, при всей моей не большой любви к ним, до Сталина друг друга физически не уничтожали. Поэтому и Сталина не щлепнули вовремя.А что до расстрела царской семьи, то у Ильича было куда больше причин добиваться этого. Есть, кстати, еще третья версия смерти Свердлова. А сейф- просто-напросто они были заговорщиками, не уверенными в победе.
С 1917 года США осуществляли не просто финансовую и экономическую поддержку Советов. Америка, организовав Октябрь 1917-го, теперь фактически строила советскую экономику посредством мощнейших корпораций, в первую очередь через «Гаранти Траст Компани» (той самой, о которой сообщалось в докладе Скотланд-Ярда) и «Браун Бразерс Гарриман» (банковские круги Нью-Йорка). В этой деятельности одной из ключевых фигур был Аверелл Гарриман (тот самый Гарриман, который совершенно конфиденциально будет встречаться в июне 1983 года с председателем КГБ СССР Андроповым в Москве)'. В своё время через банк «Кун, Леб и К0» Гарриман провёл финансовую аферу, украв у «американских оболтусов» - «свободных» граждан «самой свободной страны» 60 млн. долларов. Эти люди не связаны никакими ограничениями: для них не существует никаких сдерживающих принципов. Но об этом человеке - Уильяме Аверелле Гарримане - стоит рассказать подробней. · 'После этой секретной встречи появилась креатура, выдвинутая в большую политику Андроповым, - загадочный Горбачёв, через которого началась последняя фаза разрушения некогда единой и мощной страны. · С первых лет существования СССР Гарриман занимает ключевое место в системе секретных отношений двух государств - капиталистической Америки и коммунистической Страны Советов. В 1923 году он возглавил компанию по добыче марганца в Грузии. Дело в том, что марганец был вторым по значимости источником валютных доходов Совдепии. В 1913 году Россия давала 52% мирового экспорта марганца, 3/4 всего российского марганца добывали на месторождении Чиатури на Кавказе. В 1920 году разработка марганцевых залежей в Стране Советов фактически полностью прекратилась- большевики развалили промышленность, разграбив страну. Через Гарримана Советы заключили соглашение о концессии по разработке Чиагурских месторождений. На миллионы американских долларов была восстановлена добыча марганца самыми передовыми па то время средствами и налажена технологически новейшая система доставки. В дореволюционной России марганец добывали вручную, руду перевозили па ослах до станций железнодорожных погрузок. Уже в порту руду перегружали на суда вёдрами. Американцы построили горнообогатительный комбинат, погрузочный элеватор в Поти мощностью 2 млн. тонн; были проложены железные дороги и по-грузочно-1 ранспортная система канатной дороги. · Американские банкиры организовали и самый главный источник валютных доходов для коммунистического государства. Речь пойдет, естественно, о нефти. Ключевую роль в создании советской нефтяной промышленности сыграли США, осуществившие разработку нефтяных месторождений на Кавказе.-Теперь немного истории: главное месторождение нефти в Баку стало разрабатываться в семидесятых годах XIX века. В 1900 году оно давало больше сырой нефти, чем все Соединённые Штаты. В 1901 году доля этого месторождения составляла более половины всей нефти, добываемой в мире. Нефтяные месторождения Кавказа после революции - это более 20% всего советского экспорта. Нефть наряду с марганцем - благодаря помощи «злобных буржуев» - стала крупнейшим постоянным источником валюты для коммунистов. Но тому предшествовало следующее: большевики захватили Кавказ в 1920-1921 гг., и к 1923 году советское владычество привело эту важнейшую отрасль к полному краху.
@@user-rr1ip4fd3c ничего удивительного, учитывая откуда свалилась большая часть правительства большевиков.правда я читал что какие то богатства были утерянные, давно было не вспомню.
@@paulmccartney3226 .для начала надо было создать аппарат управления.подобрать преданных помощников.перехватить системы связи и тд.И все это сделал Сталин.вместо того.чтобы трепаться на митингах
@@andreybugay3878 Свердлов умер в 1919 году, а Сталина избрали Генеральным секретарём партии большевиков, только на 11 съезде партии в 1922 году, когда между собой грызлись за власть Троцкий с одной стороны и Зиновьев с Каменевым,-с другой стороны. Вот и пришли к компромису на кандидатуре Сталина.
Уровень Сталина относительно Свердлова, это сидящий на корточках, лускающий семечки, наглый и хитрый мурло относительно не менее жестокого, но с широким кругозором, неординарным человеком
@@user-hv9fx8sr8q Во первых, не 50 лет, а 67 Во вторых, этот усатый таракан уничточтожил миллионы советских людей В третьих, страшны люди, особенно во власти, оправдывающие такие методы
Dmitry Reshetko ключевая фраза была : «вы боитесь Сталина, даже мертвого», соглашусь пожалуй, не 50 лет, а уже 67 лет и будете боятся впредь поэтому все ваши потуги типа: мурло, семечки и т.п. выглядят жалко
@@user-hv9fx8sr8q Вы абсолютно правы. Ведь здесь мы транслируем исключительно свои мысли, вижу что страх и все, что с ним связано - у вас основной критерий оценки личности. Для меня уровень его умственного развития. А есть ли у него арахнофобия, клаустрофобия и тд. - личное дело. Не состоявшийся симинарист, уголовник-не вызывает ничего кроме пренебрежения
Землячку называли демоном, Свердлова- дьяволом , прозвища такие просто так люди не получают , а дальше проститутки, иудушки, глыбы ...На вопрос съел или не съел, думаю нет, не получилось бы у Свердлова , а скорее всего был бы Сталиным расстрелян, ведь недаром Сталин был так неуважителен к этому человеку в более раннее время , это неуважение имело под собой какую-то почву , противника нельзя недооценивать , что на мой взгляд , допустил Свердлов , вот тебе и "пламенные революционеры", как все грустно ...
Иногда с Вами можно согласиться. Яков Сверддов не получал образование в России. Его лисность не совсем ясна. И фамилия у него совсем другая, как к них у всех....
Гений оргработы. Около полутора десятков лет без промахов решавший "кадровые" задачи подполья, в т.ч. - "революционные" (бандитские по-простому). А полез в идейно-пропагандистский сегмент - ну - вот результат и всего-то через пару лет.
"Чистых случайностей не бывает"!!! И то, что потомок Сталина, ренегат Сванидзе, льет ушаты грязи на своего предка, это тоже далеко не случайность. Как не было случайность и предательство дочери Сталина и сыновей Хрущёва, Молотова и других, потомков менее известных деятелей ЦК КПСС. Это красноречиво свидетельствует лишь об одном, о правильности кадровой политики Сталина - чистка, регулярная чистка высшей партийной бюрократии, не взирая на чины и родственные отношения. Это и сейчас актуально. Начинать расстреливать надо с Путина и заканчивать председателями сельских муниципалитетов.
Если бы Свердлов «съел» Сталина, То СССР Бы не устоял бы в 1941 году. И без того, чтобы во главе России стоял еврей( пусть даже крещенный), германская антиеврейская пропаганда находила широкий отклик среди населения оккупированых территорий. . А в этом случае для немцев открывались бы просто неограниченные возможности. Поэтому слава Богу, что он прибрал к рукам этого монстра еще в 1919 году.
Очень слабенько Н.К. Общие фразы и ничего более . А ведь именно Свердлов отдак приказ о расстреле царской семьи. Да и других мерзостей натворил этот мерзавец предостаточно. Не владеете материалом. К лекции нужно готовиться. Неуд вам.
Есть версия о том, что Сталин велел аккуратно притравить Свердлова, они ведь после ссылки были на ножах. Да и он, вне всяких сомнений, самым опасным соперником Сталина. И должность у него была серьезной - начальник по кадрам в партии. Хотя, если даже Троцкого никак не могли убить, а потом убили так топорно и примитивно, то вряд ли в то время, Сталин смог бы так чисто сработать.
@@karlmark5120, вы хотите сказать, что ледорубом по голове - это изящное убийство? А до этого его пытались расстрелять из автоматов. Это все очень примитивно. Нормальное убийство, это когда никто даже не сомневается в том, что это был несчастный случай или запущенная болезнь. Сталин к этому пришел слишком поздно, когда дал приказ не убить ледорубом, а именно отравить Иосипа Броса Тито, так чтобы все думали, что он умер от старости, но Сталин умер до того, как его приказ был исполнен. Но потом, Литвиненко отравили полонием, тоже весьма тупо и глупо...
@@karlmark5120, это чувство есть у всех, просто у всех оно специфическое. Вы, вероятно, имели в виду то, что ледоруб был хорошо заточен, потому убийство не тупое. Верх остроумия!
Нічого нового - переклад відомих фактів. Принципово не правильна постановка питання. Завдяки смерті Свердлова, а потім і Леніна, Сталін і зміг "піднятися" - без цього ми б про нього ніколи не знали. (Ничего нового - перевод известных фактов. Принципиально не правильная постановка вопроса. Благодаря смерти Свердлова, а затем и Ленина, Сталин и смог "подняться" - без этого мы бы о нем никогда не знали. )
Сванинзе ты когда рассказываеш историю говори весь об"ем событий.Вот ты говорил Сталин убил того то,того то но ты не говориш за что убил какая идеологическая война была между этими деятелями.Кто чего хотел ,чего добивался.Если сравнить с сегодняшним днём чем занимаются нынешние власти ,олигархи то....Очень много непорядочных историков.Когда разбираешся в реальной истории т.е. реальных событий вся пена выходит ...
