Тёмный

«Капитал» Маркса с Дэвидом Харви | Лекция 11. Накопление капитала 

Подписаться
Просмотров 4,3 тыс.
% 177

Очередная лекция из курса Дэвида Харви переведена и озвучена. Приятного просмотра!
Ссылка на оригинал:
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-147Ie78Qio4.html
rev-cult.ru/

Опубликовано:

 

2 мар 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 10   
@user-bc2wn2gz5c
@user-bc2wn2gz5c 6 месяцев назад
Спасибо огромное! Про тенденцию нормы прибыли к падению очень интересно!
@KirVIL1
@KirVIL1 4 года назад
Спасибо, герои! Не забрасывайте!
@user-bb6he6gm5q
@user-bb6he6gm5q 4 года назад
Ребят молодцы . Это большой труд.
@user-mn2os4zh4w
@user-mn2os4zh4w 3 года назад
Очень круто!!! Спасибо большое за перевод! Требуется продолжение!!!
@socialcatalyst2608
@socialcatalyst2608 4 года назад
Спасибо. Посмотрим сегодня!
@barabaka_juchka
@barabaka_juchka 4 года назад
32:06 очень интересно, по то, что управляют процессами капиталисты, а не рабочие, хотя первые сваливают всю вину на рабочих за кризисы: "если уровень оплаты труда будет слишком высоким, то наступит стагнация, поэтому если кризис случится, то виноваты работники, которые требовали повышения зарплат, а не капиталисты" - аргумент капиталистов Но величина накопления независимая переменная, а величина зарплаты зависимая переменная. Накопление капитала движимо решениями, которые принимают капиталисты. Поэтому ответственность за колебания на капиталистах т.к. нити управления в их руках - аргумент Маркса 34:40 о естественном законе народонаселения (про потолок для повышения оплаты труда) - капиталист не останется в накладе при любом раскладе 43:00 про степень эксплуатации 1:07:00 об искусственном происхождении бедности
@kognitom4202
@kognitom4202 3 года назад
Аргумент капиталистов в том что повышение фонда ЗП, может быть состоятельным только в том случае когда ФЗП берется из капитала заложенного на кризис. В периоды когда требуются вложения, а капитала не хватает это вопрос который должен решать капиталист. И если он не учел это и слишком много капитала вывел для покупки яхт и вилл то капиталист балбес и поплатится за это потерей доли рынка. Но все тоже касается капиталиста если он в ущерб запаса повысив ЗП работнику.
@1cecreamer
@1cecreamer 4 года назад
soop!
@almagama1471
@almagama1471 Год назад
Бог = Маркс
@user-qf6ig7kv1g
@user-qf6ig7kv1g 2 года назад
Надо же, а я думал, капиталисты не изучают диалектический материализм! Разве хорошо - конкуренция?