единственная просьба, не вводить в свой прекрасный лексикон слово "коллаборация" иначе как в контексте Второй мировой войны. для многих советских граждан это слово навсегда связано с фашизмом и ассоциируется с предательством.
Заняться разбором Авгиевых конюшен солонинщины - это ж потом на санаторно-курортное лечение на несколько месяцев заехать придётся. Здоровья вам, Егор! Надеюсь на ваше чувство юмора: да хранит оно ваш рассудок от магутного бреда гражданина солонина!
а ещё в старинных сказках вампира называли СМОК те тот, кто смокчет высасывает кровь. и жил смок в замке, вокруг которого частокол стоял с насаженными на колья головами его жертв.
Как же нам повезло, что у нас есть такой прекрасный историк, рассказчик, популяризатор. В свои 44 годика открываю глаза на многие вещи, благодаря ему! Удач во всех начинаниях и спасибо конкретно за этот стрим!
Спасибо, Егор Николаевич, замечательный исторический комментарий к фильму, очень нужный, так как за 30 лет особенно многие наши люди, не зная исторических фактов, верят всему тому, что и как показывает киноматограф. Спасибо.
Наши люди никогда не верили вашему кинематографу. Да и 30 лет подряд вы уже убеждаете весь мир, и наших выживших, что вы лжете даже когда спите. Даже себе перед зеркалом. Вы, русские, все такие.
@@tulynoff Ага, не верили, как же! Именно кинематограф поворачивал (и поворачивает до сих пор) людям (и нашим, и вашим) мозги да так, что потом хрен что докажешь даже опираясь на документы. "Живые и мёртвые" убедил всех, что немцы нас в 41-м били как хотели, всё лето ездили весело с губной гармошкой и сплошь на танках, ну или мотоциклах с коляской, все вооружены поголовно автоматами, а все их потери - сталинская пропаганда. "Холодное лето 53-го" - что Сталин и Берия - кровавые палачи, а в ссылках и лагерях находились исключительно невиновные политические, потому что всех виновных-уголовных тупые совки выпустили. Ну и т.п. чепухень. Не даром же Ленин изрёк - "Из всех искусств важнейшим для нас является кино!"(С) Именно потому, что оно быстро и чОтко доносит идею до народных масс, мол "так и было, мамой клянусь!"(тм) А кто не верит - тот дурак! :(
Человек не мыслит словами и фразами, человек мыслит образами. Образование не бывает начальным, средним и, высшим. Таким бывает грамотность. А образы, заложенные в детстве - культура. Бытие определяет сознание. Особенно заметен сегодня, на примере украдины, эффект Маугли. Маугли не социализируются.
Спасибо за стрим. Про крамору очень интересно, так же как и ответы на вопросы. Удачного выступления у Красовского, главное не поддавайтесь на его забалтывания и провокации.
Тужился господин Козловский, тужился и....сотворил ....... воооот такуууую "Карамору"!!!! Очень резонансненько получилось - на всю страну. Одно слово - талант!!😄😄😄
А что -- и от Козловского, оказывается, польза есть. Сколько замечательных людей, которых приятно послушать, высказались по поводу "Викинга", "Чернобыля", а теперь вот -- "Караморы"!
@@annapavlova2579 викинг смотрел-кал не интересный, Чернобыль-не видел, ничего не скажу, а вот карамора понравилось, именно сюжет, как главный герой проходит через великие исторические события и личности. Сказка, но не скучная))))
Говоря про книги, всем, кроме Егора Яковлева, рекомендую почитать "Война на уничтожение". Про военные преступления нацистов...начинаешь еще больше ценить подвиг Советского народа.
"Графомания ностальгирующего по совку фрика. Факты искажены в угоду коммунистической повестки." "Качество гоблинской бумаги как обычно ниже плинтуса. Мне ужасно неприятно осознавать, что в 2022 году в России кому-то позволяют выпускать такие чудовищные книги-апологеты фашистского сталинского режима. Предки автора должно быть в гробу переворачиваются от стыда" вот какое то животное описывает эту книгу, интересно за реабилитацию можно его привлечь? Боже мой, на лабиринте только почитайте отзывы.....это просто п....ц
@@Homerrorshackh мда...так научное исследование еще никто не называл...фрика..это вот особенно смешно про дипломированного историка...из разряда "не читал, но осуждаю" и "что значит вертится? На костер Бруно"
Кстати о "Войне на уничтожение" - подскажите, где можно купить электронную версию последнего издания? Ведь последнее издание - это третье, так? На литресе только второе издание есть
двояко вышло.тот самый якобы малярийный комар (большой на тонких ножках) - комары долгоножки. Питаются нектаром, а то и совсем ничего не жрут. предельно безопасны.
Родоначальник вампирской темы в литературе, может, и Байрон, а вот в общественном сознании - Кальме, с его "Трактатом о явлениях..." (1746), написанным под влиянием вампирской истерии в Европе того времени. Трактат был в библиотеке Пушкина, и А. К. Толстой его читал, и в послесловии к "Вампиру" Полидори он упоминается.
«Человек, которого укусил вампир, сам после смерти становится вампиром» Аббат Кальме. Трактат о явлениях духов. Тысяча шестьсот девяносто восьмой год. Сектор газа - Укус вампира
@@СергейЯзенко Да, причём за самоё чувствительное место - за кошелёк! Как только положу в него хоть какую денежку, глядь - ан там уже опять пусто! Чур меня, чур! :)
@@maxnaturathletics7990 совершенно верно. Но, это мы можем утверждать, потому что обладаем послезнанием. Они им не обладали. Кроме того; марксизм, хоть и наука, это наука экономического устройства общества, а вовсе не наука о расах, национальностях и, не учитывает главного - Русского Народа. Известно всем, что Маркс ненавидел русских как таковых. Это многое объясняет поведение марксистов. Однако, не обращается внимания на тот факт, что Маркс изменил своё отношение к русским и, немедленно выезжал на встречу ЛЮБОМУ, более - менее известному русскому, приехавшему в европы. Он очень заинтересовался русскими в конце жизни и, даже СТАЛ УЧИТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК. Более того. Маркс стал заявлять, что нужно переписать всю теорию и, причина - русские. Но, дописывал теорию, из записок Маркса уже Энгельс. Энгельс жаловался, что он решительно не понимает и, основательно запутался в нлвых записях. В принципе, всё свелось в подгонке Энгельсом новых записей Маркса, под старые, хорошо известные Энгельсу выводы Маркса... Что то заинтересовало, в конце жизни, Маркса в русских...
Егор Николаевич, спасибо большое за стрим, получилось посмотреть только в записи, но вот смотрю второй раз, уже для того, чтобы все книги отметить, что понравились. Обязательно приду к Вам на лекции экскурсии)
Егор Николаевич, вы у Пучкова рассказывали про картофельные бунты. Не планируете ли рассказать про Чумной бунт 1771 года и про холерные бунты 1830-1831 годов.
Да и про Севастопольский бунт ("чумной", он же "холерный") 1830 года интересно было бы в подробностях узнать... Там якобы карательные меры были сильнее, чем в отношении декабристов, да и генерал Турчанинов - чуть ли не первый кавалер ордена святого Георгия, лишён был его именно из-за этих событий?
смотреть сериал конечно не буду, а за арассказ Горького большое спасибо. не читала раньше, понравилось. "как же так, вы старый партиец" а также "все зубы революциибыли выбиты, а оставшиеся стали обывателями", как хорошо Горький описал то, что произошло, а потом оно только ухудшалось.
Горький - самый лучший писатель в мире и во все времена, по моему никому не нужному мнению...в нём я нашла всё, ах, поговорить бы с ним...я всю жизнь искала человека, который так скажет как он написал, я так же вижу жизнь, но словно собака высказать не могу.
Стрим ещё не смотрел - не знаю было ли упомянуто, но концепция о том, что правящий класс - упыри был также недавно представлен во французском сериале 2020 года La Révolution.
Да, свет у Вас в студии и правда "вампирский"))) Я в начале просмотра даже вздрогнула и подумала, что это умышленно сделано. Но посмотрев десятки Ваших роликов/бесед, понимаю - случайно, не тот случай))) Но атмосферненько так вышло...
Так это я оказывается " Семью вурдалаков" одноклассникам пересказывал в младшей школе. Действительно жуткая история - даже средь бела дня все зубами стучали
Повести Толстого действительно жуткие. А ещё есть "Песнь торжествующей любви" Тургенева, хотя там не вампиры. Вообще, фантазии отечественных авторов гораздо страшнее выдумок западных авторов, как по мне. Западные часто противные, но не страшные.
Да, именно так. Отечественные жуткие до дрожи, потому как близки нам в деталях. Ну это так же как смотреть отечественную чернуху типа "Жить" и т.д. Никакой иностранный фильм не сравниться с этим по уровню жути.
У Алексея Толстого был еще и третий рассказ ужасов - "Встреча через триста лет" Повествование ведется от лица пожилой французской графини де Гранмон, подруги маркиза, рассказывавшего о "Семье Вурдалака".
Комментаторам спасибо за рекомендации. Обожаю такие информативные комменты. Ещё вспомнила» Крысолов» Грина, вот где страх и ужас тоже. Да и Гоголя нашего « Страшная месть», там ближе уже к вурдалаку.
Егор, огромное спасибо! Прослушала два раза) Но. Сперва не поняла, что ж за карамОра такая. Оказалось, что этот комар знаком мне с юности, как карАмора (в Мёртвых душах, помните?). Подумала, вдруг меня в школе неправильно учили? Открыла толковый словарь Даля. Ан нет, правильно меня учили, всё-таки карАмора. Ну, это так, на заметочку
@@annapavlova2579 Обращают внимание все, кто на филфаке разбирал этот рассказ Горького. Во всяком случае, наши преподаватели говорили: "Кара́мора". Кстати, как и биологи (см. хотя бы Википедию).
@@dhistory А, вот оно что. Вот откуда, Егор, Ваше произношение. Значит, это не Ваша вина (хотя в словари нелишне почаще заглядывать). По идее, надо произносить, как задумывал автор. В данном случае - Козловский. Он то ли не понял Горького, то ли переосмыслил название/прозвище. Возможно, он вспомнил при этом Мору из книг про муми-троллей. А может, русское слово "мор", т.е. смерть, гибель. Получилось такое усиление ужаса. Страшный на вид (хотя и безобидный по сути и поведению) долгоногий комар (по мысли Данилы - тот же вампир), несущий смерть. Комар+мор=карамора. Гиперужас. Как и отмечают комментаторы, характеризуя русский хоррор. Типа русские ужасы самые ужасные в мире. Согласны?
@@АлексейШустов-к4в тут возможно имеет место именно умышленное искажение. Есть подозрение, что это слово созвучно с одним из названий мафиозных структур в Италии. (Лишь предположение)
Спасибо Егору в том числе и за рассказ об "Упыре" и "Семье вурдалака" А.К. Толстого! Не знал, что обе повести были экранизированы. Но смотреть экранизации опасаюсь - не хотелось бы разрушать то юношеское впечатление, полученное от прочтения литературных первоисточников. Впервые я прочитал "Упыря" и "Семью вурдалака" тоже в возрасте примерно 14-15 лет, и впечатление от прочитанного было действительно глубоким и сильным :>
У меня как раз в детстве книжка стихотворений Пушкина была с разделом "Из песен западных славян". До сих пор помню про Марко Якубовича и другую - про оклеветанную сестру. Тогда ещё поразился - что ещё за "готический" Пушкин 😅
Спасибо большое! Получилось здорово. Вместо разбора с вкусовщинкой, Егор Николаевич выдал отличный фундамент для пристального просмотра. Уже пилот посмотрел. К моему ужасу, понравилось!)) Попробую дальше.
А.А. Игнатьев был не только автором возвращения кадетских корпусов в форме Суворовских училищ. Еще он был главным проводником идеи возвращения погон на военную форму. Вообще был истинный аристократ в хорошем смысле этого слова.
Егор Николаевич, как всегда великолепен . В ходе беседы услышал про защиту диссертации. Товарищи подскажите, то есть уже скоро Егор Николаевич будет доктором исторических наук?
Спасибо, Егор Николаевич! Посмотрела полторы серии. Не могу больше. Сильно напоминает "Про уродов и людей" с Сухоруковым. Те же рвотные ощущения. За ссылки на классику - отдельное спасибо. Надо пролистать, вспомнить.
1:31:20 *_"...Вы понимаете... вот когда ты постоянно читаешь и видишь на самом деле людей с текучими убеждениями, людей без начатков совести, людей, которые легко позволяют себе в бытовых даже вещах подлость, предательство, хамство и т. д., то все эти вещи очень быстро становятся нормой. Если ты показываешь героя, который сохраняет порядочность, честность, верность, то ты таким образом укрепляешь это как норму, делаешь это нормальным..."_* Начало ответа про 3 эпизода отечественной истории, которые должны быть обязательно экранизированы на 1:29:13
Удивляет склонность к моральным ценностям у советских людей, живших в диких условиях СССР, готовых удавить друг друга в очереди за едой, квартирой, к врачу
@@nole1318 "Моральные ценности обычно базируются на качестве жизни." Что за чушь. Какое качество жизни у обитателей женского монастыря и у топ-менеджеров "Газпрома" и какие у них моральные качества?
С годами войны связан и примечательный миф, распространяемый с 2000-х годов. Согласно этому мифу, Н. А. Морозов являлся «старейшим участником Великой Отечественной войны», который ещё в 1939 году окончил снайперские курсы ОСОАВИАХИМа и якобы участвовал в боевых действиях на Волховском фронте, за что и был награждён орденом Ленина. В литературе ранее 2007 года, а также в архивных документах, сведений об этом нет. Сам Николай Александрович писал председателю Ленгорисполкома П. Попкову, что на время войны был оформлен в длительную командировку на станции АН СССР в Борке. Кроме того, зимой 1942 года он был доставлен в Кремлёвскую больницу, где ему была сделана урологическая операция. В плане научной работы астрономического отдела Лесгафтовского института значилась тема «Теоретические основы геофизики и метеорологии». Морозов доказывал, что воздействие Галактики на метеорологические и геофизические процессы Земли имеет закономерный характер и настолько велико, что без его учёта невозможно научное предсказание погоды. ( Покажите газетную заметку , Егор Николаевич )
Спасибо за вашу работу, Егор Николаевич! Супер интересный формат стрима! Ваша точка зрения всегда интересна, никогда не бывает скучной и предсказуемой. Предвкушаю удовольствие от диалога с Антоном Красовским.
Никогда бы не подумал, что скажу это о российском сериале, да еще и Данилы Козловского, но кино очень даже неплохое! Смотрю с удовольствием. Давно отечественная синема так не радовала.
По поводу вопроса на 57:41 о "дневнике" Марты Хиллерс. Прочтите статью Yuliya von Saal в сборнике Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, vol. 67, no. 3, 2019. Это первый исследователь, которая реально работала с рукописью. В аннотации статьи написано, что "опубликованный дневник не может быть рассмотрен как аутентичный источник о временном периоде с позиции критики источника". Также изданию FAZ она давала интервью, в котором говорится, что только 35% от книги аутентичный, исходя из объёмов рукописи и книги. В общем, обратите внимание на эту занимательную публикацию.
Егор Николаевич, есть ли возможность устроить дискуссии на тему истории России 20 века, приглашая историков разных взглядов. Например на фестивале Цифровая история.
@@user-gs6tu4qd8p Нет и не собираюсь( Моё время дороже. Мне достаточно дерьма "Чернобыля" от этого "Заслуженного артиста Российской Федерации", звание, которое он получил в 33 года. В 33, Карл! Какой "артист", такой и продукт жизнедеятельности из него выходит(
@@user-gs6tu4qd8p Две серии считается? Или нужно сожрать всю кучу деpьма целиком, чтобы убедиться, что это было деpьмо? Извините, я не настолько ценитель прекрасного.
Князь Козловский понаснимает сейчас. Учитывая что он работает в МДТ, а это заведение уже прилично антисоветчины поставило вроде Гуадеамус, автор некто Каледин, или Братья и Сестры, тоже по книге, но изрядно переврав. Егору Яковлевичу большое спасибо, всё, как всегда точно и по делу.
