З першого погляду на заставку і перші хвилини відео, склалось враження ніби я пропустила популярний і якісний канал. Було приємно визнати, що одне з перших відео тут настільки якісне і змістовне. Дякую за контент, сподіваюсь на скоре оновлення
Це насправді не його перша творчість, він на ютубі був ще з 2014 і в 2019 закинув канал з 50 тисячами підписників але приховано росказав про цей канал і сказав що його хороші фанати його найдуть, я цей канал ще в 2020 найшов майже випадково. Так приємно його знову бачити, я Тоню знаю ще з 2015...
Як же я люблю спойлер 😂 І це я серйозно, навіть посеред книги заглядаю в кінець. І навіть після цього я піду в кінотеатр дивитися Мавку, як мінімум щоб підтримати творців 😊
Як на мене, мультик посередній: чекали довго, роздували його багато, а на виході ✨пук✨ Взяли абсолютно стандартний сценарій, шаблонні антагоністи і герої з мультів діснею про принцес, і наклали на українську міфологію. Як бачимо, не єднається. Мальовка реально крута, чарівні є моменти, на початку мульта, коли весна приходить і кадр пливе на рікою, піднімається над горами і полями, було захоплююче, навіть до метеликів в животі. Але іноді навіть дратують оці характери персонажів, коли знаєш чого чекати від антагоніста - абсолютне зло, і від героя - беззаперечне добро, і наративи оці про любов (аж крінжонув коли те двійко в пляс пішло на першій зустрічі), дружбу і тд. Думаю, така концепція вже неактуальна. А від драми-феєрії тут є тільки мара моментів: дух "той що в скелі живе" і вислову Мавки "в мене в серці є те, що не вмирає", що врятувало її в кінці. З Килини зробили вселенське зло з мейкапом як в інста масках, хоча в п'єсі вона проста селянка, що хотіла бути з Лукашем (ей кей Калушем). З плюсів я б виділила гарну мальовку і часткову пропрацьовку лору (про розділення на магічний і людський світи, про духів, що тримають магічний світ і порядок у лісі) Дякую, за огляд і конструктивну критику. Український продукт має розвиватися💪
Найнайнайперша поява мавки досі у сердечку. Той тизер був таким атмосферним і чарівним, що вже жоден наступний для мене не зміг його перевершити. Найбільше напевно відштовхнула від мультику злодійка і її посіпаки, що наче вилізли з іншого мультика. Оті самі посіпаки для мене - копія братів з Рапунцель¯\_(ツ)_/¯ Шароварщина, що була присутня Ну і + анімація у найпершому тизері мені більше до вподоби
Побачив у тіктоці відео про Таїсію Хвостову, що вона зіграла Мавку. Там маленький шматок з блогу. Але в цьому огляді не побачив. Чи є більше інформації про акторів? Я ходив на Мавку, дуже сподобався мульт. І окрім акторів дубляжу і не здогадувався, що є актори, які ГРАЮТЬ . Цікаво б було більше дізнатися
Блок про Таісію Хвостову був у моєму відео про Михайла Поплавського. На момент створення огляду «Мавки» я також нічого про неї не знав. Більше інформації - можна знайти, вбивши в Ютуб запит "Таісія Хвостова інтерв'ю", там вона вже багато цікавого розказала)
@@tonyasergeev Дякую, я подивився, але бачу, що ці відео не сильно популярні і як ви сказали про це знають тільки підписники інстаграму Таїсії. Дуже дивно, що офіційні джерела нічого не розповідають і ні в яких оглядах блогерів я не бачив такої інформації. Шкода, що в нас якась орієнтованість на «зірок»
Моєю єдиною ціллю, коли я йшла на цей мультик, було відшукати усі мінуси та ляпи Мавки, бо я ще с трейлера відчувала, що запахне жареним. Я погоджуюся с вашою думкою, всі мінуси які побачили ви, побачила і я також (окрім акторського кастингу, мені честно фіолетово хто там озвучує, головне щоб звучало гарно). Хочу висловити свою думку, бо в мене багато чого накипіло. Дизайн Мавки непоганий, хоча мені більше подобалась стара версія. Я розумію чому її зовнішньо зробили дорослішою, але редизайн потерпів багато втрат. Мене дуже образило те, що Мавці зробили коротке волосся, хоча в першому трейлері вони були довгі, та густі. Пам'ятаю, що в першому трейлері та в мультику був момент, коли дівчина змахнула волоссям, та вслід за нею ворухнулися гілля верби. В трейлері цей момент виглядав дуже чарівним, та привабливим, а в мультику ця сцена була ПРОСТО сценою, і ніякої магії там не було (також у Мавки була ніжна, прозора накидка, та її теж несправедливо прибрали, бюджет боляче кусався схоже). Від дизайну та характеру Лукаша мені хотілося застрелитися, бо вибачте, але я звикла до харизматичних та вродливих хлопчиків, а не до тюбиків. Дуже було видно, як його занизили як персонажа, щоб виділити Мавку(може справа теж в бюджеті, але я б за квашену капусту зробила б із Лукаша справжнього чоловіка та красеня, а не дохліка, якому випадково випала роль стати хлопцем лісової богині, це не серйозно.) Антагоністи мене нічим не здивували, кліширована стерва, та ходячий крінж - нагороджую їх званням найжалюгідніших злодіїв року. До речі, я помітила, що коли Лукаш був у полоні, то у підвалі була решітка, яка відкривала огляд назовні. То якого дідька цей підвал повністю наповнився водою... Кінцівка мене теж розчарувала, бо я втомилася від фальшивих смертей. Не подумайте, мені сподобалася Мавка, але було б краще, якщо б їй дали померти. Але ж ні) Я згадала, що це дитячий мультик, і не дай бог з Мавочки волосина впаде. Травма дітям на все життя. Я кидаю Мавку в список мультів, які я передивлятися не буду, але-але як для середнього рівня нашого кінематографа - це можна назвати непоганим проектом. Автору дякую за відео , ви добре постаралися💖 Сподіваюся, що ваш канал почне набирати популярність, і ви станете відомою зіркою серед укр. комьюніті!
В кого був дисонанс з порами року: ніби тільки весна і крокуси розцвітають, а вже всі дерева зелені-зелені, а в селі цвітуть одночасно і вишні і соняхи, і селяни жито жнуть 🪻🌻🤷♀️
Ого!)) Оце я натрапила... Гарний контент! Взагалі - сподобалося! Шукала, щоб дітям-вихованцям розповісти про мульт... а тут таке!!! (але рекомендувати перегляд не стану😆) В більшості згодна, особливо взяло за душу, що реально можна було б на озвучку запросити молодих акторів (залишивши з зірок Ніну Матвієнко); з "шароваршиною" не згодна, бо вона була присутня саме на ярмарку/святі (хоча шаровари, мабуть, більше притаманні козакам, а не волинянам😉) Сподобався переказ Мавки👍(посміхнуло!) А усіляких багів та кіноляпів можна знайти навіть у зіркових голівудських стрічках, що там казати про нас - новонароджених! Дякую! Підписалася!
Мультик дуже посередній, але мене він радує головним чином тим, що дає надію на те, що наша анімація розвиватиметься й надалі. Порівняно з іншими анімаційними продуктами, "Мавка" - значний прорив. Може Діснеєм нам і не стати (та й вони надто монополізували взагалі анімацію; локальні анімаційні студії шансів з ними потягатися майже не мають), але робити крутий продукт для української авдиторії, а може й хоча б для наших адекватних сусідів, тобто поляків - цілком реалістичний сценарій, як на мене. А каналу - однозначні "вподобайка і комент", як кажуть брати Капранови. Рівень як для другого відео - дуже крутий! Зичу вам розвитку і підписників - та чекатиму на новий контент.
У мене був передоз крінжі у фіналі, та з деяких жартів. Але в той самий час я бачила реакцію дітей які були в кінотеатрі, їм вони заходили на ура. Гадаю що все таки на ці жарти вплинув рейтинг 0+ Трохи розчарувало що Лукаш був просто додатком до Мавки, та ми зрозуміли що він любить музику, все, більше нічого я не побачила, звичайний романтичний інтерес головної героїні. На рахунок касту, була рада чути Ніну Матвієнко та Задніпровського з Дзідзьо та Фаготом. Трошечки розчарували в озвучці Лукаш та Мавка, думаю саме їм потрібно було підібрати професіоналів як того ж самого Задніпровського, або як ви сказали людей які на цьому знаються. Знатно прифігіла коли ви сказали про Чорного... На рахунок шароварщини, я бачила що там і намагалися зробити щось з цим, але все таки тільки де-не-де. Ну загальне враження приємне, я рада бачити розвиток нашої анімації, виходила з кінотеатру з гарними емоціями, хоч і закриваючи очі на видимі недоліки, але мені сподобалося:) Дякую вам за відео!
На мою думку з озвучкою дуже добре справилися: Назар Задніпровський, Дзідзьо і Юлія Саніна ну може Притула був до речі бо жарт про мавпу це скоріше всього була його ідея. Мавку та Лукаша як мінімум т все таки треба було віддати професіоналам з озвучки. Взагалі в мене така підозра що у продюсерів мультфільму була певна проблема з тим щоб між власним баченням та думкою спеціалістів і професіоналів своєї ж команди віддати перевагу другому. А найбільшим неподобствомв мультфільмі для мене все ж таки біли Клички яких у мультфільмі показали реальними довбнями. З огляду на те що в одного з них є любовна лінія з русалкою водяницею якій дуже мало уваги приділили я підозрюю що вони мали би бути не такими однозначно негативними і нерозумними, але, можливо хтось настояв на своєму і продавив ту лінію яку хотів бачити, а любовну лінію порізали урізаючи сценарій під хронометраж. Можливо через це урізання під хронометраж і з'явилася сюжетна діра про те звідки Лукаш взнав ім'я Килини. Там явно вирізаний шматок сценарію від моменту коли Килина сказала що хоче знайти дерево з таким то листком і до моменту коли він з Кличками йшов через печеру. Тому й не зрозуміла роль самого Лукаша. Логічно що він ніби мав бути провідником до печери (а роль "Кличків" можливо була зокрема і у тому щоб змістити камінь) але цей момент не розкритий взагалі. Тому Килина могла і назватися Лукашу. Стосовно того чому Мавка повірила Лукашу після того як отямилася. Ну тут все досить логічно. Килина сказала Мавці, що Лукаш , вказав джерело життя на карті отримав лаве і вже поїхав реалізовувати свої мрії а тут він виявився поряд з нею та ще й намагався її зупинити перед цим (хоча не факт що вона пам'ятала те що відбувалося коли вона була в люті). Стосовно дії духів тут зрозуміло що вони не хранителя обирали обравши Мавку а ефективний спосіб вирішення проблеми та відвернення небезпеки яку вони побачили заздалегід в образі Килини яка повернулася в село з цілком конкретною метою. Мавка мала би здолати лють в собі щоб не рознести все там в тому селі н@}{piн (страх і ненависть людей призвела б до того що історія повторилася через скількись там років) або не погубити багатьох людей і лісових істот. Метою духів якраз був найоптимальніший спосіб вирішення проблеми Стосовно того що вона повернулася з небуття тут скоріше за все причина в тому що угода не була абсолютною. Ти або проходиш це випробування і знаходиш сили та повертаєшся назад і це ще одне випробування яке ти маєш пройти щоб підтвердити статус хранителя, або ти просто залишися жертвою. Це і те що люди в мультфільмі показані не однозначно кінченими істотами чи однозначно хорошими а тамими якими є реальні українці, які піддалися на маніпуляції їхніми страхами точно як жителі Нових Санжар свого часу дає підстави говорити що мультфільм має не настільки примітивний сюжет. Інша річ що цей сюжет не розкритий і дуже не вистачило якихось глибоких діалогів та сцен які дужче розкривають характер персонажів. Той же лукаш в мультфільмі значно цікавіший персонаж ніж у творі Лесі Українки і він скоріше наївний але не безвідповідальний, але його просто не розкрили. Не вистачило якоїсь життєвої мудрості від дядька Лева. Тут зрозуміло що всі ці речі потребували би відчутного збільшення хронометражу анімаційного фільму. Але от мені самому прийшла в голову річ яка збільшила би хронометраж секунд на 10-20 але значно збагатила би історію. Лісовик міг би продовжити своє зізнання та повідомити Мавці що насправді вона (і русалки) є лісовою істотою з людською душею (що повністю узгодилося б з українською міфологією і пояснило би звідки посеред лісових дровиняк і інших істот з дерева взялися людиноподібні істоти), що він її врятував і повернув у світ живих за допомогою джерела життя намагаючись виправити хоч щось із того що сам натворив, і саме тому її до людей і вабить через людську душу і серце, хоча вона людиною вже і не є. Воно зробило би історію ще більш логічною і ніби ж це лежало на поверхні і навряд чи це нікому з команди в голову не прийшло, але чомусь цим не скористалися. Можливо урізалося все що тільки можна аби встигнути доробити і вкластися і це теж викинули. А може просто не прислухалися до когось. Стосовно шароварщини не знаю наскільки вона там відображена, шаровари в другій половині 19 ст. вже були хоча може і не масово, а люди на ярмарку одягнуті саме в святковий одяг і це логічно. Інша справа що деяких з них показали працюючими на полі у святкоівй одежі, хоча цей момент передує тому як Мавка прийшла до Лукаша і вони разом пішли на ярмарку і ці ж люди вже були там. Можна припустити що ці люди на полі збирали солому на полі щоб якогось дідуха зробити чи ще щось для ярмарки, але логічніше було би створити робочу одежу для цієї сцени. Коротше враження від мультфільму в мене неоднознічні.
Дякую за детальний розбір. За тиждень іду на цей мульт у Празі. Гляну, на що пішли мої коруни) Справді, чому дорогу молодим акторам озвучки не дали? ПП😟🤬
Дякую за відео)) паралель із Круеллою доволі цікава, я сама її не помітила. А от стосовно Фагота, то тут, гадаю, недоречне зауваження, бо він вже роками працює над дубляжем стрічок, він офіційний голос Джонні Депа у «Піратах», він подарував голос українському Мауї із Моани, озвучував біґфута в «Смолфуті» і має ще багато чого у своєму доробку, тож відносити його до когорти некомпетентних зірочок було б несправедливо.
Дякую за коментар, приємно) Стосовно Фагота: він відомий у сфері дубляжу, перш за все, озвучуванням ролей Джонні Деппа. Там и капітан Горобець, і Ранго, і ще декілька мультиків. Але щоб знайти в інтернеті більш детальну інформацію про його фільмографію, треба заморочитися. А це сигналізує про те, що ресурси не дуже-то й прагнуть слідкувати за його роботою. Я перечитав, щонайменше, 5 сайтів з неактуальною інфою. А отже, можна зробити висновок, що пана Фагота не дуже хтось і пам'ятає, якщо справа стосується локалізації кіно, музичну діяльність - не чіпаю. Звичайно, він подарував нам чудовий голос Джека Горобця, але якщо творці сприлалися лише на цей факт, аби покликати його в проект на другорядну роль, то це - погано. Така от думка)
Класний огляд/рецензія мультфільму. Хотіла цей огляд переглянути разом з дітьми, але дійсно нецензурні слова псують контент. Є багато цікавих та прикольних слів - замінників. Впевнена, ви зі своїми талантами їх зможете залучити в наступних роботах замість. )))
Ну я буду як мамка, (правильна трушна мамка). Можно було і без матюків! Про фагота не справедливо. Загалом було дуже цікаво, навіть не хотілось вимикати і додивитись до кінця, про акторів і кастинги, це просто біль! Дякую!
25:00 це точно. Камера настільки швидко літала, шо голова запаморочилася і не те що їсти перестаєш, а й згадуєш все шо до того в той день і попередній їла
Огляд прикольний. Ріспект за україномовнмй контент ! 💪💪💪🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Але з висновками категорично не погоджуюсь ! Відомі "голоси" - 50-70% уваги до мультика. (Я, наприклад, ніколи в житті не запам'ятав жодного прізвища з акторського складу, якщо це не загальновідомі і розпіарені персони. Так що запрошувати в такий проект когось невідомого..... ну, "такЕ"...). Взагалі, мультик дуже сподобався ! Так, можливо, ще не зовсім Дісней, але, як на мене, ДУЖЕ якісний вийшов ! 👏👏👏👍👍👍💪💪🇺🇦🇺🇦🇺🇦
То я щось не зрозуміла, або що? підкажіть, будь ласка. В якому часі все це відбувається?? Тут у нас шаровари, хоп і бульдозер. Тут вишиванки, хоба і хтось з бензопилою бігає😮😮😮 Ну і взагалі, купа питань, нажаль. Нашо знімати чергову: Долину папороті, Покахонтас, Танці з вовками, Аватар, Маліфісента.... тощо???? Це ті що на поверхні лежать і не треба було довго згадувати. Я мовчу про мільйон триста подібних історій про Велике Кохання😅😅😅😅 надто втронний сюжет, його вже пережували та перетравили хз скількі раз... Типу: "Для дітей"???? Теж фігня відмазка як на мене. І для дітей можна і треба робити класні, цікаві історії. Життя Коко, Я червонію, Енканто... там і яскраво, і цікаво, і мораль присутня.. А тут таке враження, ніби це спекуляція на патріотичних почуттях якесь. Не подобається??? В кіно не пішов, мудило???! То тому що ти Україну не любишь, мразота!!! Теж саме, коли у Голлівуді знімають черговий фем-рімейк сумнівною якості, а коли починаєшо хуєсосити по ділу, то кажуть: "Сексит, скотина, тупо тварь!!" Таж історія з нацменшинами. Не зайшов тобі кінчик з афрорусалонькой так то тому що ти расист. Не тому що фільм може бути лайном
Ну, що сказати... Мавку ніхто не змушував дивитися, але цей мульт - однозначно не найкраще, що було. Так, напихали купу всього. Так, є сюжетні дірки та несумісні речі. Але це - найбільш амбіційна річ за останні роки. Варто впливати на індустрію з позиції гладача, аби формувати ринок попиту.💁♂️
Мультфільм не шедевр, але виконанний бездоганно. Я щось не пригадую українських мультфільмів такого типк якості, особливо 3д. Тож в цьому плані вони справилися добре, хоч виникало багато труднощів при розробці, особливо зміни режисера. Щодо сюжету, то першу діру я не замітив, а от друга запропоновані слова були б лишніми, тому що думки мавки озвучували під час того як була в небутті і саме там вона робила висновки, тому в кінці ми вже одразу бачимо закоханих. Музика розказала більше ніж слова. Щодо вивільнення з небуття, то це не виглядало що духи її відпустили. Але і мавка не боже бути сильнішою за духів. Тож тут таке от місце на подумати) Але от духи її не відпускали) Багато хто каже, що це перший український 3д мультфільм і водночас це правда, бо над нею працювали лише українці, але ця ж студія робила і раніше подібні мультфільми, одну з яких випустили в 2018 році, але там є якийсь звязок з рашкою, тож напевно можна вважати не чисто українським. Або ще може бути, що піар на Мавці був набагато більшим і агресивнішим ніж інші українські мультфільми. Але головне що в результаті вийшло шедеврально і мені особлисто хотілося б детальніше розібрати його. Бажаю успіху студії в подальшому і хоча б відбити вкладення, але було б звісно краще отримати прибутки. Буде видно як в інших країнах продасться
В оригіналі Лесі Українки Мавка так же само звільнилася з небуття, хоча мала перебувати в ньому. Причому спочатку вона звільнилася від Того хто в скелі сидить зі словами "Ні, я жива, я буду вічно жити! Я в серці маю те, що не вмирає!". А потім коли вона таки обрала небуття і лежала в підземеллі то її розбудив Лукаш своїм виттям перетворений на вовка. В мультфільмі скоріше за все угода з Тим що в скелі сидить була насправді випробуванням для самої Мавки. Тобто чи вистачить їй сил щоб повернутися чи біль через зраду і розчарування в людях які позбавили її магічної сили і не дали можливості скористатися подарунками духів (мало хто цей момент помітив в мультфільмі) її здолають остаточно. Тобто вона мала або підтвердити свій статус хранительки і здатність розпоряджатися тими силами які їй були надані або залишитися жертвою заплаченою за примирення світу людей і світу лісових істот. В екранізації 1961 року Мавку розбудило не лише виття а й сльози вовкулака - Лукаша які він зронив на сопілку , вони просочилися в землю і як би одна з них упала Мавці на чоло. Оцей момент зі сльозою Лукаша в мультфільмі порівнють з моментом у Рапунцель, але конкретно для цього моменту явна паралель саме з фільмом 1961 року. Ну а стосовно того чому Мавка повірила Лукашу є такий момент, коли Килина сказала Мавці що Лукаш отримав грошики вказавши на дерево і поїхав у велике місто а тут вона опинилася в нього на руках коли отямилася. Причому Лукаш не побоявся її розлюченої і намагався її зупинити ризикуючи життям. До цього Килина повідомила Мавці що донька власника лісопилки це був обман (в який не лише Лісовик повірив а й селяни), отже якщо вона цим обвела навколо пальця всіх то чому її слова щодо зради лукаша мали бути чистою правдою коли частково вони вже не підтвержилися. Значить і Лукаша вона могла так же обдурити.
@@SergiyYu Дуже гарно пояснено і я погоджуюся зі всім. Я щось теж забув про цей момент, де Мавка не мала сили використати інших духів лісу, хоча я звернув на це велику увагу при перегляді.
Майже 20 років живу за кордоном. За кордоном і дивилася цей фільм в кінотеатрі українською мовою. Дороблювали цей фільм вже під час широкомасштабного вторгнення, коли вся увага світу прикута до України. Склалося враження, що робили його саме для іноземного глядача: аби показати красу українського лісу, мавку, українську вишивку з червоним намистом, соняшникові поля, і саме Даху Браху (найвідоміша бенд в світі) і брати Кличко (теж відомі всьому світові), доповніть будь ласка список далі. І також рослин і тварин із червоної книги України представили світові. Не можу обʼєктивно говорити про цей фільм, бо це один єдиний який дивилася у великому кінотеатрі не України але українською мовою 💙💛
Один з моїх друзів знаходиться в Парижі й зміг потрапити на єдиний показ українською, був аншлаг. Але він також зійшовся на думці, що антураж мультфільму зроблений ніби не для нашої аудиторії🤔
@@jasmineflower299 туди приходять моск@лі зі своїми б@йстрюками, які кажуть "окраїну придумав оленін, української мови, культури і традицій неіснує. Ліцеміри
Все було б добре, а би ви не матюкалися. Ви говорите, а мені соромно, що дитина це чує. Коли ви вже подорослішаєте і зрозумійте свій вплив на глядачів.
Ну класні відео робиш братан.👍 Дуже дивно що в тебе така маленька аудиторія. Класно. Ти заслужив на велику аудиторію набагато більше ніж "Хочу гратися пере хочеш" і їй подібні додіки які монтують відео на телефоні. Не так я представляв україномовний ютуб. А ти давай, продовжуй.
у Тоні і "Хочу гратися-перехочеш" зовсім різний контент, вона висміює росню, а він зробив огляд на МУЛЬТФІЛЬМ, який набрав дуже великого оберту, саме тому, відео ПОВИННЕ було бути набагато якіснішим. чому не можна похвалити когось, не принижуючи іншогро?)
@@silhoutt я оцінював якість самого відео і контенту. Те що вона успішніше легко пояснити. Такий вже час, зараз залітає майже все що направлене на приниження і висміювання росіян, це не є погано але більшість українського контенту який вийшов на цю тему в мирний час не набрав би і ста переглядів. Більшість цих "хітів": "Пес Патрон", "Ваньки встаньки" забудуть через деякий час після війни.
@@DanyloPavliv то якщо це все залітає, чому ви дозволяєте собі їх обзивати, якщо ні вона, ні всі схожі до того не причетні? кожен робить те, що вважає за потрібне, і вони не відповідають за міру того як це залетить
Зроблен дуже класний розбір польотів цього мульфільму, хоча нецензурщину актору за освітою можна було б замінити, більш колоритними і в одночас не трамвуючими вухо українськими висловами, на які так багата наша рідна мова. Ну, то як кажуть, у кожного свій словарний запас.😅 А от, що стосується цієї анімації, робити 8 років і зробити погану копію американських мультфільмів та ще і за такі кошти, я вважаю, це сором України, не більше не меньше! 👎Уж краще було б зробити 2D мультфільм але з українським обличчам! Варто лише пригадати такі наші мультфільми, як "Казаки" або "Жив був пес"!
Не розумію, який "прихований" сенс у використанні дідусем Тонем МАТЮКІВ? Чи він не прихований? ...може, цей юний дід вважає його "прикольним"? А може, це ілюстрація сортирного гумору...
господи прости я їхав на Мавку з своїм класом і з жарту про жовту смолу сміялася моя класна вчителька я тепер свою класну вчительку як вчительку взагалі не сприймаю о а ще з жарту про смолу сміявся весь клас крім мене😐
@@tonyasergeev А Лукаш як до неї в ліс ходить.Чи мавка в село ходить.У нигше з ЛУкашем любов на все життя. МАВКА не може все безкінечне життя жити у лісі. Я не розумію.А може мовка зимою у селі а весною,літом та осінню в лісі. Хто знає..... І справді якась фантастика.
Згоден, що по 2 відосах - зрозуміти складно) Огляди кіно, обговорення важливих для мене особисто новин. Це - поки що. Контент буде розвиватися та наповнюватись, як це і повинно бути)
Людина висловила своє враження, підкреслила не тільки мінуси, але й плюси. І підкинула варіанти, як би можна було зробити краще. Це по-перше. По-друге, напочатку відеоролика було попередження про мат. І ще трохи про те, що автор не хоче когось принизити, чи образити. А по-третє, скажіть, будь ласка, невже через війну ми маємо тепер сліпо любити все, що було зроблено в Україні? Вибачте, але якщо "піпл" буде радо "хавать" все, що йому дають, виробники того чи іншого контенту зрозуміють, що можна взагалі не запарюватися із якістю. Головне ж - українське і українською. Конструктивна критика (а вона тут присутня) для того й створена, щоб покращувати. Ми ж хочемо, щоб український контент визнавали за кордоном гідним саме за якістю, а не тому що "ой, у них війна в країні, давайте не будемо засмучувати їх ще й критикою".
@@victoryprescott подобалась критика з матюками українською - хавай ! Мультик для дітей , не дай богам дітям почуть цю "критику" ... Війна , означае що більше грошей вкласти в мульт не змогли , але і так він дуже добре зроблен . До речі Діти на сеансі і плакали , і сміялися , раділи і засмучувалися . То каже про те що він Наш і для Нас в першу чергу . Автор у роліку не критикував а обісрав потуги багатьох людей які робили для Дітей України. Та йому похеру , ясно хто проплатив цей "понос" .
26:27 Я вибачаюсь, але чому це "нетиповий одяг селян"? Тим паче дивно засуджувати, що селяни вбрались у свій найдорожчий одяг й прикраси саме на ярмарок/гуляння чи що там в них було (це для сцени "походу" на лісову нечисть можна задаватись таким питанням, але не під час пісень-танців). *Мультфільм не прив'язаний жорстко до якоїсь епохи та регіону* . Загалом там проглядуються різні елементи типові для українського одягу - вишиті сорочки, плахти, попередники, чи то юпти, чи то корсетки, хустки і чепці у заміжніх, стрічки у волоссі і так, ті самі славнозвісні шаровари, які теж були популярні в певні періоди історії. Все це селяни могли носили. У мене є хіба питання, чому всім роздали намисто (але може село багате, тож фіг з цим) + намисто зробили червоним (казали ж наче, що у молодих незаміжніх дівчат лишали одне намисто блакитним + могли б додавати дукач). Подивіться он на Миколи Пимоненка, Трутовського, Шевченка. Можна долюбитись, що штани в чоловіків переважно не були такі яскраві, але і більш яскраві теж були (темно сині, червоні й т.д.). Окрім цього одяг не має великої деталізації й дуже далекий від реалізму, щоб висувати розробникам претензію за фактуру тканини, спосіб вишивки чи складки, бо цього не видно взагалі. Для анімації мультфільмів характерне спрощення реальності - Ви ж самі неодноразово підкреслювали бюджет. Я не дуже розумію оце "фу, шароварщіна". У всіх почалась раптова алергія на шаровари, не знаю.
Авжеж, бюджет проекту не дозволив перевдягати персонажів для різних подій і вони вдягнуті однаково в будь-яких умовах. Шароварщина стала бісити всіх по тій причині, що через подібні дрібниці справляється неправильне враження про українську культуру та виникає деформація сприйняття. Довгий час люди думали, що вишиванка та шаровари - були звичайним повсякденним одягом, і лише в останні років 5 активно спростовується це твердження. Це відбувалося через такі ж речі, як кіно, коли хтось вирішив не паритись та не збільшувати бюджет. Фільми, пісні, картинки - українці самостійно дуже часто народжують стереотипи про свою культуру і мені це здається дивним. Я не кажу, що селян треба було вдягати канонічно за регіоном та соціальним положенням, але якщо взяти в увагу, що це, насправді важливо, то я б був не проти, якби так і зробили. Ми впитуємо те, що бачимо, а отже - не так і складно показати людям, що український національний одяг - не просто кольорові ганчірки, а сенс в деталях. І діти б це також помічали)
