«Мы изучаем не реальность, а фрагменты реальности» - Алексей Семихатов | Страх будущего #12 

зачем вы все дудя копируете, хватит этихз глупых заставок нарезок, заезженный штамп безвкусица

Да,рваный выпуск ,не приятно смотреть!нет впечатления беседы

Видео отличное, а за вставки должно быть стыдно, за Фридмана особенно

Жить на КИСЛОТНых Водородных"+" ПРОТОНах. Собственного, Энергетического "коллайдера". По квантовой теории. Из ЭЛектроАКтивированной воды. По природным закономерностях планетарного, физического выстраивания сегоднешнего бытия... АЗУИДАНА

Валерий утверждает, что "реально пробная (рассматриваемая нами) масса ...взаимодействует не с другой массой, которая находится очень далеко, а именно с гравитационным полем и в той его точке, где пробная масса и находится. Разница принципиальная, ибо здесь вопрос про огромные расстояния уже не возникает...всё, что находится в поле Земли и движется вместе с ним по земной орбите вокруг Солнца, невесомо для поля Солнца. Равно, как и космический корабль на земной орбите не только сам не имеет веса, но в невесомости пребывают и космонавты, которые находятся внутри этого корабля. Именно поэтому Луна и её поле, двигаясь вместе с Землёй вокруг Солнца, взаимодействуют только с полем Земли " При этом, он верует в гравитоны-волны и в массу поля . Как нагляднее доказать ошибочность утверждений? Лекция 43 Перспективы физики элементарных частиц Валерий Пивоваров 403 подписчика

Да же?

Сурдин с той же полки

@@TheOlegTinkov Не скажите, Семихатов скорее с полки Штерна, Попова, Верходанова

@Макс Макс Тоже не совсем, скорее ближе к Эмилю Ахмедову

@@mithrilumrain рип Верходанову. Был лучшим лектором по космологии

Семихатов обыкновенный неудачник в науке, но популяризатор науки - занял нишу, не лез бы в политику, был бы приличным человеком.

​@@Vasya-_-Pupkin Это Вы про что? Поясните про неудачника и про политику. Иначе выглядит нелепо и агрессивно-завистливо.

@EMANCIPATE! К сожалению, хороших учёных мало, хороших популяризаторов науки ещё меньше. Ситуёвина в стране не способствует, знаете ли... К тожу же сейчас государственного спроса больше на храмы, чем на коллайдеры и телескопы. Рекомендую Рубакова, Казакова, Попова, Сурдина. Если совсем тяжко - есть Дима Побединский

@EMANCIPATE! не надо выбирать академии по версии президента и всё будет ПРЯМО!)))

@EMANCIPATE! Фейнман, Капицы...

@EMANCIPATE! ...и как эти супер сказываются на образовании школьников? ...они вообще, на кого работают? - налицо только прогресс в цифровизации населения с целью автоматизации сборов налогов и штрафов!)))

@EMANCIPATE! я всегда думал, что математика...) так, а что там на русском интересного? учёные-учителя всегда были западные. если вы считаете себя частью европейской культуры...

Семихатов обыкновенный неудачник в науке, но популяризатор науки - занял нишу, не лез бы в политику, был бы приличным человеком.

Шняга

А о чем он говорит? Что вам стало понятно?

О физике и математике.

Потрясающий человек - ДУРАК из дураков, который городит полнейшую брехню = ДЕБИЛОВ НАУКИ! (хотя и обидно называть так человека, который не осознаёт своего заблуждения в природе проявлений).

Если бы я его услышал до своих 25 лет, то точно старался бы быть близким к физике

А толку? Это матери-одиночки, которые не учат школьников, а работают ради малой своей копеечки.

Я такие ролики обожаю ночью смотреть.

точно. в 5.30 вставать.

А зачем вообще смотреть дудя с кучерой?

@@23Mazila лет 17 не смотрю телек и кучера никогда не попадался на радары. А оно вона как.

Так а какого хуя вы смотрите Дудя, может с этого стоит начать?

кстати Дробышевский не менее увлеченный, хотя и в другой области. даже наверное более.

1. Можно спросить? Вам не кажется слово «подкаст» уже чрезвычайно *пошлым, неподходящим для русской интеллигентной речи?* Столько родных красивых слов его заменяющих. 2. *Ведущий никакой.* Непонятно, зачем такие великие люди соглашаются на такие беседы. 3. Уже давно понятно что любить надо не физику, а *Математику.* Это единственная Наука с большой буквы.

@@SergeyCorvet-- 1. русский стремительно англоизируется, с этим можно бороться, а можно плыть по течению (я плыву). 2. Насчёт ведущего, мне кажется, что вы не правы. Мальчик готовился, это видно и это редкость в наше время. 3. Математика от меня так далека, насколько это возможно, может быть поэтому мне нравится о ней слушать)

@@SergeyCorvet-- вам не кажется, что использовать болгарские буквы пошло и нужно вернуться на глаголицу?

@@SergeyCorvet-- Семихатов обыкновенный неудачник в науке, но популяризатор науки - занял нишу, не лез бы в политику, был бы приличным человеком.

Вот именно, но журналисты со своей политической повесточкой и туда влезут. Семихатов ответил по существу, одним словом "никак".

@@BiglerSakura они просто обезьяны и всего лишь делят еду. Но если мы не можем остановить обезьян, кто тогда мы?

ЕлинственнаЯ математика интуитивна.это согласие ,да,или нет.Это высшаЯ математика . Смотри Дали был внечеловек.сьешь свою какашку.

Про математику и письменность без комментариев, просто хотела сказать, что у Дали был хороший менеджер.

А учиться как было интересно! Мммм.. Физфак МГУ)

Он не оратор, а учёный

@@user-bq8pt6lw1d Бывший, забыли добавить.

Да, в отличии от ведущего😂

1. Можно спросить? Вам не кажется слово «подкаст» уже чрезвычайно *пошлым, неподходящим для русской интеллигентной речи?* Столько родных красивых слов его заменяющих. 2. *Ведущий никакой.* Непонятно, зачем такие великие люди соглашаются на такие беседы. 3. Уже давно понятно что любить надо не физику, а *Математику.* Это единственная Наука с большой буквы.

причем тут наркоман, может педераст?

@@SergeyCorvet-- Ведущий никакой, это да. А зачем любить математику? Она же не девушка и не жареная картошка 🍟

@@user-nh1ys7vm2z вот и я о том же, к чему этот вопрос ведущего...

Традиция здесь такая...

Славы говнаря дудя etc захотелось.

Проверил гостя на соответствие его стаи, а что он не спросил его чей Крым, провокатор. Фу черти

К гостю это не относится

А можно так же простыми словами про второй закон?

:)))

1. Можно спросить? Вам не кажется слово «подкаст» уже чрезвычайно *пошлым, неподходящим для русской интеллигентной речи?* Столько родных красивых слов его заменяющих. 2. *Ведущий никакой.* Непонятно, зачем такие великие люди соглашаются на такие беседы. 3. Уже давно понятно что любить надо не физику, а *Математику.* Это единственная Наука с большой буквы.

@@user-nh1ys7vm2z Ведущий точно сказал, а Семихатов точно подумал. Я по глазам его увидел)

Топ комент

Да

Ну, что тут ещё к этому у вас добавить - к этим словам непосредственного, непредвзятого, укрепляющего, здорового и неплохого тут скажешь и добавишь ободрения одобряющего, и при этом - добавить ещё аппетитного и бравурного: - чего-то ещё очень крутого можно было бы высказать того оптимистичного и компетентного шикарно прекрасного, неожиданного, качественного, интересного и невероятного радостного огромного - то лучшее что есть чтоб продолжать тот уровень уважения... Разве-что - да, соглашусь тут частично в чём-то сказанном с вами - в словах того этого написанного о том так ёмко высказанного так кратко и непосредственно красивом его изложении, того его читаемого вами в словах ясно сказанного важного благодарственного - и при этом чтоб очень... Добавлю как всегда только то-что, нужно тут сказать то его важное отдельное им всем - тем неизвестным нам им спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех вас подряд читает и лайкает, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут бывает много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой строк благодарности - от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан кто-то - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже по инерции пятисотое тут за день и неделю сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут всех их благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это ваше такое всяческое сказав - спустя месяцы после всех это ваше своё добавив, своё отдельное уникальное неповторимое спасибо, и написав это до всех-тех кто напишет это тут завтра и послезавтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое осмысленное, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - что дочитали до этого места и до этого конца этого места!

Вы уверены, что хотели использовать слово "провокация"? Если да, то вы уверены, что ваше понимание этого слова совпадает со словарным? Если оба ответа утвердительные, то последний вопрос: на что ведущий провоцировал гостя?

@@user-ih9ob3vw1x1:54 цитирую « поговорить я с Вами хочу про физику, но первый мой вопрос как вы пережили 24 февраля». Мне лично не понятно зачем приглашать такого замечательного ученого и первым же вопросом погружаться в политическую тему.

Мысль

Я тоже самое сказал своей маме

по-ходу так и есть!))) - черные дыры разных размеров и есть та тёмная материя, что все ищут)))

Вычислить законы "по ту сторону сингулярности", наверное, можно. Если там другие измерения. (В чём Алексей Михайлович, скорее всего, со мной не согласился бы). Законы математики распространяются и туда. И мнимые числа там становятся реальными.

Не с этой стороны подход.

Ну, что тут ещё к этому у вас добавить - к этим словам непосредственного, непредвзятого, укрепляющего, здорового и неплохого тут скажешь и добавишь ободрения одобряющего, и при этом - добавить ещё аппетитного и бравурного: - чего-то ещё очень крутого можно было бы высказать того оптимистичного и компетентного шикарно прекрасного, неожиданного, качественного, интересного и невероятного радостного огромного - то лучшее что есть чтоб продолжать тот уровень уважения... Разве-что - да, соглашусь тут частично в чём-то сказанном с вами - в словах того этого написанного о том так ёмко высказанного так кратко и непосредственно красивом его изложении, того его читаемого вами в словах ясно сказанного важного благодарственного - и при этом чтоб очень... Добавлю как всегда только то-что, нужно тут сказать то его важное отдельное им всем - тем неизвестным нам им спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех вас подряд читает и лайкает, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут бывает много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой строк благодарности - от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан кто-то - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже по инерции пятисотое тут за день и неделю сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут всех их благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это ваше такое всяческое сказав - спустя месяцы после всех это ваше своё добавив, своё отдельное уникальное неповторимое спасибо, и написав это до всех-тех кто напишет это тут завтра и послезавтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое осмысленное, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - что дочитали до этого места и до этого конца этого места!

Возьми нож.500 гр.водки.после каждого 100 но уколи себя.это можно произвести после Эйштейна.Это все интуитивно.веришь?.

Некий анигилятор и в то же время преобразователь от материи до времени,,короче парадокс...

Нет

@@user-gg5ii2ud6z тогда это функциональная спора,мы в изоляции.

Да

Наши органы восприятия,заточены на узкий, специфический для био программ круг мировоззрения.

Лизуны дуп британских учёных на канале?

Для меня это способ дать понять людям что они не одни и синхронизироваться с аудиторией с которой я солидарен. Так что если вам нужно отвлечься, то придется смотреть другие каналы, коих не мало если честно.

@@FearOfTheFutureShow а с Алексеем Михайловичем синхронизировались?

Да, после записи мы еще много чего обсудили, что к сожалению, цензурно в текущих условиях.

Я уж и забыл давно,что за 24 февраля...,да и - плевать как-то...,надоело...

@@FearOfTheFutureShow а это хорошо что в обществе возник запрос крепить вас соевых отъездунов что вы стали опасаться.