Тёмный

«Перспективы мировой космонавтики» / СУРДИН 

Космический проект ФМП МГУ
Просмотров 54 тыс.
50% 1

Лекция Владимира Георигиевича Сурдина, старшего научного сотрудника Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга, доцента кафедры экспериментальной астрономии физического факультета МГУ, к.ф.-м.н.
Встреча проходила 2 февраля 2024 года на полях IV Международной Зимней космической школы, организованной факультетом мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова и Космическим проектом ФМП МГУ при поддержке Госкорпорации «Роскосмос».
Узнать больше о мероприятиях проекта, новостях и ближайших анонсах можно на официальных страницах:
📮Telegram-канал t.me/spacefmpmsu
📮Сообщество Вконтакте spaceandpoliticsfmpmsu
📮Страница проекта на официальном сайте факультета мировой политики fmp.msu.ru/nauka/studencheska...
📮 Почта для связи kmb@fmp.msu.ru

Опубликовано:

 

2 фев 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 273   
@Spacefmpmsu
@Spacefmpmsu 3 месяца назад
🚨🚀👻🔍Больше анонсов, интересных космических мероприятий и новостей ищите у нас в ТГ-канале t.me/spacefmpmsu
@lizasauniere5145
@lizasauniere5145 2 месяца назад
Дал же Бог Профессору Сурдину столько талантов! ❤❤❤
@pinn
@pinn 3 месяца назад
Отличная лекция)
@user-br1yj7ev7y
@user-br1yj7ev7y 3 месяца назад
Пожалуйста больше про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос.. Все точки зрения должны присутствовать в Космосе...
@user-pm5vx2xy5p
@user-pm5vx2xy5p 3 месяца назад
почитайте учебник по астрономии, и вам разонравится космос. Там сплошная математика и нудные вычисления.
@HarshPM
@HarshPM 3 месяца назад
​@@user-pm5vx2xy5p После освоения курса элементарной физики, вычисления будут отнюдь не нудными
@carmediaofficial1252
@carmediaofficial1252 2 месяца назад
Вы ошибаетесь. Это недалёкий персонаж. Он противоречит сам себе. В космос, про который рассказывает Сурдин, априори нельзя полететь по всем существующим законам физики. А если народ верит этому Сурдину, получается и народ просто-напросто не понимает в физике ни-че-го. Сурдин - это комик и фантазер, - нужно называть вещи своими именами.
@TonyVermut
@TonyVermut 2 месяца назад
@@user-pm5vx2xy5pсо мной так и было 😅 Формулы, цифры, и никакой романтики) На экзамене вспотела, но сдала на 5, и благополучно всё забыла. Лучше я послушаю лекции перед сном и помечтаю 😴
@igorshirokhy5639
@igorshirokhy5639 2 месяца назад
Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии по физике 1954 г : «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».
@KotT496
@KotT496 2 месяца назад
Большой вклад внёс в создание ЖРДвигателя для 3-й ступени ракеты который запускался в космосе , с 1959 Луна 1-3 , Гагарин, выход в космическое пространство , полеты ракет на Марс и Венеру ЕВРЕЙ Семён (Шалом) Ариевич Косберг , с 1958 его ОКБ сотрудничело с Королевым, 1 я космическая 7 км./сек. 2- я космическая 11 км./сек.
@kcomandor
@kcomandor 3 месяца назад
Да уж. Константин Эдуардович Циолковский, как буд-то написал руководство к действию по космосу. Это потрясает меня с детства также как и сейчас😊
@evgenygophman7197
@evgenygophman7197 3 месяца назад
И толку от его «предсказаний»? При жизни его не публиковали и не принимали всерьез. Уже после смерти, в СССР из него сделали мифического героя-ученого, очередное «наше все». Олнако, реальной пользы космонавтике он не принес.
@kcomandor
@kcomandor 3 месяца назад
@@evgenygophman7197 космонавтики в тот момент ещё не существовало.а расчёты Циолковчкого и по сей день пользуют для проверки ЭВМ
@soyuzaabb
@soyuzaabb 3 месяца назад
@@evgenygophman7197 Тянет спросить - а ко же "принёс"? И по поводу неизвестности Циолковского в Союзе - для меня, жившего в то время, это плохой анекдот.
@evgenygophman7197
@evgenygophman7197 3 месяца назад
@Pavel-ur4pq
@Pavel-ur4pq 3 месяца назад
Что-же оно (КЦ) написало-вы читали?
@grigorybotvinovsky6482
@grigorybotvinovsky6482 3 месяца назад
Спасибо организаторам и Владимиру Георгиевичу Сурдину за целостный и интересный материал!!
@user-gu5bi2bu1n
@user-gu5bi2bu1n 2 месяца назад
Дальнейшую траекторию Омуамуа просчитали?
@user-zl7fg8km7s
@user-zl7fg8km7s 3 месяца назад
Молодежь семидесятых помнит первую картинку со звездолетом.
@maksymgalushko8873
@maksymgalushko8873 3 месяца назад
@user-om9pf4vp6n
@user-om9pf4vp6n 3 месяца назад
Германия потратила на ракеты средства достаточные для производства 20 тысяч танков
@user-my8yo4hp2d
@user-my8yo4hp2d Месяц назад
Обо мне не беспокойтесь, мне терять нечего...
@user-sc2sk3yl5t
@user-sc2sk3yl5t 2 месяца назад
Если Маску не удаётся превзойти Сатурн, так и летали бы на мифическом Сатурне!
@costa7179
@costa7179 3 месяца назад
Владимир Сурдин- хранитель русской интеллигенции! Низкий поклон, сударь и высокая уважуха!!!
@user-jy1vm1kj6b
@user-jy1vm1kj6b 3 месяца назад
Я бы сказал позднесоветских))
@user-lv9it1nb4h
@user-lv9it1nb4h 3 месяца назад
Врун он, а не хранитель 🤪 Хотя ... если хранитель неправды, то да, он в первых рядах 🤣
@user-vg1rv2me2v
@user-vg1rv2me2v 2 месяца назад
Кто читал книгу Юрия Тимовского "Есть ли жизнь на МКС", что скажете?
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 2 месяца назад
этот враль уже кнгу написал?
@user-bz8hs6hj9g
@user-bz8hs6hj9g 3 месяца назад
Выводить в космос атомные изделия нельзя, а если собрать на орбите? Может можно?))😊
@manfred.von.wittelsbach
@manfred.von.wittelsbach 3 месяца назад
АТОМНЫЕ БАТАРЕЙКИ НА ПЛУТОНИИ 239 ИЛИ АМЕРИЦИИ 241 регулярно выводят.......
@user-ut2fe9ns4g
@user-ut2fe9ns4g 3 месяца назад
Урааа! Доза получена😂
@Pahan3007
@Pahan3007 2 месяца назад
Какие страны сейчас покупают рд-180?
@alexanderskusnov5119
@alexanderskusnov5119 2 месяца назад
Кстати, уже сейчас какая-то частная компания посадила аппарат (Одиссей) на Луну.
@user-xg6tp1dh5k
@user-xg6tp1dh5k 2 месяца назад
Не посадила, а уронила, лежит на боку и сдох
@falcon-9335
@falcon-9335 2 месяца назад
@@user-xg6tp1dh5kну хоть в лепешку не разбилась
@DimaRudenKrasnodar
@DimaRudenKrasnodar 3 месяца назад
Повторно)) Самое загадочное во вселенной это фотон Эйнштейн был наполовину прав в отношении скорости света как постоянной. На самом деле, скорость света не есть скорость фотона. Фотон стоит над всем, он перемещается мгновенно в любую точку вселенной. Эйнштейн в уравнении специальной теории относительности нашел что скорость света постоянна и ничто не может ее превысить... Но... Фотон как квант света может быть и волной и частицей. Так вот в специальной теории относительности Эйнштейн нашел материальную постоянную фотона как волну электромагнитного излучения и переноса энергии. Но фотон это не только волна , но и частица и частица не имеющая массы, то есть как частица она над всем , над пространством и временем, фотон не имеет скорости и времени он присутствует одновременно везде.... Ищу подтверждение этой теории, будем доказывать!
@user-ks7gm7ug5x
@user-ks7gm7ug5x 2 месяца назад
Почему ни слова об активном двигателе с двухфазным насосом (АДДН) с атомной теплогенерацией? Все процессы реальны на Земле!!! См. мои видео на ЮТУБ.
@user-xn2zd7bl1u
@user-xn2zd7bl1u 3 месяца назад
А у меня ещё один вопрос: вот сверхмощный лазер будет светить в солнечный парус и разгонять его и прикреплённый к нему микроспутник. А куда этот парус (он же зеркальный) будет отражать сверхмощный луч? Обратно на Землю?
@vbsun3976
@vbsun3976 3 месяца назад
Уже определили что не материалов для спутника не источника энергии на земле пока нет.
@shpeeva
@shpeeva 3 месяца назад
Он его не должен отражать, иначе ускоряться не будет.
@user-xn2zd7bl1u
@user-xn2zd7bl1u 3 месяца назад
@@shpeeva учите матчасть.
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 3 месяца назад
@@user-xn2zd7bl1u угол рассеяния лазера
@user-kg7uu4it4x
@user-kg7uu4it4x 3 месяца назад
@@vbsun3976 в вашем воображении определили. Материалы для лазерного паруса (не солнечного!) есть! Это диэлектрические зеркала - монослойные спецпокрытия для спецстекла, которое используется для световодов. Но с ним есть некоторые проблемы, о которых мне лень писать.
@Pavel-ur4pq
@Pavel-ur4pq 3 месяца назад
Зачем люди на луне -есть же роботы?
@user-wr8dm5qu5q
@user-wr8dm5qu5q 3 месяца назад
Даже на Земле есть работы где в обозримой перспективе будет нужна работа человека.
@Pavel-ur4pq
@Pavel-ur4pq 3 месяца назад
можно пример?@@user-wr8dm5qu5q
@Evermit
@Evermit 3 месяца назад
Если уж на Земле людей роботами даже на производствах полностью заменить не могут, то что говорить от других небесных телах?! К, сожалению, нет таких роботов которые могли бы также быстро и эффективно проводить исследования как квалифицированные ученые. То же касается и компактных лабораторий, которые посылают с этими роботами. Нет там всех инструментов доступных на Земле. Не говоря уже о том, что перепроверить данные с одного инструмента довольно сложно. Казалось бы, можно послать условно 10 роботов, но окажется, что не так уж они и дешевы. Например, самый новый марсоход НАСА, Персеверанс, обошелся им в 2,5 млрд. долларов. Много таких марсоходов получится послать при такой цене?! Ведь параллельно там еще вагон не менее дорогостоящих проектов. И это речь о НАСА - самом богатом космическом агентстве на планете. Так что роботы, может, и есть. Но не очень понятно, сколько надо роботов для космоса, чтобы полностью заменить возможности человека. И точно понятно, что особо дешевле массовые запуски роботов сегодня вместо людей все равно не будут. P.S. Если говорить о Луне, то там речь уже не только об исследованиях. А о создании новой экономической сферы, рабочих мест и т.д. Сегодняшние роботы на удаленке такого не сделают, слишком низкая универсальность и способность самостоятельно принимать решения.
@Evgenij780
@Evgenij780 2 месяца назад
Пропагандистски - это верно...
@igorshirokhy5639
@igorshirokhy5639 2 месяца назад
Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики. Лауреат Нобелевской премии по физике 1954 г : «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».
@Lavrovgerman
@Lavrovgerman 2 месяца назад
Пëресильд зайцэм полетела, от куда бабки зина😂
@user-km9bk2pb6v
@user-km9bk2pb6v 3 месяца назад
Владимир, о взлетах и падениях Голливуда, не видя не одного фильма? А где Вебб? Где коллайдер?
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 3 месяца назад
какова голивуда? Вы верите что полёт был обманом?
@elenazotova6745
@elenazotova6745 3 месяца назад
Вебб на орбите, как и положено. В этом нет сомнений.
@igorshirokhy5639
@igorshirokhy5639 2 месяца назад
Карл Вернер Гейзенберг (1901-1976) немецкий физик, один из создателей основ квантовой физики, лауреат Нобелевской премии 1932 г : «Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог».
@kitesurfingspot
@kitesurfingspot 8 дней назад
Бог... как же.... Там дно зеркальное - видно только собственное отражение. )))
@igorshirokhy5639
@igorshirokhy5639 8 дней назад
@@kitesurfingspot бедняга ....
@kitesurfingspot
@kitesurfingspot 8 дней назад
@@igorshirokhy5639 В смысле? Стать богом - это по-вашему плохо? Откуда этот негатив?
@igorshirokhy5639
@igorshirokhy5639 8 дней назад
@@kitesurfingspot бедняга ты....
@kitesurfingspot
@kitesurfingspot 8 дней назад
@@igorshirokhy5639 Ты и бедняга. Вам другие слова ваш бог не разрешает произносить?
@vbsun3976
@vbsun3976 3 месяца назад
Прогноз погоды не стал надежным - всё как не странно наоборот.
@alexanderskusnov5119
@alexanderskusnov5119 2 месяца назад
Про скорость. Как же так? Дмитрий Конаныхин сказал, что в 30-м году Россия будет испытывать в космосе плазменный двигатель, тогда скорости будут в 20 раз больше.
@rrrrrrrrreeerrrrtyuii
@rrrrrrrrreeerrrrtyuii 18 дней назад
Если войска из Украины не выйдут, в 30м Россия будет только боль испытывать
@linney333
@linney333 Месяц назад
Жалко их, вот что... Подрастут, полезут друг на друга, размножатся, и начнется работа за хлеб насущный.... А такие милые мальчики и девочки - их видите ли интересует использование энергии Солнца, например
@user-ds8je1gn9b
@user-ds8je1gn9b 3 месяца назад
Перспектива - ясное ви́дение, панорама, взгляд вдаль! Первые пол часа тратите на прошлое
@carmediaofficial1252
@carmediaofficial1252 2 месяца назад
Паранойя
@user-ky4qp3hj1h
@user-ky4qp3hj1h 2 месяца назад
Никогда не обращал внимания, что ФАУ-2 летали на не правильной водке.😁😁 75/25, а должно быть 40/60. Лекция называется перспективы,а весь разговор про историю. Прошлое это перспективы? В 70 лет может быть😁 А как же, про детанационый двигатель с кольцевой детонацией? КБ Лавочкина. Ионно-ядерный двигатель на литий-6? Глайдеры? Многоразовые системы как у Маска? Перспективы лунной экономики? Медицинские перспективные препараты сделанные в низкой гравитации? Спутники для ТО спутников? Защита от радиации космических апаратов холодной плазмой? Электрические двигатели на йоде? Хотя, если про реальные перспективы говорить, то присесть можно. Сколько, за последние 5 лет профессоров и академиков сидят?
@user-my8yo4hp2d
@user-my8yo4hp2d Месяц назад
Ребята, это точно перспективы нет... А если хотите, что происходит смотрите "есть ли жизнь на МКС". Владимир, зачем Вы нас обманываете. Уважаемый профессор ответьте куда делся " ЛУНОХОД-1"... Тогда и поговорим?
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov Месяц назад
луноходы стоят на Луне, они никуда не делись. Зачем вы нас обманываете?
@Axera703
@Axera703 3 месяца назад
Сурдин!Семихатов!Дробышевский!
@praguematist
@praguematist 3 месяца назад
а также Сергей Попов, Илья Колмановский, Ася Казанцева… Благодарность всем этим замечательным людям за просветительскую работу.
@elenazotova6745
@elenazotova6745 3 месяца назад
Ещё Михаил Никитин!
@user-iz3vx2rb9g
@user-iz3vx2rb9g 3 месяца назад
Наивный оптимизм Сурдина как обычно зашкаливает
@still_the_same8291
@still_the_same8291 3 месяца назад
Ну не всем же быть как Штерн)
@carmediaofficial1252
@carmediaofficial1252 2 месяца назад
Вы ошибаетесь. Это недалёкий персонаж. Он противоречит сам себе. В космос, про который рассказывает Сурдин, априори нельзя полететь по всем существующим законам физики. А если народ верит этому Сурдину, получается и народ просто-напросто не понимает в физике ни-че-го. Сурдин - это комик и фантазер, - нужно называть вещи своими именами.
@still_the_same8291
@still_the_same8291 2 месяца назад
@@carmediaofficial1252 а вы у нас, простите, Кип Торн?)
@MrsMeoff
@MrsMeoff 2 месяца назад
@@still_the_same8291 Не надо оскорблять Кипа(...
@user-du7om6yb4q
@user-du7om6yb4q 2 месяца назад
⁠​⁠@@carmediaofficial1252 Удивительный чудак , как вы на этом канале оказались ?. Это очень противоречиво )
@user-ui5pb4hh2g
@user-ui5pb4hh2g 2 месяца назад
Так расскажите про про тюремные годы Королёва,он может и не хотел этого космоса,его заставило НКВД.
@Lavrovgerman
@Lavrovgerman 2 месяца назад
Ядерка будет быстрея чем конец шарика 99.9
@user-mq5hy8zt1d
@user-mq5hy8zt1d 3 месяца назад
я я эсс фонбраон сурдинин гутт
@user-ip8bk9os5f
@user-ip8bk9os5f 3 месяца назад
Штерн сказал перспективы так себе,так что нечего мечтать
@user-br3tl1lm5l
@user-br3tl1lm5l 3 месяца назад
ESLI NA MARSE VERTOLIOT PODNIALSIA KAK BEZ SOPOTIVLENIE KISLOODA MOGLO PODNIATSIA.ESLI TAKOE MOJNO TOGDA NA PARASHUTE TOJE MOJNO BUDET SBASIVAT SPUTNIKI.
@PticaLetit
@PticaLetit 2 месяца назад
Вертолет очень дорогой и технологичный, я думаю) Атмосфера там в 100 с лишним раз реже земной. Парашуты тоже используют вроде, на них марсоходы и приземляются. Есть видео на ютубе.
@user-xq9xt7ou1u
@user-xq9xt7ou1u Месяц назад
Никаких перспектив не наблюдается.
@volodymyrrudenok9602
@volodymyrrudenok9602 3 месяца назад
NATASHA LUPONOS
@romadoma5285
@romadoma5285 2 месяца назад
Чем эти оторванные от науки туристы которые два плюс два сложить не могут, там могут быть полезны, только ресурсы ради удовлетворения собственного эгоизма переводят
@AlatauStroy
@AlatauStroy Месяц назад
Я не оптимист, Я голосую за Ельцина Бориса
@user-vf3sz2bq1v
@user-vf3sz2bq1v 2 месяца назад
"Универсальная" и очень сложная ракета Энергия как раз сильно удорожала пуск Бурана по сравнению с американскими шаттлами
@rrrrrrrrreeerrrrtyuii
@rrrrrrrrreeerrrrtyuii 18 дней назад
Мне кажется у нас нудная наука в целом в РФ. Сурдин классный, идите нахер. Просто настолько у нас сейчас всё депрессивно, нет возможностей для коллабораций с иностранными компаниями. Русские Илоны Маски постоянно разиваются об российскую (к)ипучую действительность. Первое - отменить репрессивные законы напечатанные с 2012 года. Второе - выбрать нового президента уже по-человечески. Третье - вывести все войска из Украины. Вспмним про клсмические проект S7, собрать и организовать всех гаражных Самоделкиных по всей стране Устроить новые конкурсы на космическую стройку. В США деньги не заканчиваются, они сами себе печатают. А мы можем всё это подвести под бюджет. Пятое. Космическая недвижимость. Представим что МСК и её аналоги это квартиры. Можно понастроить на орбите Земли, Луны, Марса и других объектов космических квартир. Пускаю миллионеры там живут, летт туда сюда, мемуары пишут. А космческая отрасль в РФ принимает заказы. Также можно забронировать недвижимость на Луне и Марсе. Допустим, проект на 20-30 лет. Как кредит за квартиры на Земле, только на Луне для богачей. Может только их внуки полетят, зато полетят или смогут продать, опять же.. Шестое. Нужно быть на бодрячке и позитиве. У нас реально не хватает свежести. На канале Роскосмос можно цмереть от скуки от их передач. Не обязательно конечно жестить, но явно видно что в стране цензура, скука и тд Возьмите Антона Комолова и Ольгу Шелест. Они вообще вам всё перевернут! Верните россиянам веру в будущее, тогда и наука тоже пойдёт в гору. Всем мир!
@guron881
@guron881 3 месяца назад
Сейчас у всего мира, и прежде всего у России, просматривается одна перспектива - слететь в тар-тарары…
@user-ik2kd8wo3t
@user-ik2kd8wo3t 2 месяца назад
факт
@Russia-Shambhala
@Russia-Shambhala 2 месяца назад
Тебе страшно. Оставь не своё дело. Ты не видишь не перспектив ни светлых новостей. Твой мир мрачен и ужасен и не выходит за рамки интернет-эгрегора. Учишь мыслить самостоятельно. Это трудно и мало кто умеет.
@user-ry9zl3rx3s
@user-ry9zl3rx3s 2 месяца назад
Как достали эти вечные нытики
@anman1468
@anman1468 2 месяца назад
@@user-ry9zl3rx3s😂😂😂👍
@GeorgiyNik
@GeorgiyNik 2 месяца назад
Все что сейчас делает ВГ Сурдин. Это рассказывает о перспективности ушедшей советской космонавтики. Даже некоторые картинки у него на слайдах полувековые. Владимир Георгиевич рассуждает, как-будто живет в прошлом веке. Надо делать выводы не из событий космонавтики, которые произошли, а из решений советских и американских специалистов и инженеров, которые привели сегодняшнюю космонавтику к такому состоянию. Нужно видеть на несколько порядков вперед, прежде чем что-то строить или запускать в космос. Космонавтика это прежде всего планирование, а не бесконечное пережидание в пещерах. Вы уж простите меня за мой жесткий русский!!!!
@delysargoo2716
@delysargoo2716 2 месяца назад
астроном звездит
@repovi4
@repovi4 2 месяца назад
От Мильнера лохотрон с этими лазерами.
@Pavel-ur4pq
@Pavel-ur4pq 3 месяца назад
опять бред про заключенных и при кэц
@elenazotova6745
@elenazotova6745 3 месяца назад
Может, что-то и преувеличено, но факты такие были.
@user-kg7uu4it4x
@user-kg7uu4it4x 3 месяца назад
формулу Циолковского вполне можно обойти, причем на существующих технологиях химического топлива и ЖРД.
@Evgenij780
@Evgenij780 3 месяца назад
??
@user-kg7uu4it4x
@user-kg7uu4it4x 3 месяца назад
@@Evgenij780 я о гибридном ЖРД с дуговым подогревом. Только для его работы нужно прорву энергии.
@soyuzaabb
@soyuzaabb 3 месяца назад
​@@user-kg7uu4it4xФормула останется на месте - просто часть топлива будет не химической. Математика та же, исходные данные по удельному энерговыделению - другие. Причем ещё и всю техническую часть надо придумать - за полным отсутствием присутствия.
@user-kg7uu4it4x
@user-kg7uu4it4x 3 месяца назад
@@soyuzaabb нет если источник энергии будет внешний (массив солнечных батарей, желательно с концентраторами) или дополнительный - типа ядерного реактора как в проекте "Зевс-Нуклон". Проблема, повторяю, в том, что нужна большая удельная энергия в момент работы двигла, а ни тот ни другой источник столько энергии обеспечить не может. Но есть варианты как сконцентрировать энергию, и хотя это будет сопровождаться неизбежными потерями на каждом этапе преобразования, в принципе все вполне возможно, и уже с текущими технологиями.
@Evgenij780
@Evgenij780 3 месяца назад
@@user-kg7uu4it4x .."вечных двигателей" - не бывает...,хоть "извертись" - Циолковский тут-как тут...
@user-om9pf4vp6n
@user-om9pf4vp6n 3 месяца назад
Лекция "Перспективы космонавтики " , а опять про Циолковского ! Всё это мы уже знаем
@ppoollkkppoollkk
@ppoollkkppoollkk 3 месяца назад
У Сурдина вторая космическая скорость 12 км\с, а третья вообще за 40 км\с! - ему бы в школу...
@dukenukem5752
@dukenukem5752 3 месяца назад
все правильно вторая 11,2-12, третья от 40 до 48 в зависимости от высоты старта относительно тел, тебе б самому в школу сходить.
@ppoollkkppoollkk
@ppoollkkppoollkk 3 месяца назад
@@dukenukem5752 2 х 2 =5 в зависимости от того какое значение мы подразумеваем у цифры 2? Во всех справочниках чётко указано 7,9 - 11,2 - 16,7 (1-2-3 космические скорости соответственно) в Советской школе так зубрили что и сегодня от зубов отскакивает. И если в рассуждениях Сурдин использует какие то экзотические условия, то обязан это немедленно пояснять - его же школьники смотрят! Если позволять себе такие вольности то математику и астрономию следует выкинуть. Хотя проще всё таки Сурдина в школу отправить.
@TimMax-vf2zr
@TimMax-vf2zr 3 месяца назад
@@ppoollkkppoollkk полноте вам, сурдин писатель, а не читатель
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 3 месяца назад
@@ppoollkkppoollkk зубрить - это прекрасно. Но надо же и понимать что зубришь.
@mariabrest
@mariabrest 3 месяца назад
А какой таймкод, интересно переслушать, где вы услышали ошибку?
@konstatineagle6941
@konstatineagle6941 3 месяца назад
Бесполезный космос, бесполезный трёп. У нас на планете столько проблем, лучше бы голодных накормили, чем такие деньги тратить на мкс и прочую хрень. В Африке дети на рудниках работают
@voin21fox
@voin21fox 3 месяца назад
А когда наукой заниматься? Станут ещё больше помогать. Улучшат качество жизни. Они начнут ещё больше размножаться. Хорошо, что ты дальше этого чата не выйдешь. Таких бы дел натворил с таким низкий iq.
@user-bc2wn2gz5c
@user-bc2wn2gz5c 3 месяца назад
Нужен коммунизм!
@elenazotova6745
@elenazotova6745 3 месяца назад
Вы голодаете?
@konstatineagle6941
@konstatineagle6941 3 месяца назад
@@elenazotova6745 причём здесь я?
@user-ik2kd8wo3t
@user-ik2kd8wo3t 2 месяца назад
@@user-bc2wn2gz5c чтобы жить в нищите? Нет, спасибо уже проходили
@mastermir8347
@mastermir8347 3 месяца назад
перспективы это про будущее а этот пустомеля опять про историю
@ijontichy7179
@ijontichy7179 3 месяца назад
Сурдину стыдно за Россию и СВО. Владимир Сурдин: ВОЙНА. ЧТО ДАЛЬШЕ? Неземной подкаст Астроном Владимир Сурдин лекция: РОССИЯ, УКРАИНА. ВОЙНА. Что будет дальше?
@Wo_Wang
@Wo_Wang Месяц назад
Рано или поздно объявят иноагентом... :-)
@ijontichy7179
@ijontichy7179 Месяц назад
@@Wo_Wang Не надо иноагентом, надо, чтобы людям самим стало противно смотреть его видео. Пора платить за своё лицемерие.
@user-lx1gv9jm1y
@user-lx1gv9jm1y 3 месяца назад
Штерн об этом гораздо реалистично расказывает. Сурдин, это мечтатель молящийся на своего личного Христа, Илона Маска. Сколько смотрю, Сурдин одно и тоже на протяжении многих лет расказывает, ничего нового. Посмотрите Штерна, не тратте время.
@oxxxfeewins3916
@oxxxfeewins3916 3 месяца назад
Штерн двух слов связать не может.
@user-no9rw7nc5m
@user-no9rw7nc5m 3 месяца назад
​@@oxxxfeewins3916 Не ужели, поливание грязью отечественной науки Сурдину удается, аккуратно так, завуалированно, но что есть то есть.
@Evermit
@Evermit 3 месяца назад
Штерн реалистично рассказывает о полетах к звездам в контексте сегодняшних технологий и перспективы ближайших десятилетий максимум. Это правда. А вот все, что за горизонтом десятилетий никто спрогнозировать не в состоянии, в том числе Штерн. Точно также много чего прогнозировали, например, забитый лошадиным навозом Лондон, но этого не случилось. Такие прогнозы ничем не отличаются от прогнозов погоды, чем дальше их делать тем менее точным будет прогноз. В контексте полетов к Марсу или тем более Луне никаких радикальных запрещающих утверждений Штерна лично я не слышал. Собственно основная проблема ближнего космоса - отсутствие достаточно мощной и дешевой ракеты. Эту проблему потихоньку решают, и далеко не только один Илон Маск, он всего лишь фронтмен на сегодня. По мимо его компании есть и другие развивающие многоразовые ракеты, не только в США, но и в Китае, и даже в Европе, и РФ. Пожалуй самые громкие это Blue Origin и Rocket lab. У первой уже не первый год летает многоразовая суборбитальная ракета, первую ступень орбитальной уже отправили на стартовый стол, многоразовые движки которой даже слетали в космос на чужой ракете, а вторая компания уже успешно вернула 4 первых орбитальных ступени. Так что даже без Маска человечество все равно начнет активнее осваивать ближний космос.
@oxxxfeewins3916
@oxxxfeewins3916 3 месяца назад
@@Evermit Деньги надо вкладывать в то что на сегодняшний день выглядит не реально. А если делать как говорит Штерн,то это гибель науки. Штерн не учёный ,он прагматик. А таким в науке делать нечего. Всё великие учёные были фантастами.
@user-xg6tp1dh5k
@user-xg6tp1dh5k 2 месяца назад
​@@EvermitШтерн правильно сказал, что сливки с прогресса уже сняты. И никаких новых двигателей, источников энергии, кротовых нор, гиперпространства нет и не предвидится
@rrrrrrrrreeerrrrtyuii
@rrrrrrrrreeerrrrtyuii 18 дней назад
Главное верить в мечту, перестать мямлиьь, придумать как начать и что делать, а решения подтянутся. У нас сильнейший человеческий ресурс с неимоверным потенциалом, в разы по эффективности превосходящий заграничный. Дайте людям условия, вытащите учёных из провинции, перестаньте штамповать храмы и отакрывайте НИИ по американским и лучшим советским образцам. Стройте красивые в футурисьическом стиле дома. Только руками заруюежных дизайнеров, немцев и скандинавов или нюгениями аля Зака Хадид. Чтобы глядя на всё это хтелось жить, не повеситься в мрачном корридоре покрашенном зелёной казённой краской!!!!
@user-hl6zn8rz7s
@user-hl6zn8rz7s 3 месяца назад
Ролик надо было назвать "анонсы мировых клоунов" и о том как дурят народ.
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 3 месяца назад
кого дурят? Человек д Луны долетел.
@user-dx2rd8vh7i
@user-dx2rd8vh7i 3 месяца назад
Не о том говорите. В одном советском фильме иностранец говорит русскому: вы - героический народ, создаете себе трудности, а потом героически их преодолеваете. В 1939 году напали на Финляндию. Без этого не было бы блокады Ленинграда, гибели стольких людей. Урок не пошел впрок. Напали на Украину. Получили 150 тысяч гробов, еще больше калек, потратили 200 млрд. долларов. Будут и другие последствия, куда более тяжелые.
@user-xn2zd7bl1u
@user-xn2zd7bl1u 3 месяца назад
Кто о чём, а вшивый - о бане. У вас вся история несомненно веселее: напакостил, получил в рыло, и давай стенать. И так 3000 лет по кругу. Зоопарк.
@kirillperov3843
@kirillperov3843 3 месяца назад
Поповоду "не было бы блокады Ленинграда" бред, блокада в любом случае была бы, возможно даже ещё хуже, если бы граница в 39-40-ом не отодвинули
@user-dx2rd8vh7i
@user-dx2rd8vh7i 3 месяца назад
@@kirillperov3843 В отличие от большинства стран Европы в то время в Финляндии была демократия, она не была союзником Германии. Но искусство создавать себе врагов - особенность России и раньше. и сейчас
@kirillperov3843
@kirillperov3843 3 месяца назад
@@user-dx2rd8vh7i Советы не просто так решили отодвинуть границу от Питера, они понимали что союз Германии и Финляндии это реальность ближайшей перспективы, поэтому нужно было обезопасить северную столицу, изначально был предложен обмен территориями по площади в пользу Финляндии, но финны "почему-то" отказались, что натолкнуло Советы на мысль, что финны отказываются в связи с тем, что предлагаемые им территории они и так планируют захватить, а значит и этот обмен не нужен, а вот близость к Питеру будет очень кстати, и терять её нельзя, вот финны и отказались мирно разменяться, что побудило Советы начать боевые действия
@KONSTANTIN_Nvk
@KONSTANTIN_Nvk 3 месяца назад
Вроде бы финских войн было три с периода 1918 - 1938 гг. Финляндией управляли белогвардейцы, полностью поддерживающие Гитлера. Кто на кого напал это вопрос сложный.
@user-ew8ih4yg5f
@user-ew8ih4yg5f 2 месяца назад
Работай над собой, друг.. Вступление было плохое.,извини...
@Lavrovgerman
@Lavrovgerman 2 месяца назад
До сих пор на гептиле двигамся
@Niki_Santoro
@Niki_Santoro 3 месяца назад
Игнтересно, а почему Сурдин переложил идею многоступенчатости ракет от Роберта Гаддарда к Циолковскому? Но хотя бы не назвал Циолковского основоположником. И на том спасибо. Именно Гаддард является автором концепции жидкостного ракетного двигателя и многоступенчатости ракет. А также концепция ионного двигателя. Роберт Гаддард создал ракету когда Королёв ещё под столом бегал и тогда ещё не было концепции Циолковского о многоступенчатости ракет. И РД 180 не самая лучшая ракета а самая дешёвая. Пожалуйста не путайте. Только двигатель для Falcon способен запускать и возвращать ракету. РД180 на такой не способен. По этому РД180 не является лучшим двигателем. Вот что Я терпеть не могу, так это не правду.
@vbsun3976
@vbsun3976 3 месяца назад
У не патриотов забирают квартиры.
@Niki_Santoro
@Niki_Santoro 3 месяца назад
@@vbsun3976 вот и попрощайтесь со своей. В ГУЛАГ поедете.
@Niki_Santoro
@Niki_Santoro 3 месяца назад
@@vbsun3976 вот и попрощайтесь со своей. Патриотизм очень и очень субъективное определение. Нет чётких определений. Я найду множество фактов вашего не патриотизма, и пойдёте на лесоповал золото добывать.
@Niki_Santoro
@Niki_Santoro 3 месяца назад
​@@vbsun3976 вот и попрощайтесь со своей. Патриотизм это очень и очень субъективное определение. Нет чётких границ. Я найду множество причин вашего непатриотизма. И пойдёте на лесоповал золото добывать.
@Evgenij780
@Evgenij780 3 месяца назад
Неуч...
@mastermir8347
@mastermir8347 3 месяца назад
удивительный чел Без подготовки брешет но чувствуя что чушь смолол первого порядка тут же поправляется правда чушь второго порядка мелет без поправок Один из примеров: видит с орбиты марса пещеры. ХАХАХАХА на земле с орбиты Бурдж-халифа не видно а там на марсе он пещеры разглядел Ну давайте космоверы показывайте Бурдж-халифа со спутника
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 3 месяца назад
на земле с орбиты -а Земля и Мас это одно и то же, да?
@voin21fox
@voin21fox 3 месяца назад
В итоге чушь сказал ты. 😂😂😂 Классика у людей с низким iq😅
@praguematist
@praguematist 3 месяца назад
Со спутников есть фотографии, позволяющие разглядеть объекты размером несколько сантиметров. Даже на Google maps можно увидеть объекты меньше легкового автомобиля. Бурдж Халифа тем более видно на спутниковых снимках. Открой Google maps и больше не пиши такой бред.
@voin21fox
@voin21fox 3 месяца назад
@@praguematist нет такой оптики и нет таких снимков со спутников и никогда не было. Не путай дорисованные карты и аэрофотоснимки
@elenazotova6745
@elenazotova6745 3 месяца назад
​​@@voin21fox такая оптика есть. И фото со спутников с разрешением до 1м есть. И Гугл картах и Яндекс картах мы все это видим. Там НЕ аэрофотосъемка, а именно спутниковые снимки.
@user-sl3ms1lw9g
@user-sl3ms1lw9g 3 месяца назад
что это за бред??? 😂
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 3 месяца назад
просто факт - человек долетел до Луны.
@user-gq1yi3wh9s
@user-gq1yi3wh9s 3 месяца назад
Ура гагарин все в космос
@foxbrawn3948
@foxbrawn3948 2 месяца назад
Владимир Георгиевич открыто и на простом языке объясняет о космосе. Многие кто слушает и смотрит его, думаю в реальной жизни очень далеки от космоса. Все Хейтеры идите на кол, Россия будет везде.
@MrPaketic
@MrPaketic 3 месяца назад
А как лазер будет светить в этот зеркальный парашют, учитввая то что земля вращается. Или она уже плоская?
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 3 месяца назад
а светить что, ежесекундно?
@manfred.von.wittelsbach
@manfred.von.wittelsbach 3 месяца назад
@@Ivan_Pomozov да непрерывно нужно !!!
@Noxveeel
@Noxveeel 3 месяца назад
В чем проблема компенсировать вращение земли? Обычные экваториальные монтировки телескопов умеют это делать, не говоря про промышленные масштабы.
@elenazotova6745
@elenazotova6745 3 месяца назад
Лазер должен быть не на Земле, а на орбите Земли, чтобы атмосфера не мешала лучу лазера. На орбите можно компенсировать вращение Земли и её орбитальное движение. В том числе изменяя направление луча.
@MrPaketic
@MrPaketic 3 месяца назад
@@elenazotova6745 да ну , бред какой-то
@rrrrrrrrreeerrrrtyuii
@rrrrrrrrreeerrrrtyuii 18 дней назад
Кстати, у американцев уже есть программа по терраформированию Марса на 700-1000 лет. Чего и нашим желаю! Вот. Например. Американцы - нация мечтателей, такими были и люди (власть не беру) в советской России. m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NzEqmQVov0w.html&pp=ygUeVGVycmFmb3JtaW5nIG9mIG1hcnMgNzAwIHllYXJz
@Lavrovgerman
@Lavrovgerman 2 месяца назад
Фау 2 ) елали специалисты а не &ленныë
@dst72dst89
@dst72dst89 3 месяца назад
2 космическая 12 км в сек? млять ржу не могу, а третья 40? путешествие станет возможным только тогда когда на всей земле победит коммунизм
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 3 месяца назад
млять ржу не могу, - это потому что у теб знаний нет.
@user-ik2kd8wo3t
@user-ik2kd8wo3t 2 месяца назад
пхаххааха, комуняку порвало, нет уж, жить при коммунизме = быть нищим, уже проходили это
@user-rg8io9jm9m
@user-rg8io9jm9m 2 месяца назад
жалко ему немецких зэков делавших ракеты 😂 да что ты чёрт побери такое несёшь
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 2 месяца назад
да, чего жалеть тех зэков)) гуманизм для слабоков.
@user-lv9it1nb4h
@user-lv9it1nb4h 3 месяца назад
Ну и когда этого врунишку вселенского масштаба перестанут рекламировать? Или это его плата за враньё? Что, честных астрономов совсем нет или они в нашей жизни не нужны? Минус естественно.
@elenazotova6745
@elenazotova6745 3 месяца назад
Что же, по-Вашему он соврал? И кто, по-Вашему, "честные астрономы"? Что такого они должны увидеть особенного?
@Wo_Wang
@Wo_Wang Месяц назад
​@@elenazotova6745, плоскую Землю на черепахе и твердый купол... :-)
Далее