«Пушкинские лекции». Наум Клейман. Язык кино 

Вот бы один день в году в музеях все было перевернуто

Фантастика! Какие глубины! Счастлива, что живу в одно время с таким человеком, как Наум Клейман! Спасибо большое вам!

Спасибо Вселенной за Наума Клеймана!

Наума Ихильевича можно слушать часами. Спасибо за интересное изложение и оригинальный анализ композиции.

Удивительный Клейман! Всегда какой то особый взгляд на казалось бы знакомые вещи. Всегда поражает и восхищает. Спасибо за такого невероятного лектора.

Абсолютно потрясающая лекция!! Спасибо большое за возможность её услышать!! Абсолютно необходимая как профессионалам, так и зрителям! Спасибо! Надеюсь лекции на вашем канале будут постоянными и бесчисленными и, конечно, это часть образовательный программы по искусству, которая дана на уровне преподавания в художественных вузах и которой, часто лишены все остальные

Сложно описать словами насколько ценны для меня те идеи, которые вы передали в этом видео. Особенно понравилась концовка, что живопись напоминает нам, что гармония возможна. Если понимать это, многое в жизни становится на свое место. Браво, маэстро!

Потрясающе интересно, хочется пересматривать, спасибо!

Благодарю Вас Наум, за великолепный труд! Казалось все уже знакома мы знаем.Но! Это совершенно новая искра. Ваши лекции бесценные. Я получила ответы на свои внутренние запросы.Благодарю всех кто участвовал в создании всех видео.Наум , это жизнь.Это божественная гармония. Любим!

Очень интересно, парадоксальные открытия и расширение видения произведений искусства. Огромное спасибо!

Нау́м Ихи́льевич Кле́йман (род. 1 декабря 1937[1], Кишинёв) - советский и российский киновед и историк кино. Заслуженный деятель искусств Российской Федерации (1998). Автор статей по теории и истории киноискусства. Специалист по творчеству С. М. Эйзенштейна. С 1992 года по 2014 год - директор Государственного центрального Музея кино и Эйзенштейн-Центра в Москве.

Потрясающая лекция. Истинное наслаждение получила. Спасибо за проект.

Рассказ продуманный,оригинальный,без е-е-е.Старая гвардия! Премного благодарна.(к сожалению Домье недооценен)

Потрясающе! Я увидела все, что он говорит, увидела сама. "Что наверху - то и внизу" , про взаимоотражение рая и нашего мира, материи и духа, неба и земли, инь и ян - еще напоминает и одну из формул алхимии.

Фантастика! Спасибо большое!

Эйзенштейн, Ротенберг, Клейман...Как хорошо, что они у нас есть! Ведь некому было бы читать ПУШКИНСКИЕ лекции...

Просто и гениально!

Спасибо огромное, чудесная лекция!

Какой человек... Просто нет слов от восхищения и трепета перед прекрасным.

Я совершенно согласна с лектором! Я тоже всегда считала, что в живописи главное -это цвет, свет и линия, и та гармония, которая создаётся этим сочетание. Ибо живопись -это визуальное искусство и картина, как следствие этого должна в первую очередь нравится визуально. А смыслы -дело 25-ое. По сути дела именно по этой причине, думаю и возникло беспредметное искусство, о чём так же было сказано здесь. Полагаю ,что отдавая предпочтение тому или иному художнику, мы на самом деле отдаём предпочтение его палитре). Смыслы в живописном искусстве конечно тоже важны, но если смыслы выходят на первый план, то мы, как минимум получаем передвижников, а как " максимум" ) такую, например нелепую картину Рембрандта, как " Артаксеркс, Аман и Эсфирь". Что в ней? Ничего. Хотя Дмитрий Гутов сказал, что это одна из самых потрясающих картин Пушкинского музея. Что весьма странно). Она никому НЕ НРАВИТСЯ- я абсолютно в этом уверена. Бывает так, что художник пытается выразить какую -то глубокую мысль, но у него не получается. И что бы понять это нужно всего лишь освободиться от гипноза легендарных имён . Кстати, если картина выдерживает испытание переворачиванием-это ещё не значит, что она -необыкновенная. Я говорю об упомянутой здесь же картине Домье. Картина- так себе. Ну, Эйзенштейн же был не художник, а режиссёр.Так что ему можно простить этот казус)). Вчера была онлайн-лекция в Третьяковской галерее -лектор , говоря о жене Фалька , сказал примерно такую фразу-" Жить с гением тяжело" .Я возразила-" Фальк гений? Перебор!" .Одна из зрительниц сказала-" Не спорьте с профессионалами" . Я не сразу нашлась, что ответить. А когда сообразила- эфир закончился. Так вот , думаю, что местами это сообщение может тоже вызвать известную реакцию( этот к вопросу Рембрандта и Гутова), на что я теперь готова ответить)-" А с кем спорить то!? С такими же чайниками, как я что ли!? Они же всё равно ни черта не знают. )) С профессионалами- ИНТЕРЕСНЕЕ!" )))

Спасибо ! Интересная лекция. И все же я думаю что великие художники не переворачивали свои картины. ;)

Какой крутой лектор!

" Похищение Арсинои" Тинторетто-потрясающая каротина, невероятно экспрессивная, на мой взгляд. Даже странно, что она не относится, как сказал лектор к самым знаменитым картинам Тинторетто. На мой же взгляд Тинторетто трудно назвать даже хорошим художником. Как сказал кто-то из искусствоведов-у него всё гениально разваливается. Хотя амбиции у Тинторетто были те ещё! У него было прекрасное знание и видинее перспективы в картине, он великолепно рисовал фигуры, обладал известным даром драматизма-но всё это каким то чудовищным и нелепым образом соединял в своих живописных произведениях! Среди прочих картин " Битва Архангела Михаила с сатаной" , на мой же взгляд-одна из лучших.

Потрясающе... Благодарность создателям проекта. Ждём!

Очень хочется чаше Вас слышать на канале.

Какая красивая речь!

Спасибо! Здоровья!🌹🙏

Лекция супер, но хочу ещё отдельно выделить работу съёмочной группы и постпродакшн, очень качественно и классно снято и смонтировано, так намного приятней и интересней воспринимать информацию )

Спасибо

Классная лекция, только я думала, она будет про кино

Огромное спасибо Вам , Вы гений . Как красиво описали и передали мысли других гениев .

Вы - чудо! Спасибо безграничное за увлекательную лекцию.

Спасибо, шикарный проект.

Как приятно Вас слушать! Ваша речь это тоже гармония! 😊

Спасибо, что делаете это для нас !

А почему для сравнения не показали картины, которые не выдержали эту проверку переворачиванием? Было бы интересно посмотреть-как у этих художников" не получилось")).

"спасли" картины из дрезденской галереи 👌🏻

Очень интересно, благодарю.

Очень круто!!😍 спасибо за такое видео и лекцию огромное!!!

Спасибо Огромное!

Благодарю.

Отличная, интересная тема, спасибо.

Спасибо,необычный взгляд, было интересно.

Лекция потрясающая!!!!

Что касается " Похищении Арсинои"- мысль о том, что она попадает в другой плен, кажется интересной, но я бы не стала рассматривать её , как окончательный вариант. Живописное произведение тем и прекрасно, что оставляет колоссальный простор для духовных и интеллектуальных ассоциаций! Была бы смелость и любовь к живописи!

Какой же лукавый ум у человека! Ему все нужно объяснить, придумать, дописать, расколупать... Ему мало видеть мир

Спасибо за лекцию! Было интересно 👍

Было очень интересно.

Спасибо 🙏

❤

кайф, Клейман хорош)

4:40 5:50 6:17 7:04 тенденция парения 8:16 9:25 11:44 12:05

Но картина не о том, что Арсиноя переходит в другое владение, особенно если переворачивать , рыцарь изогнут неестественно назад, в восхищение, в тени прекрасного, особенно если присмотреться к лицам и соотнести тон, он не берёт её, а скорее сам припадает в её обьятиях

Интервью с Наумом Ихильевичем ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5zZAT76u53o.html

Жы 2 и Пушкинские лекции,

Три важнейшие книги в жизни Наума Ихильевича ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0F3dGgtPZOw.html

🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝

BS 👎🏻

Спасибо