«Пушкинские лекции». Наум Клейман. Язык кино 

Спасибо Вселенной за Наума Клеймана!

Фантастика! Какие глубины! Счастлива, что живу в одно время с таким человеком, как Наум Клейман! Спасибо большое вам!

Вот бы один день в году в музеях все было перевернуто

Наума Ихильевича можно слушать часами. Спасибо за интересное изложение и оригинальный анализ композиции.

Удивительный Клейман! Всегда какой то особый взгляд на казалось бы знакомые вещи. Всегда поражает и восхищает. Спасибо за такого невероятного лектора.

Абсолютно потрясающая лекция!! Спасибо большое за возможность её услышать!! Абсолютно необходимая как профессионалам, так и зрителям! Спасибо! Надеюсь лекции на вашем канале будут постоянными и бесчисленными и, конечно, это часть образовательный программы по искусству, которая дана на уровне преподавания в художественных вузах и которой, часто лишены все остальные

Нау́м Ихи́льевич Кле́йман (род. 1 декабря 1937[1], Кишинёв) - советский и российский киновед и историк кино. Заслуженный деятель искусств Российской Федерации (1998). Автор статей по теории и истории киноискусства. Специалист по творчеству С. М. Эйзенштейна. С 1992 года по 2014 год - директор Государственного центрального Музея кино и Эйзенштейн-Центра в Москве.

Сложно описать словами насколько ценны для меня те идеи, которые вы передали в этом видео. Особенно понравилась концовка, что живопись напоминает нам, что гармония возможна. Если понимать это, многое в жизни становится на свое место. Браво, маэстро!

Потрясающе интересно, хочется пересматривать, спасибо!

Рассказ продуманный,оригинальный,без е-е-е.Старая гвардия! Премного благодарна.(к сожалению Домье недооценен)

Благодарю Вас Наум, за великолепный труд! Казалось все уже знакома мы знаем.Но! Это совершенно новая искра. Ваши лекции бесценные. Я получила ответы на свои внутренние запросы.Благодарю всех кто участвовал в создании всех видео.Наум , это жизнь.Это божественная гармония. Любим!

Очень интересно, парадоксальные открытия и расширение видения произведений искусства. Огромное спасибо!

Просто и гениально!

Эйзенштейн, Ротенберг, Клейман...Как хорошо, что они у нас есть! Ведь некому было бы читать ПУШКИНСКИЕ лекции...

Потрясающая лекция. Истинное наслаждение получила. Спасибо за проект.

Фантастика! Спасибо большое!

Потрясающе! Я увидела все, что он говорит, увидела сама. "Что наверху - то и внизу" , про взаимоотражение рая и нашего мира, материи и духа, неба и земли, инь и ян - еще напоминает и одну из формул алхимии.

Какой человек... Просто нет слов от восхищения и трепета перед прекрасным.

Спасибо

Спасибо огромное, чудесная лекция!

" Похищение Арсинои" Тинторетто-потрясающая каротина, невероятно экспрессивная, на мой взгляд. Даже странно, что она не относится, как сказал лектор к самым знаменитым картинам Тинторетто. На мой же взгляд Тинторетто трудно назвать даже хорошим художником. Как сказал кто-то из искусствоведов-у него всё гениально разваливается. Хотя амбиции у Тинторетто были те ещё! У него было прекрасное знание и видинее перспективы в картине, он великолепно рисовал фигуры, обладал известным даром драматизма-но всё это каким то чудовищным и нелепым образом соединял в своих живописных произведениях! Среди прочих картин " Битва Архангела Михаила с сатаной" , на мой же взгляд-одна из лучших.

Я совершенно согласна с лектором! Я тоже всегда считала, что в живописи главное -это цвет, свет и линия, и та гармония, которая создаётся этим сочетание. Ибо живопись -это визуальное искусство и картина, как следствие этого должна в первую очередь нравится визуально. А смыслы -дело 25-ое. По сути дела именно по этой причине, думаю и возникло беспредметное искусство, о чём так же было сказано здесь. Полагаю ,что отдавая предпочтение тому или иному художнику, мы на самом деле отдаём предпочтение его палитре). Смыслы в живописном искусстве конечно тоже важны, но если смыслы выходят на первый план, то мы, как минимум получаем передвижников, а как " максимум" ) такую, например нелепую картину Рембрандта, как " Артаксеркс, Аман и Эсфирь". Что в ней? Ничего. Хотя Дмитрий Гутов сказал, что это одна из самых потрясающих картин Пушкинского музея. Что весьма странно). Она никому НЕ НРАВИТСЯ- я абсолютно в этом уверена. Бывает так, что художник пытается выразить какую -то глубокую мысль, но у него не получается. И что бы понять это нужно всего лишь освободиться от гипноза легендарных имён . Кстати, если картина выдерживает испытание переворачиванием-это ещё не значит, что она -необыкновенная. Я говорю об упомянутой здесь же картине Домье. Картина- так себе. Ну, Эйзенштейн же был не художник, а режиссёр.Так что ему можно простить этот казус)). Вчера была онлайн-лекция в Третьяковской галерее -лектор , говоря о жене Фалька , сказал примерно такую фразу-" Жить с гением тяжело" .Я возразила-" Фальк гений? Перебор!" .Одна из зрительниц сказала-" Не спорьте с профессионалами" . Я не сразу нашлась, что ответить. А когда сообразила- эфир закончился. Так вот , думаю, что местами это сообщение может тоже вызвать известную реакцию( этот к вопросу Рембрандта и Гутова), на что я теперь готова ответить)-" А с кем спорить то!? С такими же чайниками, как я что ли!? Они же всё равно ни черта не знают. )) С профессионалами- ИНТЕРЕСНЕЕ!" )))

Какой крутой лектор!

Лекция супер, но хочу ещё отдельно выделить работу съёмочной группы и постпродакшн, очень качественно и классно снято и смонтировано, так намного приятней и интересней воспринимать информацию )

Спасибо ! Интересная лекция. И все же я думаю что великие художники не переворачивали свои картины. ;)

Спасибо! Здоровья!🌹🙏

Какая красивая речь!

Потрясающе... Благодарность создателям проекта. Ждём!

А почему для сравнения не показали картины, которые не выдержали эту проверку переворачиванием? Было бы интересно посмотреть-как у этих художников" не получилось")).

Огромное спасибо Вам , Вы гений . Как красиво описали и передали мысли других гениев .

Вы - чудо! Спасибо безграничное за увлекательную лекцию.

Очень хочется чаше Вас слышать на канале.

Классная лекция, только я думала, она будет про кино

Спасибо, шикарный проект.

Очень интересно, благодарю.

Спасибо, что делаете это для нас !

Благодарю.

Спасибо Огромное!

Как приятно Вас слушать! Ваша речь это тоже гармония! 😊

Очень круто!!😍 спасибо за такое видео и лекцию огромное!!!

Спасибо за лекцию! Было интересно 👍

Спасибо,необычный взгляд, было интересно.

Отличная, интересная тема, спасибо.

Лекция потрясающая!!!!

❤

"спасли" картины из дрезденской галереи 👌🏻

Было очень интересно.

Спасибо 🙏

Что касается " Похищении Арсинои"- мысль о том, что она попадает в другой плен, кажется интересной, но я бы не стала рассматривать её , как окончательный вариант. Живописное произведение тем и прекрасно, что оставляет колоссальный простор для духовных и интеллектуальных ассоциаций! Была бы смелость и любовь к живописи!

кайф, Клейман хорош)

Какой же лукавый ум у человека! Ему все нужно объяснить, придумать, дописать, расколупать... Ему мало видеть мир

4:40 5:50 6:17 7:04 тенденция парения 8:16 9:25 11:44 12:05

Но картина не о том, что Арсиноя переходит в другое владение, особенно если переворачивать , рыцарь изогнут неестественно назад, в восхищение, в тени прекрасного, особенно если присмотреться к лицам и соотнести тон, он не берёт её, а скорее сам припадает в её обьятиях

Интервью с Наумом Ихильевичем ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5zZAT76u53o.html

Жы 2 и Пушкинские лекции,

Три важнейшие книги в жизни Наума Ихильевича ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0F3dGgtPZOw.html

🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝

BS 👎🏻

Спасибо