0:17 О себе. 2:40 Статья Чернышевского «Русский человек на rendez-vous» как отправная точка для цикла лекций «Русский писатель на rendez-vous». 5:10 В столкновении с женщиной проявляется вся сложность, неоднозначность, трагичность русского писателя. 6:10 Брак - навязчивый кошмар Чехова. 7:10 Был ли Чехов счастлив в браке? 8:00 Воспоминание Бунина. 10:18 Другие обвинения в бездушии и невнимании к больному мужу в адрес Книппер-Чеховой. 12:45 Происхождение Антона Чехова, детство, жестокое воспитание, разорение отца. 19:02 Переезд в Москву, учеба в медицинском университете. Нищета, пьянство отца и братьев. 19:40 Первый писательский опыт (юморески) как попытка прокормить себя и семью. 20:10 Рубрика в петербургском журнале «Осколки». 22:25 Первые увлеченности и связи. 24:40 Ольга Кундасова. 25:40 Лидия Авилова. 27:15 Покупка имения в Мелихове. 28:00 Лика Мизинова. 29:15 Поездка на Сахалин, социологическое исследование. 33:00 Возвращение, «зависший на начальной стадии» роман с Мизиновой, жестокая игра Чехова. 36:50 История появления рассказа «Попрыгунья». 39:45 Провалившаяся попытка сватовства, перелом в отношениях с Мизиновой, трагический для Лики исход. 44:05 Автобиографические моменты в «Чайке». История с медальоном. 47:35 Постановка «Чайки», появление в жизни Чехова Ольги Книппер. 51:00 Развитие отношений Чехова с Ольгой Книппер, ее долгий путь к свадьбе. 57:00 Почему Чехов преодолел свой страх перед браком. 1:00:00 Жить с женой в разлуке - решение Чехова. 1:01:00 Судьба сестры Чехова Марии. 1:02:50 Две неудачные попытки завести ребенка. 1:04:30 Последний приезд Чехова в Москву. 1:06:20 Отъезд Чехова в Ялту, создание «Вишневого сада», совместный отъезд Чеховых на воды. 1:08:45 «Художественный финал». 1:10:10 Похороны. 1:10:55 Судьба сестры и вдовы 1:12:20 Справедливая оценка роли Книппер в судьбе Чехова Качаловым.
Уважаемая Ирина, Спасибо большое за лекцию! Прослушала все Ваши лекции на одном дыхании! Комментарии по поводу того, что сложно слушать, абсолютно не понимаю. Слушать легко и приятно 🙂
Из всего цикла более понравилось про АнтонПалыча😊. Многое знала, но Ирина просто гениально подвела черту о его естестве. Спасибо, замечательное время провела с вашими лекциями❤ ПС: слушала, гуляя в по парку с собаками, в усадьбе Середниково😊
Мне очень понравилась лекция, очень интересно рассказываете и познавательно. Я не услышала ни ааа,ни эээ , о которых прочитала в комментариях, слушала на одном дыхании до самого конца,спасибо за проделанную работу,так полно и с такой теплотой и любовью.Вы большая молодец и благодарность вам и библиотеке
такое впечатление что у Чехова в отношении к людям одновременно были и большая любовь и ненависть. я всегда его боготворила, но после такой информации о его связях с женщинами невольно скажешь "Хорош, подлец!"
Шампанское для докторов - это профессиональный знак летального исхода. По-моему, это писал кто-то из чеховедов. Докладчик лихо описала интимную жизнь "самого известного драматурга".
Да, у докторов есть ритуал. Когда один из них чувствует приближение смерти, то выпивают шампанское. Известны, слова Чехова, что давно не пил шампанского и т д.
Спасибо, ПРЕКРАСНАЯ ЛЕКЦИЯ! Очень интересные факты. Но странно что никто не говорит о происхождении и корнях этой семьи. Генетический код это "ключ к ларцу Пандоры"
Истинные чувства, переживания, трагедия писателя ,как остров Сахалин , не понятны исследователю, потому что он (Чехов) не рассуждает, а действует (или не действует)
Коврин в "Черном монахе" показал себя достойно,переборол свои колебания,и женился на Тане.К несчастью,брак закончился печально.Потому что в результате умирает не только Егор Семёныч Песоцкий,но и сам инициатор женитьбы,Андрей Коврин.Вернее,первоначально подтолкнул Коврина и Таню к браку,отец Тани. Тут все случилось,как в известном выражении,когда благими пожеланиями устлана дорога в ад. Чернышевский,конечно был идеалист,которого,может исправил только арест и ссылка,хотя в то время,такой идеализм выглядел вполне естественно,так как соответствовал настроениям российской интеллигенции.
На Чехове с юности висела в буквальном смысле вся орава его семейства, которых он вынужден был кормить. Жена в обыденной жизни в те времена была тоже домашним любимцем без паспорта, полностью зависящим от мужа. Зачем Чехову ещё один геморрой? Хозяйство у него вела сестра, и ее это весьма устраивало и его. Стать отцом не жаждал и детей, мягко говоря, не обожал. Сексуальные свои вопросы он успешно решал помимо женитьбы. Иное дело Книппер. Актриса имела возможность быть субъектом а не объектом, была материально и социально независима. Ей хотелось пьес и положения жены писателя. Ему " жены которая как луна, появляется лишь на время" . К тому же материально она его не обременила абсолютно. Чехов в этом смысле молодец, знал что ему надо. Всем могу посоветовать подобного прагматизма в деле партнёрства, не будет разочарований. 😊
Спасибо, большое. Странное послевкусие после этой информации: с одной стороны в орбите Чехова вращались женщины, в т.ч. какие-то пассивные, недалёкие, с другой стороны он поступал, просто, по-свински с ними, со своими шуточками да хаханьками.
Может быть он ,узнав их поближе,не хотел уже проолжения отношений-разочаровывался.Теперь на каждой знакомой женщине что ли жениться.Надо узнать человека поближе,покороче,чтобы понять сможно с этим человеком пойти до конца.И про боязнь брака-может быть он, из-за своей болезни,боялся,что его оставят,уйдут,или он сделает супругу несчастной из-за той же болезни.В какой-то момент он понял,что не жилец.Как можно при таком исходе жениться?!
Материал мне знаком, но всё равно интересно. Но слушать тяжело! А-а-а и так без конца! И это опытный лектор- экскурсовод??? Работайте над своей речью!!! Кошмар!
ПРЕКРАСНАЯ ЛЕКЦИЯ но некоторое непонимание травмы психики Чехова - с 13 лет он постоянный посетитель публичных домов... . отсюда он и губит нерешительностью и Лику Мезинову и др. . отсюда трагичность и его самого и его литературных героев... . он не понимал женщин а они не понимали его . это же и в его пьесах - герои не понимают друг друга... . режиссерам и актерам это нравится - так как никто не скажет что сыграно не так... . но ... у людей не раненных в области любви - конечно все не так мрачно... . слава богу в жизни у большинства все иначе - все женятся и счастливы... .
@Kanal Kanal ПОСЕЩАТЬ ПУБЛИЧНЫЕ ДОМА - РАЗВЕ НЕ ТРАВМА !? в пустоту тратить свои эмоции ... тратить поцелуи и объятия... и тратить нежность и мечты - а в ответ получать фальшь?
@Kanal Kanal ЗАПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ ЗА ЛЮБОВЬ? - и в ответ получить обман? - это уже убить и любовь и убить самого себя - Природа и Создатель таких вещей не прощают...
У 28-летнего Чехова есть потрясающий рассказ "Припадок". О проституции. К этому возрасту он уже осознал, что эта острейшая социальная проблема сродни рабовладельческому рынку. И уже шалил не с публичными женщинами, а с богемными дамочками, которые охотно и без претензий шли с ним на сближение. У неженатого молодого мужчины с высоким либидо особого выбора не было. А жениться он не хотел, боялся, насмотрелся на семейную жизнь родителей и братьев и повторения такого ужаса избегал всеми способами.
@@АлинаФадеева-я4п НЕТ-НЕТ - ОН НЕ ЗАВЯЗАЛ В ПРОДАЖНЫМИ ПОЦЕЛУЯМИ!!! ТРАГЕДИЯ ЧЕХОВА ПРОДОЛЖАЛАСЬ... в том то и беда... это как наркотик - протянул руку и выпил рюмку водки... протянул руку и уже объятия и поцелуи и интимная близость - с опустошающим обманом в конце... - после Сахалина Чехов ехал через Японию и прочие страны домой и не пропустил ни в одном городе этих продажных манекенов - и даже похвалялся что я скажу потомкам мол если бы вы знали что за прелесть сингапурские поцелуи... это уже была его пропасть до конца жизни - он провинился и перед предками своими и перед потомками - не оставив никого...
РАССКАЗ ЧЕХОВА "ПРИПАДОК" УЖАСАЕТ ну вот отрывок в несколько строк: ______ " Каждая из них умирает оттого, что на своем веку принимает средним числом, допустим, пятьсот человек. Каждую убивает пятьсот человек. В числе этих пятисот - вы! Теперь, если вы оба за всю жизнь побываете здесь и в других подобных местах по двести пятьдесят раз, то значит на обоих вас придется одна убитая женщина! Разве это не понятно? Разве не ужасно? Убить вдвоем, втроем, впятером одну глупую, голодную женщину! Ах, да разве это не ужасно, боже мой?" _________ а ужасает рассказ тем что Чехов не справился с рассказом - при великолепном начале полном правды и искренности и поэзии - противопоставление чистого снега на улице и грязи продажных поцелуев... прекрасного описание ужасающих костюмов и диких нравов - герой рассказа пережив потрясение хорошо описанное ... - вдруг успокоился и пошел учиться на лекцию... - это не убедительно - просто Чехов не знал как закончить рассказ катастрофы человека... и превратил его в пошлую шуточку по писательской трусости и неумелости быть искренним до конца... . -=- . .
