«Сфера»: для чего нужны сотни спутников на орбите Земли 

Не только "спутник на орбите", рег.имя - "Космос-2555" , а уже и "принят на сопровождение" и уже даже "общается с Заказчиком"...

А у вас холодно?

легкая или тяжелая?

С дерева свалился? ГЛОНАСС больше десяти лет уже полностью операционный!

@@maksimluzin1121 28.04.22 г 11-ю точку вернули. Я о том, что группировка была не полной в начале прошлой недели.

@@user-ze8ze3lj4v , Из 24-х штатных аппаратов (по Операционному Штату), сейчас операционны - 23. Всего на орбите сейчас - 25 аппаратов, два-три - в операционном резерве и на испытаниях. Самое главное, "калибры", "искандеры" и "кинжалы" прилетают точно в цель на Внакраине уже НЕДЕЛЯМИ, а не всего пару раз! Система - Операционна и Работает Стабильно! Какие вопросы ещё к ней?

Глошатый это что?

После 2014 она фактически уже не могла никогда полететь.

@Евгений я понимаю что спутники разные, не стал искать название конкретно тех что предназначены для широкополосного, вопрос был для получения ответа а не для абстрактных рассуждений.

@Евгений да я знаю что спутников немного, поэтому и задал вопрос, смогу ли я как частное лицо использовать эти спутники как у маска-шоу и ван-веба.

мальчик, ты не пробовал поиском научится пользоваться?

Спутниковый интернет с Ямалов и так сейчас чуть выше средней цены тарифа мобильного, только без выпендрежа.

@@VoxDiaboli так ты старлинком и одновебом не можешь пользоваться)

"Типичный Роскосмос. Пообещать глобальный проект, а затем его бесконечно откладывать. " - никто ничего не откладывает, Всё Идёт по Плану! "Глава ваш, давеча обещал полёты на Луну, потом, как обычно сроки начали сдвигаться." - На Луну человека кидать - бесполезно и не нужно! "Луна-25" (автомат) полетит очень скоро и точно в срок! " Космодром «Восточный» всё достроить не можете. " - всё строится Строго по плану! Первая Очередь (под "Союз") - построена полностью! Строится Вторая очередь (под "Ангару"). И скоро начнётся - Третья (под водородную "Ангару-А5В")! "В 20-ом году, даже, Эмираты полетели на Марс. " - Зачем нам лететь на Марс? Ради чего? Какую это Прибыль даст Стране?!!! "Интересно, как быстро вы начнёте сливать этот проект?" - НИКОГДА!!! Это Проект - Фундаментальный, а не Маркетинговый! Он БУДЕТ ИСПОЛНЕН ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!

@@maksimluzin1121 Не летать на Марс потому-что это не даёт прибыли. Что за бред! Познание действительности - это никогда не про прибыль. И правда, зачем нам познавать окружающий мир, это же не выгодно. Зачем нам делать свой вклад в изучение космоса? Савок летал не за прибылью, а потому-что мог себе это позволить, в отличие от сегодняшнего дня. Фундаментальный проект?! Узнайте, сначала, определение слова «фундаментальный». То, что это чисто коммерческий проект - согласен. Но никак не фундаментальный. Если бы не Китай, смогли бы мы осуществить подобный проект? Сомневаюсь. Ну а про перенос сроков, мы будем посмотреть… Восточный строится по плану?! Уважаемый, есть такая штука как Google, Yandex и т. п. Введите «перенос сроков строительства космодрома Восточный», и у знаете много нового. Об этом пишет ТАСС, Известия, РБК и многие другие.

Сфера работает.

@@adastra7592 ну конечно работает. Сначала космическая группировка должна была состоять из 600 спутников. Затем эта цифра уменьшилась до 380 аппаратов. Потом выяснилось, то группировка сократилась до 162. Первый запуск только в 2022г. О чём ты говоришь?

@@egorlopas4615 Главное, что сотрудники полиции ею пользуются, например, в метро. Умный город, мониторинг, быстрая передача данных, оповещение и т.д. Пока грезят космосом одни, наземные функции уже обкатываются другими.

Угу... Каждая ракета обходится в 2 миллиарда долларов... Какое ты отношение имеешь к США?

@@user-fk9yx2vu7p , Откуда такие притурки берутся?! 1. Смысл не в количестве запуска ракет, а в полезной нагрузке, которую они выводят! Таксист зарабатывает не от того, сколько километров он проехал, а сколько у него было заказов и пассажиров! Если Маск запускает ракеты с полезной нагрузкой по заказу НАСА и Пентагона, то они ему и оплачивают! 2. "Маск частная компания, а не государство" - ты вообще ничего не знаешь! Перечисляю: - SpaceX была создана из различных коллективов НАСА и Пентагона и специалистов, которые были известны ещё за 10 лет до создания СпейсИкс! - Все основные заказы и деньги (на полезную нагрузку ракет) приходят от НАСА и Пентагона, т.е. от Государства! - Сам Маск регулярно отчитывается перед Командующим Космических Сил США, т.к., например, StarLink является чисто военной глобальной системой уровня "командования полем боя", а не "космическим интернетом"! 3. У SpaceX почти нет свои зарегистрированных патентов (даже на уровне Патентого бюро США), и как такое возможно для технологической компании? А очень просто! Компания получила все патенты и коллективы из НАСА и Пентагона! 4. Даже ключевые акционеры SpaceX не имеют доступа к детальным финансовым отчётам компании! Никто толком не знает, откуда приходят деньги, кто заказчики, и сколько конкретно стоит каждый запуск в реальности! Но, внутренние _американские_ аналитики "раскрутили", что один запуск Фалкон 9 (с учётом предыдущих расходов на НИОКР других коллективов) обходится минимум в два миллиарда долларов! Разумеется, сам SpaceX выкладывает только _свои операционные_ расчёты! Он не выкладывает _заложенную_ стоимость работы предыдущих коллективов, стоимость всей инфраструктуры пуска (тоже - от НАСА), и стоимость _приобретения_ кадров - он их не "купил", ему их - _назначили_ и _перевели_ в приказном порядке! А Маск - не изобретатель и не инженер - а просто "говорящая голова" и "маркетинговая кукла в помаде"!

@@maksimluzin1121 | Пеши исчо

@@maksimluzin1121 ты глупыш! SpaceX - частная компания. Маск сначала создает то, что летает и работает, а уже потом НАСА или Пентагон проявляют к этому интерес. Все ключевые фигуры SpaceX никогда не работали ни в НАСА ни в Пентагоне. Почему тебя так удивляет отсутствие патентов у SpaceX? И что значит "компания получила патенты из НАСА и Пентагона"? Что за чушь ты несешь! Ты вообще понимаешь, что такое ПАТЕНТ? Откуда тебе знать, перед кем и за что отчитывается Маск и кто к чему имеет доступ в SpaceX? Ты просто смешон :))) Маск - главный инженер компании, у него и соответствующее образование имеется.

@@maksimluzin1121 не надо ломать уютный манимирок маскодрочеров