«Урал» - ЦСКА. FONBET Кубок России. Финал пути РПЛ. 2-й матч. Обзор 

цыска всегда будет последним

Точно жалко

Да, а ещё комментатор выбесил, который кричал Акинфеев забивает!

Это не его задача. ;)

Да ладно, он легко мог, Помазуна не хотел унижать просто

Он же не человерт был голкипер Парагвая

Зачем писать вообще фан ты или нет клоун

@@user-gz7mr2uq2h Затем, чтобы подчеркнуть, что я не топлю за него, а беспристрастно оцениваю объективно то, что вижу. Так понятнее? Клоун.

Это Гинер все купил

А что не так по судейству?

@@alexanderb1956 не болею ни за одну команду, но гол первый незасчитан, на мой субъективный взгляд, неверно, Мозес уже в воротах его поправлял, пенальти - из разряда тех 15, что дали Ростову в этом чемпионате, то есть - из воздуха. У болельщиков ЦСКи есть однозначный повод поворчать)

​@@Vadimische только один пенальти Ростова признан незаконным!!! 🤦 P.S. болельщик ЦСКА

​@@Vadimische , пеналь больше был чем не был , по ноге с зади задели, первый гол чистый неверно отменили на мой взгляд.

СПАСИБО!

Ждем🤝

Буду рад, если Быки по итогу Кубка сравняют свои серии пенальти на резалт 3:3

А футбол у нас великолепный да???? Тошнит смотреть российское гавно, где в стране одна средняя команда Зенит где все погоду делают бразильцы, ни одного футболиста в стране нету! Стадо Баранов

​@@levon4548 не смотри, кто тебя заставляет

@@user-yw7eo3uy6c сам решу что дела!

@@user-yw7eo3uy6c никто и не смотрит))

это не судьи ужасные.... а спонсоры у всех команд.... букмекеры...вот и весь чемпионат, шоу

А тем кто по ногам бьет в штрафной - красные карточки.. Вот бы кони сдулись

​@@BArt2083 чистейшие 2 симуляции от "сибиряка"

​@@BArt2083 +новый дельфин Рай Влут

Пенальти

а уже не держится

Урал это гавно , на которых смотреть противно, команда где нету ни одного футболиста

причем тут положение защитника? Мойзес должен был быть в момент удара Заболотного помимо всего за линией мяча, а так чистый оффсайд. Если бы не тронул, был бы гол. Единственное, что нормально повтор не могли показать, но по ощущениям, мяча он начал касаться до пересечения мячом линии ворот.

У Мойзеса как раз таки 100 процентный офсайд.

@@user-wj7sc3qs3p так он и не тронул, там футболку задел мяч и всё

@@user-nd3du3nr3e на 0.25 посмотри, всё он задел, причём до линии.

То есть во время навеса на Заболотного и тем более стоящего сзади него Мойзесса они не в офсайде и получая мяч Зоболотный тоже не в офсайде а Мойзес уже в офсайде потому что защитник позади их обеих : кто ж такие правила то придумал,что за идиот?

Да пошёл ты !!!! 😂

Пощёчина сильного более слабому?

Очень жаль, что не назначили второй пенальти, который реально был

​@@BArt2083 Итак Урал зауши тянули в финал.Судья не судил а выпллнял всё,что ему подсказывали.Гол отменили,пеналь из пальца высосан.Удивляюсь,как второй не назначили.

@@user-xm2pt9db3q я не говорил, что тянули. Да, Урал создал меньше моментов и давления у ворот ЦСКА, но я говорю лишь о конкретных эпизодах матча, а не о впечатлении в целом

Всм?

Хрю хрю. Е5 срамтак Е5

Нет

Совсем не поклонник ЦСКА, но по мне так оба эпизода на пенальти не тянут. При чем второй эпизод совсем не тянет на пенальти. У защитника даже нога не сдвинулась с места, но нападающий ее все равно нашел) Победа совершенно по делу, тут согласен.

@@user-ov4jt7tn9o Тоже с тобой полностью согласен, но вспомни события первого матча - это можно считать компенсацией)))

Нормальный как раз теперь. А раньше всем устраивал?)))

Гнилой чел. Вообще не понимаю, как можно сбить мальчонка насмерть и жить со спокойной совестью.😣 Да я б сожрал себя уже давно.

@@user-nm8nr2ce4o Не зарекайся, если не был в такой ситуации, и рассказываешь как бы себя повел. Судьба таким зарекателям очень быстро предоставляет возможность проявить себя.

Как и великому Зе в первом матче)))

Первый пенальти чистейшая липа.

@@Nikolaus_9 шляпа даже😃

По мне так это не пенальти в обеих случаях. Но Дивеев разочаровывает

1. Мойзес коснулся мяча - значит оффсайд. Не касался бы - не было бы оффсайда. 2. Оба пенальти надуманные (и тот, который поставили, и тот, который ты хотел бы поставить), ровно как и пеналь в пользу ЦСКА в 1-м матче - так что судейство ровное, всё по-честному.

Посмотри внимательно, Дивеев левую ногу резко выставил

@@stanislove2356 во втором эпизоде да, но в поставленом пенальти - чистая клоунада

@@radogask4629 вот именно что в первом. Ракурс бы получше, но вроде подножка

Пенальти был по делу, ногу заплели игроку Урала.

Офсайд у негритенка был.

​@@De84mon так негритенок мяча коснулся уже за линией. Так что правильный гол отменили выходит?

​@@1walentin1 нет, не за линией.

@@user-cy5hw9zc6j , за линией ворот он уже мяча коснулся

Отмывание денег, а так зачем они нужны, ни перспективы ни будущего у этих Баранов нету

Что бы ты спросил. А теперь иди в пабы всех лиг футбольных мира и спроси там , зачем вам кубок .

@@PodrbIvUstoev в пабы мабы играют такие как ты, а мне плевать на это и на российский конченый петушиный футбол

Чтобы выйти в Лигу Европы

Ни чем. Оба раза Влут нырял и рисовал. Причём прям демонстративно. Прям напрашивался на желтую за симуляцию. И почему поставили пенальти - совершенно непонятно. Липовый от начала до конца.

@@berrrg Можно нырять просто так, а можно после удара/контакта по ноге. Сейчас 90% пенальтей в мире - ныряние после контакта по ноге. Так во тут так же ОБА раза были контакты по ноге.

@@-pafpaf-3903 Можно в результате контакта упасть и тогда это фол и пенальти. А можно после контакта сделать ещё шаг и начать валиться а совершенно другую сторону и тогда это симуляция и жёлтая карточка. Так вот Влут оба раза делал именно так. Он тупой, он не сразу соображал, что был контакт, поэтому оба раза валился с опозданием, причём валился глупо. Поджимая ОБЕ ноги. Чистая симуляция.

​@@-pafpaf-3903хрю хрю знает. Топ ныряльщик соболев в команде.

Гол не засчитали из-за оффсайда, 1-й пеналь - компенсация за левый пеналь в ворота Урала в 1-м матче, 2-й пеналь - ещё более левый, поэтому ставить не стали.

А в чём прикол про Акинфеев не забил

Сходи в Изумрудный город, у Гудвина мозги попроси

Я думаю Игорек по доброй памяти не забил Илюхе, все таки Илюха наш пацан, замена Игорю достойная..

@@hez7930 рабочая теория

ЦсКА будет играть в суперфинале с победителем Урал-Краснодар.

Урал будет играть с Краснодаром, и победитель их пары будет уже играть в суперфинале (последнем-за сам кубок), в который ЦСКА уже вышел. В итоге так получается, что ЦСКА выбил и Краснодар, и Урал, но в финале всё равно с одним из них играть будет снова

@@Berchik7 идеально придуманная таблица

Перебить😂?

А касание это пенальти?