«Что? Где? Когда?: за кадром» от 17.12.2023. Интервью со знатоками после игры команды А. Повышевой 

00:17 - начало 01:12 - защитник интересов знатоков Андрей Черемисинов 03:55 - защитник интересов телезрителей Алексей Гиязов 07:13 - спортивный комментатор Роман Гутцайт 10:22 - Магистр игры «Что? Где? Когда?» Александр Друзь 14:10 - команда Бориса Белозёрова 18:49 - Дарина Сибуль, Александр Мосягин 22:07 - команда Дениса Элькиса 27:52 - команда Алёны Повышевой 40:50 - Александра Крюк и Михаил Крюк о Корпоративной Лиге и Молодёжной Лиге «Что? Где? Когда?» 49:55 - анонс программы «Галерея звёзд» о Владимире Ворошилове 52:40 - анонс Финала года

Считаю, что Сущенко надо дать вечный бан за самый идиотский вопрос в истории! Позорище!

Последний вопрос ХУДШИЙ вопрос за последние годы. Позор редакторам! Жаль, что никто не заступился за команду..

Николай Сущенко и ваша супруга, пожалуйста, не присылать больше никаких вопросов, испанский стыд, от того что вы прислали в этот раз просто позорище . Жаль Дмитрия Авдеенко, очень хороший игрок, я его люблю и уважаю. Редакторы, вы тоже хороши, такой никчёмный вопрос

Из-за глупейшего и нелепого вопроса команда Алёны Повышевой теперь не попадёт в финал года. Это несправедливо! Вопрос Сущенко - это ПОЗОРИЩЕ! ЭТО - ПОЛНЕЙШИЙ АБСУРД!

Позор редакторам, что допустили последний вопрос до игры! Авдеенко-красава! Бился до последнего. ✔️Дать команде возможность переиграть последний вопрос

Мне больно и стыдно, что я стал свидетелем этого издевательсва над Дмитрием Авдеенко!

Не могу заснуть из за этого безобразия!Редакторам позор,а Диме-не бери в голову,ты лучший!!!

Восхищаться "красотой" последнего вопроса - это то же самое, что восхищаться ловкостью рук шулера в игре.

Возмущает еще, что г-н Гиязов поощряет такую херню и дает Сущенко приз за лучший вопрос)))

Человек, положивший на стол ЭТОТ вопрос -- преступник. Но не стоит забывать, что ЧГК -- игра всего лишь с элементами справедливости. В этой ситуации очень жаль Авдеенко, который две минуты очень старался найти решение проблемы, не зная какую свинью ему прислали из Карабулата.

Спасибо господину Друзю за честный и адекватный комментарий. Впервые за долгое время слушала магистра с огромным удовольствием.

Последний вопрос- не хитрость, а подлость. Надеюсь альфа-банк вышлет деньги на девичью фамилию и в другой город- небольшая хитрость!

Редакторы , вы вместе с Сущенко обманули не только знатоков , но и народ ! Как предатели !!!!

Так преподнесли этого Сущенко, как известейшую личность. Угадать, что за побрекушки в семействе - это уж вообще маразм. Команда отличная, Авдеенко красавчик!

Предлагаю дать переиграть Дмитрию 24.12.2023г. и если он выиграет в финале играет команда Повышевой ❤ Кто за , пожалуйста, поставьте класс.❤ЭТО БУДЕТ Беспрецедентный случвй

Глупее вопроса,чем вопрос Сущенко не было.Надо дать возможность команде переиграть последний вопрос.А Гиязов опозорился перед всей страной,что признал этот вопрос лучшим.

Андрей Черемисинов, в чем заключается ваша функция? Какого черта вы не защитили команду на решающем раунде? Зачем вы вообще нужны?

Где интеллектуальная игра? Это не вопрос, это позор редакторам!!!! Команду слили!!! ПОЗОР РЕДАКТОРАМ и ведущему!!! Возмущение зашкаливает!

Позор редакторам за последний вопрос!

Никто не знал и не слышат про этого Сущенко, а он задавл 26 вопросов уже. Зато этот глупый вопрос прославил мужичка надолго, все будут вспоминать этот вопрос, как самый бестолковый за всю историю ЧГК. Мужик опозорился таким вопросом, ну и редакторы тоже поступили не красиво, положив такой вопрос на стол.

В последнем вопросе был дан ПРАВИЛЬНЫЙ ответ! ЖЕНА СУЩЕНКО ВЯЖЕТ!!!!

В последнем, решающем вопросе, не было ни логики, ни здравого смысла, а это именно то, за что мы все и любим эту игру!!! Мёртвый вопрос, похоронил живую и замечательную команду! Очень жаль!

Друзь правильно сказал, что Сущенко как "черт из табакерки". Дурацкий вопрос, нерешаемый, ведущий изначально сотни раз проговаривал, что команда проиграет!!! А команда - большие умнички! Лучшие!!!

ПОЗОР РЕДАКТОРАМ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ВОПРОС!!!!!! ЛОЖЬ, ОБМАН, МОШЕННИЧЕСТВО!!!!!!

Уважаемые знатоки, у меня в комнате валяются огурец, футбольный мяч и рваные джинсы. Я положил их туда не случайно! Внимание, вопрос: какое у меня хобби? ВНИМАНИЕ, ответ: ЧТО ГДЕ КОГДА! Ведь про все эти предметы за 300 лет истории игры в ней были вопросы!

Как же приятно читать комментарии! Нет НИ ОДНОГО зрителя, которому бы это безобразие понравилось! Редактура и ведущий поосто обязаны отреагировать на этот беспредел!

Позор Крюку и редакции ЧГК. А семейку Сущенко не допускать до игр.

Меня удивило, что никто не заступился за команду. Все стояли и считали, что они бы ответили на такой вопрос??? Козлов вон как отстаивал 100% не правильный ответ своей команды насчёт того, как лодка продвигалась под мостом. А тут прям откровенно - просто идиотский вопрос! Да ещё Гиязов выбирает его лучшим вопросом. То просит телезрителей присылать адекватные вопросы, а то сам даёт неадекватному вопросу дополнительные деньги и называет этот вопрос лучшим. Позор!

Позор господину Гиязову. За этот блудень по-хорошему надо было отказываться платить, а он даже признал это лучшим. Что ж, ловите волну, которую сами запустили.

Стыд и позор всем кто допустил этот вопрос на стол, за которым играет команда, которой с большей долей вероятности придётся играть решающий раунд и этот вопрос может выпасть одному игроку. Один из самых нечестных вопросов, вопрос, построенный на обмане, хитрости и каких-то предполагаемых событиях...

Согласна с Друзем- когда на вопрос Жени про сущенко он ответил-кто это? После таких вопросов становятся нерукопожатными, это зашквар, а не вопрос.

В последнее время всё чаще смотрю азербайджанские игры ЧГК и всё реже наши. Мне очень нравится как Балаш Касумов ведёт игру и как уважительно он относится к знатокам. И таких откровенно глупых вопросов в играх нет. Я помню что недавно был случай, когда в вопросе оказалось два правильных ответа. На игре об этом никто не знал и команде не засчитали очко за ответ. Но Балаш Касумов после игры все выяснил, извинился перед знатоками и предложил переиграть раунд. А после этого ещё раз извинился публично на следующей игре. Это уважение, которое заслуживают все знатоки.

Редакторы, как вам не стыдно? Это вы знаете фамилии телезрителей, города, в которых они живут и вопросы, которые они задают. Мне кажется, что если бы вы не скрыли от любого знатока Фамилию и город, знаток всё равно не смог бы ответить на такой вопрос. Неужели вы сами не понимаете? Такими вопросами вы даёте понять, что каждый может прислать бред про свои хобби и прочие дела, а знатоки должны отгадывать. И какие тогда притензии к 13 сектору, если в основные вопросы редактора допускают такие! И этот вопрос кладут в такую решающую игру для знатоков! Позор вам и Сущенко, который, видимо, вам заплатил за свой вопрос.

Один из глупейших вопросов года. Странно, что этот бредовый вопрос ещё признали лучшим. Преглупо было вообще допускать такую тупость в игру. Дмитрий Авдеенко, один из умнейших игроков, ещё напрягал свой мозг на эту бессовестную бредятину. Тут не надо иметь его наивысшего интеллекта и логики. Вообще не надо было и напрягаться. Ерунда полнейшая и полная чушь. Наказать того, кто предоставил эту провокацию. Нельзя даже засчитывать такой абсурд. Команда Алёны Повышевой победила! Это факт! Играли прекрасно! Дмитрий Авдеенко - Вы просто молодец! Андрей Черемисинов, как всегда прав, Вы - действительно, самый лучший!

Брейтенбихер точно бы не дал последнему вопросу приз за лучший вопрос. Брейтенбихер, вернись 😭

Поправьте меня, если я ошибаюсь. Допустим, Авдеенко за минуту правильно атрибутировал эти сомнительного качества фотографии, вспомнил, что вопросы об этих людях были в программе раньше, и даже вспомнил, что все эти вопросы задавал один человек, и зовут его Сущенко, и он из Карабулака! И у него вероятно есть жена! Но женщина на экране из Талдыкургана и у неё другая фамилия! Как игрок мог бы связать свою гениальную догадку с этой тёткой на экране?

ПЕРЕИГРОВКА!!!! Это ужас !!! Как можно ответить на вопрос какое у меня хобби, позорище Сущенко, в бан с его вопросами и жену его туда же …… ужас

Я не фанат Повышевой, но это просто не честно. На вопрос ЧТО ответ РЕБЁНОК. Последний вопрос просто кошмар, действительно, каждый знаток должен знать каждого телезрителя жену, ребёнка, кота, и всех персоналий, которые ему помогли выиграть, помнить все вопросы. Идиотизм. Несправедливо. Дмитрий очень большой молодец, тащил всю игру, но это просто неприлично, так дурить знатоков. Фу.

Гнать редакторов ссаной тряпкой за вопрос от Сущенко! Такие вопросы брать в игру - это подстава и дискредитация игры. Сочувствую Дмитрию и всей команде.

Я в шоке от этого вопроса !!! Ведущий,как будто был в восторге от этого дурацкого вопроса ! А Друзь все сказал за меня!!!!!!!!!

Вот так одним вопросом колхозника Сущенко начала ненавидеть вся страна. Первый раз настолько обидно за команду. Такой плевок в их сторону. Вообще люблю игры Повышевой за то, что они, зачастую, падают сразу на дно, а потом выбираются и чаще выигрывают. Такие игры интересно и азартно смотреть. Так было и в этот раз. Но, спасибо колхознику. Гениальную команду похоронил в своем вопросе-гробе. Надеюсь ты с жинкой своей на весь Карабулак с Талдыкорганом икаешь сейчас. Тебя еще долго будут ненавидеть телезрители.

Лучше,чем сказал Друзь,и сказать нельзя-« вопрос о себе-любимом»

За Дмитрия Авдеенко в финале года команда обязана выиграть 6:0 чтобы ни один зритель не получил денег. Позор Сущенко и редакторам

Тупее вопроса не было за всё существования игры! Как зрителям не стыдно задавать такой ТУПОЙ вопрос, а ещё хуже пропустить его....Ужас 😱! Позор!!!

Пусть ведущий даст комментарий к последнему вопросу. Как он лихо сказал, все на поверности. Помнится, как Бритенбихер, спросил:А что, можно серьезно прислать вопрос, какое отчество у моей бабушки? Это из той же серии. Сущенко сильно в себя поверил.

Ну вот и случился апофеоз клоунады и бесчинства который так долго назревал. Ничего по игре не хочу писать. Алёне и команде забыть это, и идти дальше, вы отличные и сплоченые ребята . Команду Элькиса жалко, вы обычные марионетки в руках чьих то амбиций. Господин Сущенко, вот и живите с этим. Для меня лично вы перестали существовать. Радуйтесь и купайтесь в лучах славы. Вы это заслужили.

Последний вопрос-это ПОЗОР!!! Это не Что?Где?Когда?, это Битва экстрасенсов!!!!!!!!1

Из-за последнего вопроса я больше эту программу смотреть не буду, просто позор всей редактуре! И не нашёлся ни один из присутствующих знатоков кто прямо бы сказал что такие вопросы просто издевательство над умными людьми. ПОЗОР!

"Удалось обхитрить" - правильные слова сказал ведущий о финальном вопросе. Сжульничать , обмануть, другими словами... Очень жаль команду и Дмитрия, в частности!

Более идиотского вопроса нельзя придумать. Мне было бы стыдно даже задать такой. Слов не хватает. Этот вопрос издевательство и никогда на этот вопрос не ответить.😢

Дожили.....кто пропустил последний вопрос? В чем прикол? Решили в отгадайку поиграть? 2 минуты стресса у Димы....ЧТО ОН ДОЛЖЕН БЫЛ ОТВЕТИТЬ? Почему промолчал КЛУБ???? Это издевательство. Дима, дорогой, мы с Вами!❤

Хочу выразить слова искренней поддержки Дмитрию Авдеенко! Дмитрий, вдруг Вы прочитаете. Вы невероятно достойно вышли из этой ситуации! Сама идея последнего вопроса интересная. Но её реализация потребовала включить в вопрос элементы обмана (даже не один!) и самолюбования (догадайтесь, кто я и как я Вас, уважаемые знатоки, лихо обыгрывал и дальше это делать буду, завешивая стены своего дома портретами известных личностей), что, на мой субъективный взгляд, в интеллектуальном клубе (телепередаче, которая хотя и когда-то называлась раньше "интеллектуальное казино") всё-таки недопустимы.

Фамилия телезрительницы не Киселева и живёт она не в Талдыкоргане... Немедленно вспомнился анекдот: - Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? - Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл.

Даже если ты знаешь, чьи портреты висят на стене, то сопоставить их с вопросами из передачи, да ещё вспомнить, что эти вопросы задавал один и тот же телезритель в разное время и каждый раз выигрывал - это невыполнимая задача для любого знатока на планете Земля. Но чтобы уже наверняка "не взломали", устроители разрешили изменить фамилию и город авторам. Это с каких это пор в передаче допускается наглым образом лгать игрокам для ещё большего введения в заблуждение?. Вопрос, основанный на лжи просто не имеет право попадать на игровой стол! Ощущение, что руководство клубом захватила шайка Волонда и творит всё, что захочет. Необходимо оспаривать сам факт подлога фамилии и адреса, так как, по сути, вопрос поступил от несуществующего человека. Если бы об изменении настоящей фамилии и адреса было упомянуто в самом тексте вопроса, то это было бы допустимо. Единственный выход для знатоков для завершения этого прогрессирующего издевательства и деградации - это совместимый организованный бойкот передачи вплоть до отстранения ведущего и редактора.

Впервые мне противный Друзь сказал по последнему вопросу абсолютно правильно. Удивительно

Это был тот самый случай, когда Алена и команда великолепно отыграли и сделали все, чтобы посоперничать за игру в финале года, но им воспрепятствовал просто всратейший ever вопрос, правильный ответ был как удар тупой палкой! Я просто не приложу ума, как этот вопрос можно было взять - в нем нет ни единой зацепки! «Мой муж начал вешать портреты разных мужиков, а потом и я подключилась» - потрясающая формулировка. Знатоки что, должны были вспомнить по портретам «о, это же вопросы, который задавал тот самый господин Сущенко!»? В общем, налицо череда нелепых решений: зрителей - отправить этот вопрос, редакции ЧГК - посчитать его интересным и достойным зимних игр, а господина Гиязова - назвать его лучшим вопросом игры, как будто насмешка над командой. Очень обидно за команду, Дмитрию желаю поскорее морально восстановиться от этого происшествия!

Больше всего раздражает в этой передаче, что ТАКИЕ вопросы выкладывают на стол, да ещё и оплачивают такую ересь. Александр Друзь - молодец, разнёс этого Сущенко.

Великолепная статистика, господин Крюк. Сказали, что 17 декабря никто не выигрывает - сделали. Небольшой вам совет, в следующий раз вы команду на игру, просто, не пускайте. Не могут попасть в клуб в день игры - всё, проиграли. Такой уж несчастливый день это 17 декабря. И вам, господин Черемисинов, это тоже камень в огород. При чём тут 17 декабря и везение, если вопрос - абсолютнейшая издёвка над всем клубом. Про Гиязова говорить, вообще, не хочется. Показал себя с наихудшей стороны.

Такого вопроса в решающем раунде не ожидал😮 позорище!

Последний вопрос отвратительный! Никто не обязан запоминать вопросы, присланные конкретным игроком. Логически на ответ не выйти.

Долой Сущенко из игры, блокировать такие вопросы про себя любимого и вопрос про ЧГК Пора новых авторов искать, пока новые аферисты не появились

Приз за самый глупый вопрос за всю историю ЧГК получают Н. Сущенко и его жена, а также редакторская группа во главе с Б. Крюком. По-хорошему, по чести, вы должны на следующей игре извиниться и переиграть решающий раунд, заменив вопрос Сущенко на адекватный, тем самым дав возможность команде сыграть в финале года. Это будет честное признание ошибки, ведь даже если бы Дмитрий вдруг ( хотя что на это должно намекать?) вспомнил о Н. Сущенко, то несовпадение места жительства (а это самый настоящий обман знатока и, кстати, зрителей) его от правильно версии так или иначе бы отвратило! Знаток не может разгадывать ваш двойной блеф, потому что он о совсем других вещах мыслит, разгадывая вопрос. Это подло и несправедливо. От себя скажу, что смотрю игру с 2000 года, с первой серии игр с Б. Крюком. Но после этой игры интерес к финалу на нуле. Позор вам.

Не могу никак успокоиться... Последний вопрос ...такой неприятный осадок... Угадайте, знатоки, какой мой любимый ингредиент в борще? В комнате у меня находятся мандарины, микроволновка и подушки... Ответ: куркума. Вы что не знали, что я так люблю куркуму и везде её сую. Позор! Вы же знатоки, как такое можно не знать?!

В следующий раз можно просто телезрителю сидеть с черным ящиком и попросить угать что в нем. Не угадали-проиграли 😂😂😂

Последний вопрос - это позор ....Ну так нельзя ...

Пожалуй, после этой игры замкнулся рейтинг вопросов: лучший - про академика Королева, худший - про хобби семьи Сущенко. Команду жаль, в итоге это был неравный бой. Вопрос некорректный - 1. сама формулировка «вешает портреты мужчин» уже отметает правильный ответ; 2. Никак необозначенный факт измененной фамилии и города - тоже отметает правильный ответ, ибо если бы знаток об этом подумал, то пришел бы к тому, что мужа-телезрителя в клубе нет; 3. Сколько вопросов выиграл Сущенко? Если я правильно понял, то 6. Тогда почему портрета 3? Как на это мог опереться знаток? Итого - 3 грубейшие ошибки сделали вопрос некорректным. А поощрение призом со стороны Гиязова - это от того, что он даже не понял о чем была речь в вопросе и ответе. К сожалению, у команды шанса просто не было. Увы и ах, они сделали всё что могли.

Ну и вопросик! Последний ... абсолютно не берущийся! Дебильный... Ещё и лучший вопрос 🥴 на него невозможно ответить! Почему все молчали, не заступились? Ой, лучше Сущенко не появляться в клубе - ни лично, ни своими дурацками вопросами

Друзь - красава, молодец. Сказал, как отрезал

Позор, позор, всем редакторам и господину Крюку, за то что положили этот вопрос на стол...легко рассуждать, когда знаешь ответ, но вопрос отстой, не берущийся....зачем ещё хвалить этот вопрос, издевательство над знатоками

Пересматривала игру несколько раз. Если писать без эмоций, то редактура знатно накосячила: 1. 4й вопрос звучал "Что это за слово?" Слово ребёнок не вызывает бессонницы, радости, не является векселем природы... 2. 11й вопрос в формулировке содержит следующие слова "муж стал вешать на стену фотографии разных мужчин... через некоторое время этим занятием заразились и я!!!" Какую она могла повесить фотографию не задав не одного вопроса??? Не говоря о том, что она ничего не выиграла у знатоков. И почему только 3 портрета, если он выиграл 6 раз у знатоков... или остальные вопросы не заслуживают внимания? Называть своим хобби, то что делаешь в первый раз очень громко!!!

Как можно признавать лучшим вопрос, на который невозможно ответить??? 🤮

Сейчас слили команду Повышевой, чтобы на финале было легче слить молодую команду!Редакторы и Крюк-позор,что пропустили последний вопрос!О какой справедливости может идти речь!!!!

Главное разочарование года. Почему то был уверен, что команде Алены не дадут дойти до финала. Решающий "вопрос" - просто мерзость от редакторов.

Все-таки редакторам передачи давно пора добавить в принципы отбора вопросов какую-то долю адекватности. Никто из телезрителей не получил никакого удовольствия от созерцания данного зрелища. Попытка выдать самолюбование зачастившего вопросозадавателя за что-то интересное массовому зрителю и якобы лежание ответа на поверхности на самом деле только для узкого круга посвященных в статистику игры, за которой никто кроме них особо не следит, за что-то понятное всем - на мой взгляд полностью провалились. Это вопрос не для того, чтобы на него отвечать, а некий аналог черного лебедя, который должен просто испортить в определенный момент игровую статистику и вызвать у телезрителя чувство недоумения. Вопрос лишь в том, не нарушается ли здесь принцип игровой справедливости и равенства противоборствующих сторон. И зачем это нужно на ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ шоу?

Друзь прав. Последний вопрос - дебильный. И еще про самого себя. Гордыня заела Сущенко.

Менять фамилию и город - не честно! Даже если бы знаток вспомнил про эти вопросы от Сущенко, каким образом он должен поверить в то, что женщина с другой фамилией и живущая в другом городе - его жена?

Альфа банк! Наша семья решила забрать деньги из вашего банка. Мы протестуем ! Поддержка телезрителей должна быть честной, сейчас она за счет достоинства знатоков.

Блин! Спать не могу из-за этого последнего идиотского вопроса. Крюк и редакторы потирают руки, разочарована в Любинской, думала, она умнее, респект г-ну Друзю впервые за много времени. Не знаю, надо ли сочувствовать Жене, не понятна его позиция. В итоге Крюк и К правят бал.

Что бы взять этот вопрос нужно 1.запомнить фамилии всех телезрителей 2.запомнить все вопросы этих телезрителей 3.запомнить из какого он города 4.запомнить всех героев вопросов А не велика ли честь, уважаемые редакторы??

Дорогая Игра "ЧГК". Как говорится, история не любит сослагательного наклонения, счет зафиксирован на табло, но осадок от игры слишком неприятный. Если Вы, начнете системно включать такие вопросы в игру, особенно на финальном этапе года, то, это создаст максимально дурной прецедент для других телезрителей (особенно опытных и "любимчиков" вашей команды редакторов). Финальный вопрос это что, "Черная метка" для играющей команды (вопрос, который на 99.9999% является гибельным или публичной "казнью", как его справедливо назвал Никита Старун)? Если анализировать его обратной логикой (зная ответ), то в нем есть идея, потом эта идея сокрыта в еще одну, а та завуалирована еще в одну. При этом вы (редактура) скрыли город и, видимо, очень довольны собой (как и автор этого вопроса, который уже просто обнаглел, либо имеет, чересчур доброжелательно настроенного, главного редактора в вашем проекте). Озарение тут может быть только от безисходности, когда нет ни одной адекватной версии, ты вспоминаешь слово "хобби" и в последнюю секунду отвечаешь: "Хобби этой женщины - ЧГК!". А потом в диалоге с ведущим "натягиваешь" эти картины на какую-то рандомную версию (условно, зачем они там висят и что это означает) и молишься чтобы ведущий и защитник телезрителей тебя не закопали. Перечитываю сейчас свой комментарий и понимаю, что слишком много чести этому телезрителю. Нельзя поощрять и брать в такие важные игры вопросы, которые придуманы только ради того, чтобы "эго" телезрителя получило виртуальный экстаз от факта проигрыша знатоков. То есть, знатоки должны запоминать все вопросы от "популярных" телезрителей и, разобрав 3 фотографии в черно-белом формате, вспомнить, что об этих трех людях задавал вопрос конкретный телезритель "..." из конкретного города "...", посмотреть еще раз из какого города вопрос и откинуть любую версию про "популярных" телезрителей (потому что вы подменили название города). По факту, проиграть в любом случае. Вы серьезно?! А если город не подменить, то вопрос становится очевидным для тех, кто вспомнит этого телезрителя (тогда выходит, что это вопрос на знание "популярных" телезрителей и их мест проживания; новая "мета" в игре? :) ). Какая высокая концентрация "эго", а не увлекательного процесса игры "ЧГК", вам так не кажется? Обратите внимание (через админку ютуба) на кол-во дизлайков, почитайте архив live-чата и комментарии под видео. Да, иногда в нашей любимой игре проскакивают (за десятки лет) очень сложные вопросы на очень узкие (или уникальные) знания или на воображение (сродни озарению), но это точно не подобный случай. Пожалуйста, для "популярных" и опытных телезрителей повышайте планку редактуры, а не наоборот. И не нужно увлекаться всем, что связано с ЧГК, актуальными праздниками (в период проведения серии) и прочим символизмом. В данном конкретном случае телезритель максимально "натянул" сову по имени "ЧГК" на глобус собственного эго. О чем, кстати, прямо намекнул Александр Друзь. Я не имею ничего против данного телезрителя, отправлять можно все что угодно. "Хайп" (к сожалению, негативный) эта игра получила и еще получит. Для медийного продукта это то что нужно, я прекрасно это осознаю. Мое субъективное мнение (как заядлого и верного телезрителя) обращено к команде редакторов. Эта ситуация может быть вами использована для улучшения принципов и методологии отбора вопросов, особенно от "опытных" телезрителей. Пусть их "популярность" и ФИО не ослепляют ваши аналитические навыки и критическое мышление. P.S. Господин Гиязов, при всем уважении, поощрять такой вопрос было крайне опрометчиво. Какой тип и концептуальный формат вопросов это стимулирует?

Последний вопрос ужасен. Позор всем, кто его допустил до игры. Не надо уж совсем превращать интеллектуальную игру в цирк....

Требуем дать возможность команде переиграть вопрос! Позор редакторам!

Очень понравился ответ Дмитрия! Ответ его на вопрос просто огонь 🔥 . Это реально вязание, у семьи даже на диване накидка вязанная, да и героиня сидит во всём вязаном.

Присоединяюсь ко всём неравнодушным любителям игры. Считаю, что команда Алёны выиграла, несмотря на несправедливый итог. Позор редакторам, ведущему и этой семейке.

О чём думают редакторы? По-моему, странно ждать от знатоков, что они будут помнить все вопросы каждого телезрителя, особенно когда редакторы изменили его фамилию и город. Да ещё и автор вопроса в сторону уводит, зачем-то подчёркивая, что на портретах именно мужчины. Причём тут, что они мужчины?

Удивительно. Победил вопрос, построенный на лжи. Все равно Дмитрий Авдеенко - лучший.

Вообще интересно. Незнакомка в кадре сообщает что муж в разное время вещает фото на стенку. Показывают это фото. Больше никакой информации. Какое у нас хобби. Да просто гвозди в стенку забивать.

Честно сказать, Дмитрий Авдеенко это мощь, это несказанно упорный и выносливый человек, он как скаковая лошадь вынослив, мужественный, искренний, без капли фальши человек. Замечательный муж, прекрасный отец, любитель животных. А эта игра его просто убила, подорвала ему все его моральные силы. Имея в своём арсенале, дополнительную минуту, которая была им же и заработана, он мог бы сам себя спасти, этот вопрос просто смесь перфоманса, смеха и стеба над знатоками. Буду очень благодарна что таким людям авторам таких дурных вопросов будет стыдно за свое поведение. А самой красивой команде клуба команде Дениса Элькиса в финале года победы, пусть обойдут их стороной такие вопросы и подлянки зрителей ❤❤❤

Крюк, выкручивайся как хочешь, но это беспредел полнейший, перед командой Повышевой надо как-то извиняться.

Нельзя мешать вопрос про академика Королева и этот вопрос! Не путайте! Здесь было жопокрутство, а в финале 2016 года был восторг! Даже если взглянуть на реакцию зала в тот раз и в этот! Рукоплескали тогда, а сейчас все стояли в шоке (неприятном)!

Отвратительный последний вопрос, чтобы завалить знатоков , неадекватный , неинтересный .!! Позор редакторам !!

Чета Сущенко имеет полное право изменить фамилию на Безенчук. Гробовых дел мастера.

С академиком Королёвым несравнимый вопрос. Тот реально прекрасный. Честь и хвала Дмитрию, что спокойно и позитивно высказывается.

Этот вопрос некорректный... Для него надо было соврать и назваться чужой фамилией... Такие вопросы не должны играться... Я ещë понимаю, 13 сектор... Но вопрос, который прошëл редактуру... Нет слов

В первый раз в жизни согласна с Друзем - это был не вопрос! Его нельзя было вообще класть знатокам!!!!!!

Избавьте всех от вопросов тщеславенькой хитрожпенькой семейки Сгущенко навсегда- схватили звезду в своем коровнике. Пж-та. Позорище человеку из команды чгк, у кого лживость и подлог было критерием отбора этого дебильного вопроса. Омерзительнейшая игра за 40 лет.

Относясь с большим уважением к авторской группе ЧГК, к редакционному отделу, нужно признать что вопрос семьи Сущенко не является вопросом для передачи. Это вопрос к родственникам семьи за праздничным столом. Хочется напомнить, что к ответу на вопрос можно прийти логическим путем, ассоциативным, используя багаж общих знаний и т. д. Действительно очень жаль Дмитрия Авдеенко, который приложил столько усилий на вопрос,который не несёт никакой смысловой нагрузки. Такие вопросы надо с позором отсылать авторам.

Пожалуйста, дайте переиграть Дмитрию !!!! Положите те вопросы , которые остались. Это будет честно!!!

Отвратительный вопрос и не справедливо по отношению к Авдеенко. Сущенко стыдно должно быть за такую ситуацию