Тёмный

«Что здесь происходит?» JWST обнаруживает странные галактики старше Большого взрыва! 

TheSimplySpace
Подписаться 264 тыс.
Просмотров 48 тыс.
50% 1

Телескоп «Джеймс Уэбб» обнаружил первое реальное доказательство существования зеркальной Вселенной! Галактики, которые кажутся старше Вселенной, на самом деле происходят из встречного мира, где физические силы схожи с нашими. Что же происходит сейчас? Неужели мы впервые попадаем в неизвестные измерения мультивселенной и что мы можем там найти? Ответы на этот вопрос толкают нас к границам нормальности, бросают вызов нашему сознанию и, возможно, катапультируют нас в совершенно новую реальность. Возможно, это означает конец науки в том виде, в котором мы ее знаем!
#TheSimplySpaceRU

Опубликовано:

 

27 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 190   
@user-mk4rj6ee6k
@user-mk4rj6ee6k Месяц назад
Если свет из этих мультивселенных попадают в нашу , значит эти мультивселеннын не замкнуты и следовательно это не мультивселенные
@tanyabarbaris8352
@tanyabarbaris8352 Месяц назад
Почитаешь комменты и поражаешься, какие все специалисты! Знают о Вселенной всё, наверно, принимали участие в её создании.
@vesnovey
@vesnovey Месяц назад
Милая, в комментах есть молодые ученые-астрономы, математики, физики и студенты, которые изучают космологию. Зевак, как вы, здесь немного.
@1heronimo
@1heronimo Месяц назад
Да
@tanyabarbaris8352
@tanyabarbaris8352 Месяц назад
@@vesnovey, тем смешнее, что они знают не больше обычных зевак.
@nhhfdyhvdfghh
@nhhfdyhvdfghh Месяц назад
"Фантазия важнее знаний" - это мнение приписывают Эйнштейну.
@Yuri_Panbolsky
@Yuri_Panbolsky Месяц назад
@@nhhfdyhvdfghh Интуиция и знания должны быть в гармонии, а не в разрыве (перефразируя Б. Спинозу).
@viktorsmirnov813
@viktorsmirnov813 Месяц назад
Для начала следует отказаться от теории большого взрыва! Она уводит науку по ложному следу
@viktortabakaev7305
@viktortabakaev7305 Месяц назад
Не по той дорожке шагает наука.... Какая то шизофрения.....!
@user-tw2db3hh4f
@user-tw2db3hh4f Месяц назад
Теория большого взрыва , ошибочна. Теория дышащей вселенной более верна. Теория дышащей вселеной имеет два такта дыхания. 1 такт; вселенная расширяеться( что сейчас и происходит) и при этом охлаждаеться, охладившись до определёной критической температуры, начинаеться второй такт дыхания вселеной.2такт; вселенная сжимаеться и при этом разогреваеться, разогревшись до определёной критической температуры, , начинаеться 1такт дыхания вселеной. Вот таким образом наша вселенная дышит. И при этом обновляеться, исчезают старые звёзды и галактики и появляються новые. И из этого следует, что вселенная вечна и бесконечна.
@user-lm5oe6ld1s
@user-lm5oe6ld1s Месяц назад
@@user-tw2db3hh4f откуда ты это знаеш?теорий очень много но до истины еще далеко и то люди врятли дотянут до этого момента
@user-pg2gi2tj4k
@user-pg2gi2tj4k Месяц назад
Верно. Но "Большой взрыв" - не теория. А всего лишь костяк для других, настоящих теорий. Констатирующая факт расширения видимой части Вселенной.
@makssibus7769
@makssibus7769 Месяц назад
@@user-pg2gi2tj4k Что именно расширяется у пространства вселенной ?
@user-zf6ec6yz6l
@user-zf6ec6yz6l Месяц назад
Я, думаю, что через год, два мы будем смеяться над тем, что сейчас слушаем.
@user-OLEG_MUDRIY
@user-OLEG_MUDRIY Месяц назад
Очень даже сомневаюсь по срокам. Я вот выложил теорию гравитации (более двух лет назад) и концепцию космологии, доказательства к ним, но "воз и ныне там". Теорию Коперника начали признавать более-менее только во времена Ньютона, а это 140 лет спустя Если есть желание, посмотрите видео "Новая Космология" и "Новая космология: следствия и доказательства"
@user-lh4vn2wn5l
@user-lh4vn2wn5l Месяц назад
Я уже посмеялся, но потом стало грустно
@user-li3qg6bj6q
@user-li3qg6bj6q Месяц назад
Не галактики сформировались очень быстро, а возраст вселенной определён неверно. Звезда Мафусаила вообще старше вселенной
@Investigador1986
@Investigador1986 Месяц назад
Наверное просто стрёмно сейчас всем признать, что теория большого взрыва неправильная версия. Вот и пытаются теперь изворачиваться, как могут, придумывая всякий бред, лишь бы удержать эту версию о большом взрыве. Это ж сколько нобелевских лоуреатов полетит сразу, представьте)
@user-et6po3ry3v
@user-et6po3ry3v Месяц назад
Всегда считал теорию Большого Взрыва - теорией Большого Бреда! От чего центровались?😂😂😂
@user-pi4vf9tx6i
@user-pi4vf9tx6i Месяц назад
Взрыв , это всегда магнитное поле . Старые галактики могло притянуть полем . Так можно выдвинуть множество версий . Астрономия это наука где 90% версий .
@sunglelive
@sunglelive Месяц назад
наука уже давно не исследует мир, а подгибает его под себя, мир гораздо сложнее, чем человеческий ум
@user-OLEG_MUDRIY
@user-OLEG_MUDRIY Месяц назад
Большой взрыв - это логичное следствие из Теории относительности, поэтому за него и неё так держатся, а вот отказаться от неё - это действительно для большинства - стрёмно Посмотрите видео "Новая Космология" и "Новая космология: следствия и доказательства" - там это (быстрое возникновение галактик) логично следует
@user-ei2we9xu
@user-ei2we9xu Месяц назад
Если не было БВ , то откуда взялся Белый Шум
@zhorzhsorosyuk2362
@zhorzhsorosyuk2362 Месяц назад
Спасибо Большое!❤
@user-oo8cr7ds2p
@user-oo8cr7ds2p Месяц назад
Мы что то упустили,что то бесценно важное. Что то очень простое,находящееся не где то в глубинах космоса,а здесь,у нас под носом).
@levginzburg9126
@levginzburg9126 Месяц назад
Это Создатель!
@XXX220
@XXX220 Месяц назад
Не мьі, а вьі...😊
@user-lh4vn2wn5l
@user-lh4vn2wn5l Месяц назад
Усы!
@slhomeshow9523
@slhomeshow9523 Месяц назад
Мы немного похожи на слепых, идущих с тросточкой в КБ.
@insanespaceman
@insanespaceman Месяц назад
У нас есть фонарь науки. Мы не слепы
@user-yd9zh2fm8z
@user-yd9zh2fm8z Месяц назад
Чего только не придумают чтобу удержаться за большой взрыв
@user-rr5fv4qp8p
@user-rr5fv4qp8p Месяц назад
та никто за него не держится, просто много фактов
@VladislavStatsenko68
@VladislavStatsenko68 Месяц назад
Спасибо большое ❤
@user-fe3et4mt2j
@user-fe3et4mt2j Месяц назад
Уму непостижимы размеры и расстояния в космосе , особенно время🗿
@reydan888
@reydan888 Месяц назад
Тем не менее мы не видим полной картины со стороны это бы многое расставило бы на свои места. Скорее всего так и есть вселенная лишь малая часть чего-то еще более намного циклопически-впечатляющего..
@antianademak
@antianademak Месяц назад
Саламчик Каналу, из Алматы !
@go-dv
@go-dv Месяц назад
Неправильная интерпретация красного смещения. не учитывается устаревание света и удлинение электромагнитных волн
@user-mg3nn4qz2r
@user-mg3nn4qz2r Месяц назад
Я ни как не могу понять , почему и как считают возраст объектов , будучи на Земле. Почему точка отсчёта Земля?
@user-kt2ld9rc4v
@user-kt2ld9rc4v Месяц назад
А откуда вести отчет? Мы на земле. Отсюда и ведется отчет. Если работает вебб то от него отчет ведется явно. Просто опускаются детали и говорят всегда отчет от земли.
@user-oo8cr7ds2p
@user-oo8cr7ds2p Месяц назад
Так называемое расширение вселенной происходит во все стороны,следовательно точка отсчёта может быть любой.
@nhhfdyhvdfghh
@nhhfdyhvdfghh Месяц назад
Вероятно, реликтовое излучение является фоном не какого-либо взрыва, а явления, которое выглядело как "большой взрыв", но таковым не являлось и поэтому вселенная существовала в нынешнем виде и 14 млрд лет назад.. А разлёт галактик происходит по иной причине.
@go-dv
@go-dv Месяц назад
нет разлета галактик, есть удлинение световой волны с расстоянием, отсюда и реликтовое излучение
@nhhfdyhvdfghh
@nhhfdyhvdfghh Месяц назад
@@go-dv только поправка, - удлинение световой волны приводит к покраснению света галактик, а реликтовое излучение к этому не относится. Оно существует в любом случае прямо сейчас.- как ФОН по всей вселенной.
@NordStreamRacing
@NordStreamRacing Месяц назад
Потрясающе!
@user-pp9rq1et3h
@user-pp9rq1et3h Месяц назад
Эта теория большого бума удивительно совпадает с макс,видимым кр,смещением. То есть это уже фальсификация изначально)))
@user-lh4vn2wn5l
@user-lh4vn2wn5l Месяц назад
Эм... А как же реликтовое излучение?
@user-pp9rq1et3h
@user-pp9rq1et3h Месяц назад
@@user-lh4vn2wn5l оно по факту из дальних областей ( более 46млрд,лет), учитывая красное смещение было вполне видимым светом от дальних галактик и тд)))
@user-vi6mg1ge2s
@user-vi6mg1ge2s Месяц назад
кстати в мультивселенной расстояние между соседними вселенными огромно и может достигать сотни квадриллионов световых лет. это значит свет ни когда не долетит к нам из паралельной вселенной просто потому что состарится и умрёт.
@user-oq1jx5vy1h
@user-oq1jx5vy1h Месяц назад
первый снимок, как тут говорят, самый шикарный, присмотритесь пож. на нем отчетливо просматривается эффект линзирования, как забавно, что такой снимок вообще показали народу.
@mishakozachkov8233
@mishakozachkov8233 Месяц назад
Зачен придумывать новые сущности.Мультивселенная?А что в промежутке между вселенными,в каком таком пространстве они образовались и т.д и т.п.
@user-tw2db3hh4f
@user-tw2db3hh4f Месяц назад
Теория большого взрыва , ошибочна. Теория дышащей вселенной более верна. Теория дышащей вселеной имеет два такта дыхания. 1 такт; вселенная расширяеться( что сейчас и происходит) и при этом охлаждаеться, охладившись до определёной критической температуры, начинаеться второй такт дыхания вселеной.2такт; вселенная сжимаеться и при этом разогреваеться, разогревшись до определёной критической температуры, , начинаеться 1такт дыхания вселеной. Вот таким образом наша вселенная дышит. И при этом обновляеться, исчезают старые звёзды и галактики и появляються новые. И из этого следует, что вселенная вечна и бесконечна.
@VR_Bel
@VR_Bel Месяц назад
​@@user-tw2db3hh4fсейчас сжимется), это мы видим что расширяется
@alkamismailov7940
@alkamismailov7940 Месяц назад
​@@user-tw2db3hh4f ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЕЧНО И БЕСКОНЕЧНО то что создано и продумано до мелочей !!! Сам факт наличия материи, времени и пространства с кучей законов НЕ может обладать атрибутом вечности - потому что этим атрибутом обладает только Тот кто все это создал! Это логика простого уровня! Вечностью обладает только Бог! Полностью Которого постичь невозможно! А вот Вселенную можно! Бог- он же Аллах не обладает телом, потомством, не испытывает в чем то или в ком то нужду! Не занимает место и не имеет направления. Не спит и не утомляется и не описывается движением или покоем. Не описывается тем чем описываемся мы. Не имеет образа и подобия, Ему это все ненужно и нету подобного Ему. НИКАКОГО антропоморфизма чем болеют сектанты в убеждениях. В раю Его увидят люди не глазами! Потому что Он не физический объект и в момент видения между Ним и людьми не будет расстояния. Как вам такое ??? Вот это и есть истина и это Ислам это то чему учили все пророки и посланники на Земле.
@user-ng3qw4ce4q
@user-ng3qw4ce4q Месяц назад
На Земле, грубо говоря, после "мелкой" формы жизни, развился гигантизм фауны и флоры, который доминировал до 55 млн. лет. Затем наступил этап, когда пошла иная история развития фауны и флоры - более разнообразная по родовым и видовым признакам и размерам. Почему же во Вселенной не могло произойти подобное после Большого Взрыва? Может ли эта последовательность быть закономерной для всего Мироздания???
@user-du5fh3ow8z
@user-du5fh3ow8z Месяц назад
Человек это и есть инопланетянин, вернее что от него осталось до настоящего времени , за счёт войн деградации за эти тысячелетия, свё приходит втупадоки, а потом заново возрождаются.
@mrgimbal6374
@mrgimbal6374 Месяц назад
Люди делятся на две категории: одни сидят на Земле, а другие готовятся свалить с нее👽
@user-wc7dc2dl4g
@user-wc7dc2dl4g Месяц назад
Каааайф :)
@alexkom4322
@alexkom4322 Месяц назад
возможно и не было большого взрыва!, мы просто в микросистеме куда дальше не можем посмотреть пока
@MrVasher
@MrVasher Месяц назад
Вот ведь бред, - этот консерватизм в физике не даёт увидеть и понять очевидное: - Вселенная гораздо старше, примерно в 1000 раз, не миллиарды, а триллионы лет! Это значит что за пределом телескопа Уэбба есть ещё галактики!
@sovetskiy_bomzh
@sovetskiy_bomzh Месяц назад
Мой сосед тоже ученый образование пять классов, считает шо большого взрыва небыло! 👍
@eugenefromfl5666
@eugenefromfl5666 Месяц назад
типо намёк на то что взрыв был? А ты как это доказал что взрыв был?
@user-op5vh6hc7f
@user-op5vh6hc7f Месяц назад
Любая теория касающаяся вселенной касается вселенной, которая в свою очередь материальна, материальная вселенная объект частиц относительности, относительность объект макро-микро бесконечности , это значит, что вселенную можно разместить в любом объеме пространства, даже в бесконечно-малой точке космологической сингулярности, где собственно она и находится сейчас
@vladimirvorobey2015
@vladimirvorobey2015 Месяц назад
Да они не могут определить возраст и тд, тока гадают , все не в рамках нашего пониманя 😊
@user-gs8zi6bx6u
@user-gs8zi6bx6u Месяц назад
Ни когда не верил в теорию большого взрыва, сама обсурдность взрыва точки из которой возник вся вселенная
@demetro6806
@demetro6806 Месяц назад
большой взрыв не из одной точки
@nimint3400
@nimint3400 Месяц назад
Бритва Оккамы самое простое объяснение является верным. Поэтому большого взрыва не было.
@elenacher8906
@elenacher8906 Месяц назад
Коллапсируют звёзды, превращаясь в нейтронные звёзды и "чёрные дыры", которые, конечно, не дыры, а всё те же объекты со своими границами, изменяются лишь масса,объём и повадки. А что происходит с "дырой" ? Она затягивает в себя окружающие объекты, дробя их для удобоваримости на пыль, энергию и информацию. И что же происходит дальше с этим всем? Пофантазировав, можно предположить, что внутри "дыры" захваченное вещество стремительно несётся к сверхмассивному ядру бывшей звезды, возможно, по спирали или по всё сужающемуся кругу, по пути уплотняясь и вновь пересобираясь в новые планетарные и звёздные объекты, звёздные скопления и т.д., которые наделяются захваченной "дырой" информацией, энергией и которые держатся в пространстве исключительно благодаря гравитации ядра "дыры". Изначально вещество разрежено, что способствует гигантизму, но постепенно сжимается, по мере приближения к ядру, уплотняется. И вот уже наблюдатель на какой-то внутренней планете утверждает, что Вселенная образовалась в результате большого взрыва(но это было бы не ошибкой, если понимать, что когда-то взорвалось, т.е., сколлапсировало) , что у Вселенной есть границы(ну, разумеется, ведь это границы "дыры", т.е. -бывшей звезды) , что Вселенная расширяется - и это возможно, ведь если всё вещество внутри "дыры" сжимается, то всё уменьшающемуся и всё уплотняющемуся наблюдателю это видится не как собственное уменьшение, а как расширение окружающего его мира, а сжимающаяся информация создаёт иллюзию сжимающегося времени, когда все исторические времена проникают одно в другое даже в качестве хрономиражей и, кажется, что время сжато в одной точке так, что все события происходят тогда и сейчас одновременно, а границы времени, как и измерений стираются, ведь измерение это ещё и время и вот уже измерения сжимаются настолько, что проникают одно в другое и т.п. О, да тут можно здорово нафантазировать и даже включить в свою фантазию вероятность того, что нет галактик старше самой "чёрной дыры" в ней, а есть планитарное и звёздное вещество, захваченное "дырой" раньше, в самом начале своей деятельности, которое успело уплотниться до планет и звёзд, собраться в галактические скопления и раньше всех приблизится к ядру "дыры", т.е., находиться ну очень далеко от прочих и сравнительно молодых галактик, вроде галактики Млечный Путь. А дальше? Скорость движения, энергия, информация, планетарное вещество будут только уплотняться, скорость движения Галактики, по мере приближения к гравитационному центру "дыры", увеличиваться и некому однажды станет полюбоваться на неподвижное ядро этой" чёрной дыры"... А как с точки зрения микроба представить, вообразить - что представляет из себя та Вселенная, в которой могла образоваться такая сколлапсировавшая звезда, затянувшая в себя лишь планетарную пыль, которую микроб считает своей огромной Вселенной? Так почему бы не быть Галактикам старше всех прочих Галактик? Ведь известны и "белые дыры", из которых поступает вещество, энергия и... Информация! В эту тёмную Вселенную внутри "чёрной дыры" и не входные ли ворота "чёрной дыры" они, всё ещё забрасывающие вещество из той светлой Вселенной, где когда-то чнм-то была и нынешняя планетёнка-пылинка Земля? Но... Обратного пути нет, даже исходя из нынешних масштабов "огромной" Вселенной.
@user-pp9rq1et3h
@user-pp9rq1et3h Месяц назад
Реликтовое излучение как вариант- запредельное красное смещение до галактик, до которых более 46 млрд.лет. то есть расширения то и нету и вселенная очень старая, более 100млрд лет)))
@eugenefromfl5666
@eugenefromfl5666 Месяц назад
Откуда такие цифры? Возраста вообще у вселенной не может быть, поскольку возраст привязан к времени, но давно известно что время отсутствует либо замедляется чем дальше от нашего млечного пути. Следовательно очень смешно читать про "возраст вселенной" 😄
@tatyanabelousova3932
@tatyanabelousova3932 Месяц назад
​@@eugenefromfl5666 Возраст определяется с нашей, человеческой, точки зрения. А в каждой другой точке мироздания, конечно, своё время или его вообще нет.
@sergey8594
@sergey8594 Месяц назад
Вопрос о времени возникновения нашей виртуальной симуляции является бессмысленненым,поскольку она,как и любая,даже самая примитивная, компьютерная программа,существует одновременно и в прошлом,и в настоящем,и в будущем !То же самое можно сказать и о том,когда заработала суперпрограмма суперкомпьютера нашей виртуальной симуляции,может она только загружается?"Красное смещение ",так же,как и чёрная материя,чёрная энергия-антигравитация,разумеется,все якобы существуюющие квантовые взаимодействия и даже антиматерия,о которой многие сейчас даже не вспоминают, это закладки в суперпрограмме,которые возможно прочитать только находясь снаружи,а не внутри её!Поэтому вопрос о зеркальных вселенных это вопрос о том,где была написанна суперпрограмма нашей виртуальной симуляции,на которую люди,как виртуальные существа,все равно никогда ответить не смогут!
@dobers78
@dobers78 Месяц назад
Для Вселенной наша Солнечная система и мы люди всего лишь миг или чих. Исчезнет Солнечная система или мы - в ней особо ничего не поменяется. И наши мысли о том, что был взрыв или не был или другие версии происхождения тоже ничего не изменят.
@denonsky
@denonsky Месяц назад
Звучит конечно как минимум обнадёживающе, мультивселенная и тп. Но это как в том фильме: «одни говорят, что он есть, другие, что его нет - то и это недоказуемо». Так и тут.
@user-pd8fu5hc7l
@user-pd8fu5hc7l Месяц назад
они не понимают то о чем рассуждают
@user-wi3ug9jy8p
@user-wi3ug9jy8p Месяц назад
с чего вы взяли возраст галактик если вы не знаете откуда был большой взрыв?а от того что они красные так это говорит лишь что они находяться далеко и не более того
@RCProCars
@RCProCars Месяц назад
Подождите, если звезда имеет красное смещение, то она от нас отдаляется, а если красное смещение имеет галактика - то она старая. Логика высшего уровня ))))
@user-pi4vf9tx6i
@user-pi4vf9tx6i Месяц назад
Возможность не значит первоисточник .
@user-zn2jq3td7x
@user-zn2jq3td7x Месяц назад
Наверное пора говорить уже вселенная номер 1, номер 2,и так далее,.и ВСЕЛЕННЫЕ образовались от большого взрыва,почему мы зациклились в одном мироздании, а их милиарды.Изучая макромир мы прийдем к пониманию мироздания.
@gurman-kk7xr
@gurman-kk7xr Месяц назад
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, есть уникальный специалист, если хочешь разобраться, отыщи, Творца и абсолюта не существует! Но кто создал творца! Что вперёд яйцо или курица. Реальные ответы! Сложатся пазлы точно.
@user-wt5xi2vd8e
@user-wt5xi2vd8e Месяц назад
Мы видим их. Они видят нас. Думаем одинаково. Ну как это так, старше Вселенной? Хотя закон Хабла вовсе не о большом взрыве, что может показать в принципе даже школьник( 11) класс и красное смещение спектров далеких галактик может иметь другую причину!! Смотри МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ "ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ", №3, 2016 год, стр. 90, статья "По лезвию бритвы Оккама", РФ.
@Adel78RU
@Adel78RU Месяц назад
почему мы не видим свет нашего солнца, испущенный скажем 2 млрд лет назад?
@Trillion.001
@Trillion.001 Месяц назад
Как это все может произойти само по себе
@Nihuiova
@Nihuiova Месяц назад
мы не знаем существуют ли тахионы, а ты про мультивселенную втираешь ))
@zlobniy6165
@zlobniy6165 Месяц назад
С чего вы вообще взяли что был там какойто большей взрыв? Мы букашки 🐜 пол века назад даже мобильных телефонов небыло 😂 мы даже не имеем права на такие теории 😂
@user-ni2me4qm6e
@user-ni2me4qm6e Месяц назад
Неправда!!! Если бы мы одновременно существовали в разных вселенных и не замечали бы это то как минимум счета в банках где мы выплачиваем кредиты время от времени менялись бы! А так как мы наблюдаем логичную последовательность событий и никаких " чудес" не проходит то и всё что сказано всё ерунда!!!
@user-tw2db3hh4f
@user-tw2db3hh4f Месяц назад
Теория большого взрыва , ошибочна. Теория дышащей вселенной более верна. Теория дышащей вселеной имеет два такта дыхания. 1 такт; вселенная расширяеться( что сейчас и происходит) и при этом охлаждаеться, охладившись до определёной критической температуры, начинаеться второй такт дыхания вселеной.2такт; вселенная сжимаеться и при этом разогреваеться, разогревшись до определёной критической температуры, , начинаеться 1такт дыхания вселеной. Вот таким образом наша вселенная дышит. И при этом обновляеться, исчезают старые звёзды и галактики и появляються новые. И из этого следует, что вселенная вечна и бесконечна.
@raushansharipov3895
@raushansharipov3895 Месяц назад
-тся, -тся, -тся, -тся, -тся, -тся, -тся, -тся.
@user-kr8jc8qu4n
@user-kr8jc8qu4n Месяц назад
Ссылки на утверждения вышли из чата. Нет имён т.н. учёных, на которых ссылается автор, нет ссылок на статьи, только реки болтовни. Дизлайк.
@soltr_soundeffects
@soltr_soundeffects Месяц назад
Хахаахахах, лайк
@user-jb3os5vs4c
@user-jb3os5vs4c Месяц назад
Я тоже не верю в большой взрыв я уверен что вселенная была всегда типо как прямая в математике которая не имеет начало и не имеет конец
@user-rr5fv4qp8p
@user-rr5fv4qp8p Месяц назад
уже опровергли
@user-el3fx3iu8g
@user-el3fx3iu8g Месяц назад
Это галактики с другой стороны от центра большого взрыва. Тоесть мы видим уже не радиус, а дальше по диаметру сферы большого взрыва. И диаметр её около 27 миллиардов световых лет. Где-то так в моём представлении.
@D.I.82
@D.I.82 Месяц назад
То же так думаю.
@user-di4nc4pl3o
@user-di4nc4pl3o Месяц назад
В результате взрыва образовался шар и стал расширяться, почему они считают, что удаляемся от центра только мы
@user-bi4ve1id8y
@user-bi4ve1id8y Месяц назад
Не столько реальность, сколько фантастика. На реальных снимках ничего такого нет, всё это компьютерное представление в приятном для глаза виде. Одни учёные говорят, что не было Большого Взрыва, другие по старинке трактуют. Реально никто не знает. Хотя, запуск такого мощного телескопа - большое дело. А что, если этот телескоп, такая же афёра, как полёты американцев на Луну. На счёт того, что мы не одни - точно не одни, НЛО же летают, сам видел и не только я видел.
@user-op5vh6hc7f
@user-op5vh6hc7f Месяц назад
Подозреваю, что вы, это афёра ваших родителей, вы как бы есть, пишете тут, а на самом деле вас нет, если бы были, то такую чушь про американцев на Луне не писали бы
@streamlet64
@streamlet64 Месяц назад
Умиляет путаница лет и световых лет. Для профессионального канала очень профессионально. Ха-ха...
@georgtonaev8553
@georgtonaev8553 Месяц назад
простые вопросы - а телескуоп черные дыры видит ? может это и есть связь с зеркальными вселенными и не одна!
@marsel911
@marsel911 Месяц назад
Вселенная циклична. Сначала из точки путем большого взрыва происходит вселенная, потом она расширяется и потом сджимается в точку и так повторяется. Эти галактики из прошлого цикла
@user-ih2he9uj6e
@user-ih2he9uj6e Месяц назад
Никто ничего не знает только предполагают
@user-cb4ox4cv4p
@user-cb4ox4cv4p Месяц назад
Жаль что большинство учёных настолько догматичны… им бы грибов поесть))
@ntkolev
@ntkolev Месяц назад
А почему вообще образовались галактики. .
@insanespaceman
@insanespaceman Месяц назад
Гравитация начинает стягивать вещество
@nurtelekom1480
@nurtelekom1480 Месяц назад
Teper lyudi davyat cyorno belix kotov I odevayutsua v cyorno beloe I naslajdayutsya, ozabochennie devushki
@Zhitel_Engelsa
@Zhitel_Engelsa Месяц назад
Чего гадать то? Через 3-4 года запустят новый телескоп, на ту же орбиту, что и уэбб. Только он раз в 20-25 мощнее уэбба. Кажется "ненси" его название. Такими темпами лет через 15-20 создадут телескоп, который чётко сможет дать ответы и увидеть в разы дальше, чем уэбб. Надо просто немного подождать. Хотя главная цель нового телескопа - нахождение экзопланет. Думаю и с задачей заглянуть глубже уэбба получится.
@tatyanabelousova3932
@tatyanabelousova3932 Месяц назад
Чем дальше получится заглянуть, тем больше странного и необъяснимого мы увидим. Нигде в космосе не летает энциклопедия с ответами на наши вопросы.
@tatyanabelousova3932
@tatyanabelousova3932 Месяц назад
Для этого надо отодвинуться от нашего Солнца на 2 миллиарда световых лет
@tatyanabelousova3932
@tatyanabelousova3932 Месяц назад
Я тоже так думаю. И если бы физики изучали ещё и биологию, им пришло бы в голову, что ритмичное расширение и сжатие может быть дыханием.
@user-pg2gi2tj4k
@user-pg2gi2tj4k Месяц назад
"Зеркальная Вселенная"? Это как во вселенной Риддика? А какие у этого могут быть "доказательства"? Любой неидентифицированый объект в космосе? Ну глупость же. Лучше бы с Теорией Темного леса ознакомились.
@everydaynickman
@everydaynickman Месяц назад
Как они по фотографиям измеряют расстояние и вообще какая галактика находится дальше, а какая ближе?
@user-zu7nr3mm8d
@user-zu7nr3mm8d Месяц назад
Большого взрыва небыло, это теории одни! Просто мы все живём в уплотнёной голограмме, живём в голоктическом компьютере, матрице! Настоящий космос находится за пределами нашей называемой Вселенной! 👍🏻😎👍🏻
@user-tw2db3hh4f
@user-tw2db3hh4f Месяц назад
Теория большого взрыва , ошибочна. Теория дышащей вселенной более верна. Теория дышащей вселеной имеет два такта дыхания. 1 такт; вселенная расширяеться( что сейчас и происходит) и при этом охлаждаеться, охладившись до определёной критической температуры, начинаеться второй такт дыхания вселеной.2такт; вселенная сжимаеться и при этом разогреваеться, разогревшись до определёной критической температуры, , начинаеться 1такт дыхания вселеной. Вот таким образом наша вселенная дышит. И при этом обновляеться, исчезают старые звёзды и галактики и появляються новые. И из этого следует, что вселенная вечна и бесконечна.
@user-zu7nr3mm8d
@user-zu7nr3mm8d Месяц назад
@@user-tw2db3hh4f Всё очень просто и понятно, логично! Просто дело в том, что мы,называемые люди живём в третьем измирении, в уплотнёной голограмме, голоктическом компьютере, компьютерной программе! Вот поэтому и происходят все эти стихийные бедствия, странности всякие во Вселенной нашей! 👍🏻😎👍🏻
@user-zu7nr3mm8d
@user-zu7nr3mm8d Месяц назад
@@user-tw2db3hh4f Правильно говоришь, что взрыва не было! Дело в том, что мы называемые люди живём в третьем измерении, в уплотнёной голограмме, в компьютерной программе Вселенной нашей! 👍🏻😎👍🏻
@soloplayer1630
@soloplayer1630 Месяц назад
когда смотр видео про космос всегда в голове держу мысль что 90% пиздабольства
@nilu9587
@nilu9587 Месяц назад
Мультивселенная, зеркальная вселенная...встречный мир...неизвестные измерения...один бред сменяется другими. Вселенная бесконечна, существовала всегда, галактик бесконечное множество, пространство и время нематериальны и бесконечны. Сингулярности быть не может, ОТО эйнштейна - математика а не реальность. Сколько можно вас учить ненормальных несмышлёнышей !
@user-tw2db3hh4f
@user-tw2db3hh4f Месяц назад
Теория большого взрыва , ошибочна. Теория дышащей вселенной более верна. Теория дышащей вселеной имеет два такта дыхания. 1 такт; вселенная расширяеться( что сейчас и происходит) и при этом охлаждаеться, охладившись до определёной критической температуры, начинаеться второй такт дыхания вселеной.2такт; вселенная сжимаеться и при этом разогреваеться, разогревшись до определёной критической температуры, , начинаеться 1такт дыхания вселеной. Вот таким образом наша вселенная дышит. И при этом обновляеться, исчезают старые звёзды и галактики и появляються новые. И из этого следует, что вселенная вечна и бесконечна.
@raushansharipov3895
@raushansharipov3895 Месяц назад
Доказательства есть кроме палец-потолок?
@nilu9587
@nilu9587 21 день назад
@@raushansharipov3895 Время докажет.
@starspace1142
@starspace1142 Месяц назад
Опять старое показывает? Или что то новое ?
@Ctac-qg6rr
@Ctac-qg6rr Месяц назад
воз в раст все лен ной ни 14 мрлд лет, а 100 млрд ман ван тар
@insanespaceman
@insanespaceman Месяц назад
Есть доказательства почему именно 100 млрд лет?
@aleksandrasrechius1290
@aleksandrasrechius1290 Месяц назад
Какое мозгоё-ство!!!
@user-qo2on1kq9h
@user-qo2on1kq9h Месяц назад
У него искривление мозга
@user-fu7gf6no9j
@user-fu7gf6no9j Месяц назад
Хорошо в начале сказал, только учёные не приблизились, а давно перешли грань нормальности и бредят не стесняясь, дальше смотреть не смог
@user-gy1sm6nw6n
@user-gy1sm6nw6n Месяц назад
Кто дал гавайское название астероиду которое хрэ выговоришь? Вы там совсем @%$#* его же не запомнишь
@sgrhbwtbtbr
@sgrhbwtbtbr Месяц назад
Есть доказательства существования параллельных мирив? Да признавайтесь вы уже, что ниииииихрена ничего вы не знаете. Вообще ничего
@insanespaceman
@insanespaceman Месяц назад
От теории Большого Взрыва уже не получится отказаться. Слишком много исследований подтверждают, что почти так оно и было в прошлом
@dmitryzhilnikov720
@dmitryzhilnikov720 Месяц назад
Фантазеры😅
@tatyanabelousova3932
@tatyanabelousova3932 Месяц назад
У фантазёров подвижный мозг и они не боятся ничего нового, поэтому у них больше возможностей докопаться до истины.
@demon-wv2we
@demon-wv2we Месяц назад
Опять эта "популярная" дичь. 🦆👈
@alexnikolson4850
@alexnikolson4850 Месяц назад
Большой взрыв был только у одного человека в голове...Самый большой бред который только может быть ...и как ни странно вроде не глупые люди называющие себя учёными на это повелись...поверили в теорию какого то проходимца и прохвоста...Человеческая фантазия безгранична , но наверно не у всех...Мы очень любим верить тем кто нас обманывает, ведь истина не всегда так привлекательна
@user-ks3wk3vc7z
@user-ks3wk3vc7z Месяц назад
Видемо Голливудские сценаристы в свободное время подробатывают астрономами)))
@user-nx3qq4cw8z
@user-nx3qq4cw8z Месяц назад
Расширение возможно неравномерно из за плотности чёрной материи или энергии
@user-tx9wj9ik7o
@user-tx9wj9ik7o Месяц назад
Сказки любит рассказывать... фантазировать...
@IvanPohodyaev
@IvanPohodyaev Месяц назад
Это если исходить из теории относительности, время течет медленнее чем у нас рядом с большой массой, а раз расширение (снижение плотности - массы) происходило с большого взрыва, то и "скорость" течения времени вначале была много медленнее.. И нельзя мерять нашим временем в глубь миллиардов лет?
@vitalichstalinn6391
@vitalichstalinn6391 Месяц назад
Во заливает !
@alexkapusta1602
@alexkapusta1602 Месяц назад
Пахне рен тв
@user-lh4vn2wn5l
@user-lh4vn2wn5l Месяц назад
ЛЖЕнауч-поп
@user-px3mo5ck5l
@user-px3mo5ck5l Месяц назад
Антинаучный бред , авторский домысел, уровень Рен тв👎
@olegflyfly
@olegflyfly Месяц назад
псевдонаучный канал...
@Amiran_Ramalotti
@Amiran_Ramalotti Месяц назад
кликбейтный антинаучный канал.. советую отписываться
@Dimentriy154
@Dimentriy154 Месяц назад
Смотрел Сурдина об этом-не верно это все. Тупо хайп.
@m.carver
@m.carver Месяц назад
Если вы думаете что
@Guggfuhgy
@Guggfuhgy Месяц назад
Чушь полная
Далее
Can We Save Goku In 5 SECONDS⁉️😰 #dbz #goku
00:15
Stray Kids <ATE> UNVEIL : TRACK "Stray Kids"
01:28
Просмотров 993 тыс.
Сквозь кротовые Норы Космоса...
1:21:22
Can We Save Goku In 5 SECONDS⁉️😰 #dbz #goku
00:15