« C’est incroyable de pouvoir traiter une des plus grosses entreprises françaises de cette façon » 

Y a un reportage où il dit tranquillement qu'il paye ses impôts en France ... Et l'a le reporter ,lui sort sa feuille d'imposition ... Des milliards d'euros de bénéfices et le mec paye 18000 €/an en France grâce à ses optimisations fiscales ! Et Mr Arnaud ,se lève très énervé et sans va ! 40 milliards de bénéfices en plus sur sa fortune en qlqs années ,mais Mr s'énerve !

ils se prennent pour des dieux mais ne sont que des négriers..... et n'en n'ont vraiment rien à foutre comme le gamin malade : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YOhKBWTaOlY.html

Pourquoi l'aurait-il ?

@@albatard6296 @ *Bernard Arnault 173 milliard d'euros en 2022* ...

@@yveb.806 C'est pire que que ce que ce que je pensais ... Merci, pour la correction .. Ce doit être l'homme le plus riche du monde ...ou plus de 130000 personnes sont décédés en 2021 fautes de soins ,de lits ,et de prescriptions libres des médecins ....

"L'argent est un bon serviteur et un mauvais maître" ... Tant que les "grands patrons" serviront l'argent et non l'humanité, l'industrie des "pilleurs de planète" continuera de saccager, au nom de "l'emploi" ... Que l'on donne des super mega primes aux jeunes entreprises qui apportent des solutions de développement sain, respectueux de l'environnement et durable (ou renouvelable), au lieu de laisser les "géants" racheter les PME pour les torpiller (et récupérer les richesses) au nom de "l'argent" .... bref :) Le luxe, à notre époque, c'est financer des entreprises qui prennent soin de la planète et non pas soin des milliardaires .... Ou des employés qui travaillent POUR les milliardaires .... C'est beau le luxe, mais à notre époque, c'est insultant pour les 3 milliards de gens qui n'ont pas d'eau potable à la "maison" ....

Je ne pense pas non. C'est tout le contraire.

@@denisaccarias460 en terme d'écologie ou de préservation des ressources naturelles .. C'est le mot d'ordre :ils s'en foutent ! Réveillez vs ...

@@Grandeur.Nature Quand des entreprises françaises proposent de faire en sorte que les gens aient accès à l'eau potable, et c'est un véritable challenge dans des pays à l'habitat individuel dispersé, les nationalistes de ces pays disent" Dehors la France, on a pas besoin de vous".. Et puis que font leurs autorités depuis plus de 60 ans ?..

@@albatard6296 Dans le ‘ Ils ‘ ca fait quelques milliards de personnes parce que d’une manière générale c’est quasiment tout le monde . J’habite en Asie et je connais bien l’Afrique ...rien que ces 2 là ça fait quelques personnes et c’est on s’en balec à fond !

Oui c'est ce que je me dis le sénateur est tout péteux

Un pouvoir contre un autre pouvoir sur la presse.

Et la Gauche veut toujours diriger et pourtant ils sont tellement mauvais. Le pays en souffre d'ailleurs !!! LVMH emploie, il ne faut pas l'oublier.

Mais ne vous y trompez pas, il ne bégaie pas. La voix de son maître. Les sénateurs sont nommés par qui ?

@@nicoleodic4097 _LVMH emploie_ *encore heureux, mais avec l'argent qu'il a il pourrait employer davantage* ...

Pour tout le monde ?je ne crois pas.mais alors vraiment vraiment loin de là.

Sauf pour les potes de Macron et lui c'est le sponsor officiel

Cette commission est une mascarade, le pire est que vous croyiez en son utilité

@@hocinesekkai6483 en quoi voyez-vous que je crois en ce genre de commission ?

@@hocinesekkai6483 plus personnes n'est dupe ...qu'est ce que vs racontez ...

Le problème des procès, c'est que même si vous êtes innocent, cela laisse des traces durables..Et à une époque où la concurrence est rude, je ne crois pas que LVMH qui est un fleuron français puisse se permettre ce luxe, si vous me passez l'expression..

@@jardiecolo même si vous êtes innocent !! Dans le cas de LVMH…🤣🤣🤣

À quelques euros et quelques centimes près... 😂

@@dededuterter2737 à ce niveau là, on va pas chipoter

Ça dégrade en rien sa justesse et au contraire, ça relève encore plus l'aplomb et l'impunité de son méprisant interlocuteur

C'est qui Ruffin 🤣🤣🤣

Il a peur c'est un peu normal... Milliardaire super puissant qui pourrait le faire virer , l'attaquer en justice pour rien, faire de sa vie un enfer...

Bravo Sabine, tu maîtrises parfaitement ta conjugaison et ta grammaire

Ils augment leur marge en offrant des produits toujours plus chers avec des composants de qualité allant toujours en diminuant.

Est ce que vs ne croyez pas qu'on est en parti responsable ? Gommons deux minutes l'aspect moralisateur. A titre d'exemple. Est ce que vs connaissez bcp de gens qui prennent le temps d'aller ds les petits commerces. Moi pas, c'est plus pratique de tout prendre au supermarché. Vs voyez l'idée ? Derrière ces mecs la sont des entrepreneurs. Ils détectent un besoin, une envie, bref un marché ils y répondent en prenant une marge au passage. Qu'on soit bien d'accord on ne se retrouve jamais a la tête de tels empires commerciaux en étant tout blanc. Mais on devrait peut être aussi se questionner sur nos (mauvaises ?) Habitudes avant de caillasser le grand méchant riche

@@mrmatt95800 ça fait 30 ans que je m'interroge. Que je travaille en restauration que je cuisine de l'indus et puis je suis entré dans le slow food puis artisan cuisinier en créant une gamme avec 80% de matière première locale à moins de 30km. J'ai vendu mes produits aux épiceries fines mais la concurrence est déloyale et les règlementations déraisonnables. Ceux sont les grosses boîtes qui fixent les règles et les gouvernement s'alignent. Il y a une volonté d'éliminer la petite concurrence par des procédés administratifs et réglementaires. Plus on est gros et moins on paye. Moi je commandais 10000 pots et étiquettes, je devais payer le double de quelqu'un qui en achète 500000.. J'ai plus de charges et plus de taxes par des combines comptables. Même si le consommateur va au moins chère, c'est avant tout parce que les produits des artisans ne peuvent pas s'aligner. C'est volontaire. Le problème est que la qualité diminue

@@alv1266 Vous avez mis le doigt dessus, le consommateur va au moins cher... C'est justement là que je voulais en venir, certains vont au moins cher car ils n'ont pas le choix (et j'en suis désolé pour eux) mais il y'en a bcp qui vont au moins cher parce qu'il préfère la quantité à la qualité ou la facilité à l'effort... C'est pour ça que je parlais de nos habitudes de consommation. Parce qu'en réalité on en est arrivé à un stade de consumérisme ou on cherche à posséder, on est obséder par les quantités faisant fi de tous le reste, et surtout sans trop se questionner sur les conséquences de ce genre de choix.

@@mrmatt95800 je suis d'accord avec vous. Comme je dis souvent une pomme Bio coûte 5 fois moins chère car si au poids elle vaut 2 fois plus chère en terme de valeurs nutritionnelles elle apporte 10 fois plus. La nutrition devrait être appris dès le plus jeune âge et être au programme scolaire, on réglerai le gâchis, la santé et l'écologie. Mais je vais plus loin en disant que si les produits de qualité sont 2 fois plus chère c'est parce qu'ils apportent 10 fois plus de nutriments et que les grosses enseignes font tout pour dévaloriser les petits artisans et sont soutenus par les États. La gamme de produits alimentaires que j'avais créé était unique au monde, je l'ai fait 5 ans et personne n' est venu me soutenir à part mes clients. On est dans l'aveuglement général car il y a de la désinformation et de la manipulation au sommet pour nous rassurer et nous faire consommer toujours plus mais toujours moins qualitatif

Plus on a d'argent, plus on en veut. Et plus on réclame des privileges !!!

Cet homme fait la grandeur de la France pendant que vous ragez devant votre écran

@@deistestoiqueJesus Non. Exiger l'égalité républicaine entre les riches et pauvres face à la loi et l'impôt, n'est pas "rager" !

@@dededuterter2737 le jour ou tu t'enrichiras et que ta belle république te taxera a 75% pour faire de la merde avec ton argent on verra ta réaction l'ami.

@@molow1973 En France on est pas taxé à 75% !

Si il voulait pas payer c'est Impôt il serait déjà à Dubaï depuis 20 ans. LVMH c'est le fleron français une Industrie en France qui possède 20000 salaries et qui créé 3000 emploi tous les ans ; l'affaire des 10millions à était règle est en France on quelque chose qui s'appelle la presemption d'innocence donc pour résumé : -tu ne sais pas si il fraude -sans LVMH plus d'industries du luxe (-le sel parce-que il a douiller libération à des limites mdr)

@@thorfin1213 20000 esclaves .

@@joelmonnereau2820 en France on a un code du travail qui protège les ouvriers, il ne travaille que 35h et nombreux sont très comptent d'avoir un travail dans un Industrie qui depuis 10 ans à était contraint d'arrêter la production ; tu parle d'esclaves toune toi vers les call centers

@@thorfin1213 Oui avant peut être,mais bon si tu es content mieux.

@@thorfin1213 thomas ! c'est pas sérieux ! tu ne peux pas cautionner l'exception du luxe en oubliant qu'un Arnault participe aussi et largement à cette volonté globale d'asservir le salarié en général ? Quand bien même, toi, tu beneficierais d'un de ces rares ilots de sécurité (relative) Et encore moins justifier des pratiques barbouzardes de surveillance avec l'emploi de types comme Scarcini !

Ruffin n'était pas député. D'ailleurs ce type s'attaque à un géant du textile. J'aimerais le voir s'attaquer au lobby de la banque ou du nucléaire.

@@alainportant6412 on le critique parce qu'il se bouge. Combien s'en sortent bien car d'une discrétion inouïe...

@@alainportant6412 et moi, j'aimerai que tant de politiques s'attaquent à la pédophilie.

Bien sur qu'il est député, renseignez vous avant de dire n'importe quoi

Vous avez remarqué vous aussi. Ces gens là, vous leur posez une question, et ils répondent toujours à côté, font de la digression, en espérant noyer le poisson dans l'eau. Sauf que l'on n'est pas dupe. C'est à croire que c'est ainsi qu'on leur apprend à s'esquiver dans les grandes écoles.... où comment ne pas être franc, vrai ? Ça donne eux.....

C’est malheureux à dire mais la justice est parfois ainsi faite, pour avoir la paix quand on a les moyens, et bien on paie pour se débarrasser d’un sparadrap qui pourrait, par son insistance et sa mauvaise foi, porter atteinte à une propriété privée.

N’oublions surtout pas que cette entreprise privée n’a absolument rien à se reprocher. Elle embauche à tour de bras des citoyens en France et les rémunère bien au-delà des minimas !

@@lebusraconte3040 Va chercher ton sac Vuitton en baissant ton froc, vieux collabo de merde. Ca ruisselle bien là-haut ça va ? Gare à ta tête quand même

​@@lebusraconte3040oui mais les gens sont jaloux...

Le sénateur marche sur des œufs. Il ne parvient même pas à faire respecter son temps de parole.

Il n'est pas privilégié, il s'est fait tout seul en prenant les bonnes décisions

​@@skyj451Malheureusement, pour beaucoup réussir en France ( pays des gilets jaunes ) est suspect et l’entrepreneur forcément une crapule.

Faut detruire LFI. Parti de la honte

Non c'est juste éviter un procès qui laisserait des traces durables alors même que la concurrence mondiale est rude et que les concurrents n'attendent que cela.. Et il a apporté sa contribution à la collectivité.. On doit pouvoir payer pas mal de greffiers avec autant d'argent..!?..

C'est l'église qui se moque de la charité !

Et il a bien raison ! Il fait ce qu'il veut de son argent ! Le jour où il quittera la France et qu'il fermera ses usines on verra bien la tête de ses politiques qui n'ont jamais mis les mains dans le "cambouis".

@@touraine3798 qu il se casse.bon debarras.oust

Son poulain Macron est de la même veine

​@@wilhelmvongoldmund9697paraît que Macron travaille plutôt pour rothschild ? Quand vous savez de quoi est capable cette vieille famille dont les origines sont très bien connues, et leurs traditions personnelles ou leurs cultes obscures ... pas besoin de chercher bien loin, quand vous voyez le petit diablotin macaque rond, qui sourit tout le temps comme s'il était possédé par quelque chose de bien diabolique.

Ceci dit, ça évite aussi que la réputation soit entachée durant le temps de la procédure. Avouons que la presse va vite à dégainer quand quelqu'un est traîné en justice mais est beaucoup plus frileuse quand la personne en question gagne le procès.

Ne compter pas sur moi pour soutenir cette racaille traîtresse de Ruffin ...

Si il est vrai qu'ils ont tous trahi ils n'ont pas tous la même responsabilité, tous n'ont pas directement trahi la Constitution nationale, bien que beaucoup soient touchés de près ou de loin, nous ne pouvons pas condamner Ruffin comme la majorité des traîtres politiciens professionnels.

Exactement

C'était Nicolas Demorand, que l'équipe de Libération n'appréciait visiblement pas.

Rappelez vous Outro. Les erreurs judiciaires sont.t monnaie courante.

Ruffin est d'extrême gauche.

Et la gauche fait de même dès que quelqu'un de droite se pointe en le qualifiant d'extrême droite. À part ça ca, j'aimerais tout de même savoir de quel bord sont ceux qui traitent toujours les autres d'extrêmistes. Le centre est-il si large ?

@@Alceste-Resister Les seuls personnages politiques qui se font qualifié d'extrème droite sont généralement Lepen, Zemmour, et certains républicains peut être, mais est-ce que ça représente toute la droite? Je ne crois pas. Après c'est pas la faute de la gauche si les thèmes sécuritaires, d'identitié nationale et d'immigration font parti de leur fond de commerce principaux pour foutre la pétoche aux français. Seulement certains ne vont pas aussi loin que l'extrème droite sur ces sujets, et sont plus intéressé par l'économie, même si je ne partage bien évidemment pas du tout la vision économique ou de société de la droite. Mais c'est la ou moi je les reconnais et je n'irais pas qualifier tous les gens de droite "d'extrème". Sans compter que si on prend l'extrème gauche actuelle comme le NPA, leur idées sont loin d'être une menace(enfin a part pour le capitalisme lui même c'est un peu le but), c'est pas eux qui parlent d'expulser des populations, qui réhabilitent des collabos, qui racontent a qui veut l'entendre leur version idéalisée de la France en refaisant un peu l'histoire, qui parle de karcher... En fait l'extrème gauche aujourd'hui n'a rien de commun avec ce que re présente et a toujours représenté l'extrème droite.

@@fskymod7120 Que les thèmes principaux de la droite soient l'identité nationale et l'immigration est une chose, mais que les candidats de droite (ou d'extrême droite pour le coup) se fassent harceler durant leur campagne alors que ceux de gauche (et d'extrême gauche) sont tranquilles je trouve ça assez injuste. Si on prend Lepen, pendant de nombreuses années elle a été la cible politique à abattre et tout le monde s'acharnait sur elle, aujourd'hui c'est Zemmour. Vous voyez un traitement similaire chez Mélenchon ? Non. Il suffit de regarder les fameux antifas qui emmerdent bien Zemmour, alors qu'aucun militant d'extrême droite n'ira faire chier Mélenchon. Ensuite à l'extrême droite ils s'intéressent aussi à l'économie, suffit d'entendre ce que Zemmour dit dessus ou regarder son programme. Dire qu'il s'y intéresse moins juste parce qu'il parle beaucoup d'immigration c'est un raccourci un peu faux. Je pense honnêtement que tu es trop subjectif dans ton commentaire, ce qui t'empêches de faire une analyse objective de la situation vu que de toute évidence tu n'aimes clairement pas l'extrême droite (ou Zemmour pour le coup).

@@dorianjocker5512 Je crois qu'on voit pas du tout la même chose. Zemmour ou lepen on une importance stratégique pour la droite pour faire élire une certaine droite comme ce que représente Macron. Puisque l'extrème droite est l'éternel épouvantail utilisée par la droite mais de l'autre il faut aussi lui permettre d'avoir ses chances au second tour pour que la stratégie fonctionne. On a eu des moments ou lepen a eu limite un tapis rouge, d'autres ou elle se fait taper dessus, mais pas trop méchamment. La droite va parfois même jusqu'a aller dans le sens de l'extrème droite. On se souvient de Darmanin qui trouvait Lepen trop "molle". Et la magie avec Zemmour c'est qu'il est tellement extrème qu'il fait passer Marine pour "acceptable" à coté. On est plus du tout a l'époque ou un Jean Marie Lepen était interdit sur les plateau, aujourd'hui l'extrème droite s'exprime partout, même sur le net, et Zemmour qui se plaint de censure est un véritable hypocrite qui a eu de grosses tribunes médiatiques, rappelons qu'il a été chez Ruquier pendant un moment, et qu'jourd'hui le Milliardaire Bolloré est celui qui le met en avant(ce qui devrait un miminum poser question a ses électeurs mais bon...). Zemmour a très largement eu de quoi s'exprimer sur Cnews, et il est encore reçut régulièrement pour débattre. Ajoutons aussi qu'il écrit des livres que personne ne l'empêche de vendre et ça doit bien lui rapporter, et tant mieux pour lui. Et il devrait d'autant moins se plaindre de censure qu'il peut faire tout cela malgré de multiple condamnations. Les seuls qui lui tapent réellement dessus car c'est aussi leur rôle c'est la gauche, surtout celle représenté par la FI par exemple. Alors je n'ai pas lu le programme de Zemmour par contre j'ai écouté des débats et toute son interview sur Thinkerview, donc je parle pas non plus a partir de rien sur des "on dit que". L'avantage de Zemmour, c'est qu'il dit ce qu'il pense donc sa vision de la société, de l'économie, ect, je la connais, donc je sais si je suis d'accord avec ou pas. Il n'y a pas d'histoire d'objectivité, la vision de la France de Zemmour ne fait pas du tout l'unanimité, sa vision de l'histoire est remise en question , sa vison économique est la même politique de droite qui plombe petit a petit notre système et les travailleurs, et je n'ai pas envie d'avoir comme président quelqu’un pour qui l'avenir c'est le passé, et un passé qui sent mauvais. Il défend ses intérêts et ceux de sa classe sociale. Et ces intérêts ne sont pas les miens. Concernant Mélanchon, il en prend plein la gueule sur les plateaux télé principalement de droite, qui vont sans arrêt aller chercher ses coups de sangs, lui parler du Venezuela, et le faire passer pour un extrémiste dangereux en ramenant sa politique a Staline et compagnie alors que ça n'a juste rien a voir. Il a déjà été attaqué ou menacé, par contre il jamais eu de militants d'extrèmes droite attaquant d'autres personnes dans un de ses meeting comme chez Zemmour. Et si les militants d'extrèmes droite agissent pas tant que ça c'est peut être aussi parce qu'il y a des antifas qui sont justement la pour les en empêcher. C'est pas pour rien qu'ils s'appellent comme ça. Par contre y a pas d'antigauchiste a l'extrème droite car les gens a gauche n'agressent pas les autres. Dans le passé ça a existé une extrème gauche violente(et très minoritaire) mais ce n'est plus le cas.

Il le font déjà avant même qu'on mettent en lumière leur influence sur la politique. A un moment donné ce n'est pas au multinationales de diriger le pays, marre de voir les mêmes avoir des privilèges autant fiscal que social.

MAGALI ET LUC @ *JE VOIS QU'ICI LES AVIS SONT PARTAGES* *C'est dingue cette haine pour les patrons qu’on voit en France . Qu’on juge une entreprise pour malversations ou abus de biens sociaux, devant la justice ok mais qu’on lui reproche de ne plus faire de publicité sur un support qui l’attaque injustement, je ne vois pas où est le problème*….. OK je ne suis pas de droite mais içi je suis d'accord avec vous ! 🐝🐝

Il bégaie pas mal quand même

On s'en fou!!! trop d'impôts tue l'impôt.....a sa place je serais déja parti dans un paradis fiscal pour éviter de répondre a des gauchistes jaloux .....

Il n'est pas intimidé, il marche sur des oeufs parce qu'il sait qu'il n'y a aucune légitimité à accuser bernard Arnaud, qui fait bien ce qu'il veut.

@@nathaliebertrand8021 Comment ça ?! Aucune légitimité ? Apparemment vous ignorez le sens de ce mot? Sous prétexte que quelqu' un est milliardaire il aurait le droit d'acheter tout et tout le monde avec son fric ? Même pour régler avec la justice tous les dommages qu' il aurait fait subir à d'autres? Jusqu'où iriez- vous pour définir et parler de LÉGITIMITÉ ? Connaissez- vous le sens du mot " CORRUPTION"?et du mot " DEMOCRATIE"? Votre remarque est un comble de l'ignorance ou de la bêtise non?

@@ghislainelison4799eh retourne faire la vaisselle au lieu de nous gonfler avec ta morale. Vivement qu’on privatise l’audiovisuel public qui ne sait que gerber sur tout ce qui fait briller la France

Blablabla!!! Il en a rien à foutre le grand monayeur des institutions.

Regarde un peu le régime d'imposition de Bernard Arnault et ce que sont le CICE ainsi que la flat tax; tu verras qui vit vraiment aux frais du contribuable...

Arnault est un destructeur de la société. Il fait partie de ces gens qui ont creusé un abîme dans la société. J'en sais quelque chose puisque le luxe et son groupe ont totalement renversé et détruit le monde du ski dans lequel je vis et travaille. Assouline fait son travail de sénateur à qui on a demandé de questionner Arnault. Je ne suis pas fan de tous ces ronds de cuir de sénateurs, députés et autres politiques.Quant à Arnault, il fait travailler à l'autre bout du monde des gens et des enfants en sous-traitance dans des conditions épouvantables mais personne ne veut le voir. À cela, il faut ajouter toute la maltraitance et torture animale pour produire ses objets en cuir, peau, fourrure.... Alors cessez de dire n'importe quoi sans savoir.

@@lowtechproductions666 Euh oui, en quoi l'argent de Bernard Arnault appartient à l'État à la base ? Les gens sont tellement conditionnés à croire que tout revient à l'État....

Assouline qui vit (très bien ) de l'argent public et donneur de leçons. Quand on fait ça, on ferme sa g.....!

Ceux qui aimaient vraiment leur pays la France, et se battait pour elle, sont malheureusement partis il y a très longtemps. Ce qui est arrivé derrière eux, sont encore là au pouvoir, et leurs objectifs personnels au-dessus de l'intérêt Français. La France peut bien couler, ils s'en moquent complètement, car cela leurs rapportent bien plus qu'un pays en forme. La preuve, la France s'enrichit, mais le peuple français s'appauvrit ! Et cela depuis l'invention même des restos du cœur, qui ne devait être qu'une solution temporaire. Donner 10 Millions qu'il regagnera de toute façon en 90 minutes top chrono, est juste une insulte envers le peuple français, dont ils profitent et abusent outrageusement depuis bien trop longtemps. Bienvenue dans un monde qui a été modelé par l'Occident depuis des millénaires, où vous êtes un esclave moderne de vos factures et d'un style de vie de consommateur des nouvelles bêtises créées par ces mêmes entreprises. L'esclavagisme moderne est psychologique, vous êtes enfermé dans la Matrix et vous ne pouvez vous en réveiller/échapper. Certains vous avaient prévenus, mais après tout, un film d'action n'est qu'un divertissement avant toutes autres choses.

il est courageux donc. Bravo, c'est tout.

@@Podsnejnyki je suis d'accord avec toi mais c'est comme pissé dans un violon, il n'y aura aucune suite

Oui et alors?

C'est en train d'être fait, vive le Macronistan

La question c'est pas de savoir si il a le droit, mais de savoir à quel point les actions d'un groupe aussi gros peuvent peser sur la presse aujourd'hui, donc l'influencer.

Être dans le top 5 des 5 hommes les plus riches du monde n'est pas une preuve de probité .... Utiliser ses moyens financiers pour s'attaquer à un homme politique, un député par-dessus le marché, apprécié de beaucoup, prouve plutôt une atteinte à la parole d'un représentant élu ... Donc à la parole publique et la liberté d'expression. C'est aussi une preuve qu'il y a certainement des choses à découvrir quant à l'argent accumulé par ce milliardaire... Tout ce qu'il y a à voir dans cette affaire, c'est la collusion entre un milliardaire "privé" et un représentant de la parole publique ... C'est l'intention évidente étouffer un procès, au nom du "politiquement correct". Ce serait pas le premier à utiliser le paravent du politiquement correct pour masquer des horreurs. On a vu ce qu'il se passe au Vatican, avec le pb de pédo-criminalité, cachée derrière le paravent du "religieusement correct"....

@@Grandeur.Nature sans extrapoler à d'autres questions, le droit de retrait en matière de pub n'est pas un indicateur de probité mais d'opportunité.

@@marie-helenesaugeron9353 Il me semble que le film "Merci patron" n'avait pas pour but de faire de la publicité pour un des milliardaires qui regardent le monde crever du haut de son sac de lingots d'or... Après, je n'ai pas suivi l'affaire du film et de l'intervention des forces armées à la demande de ce milliardaire, m'enfin, balancer 10 millions d'€ juste pour faire arrêter un procès parce le PROCÈS ferait une "mauvaise publicité" pour "la société" (via le ^^patron^^ exposé) ça ressemble plus à des pratiques mafieuses que républicaines (quoi que c'est kif kif bourrico ^^)

"malintentionnés" ? Il s'agirait de le prouver

Exacte

Arnaud a beaucoup de mal à jouer les subalternes... Devant des gens qu'il sait ses larbins... Pitoyable la justice en France...

Quelqu'un a dit : Donnez moi la planche à billets et je me fous de qui fait les lois.

@@u.genevieve9972 Rotschilds qui a dit cela

Y'en à bien qui se sont fait guillotiner de temps en temps

Je sais pas où vous avez vu ça, mais Bretton Woods a seulement donné tout les pouvoirs financiers aux banquiers internationaux dans la création de la monnaie. Pour comprendre Bretton Woods il faut commencer par connaître l'Histoire de la FED.

Jaloux

coupable de quoi ?... on est bien en presence d'un senateur socialiste....ceux qui ont foutu le pays en l'air depuis 40 ans !

qu'au autres qui elles ont besoins de privilèges*

Au moins équivalent.

Faisons donc la liste de ses privilèges :

@@SP95 j'parle d'aide quand il parle de privilége et je ne suis pas là pour en faire l'apologie, mais pour faire remarquer que le propos est à géométrie variable. On est censé traiter les citoyens donc les entreprises sur le même pied d'égalité dans ce pays

Faisons donc la liste des traitements de faveur :

? Il met ba devant des faits et ce que ba répond est alambiqué, de la langue de bois à l'état pur par ce que le sénateur, en tout cas sur la 2eme affaire met ba au fond du trou. Peut-être que tu dis ça pcq t'es un bot d'Lvmh ?

@@clement6129 ahh et ne pas oublier les petites enveloppes pour chacun des intervenants 🤔 et en plus dire pour des plus grosses entreprise de France cela veut dire que les petites entreprises peuvent être tracassées

C'est vrai il est super riche! Il paraît que son cercueil sera en or !!!

Au moins il essaye

Et versés à qui, à des pourris

Il semble que le sénateur ait déjà jugé l affaire

Pfff, depuis que le parlement a officialisé la corruption, il suffit de payer la justice pour éviter le procès.

Il répond parfaitement normalement je vois pas où est le souci

La France ne lui a rien donné. Il a emprunté de l’argent, pris des risques qui ont payés. Personne n’est obligé de lui acheter ses produits. Ce patron est bien plus honorable que les politiques qui vivent sur l’argent de mes impôts.