« ET SI LE PIRE REVENAIT ? » LE SIGNAL D’ALARME DU TRADUCTEUR D’HITLER 

Je regarde cette interview aujourd'hui premier janvier 2024. En regardant je me rends compte que cette interview date d'un mois et demi après le 7 octobre! Ce temps de décalage est malaisant. L'interview tourne autour du 7 octobre avec une nonchalance et un manque de rigueur qui est extrêmement gênant. Aujourd'hui on sait que le 7 octobre a été un massacre horrible mais toutes les fakenews ont été révélées. Or vous en parlez comme de faits avérés... Mais pire ! Aujourd'hui premier janvier, plus de 20 000 morts à Gaza, plus de 50 000 blessés, 70% de destructions, une famine organisée, des centaines de journalistes assassinés, des tortures de masse, des exécutions sommaires... Des dirigeants israéliens qui parlent d'animaux humains, de population coupable ou terroriste en bloc, de "migration" de la population hors de Gaza... Un génocide, un nettoyage ethnique avec la complicité et l'armement des grandes puissances. Pas un mot sur cette horreur! Pas un mot sur l'occupation, l'apartheid, la violence des colons, de l'armée. Ca confond Juif, Israélien et sioniste! Mais c'est honteux. La guerre en Palestine n'est pas religieuse! Le sionisme n'est pas religieux mais politique. Israël n'est pas une protection pour les Juifs qu'Israël ne représente aucunement. Ce discours est insupportable. Ces attaques de M.Mannoni contre LFI et Mélenchon sont grotesques. Nombre de commentaires sur ce fil sont choqués par le manque de rigueur de M.Manonni et de M.Robert qui ne vérifie rien. Globalement cette interview ne sort pas de la logique des médias mainstreams en partant sur le terrain des extrêmes LFI-RN danger pour la démocratie. Un dernier point. Je suis Juif, mes grands parents et mon père étaient et sont Juifs. Non, M. de Villepin n'est pas antisémite et dénoncer le contrôle des médias par des milliardaires ou des groupes financiers, ce n'est pas être antisémite! J'ai devant moi la carte du monde diplomatique sur qui possède les médias. Bolloré, Arnaud, Bettencourt, Pigasse, Niels, Lagardère, Bouygues... sont ils Juifs??? Non. Dans la liste seul Drahi est Juif. M. De Villepin parlait des USA et du contrôle des médias par la finance ce qui est vrai. M.Schneidermann a défendu M. De Villepin sur le Media, Mme Sibony sur Elucid a défendu M. De Villepin. Ces deux personnes sont juives. M.Guichard sur le media a aussi défendu De Villepin. M. Guichard fait de la critique media. Antisémite aussi? C'est vraiment révoltant d'entendre cela sur Blast!!! J'espère que la rédaction de Blast fera un communiqué pour s'excuser ou se désolidariser de tel propos qui sont dangereux. Pour le coup c'est du confusionnisme! Si M. De Villepin est antisémite en faisant une critique des médias alors Blast est aussi antisémite ainsi que le media, le monde diplo, Acrimed, Lumi et Usul, Elucid... Honteux! Une interview sous le signe de la conversation de salon, sans rigueur, sans vérification, une post prod désastreuse. Ni à faire ni à refaire! La prochaine fois donnez l'interview à des journalistes sérieux comme Mme Moritz ou Mme Saqué qui font un travail remarquable. Likez ce commentaire si vous attendez un communiqué pour cette interview problématique tant sur le fond que sur la forme.

Vous occultez les vrais raisons qui poussent Hamas à agir un vrai colonialisme une occupation

de la même façon que beaucoup de commentaires ici, je ne suis pas convaincu qu'il était nécessaire de donner une deuxième fois la parole à ce monsieur, qui finalement sort largement de son champ de compétence linguistique... j'arrête au bout de 40 min.

Content de voir que ce monsieur est repris sur de nombreux points dans les commentaires, j'étais assez abasourdi des propos qu'il tient sur le conflit israelo - palestinien et sur les habitants de quartiers populaires.

je ne suis pas d accord quand on parle de démocratie en israël une démocratie n est pas à géométrie variable notamment vis à vis des palestiniens

Et comment vous appelez les massacres de civils par Israël ?? Terrorisme ? Crimes de guerre ?

J'ai trouvé Qu'il était dépassé!? C'était peut-être une mauvaise journée pour lui. Je pense qu'il est bien pour traduire et comprendre les subtilités dans la langue Allemande. Pour le reste il devrais dire "permettez-moi de ne pas avoir d'opinions sur tel sujet". Allez, bonne continuation Blast.

Décue, déçue, déçue. Votre invité est peut être un intellectuel « brillant », mais dès qu’il choisit ses références chez LFI, dès qu’on l’entends parler de M PANOT, on comprend mieux où il se situe dans le « spectre de gauche ». Je regretterai presque mon don à Blast d’aujourd’hui… 😟

C’est fatiguant ces attaques sur lfi et jlm sans que celui ci soit présent, peut-être un bon traducteur mais ça s’arrête là

Vraiment pas terrible le mec, tellement mou du genou, on dirait l'analyse d'un voisin de palier lambda, mêmes sources d'infos, même petit esprit, même niveau, et finalement il revient avec ses anecdotes et chiens écrasés qui servent justement l'extrême-droite et tape sans subtilité sur la gauche comme d'hab. Même pour Denis Robert, ça a l'air d'être compliqué à gérer tant les réponses sont idiotes et consensuelles. (Par ailleurs, le monsieur ne semble pas connaître lui-même le bon emploi des mots de vocabulaire, très gênant). Blast vaut bien mieux que ça, peut-être ne faut-il pas poster toutes les interviews si celles-ci desservent les justes causes, ou, au moins, mieux choisir ses invités.

Très décevant cet entretien avec ce monsieur qui empile les approximations et sort les mots de leur contexte. Ça sonne assez anti LFI et je précise que je ne suis pas un fervent admirateur de ce parti mais à mes yeux c'est le moins pire socialement aujourd'hui dans notre réalité hexagonale.

Au fur et a mesure de l'écoute, les approximations et les reprises in extenso de chiffres remis en cause, de ce monsieur ne me donne guère envie de lire ses mots en loques. De plus les précautions oratoires de Denis Robert quand il parle de LFI me laisse pantois.

pour moi, erreur d'invité... Vision très biaisée par les médias dominant, peu d'intérêt. Si je veux l'avis du café du commerce, je m'y rend :)

Il est tellement plongé dans son univers qu'il voit des antisémites partout. C'est le danger d'être monomaniaque dans ses recherches. Sans pertinence. Villepin est antisémite. Franchement ça mérite un procès en diffamation car ce n'est pas une opinion mais un délit, donc il n'a pas le droit de suggérer pareil crime de la pensée .

Mélenchon et la FI n,ont absolument jamais dit que la journée du 7 octobre n'était pas un massacre. Ils ont toujours reconnu le caractère terroriste des ACTES du Hamas. La seule chose qu,ils ne disent pas, c'est la dénomination "terroriste" concernant le Hamas que l'ONU ne classe pas comme un groupe terroriste. Un groupe terroriste ne peut pas être jugé par la cour de justice internationale alors qu'un crime de guerre l'est. Ce monsieur part d'éléments faussés pour amener ces conclusions.

Monsieur Mélenchon n'a jamais dit que ce n'était pas un massacre, le seul vocabulaire qu'il ait contesté est celui de "attaque terroriste". C'est facile à vérifier.

Encore une sortie des termes de leur contexte : lorsque Manuel Bompard dit "Les élections ne sont pas l'alpha et l'oméga de la démocratie", il parle des élections telles qu'elles sont organisées dans notre système, soit les élections présidentielle et législative par exemple. M. Bompard n'est EN RIEN contre le principe des élections, au contraire ! Quand on reprend le contexte, on comprend tout de suite qu'il parle du fait que nos élites se considèrent définitivement légitimes juste de par le résultat d'UNE élection, alors qu'il y a parfois 75% d'abstention, alors que ces élus ne respectent finalement pas ce pourquoi ils ont été élus, et refusent d'écouter et de faire des compromis PARCE QU'ILS ont été élus et donc seraient automatiquement légitimes sur tous leurs choix. Bompard dit au contraire que la démocratie ça n'est pas SEULEMENT les élections, c'est l'éducation populaire, c'est les référendums révocatoires, c'est les débats et autres moyens de discussion et de choix. Mais il est POUR le fait d'avoir un système avec des élections ! Pas forcément les élections telles qu'elle sont organisées aujourd'hui, qui ne prennent pas en compte ni le vote blanc ni l'abstentionnisme par exemple, mais les élections sont importantes ! On parle tout de même du représentant d'un mouvement qui est pour l'assemblée constituante (avec référendums à la clé), pour le référendum révocatoire, pour la prise en compte du vote blanc, pour les élections à la proportionnelle pour les législatives, etc !!! Je trouve ça un peu limite de la part d'un soi-disant "Homme de mots" d'oublier les mots qui font le contexte d'un bout de phrase !

Le pire?! On le voit tous les jours à Gaza et en Cisjordanie occupée! Et avec la bénédiction des USA et de l’UE! 🕊️🇵🇸🕊️

1:11:55... "je pense que l'on a des journalistes extrêmement compétents en France" "c'est la pression simplement de la nécessité de faire du chiffre". En aucun cas de propager des idées. Une telle malhonnêteté intellectuelle, franchement BLAST.

Étienne Chouart est un simple citoyen. C'est le premier à défendre l'idée d'une vraie démocratie. Une fois de plus, le messager a été critiqué et disqualifié pour mieux liquider le message. Intéressant de constater que, pour nos deux intervenants, on peut continuer à passer sous silence le combat pro démocratique de Chouard. Ecrelinf

Je pense que l'invité est du PS parce que je ne comprends pas ses réponses

Mr Mannoni pensez-vous sérieusement que le vote serait l'Alpha et l'Omega de la démocratie? Alors nous serions en démocratie .... Pas dans notre société en tout cas, où toutes les institutions garantes sont laminées et détournées.

Beaucoup d'inexactitudes, d'éléments détournés, d'approximations et très brouillon. C'est très regrettable de la part de Blast de laisser dire des choses pareilles, voire dangereux. Manque de rigueur de la part du journaliste ? Ça n'arrive pas avec Paloma Moritz ou Salome Saque.

Et lorsque les médias parlaient d'"éradiquer les non vaccinés" ?

Mélenchon n’a jamais minimisé le massacre, mais il l’inclut dans le conflit entre les extrémistes Palestiniens et Israéliens.

Cet homme je le trouve quand même très influencé. Ses analyses ne sont pas si loin des médias mainstream il me semble...🤔

Pour ce qui est de Mr de Villepin, Daniel Schneiderman a analysé le propos , avec son élégant flegme : c’est bien simple, il n’y aurait pas dû y avoir de polémique ; il est à croire que les médias ont besoin d’inventer des sujets afin d’occulter les vrais problèmes ?

Plus la vidéo avance et moins les propos de ce monsieur sont cohérents.

Je trouve que ce monsieur a une vision curieusement très naïve de la politique. Sur les médias par exemple, il parait évident que Villepin a raison et lui tort. Les medias ne sont pas des investissements rentables pour les puissances d'argent qui s'en emparent, ça devrait être une argument suffisant pour donner raison à la thèse de Villepin plutôt qu'à la simple recherche de rentabilité. De plus, les acteurs visés par ce genre de thèse en France sont bien connus et n'ont aucun rapport avec les populations juives (je pense en premier lieu à Bolloré par exemple, mais au milliardaires en général, lesquels sont chez nous plutôt issues des vieilles familles catholiques).

Villepin Antisémite .. j'espère que Villepin va l'enttendre et le fooutre en procès.

Autant votre invité était très intéressant à propos de ses écrits sur Hitler et le Nazisme, autant, aujourd'hui à part énoncer des contre-vérités factuelles et une opinion sans relief, il reste très mainstream quoiqu'il en dise.

🤫 Blast toujours aussi «jésuitique » au sens équivoque; on feint de traiter un sujet et on dérive sur d’autres; en cela vous êtes de ➕ en ➕proche des 📺 📻 « mainstream ». Ainsi avec cet « Expert » vous n’analysez pas les Embrouillaminis verbaux de MicronMégalo sorte de « Soupe dégueu Démago » ‼️🤮

"Gaza [...] 2000, 10000 morts" C'est pour le moins relativiser ce qu'il n'arrive pas à nommer "massacre".

Je trouve bizarre qu’il dise que les 1400 personnes tuées en Israël ont été tuées car elles étaient juives. Ne serait-il pas plus approprié de dire qu’elles ont été tuées car appartenant au groupe d’occupation et de maltraitance sur les palestiniens? De plus, le chiffre de 1400 a été revu à la baisse, ce qui est bien entendu toujours trop et inexcusable, et il y a toujours beaucoup de flou sur les circonstances de ces crimes, sachant que les dirigeants refusent une expertise internationale Il y a beaucoup d’approximation dans les propos de ce monsieur, je trouve. Un peu déçue

Cet entretien me laisse perplexe.

Denis Robert, belle année 2024👍🏻🇫🇷 , en souhaitant à l'avenir, que vous nous épargnerez des comiques comme ce Mannoni avec ses "cotelettes" à la Dourakine 😅 ! Je suis pour la pluralité des opinions, mais ce tartuff est "imbuvable" Très déçue 😢☹ Le point Godwin est atteint😮😡...

Intéressant, mais c'est rien de plus qu'une opinion parmi d'autres. Beaucoups de banalités. En plus il fait le tri dans LFI entre les bons de gauche et les autres. Bizarre de sacrifier autant à l'air du temps. Ça oui c'est inquiétant

Je trouve peu clair l'invité..

Il n'a pas lu le premier message de Jean-Luc Mélenchon ce qui est grave pour qualifier ensuite les propos analytique des Insoumis ; heureusement que Denis Robert a recontextualisé la haine des médias contre Jean-Luc Mélenchon et la France insoumise...

Affirmer que la droite n'analyse pas (17ème minute) c’est la démonstration de la stupidité condescendante dans laquelle la gauche est tombée depuis longtemps. Il y a bel et bien des intellectuels de droite, ne vous en déplaise. Et ce qui déroute la gauche, c'est de "découvrir" que ces intellectuels de droite ne sont pas racistes, ne sont pas anti social, qu'ils sont un mélange complexe, bref qu'ils sont humains. Vous semblez découvrir que la réflexion des intellectuels de droite est pleine de bon sens, de pragmatisme et d’honnêteté. Si la gauche ne s’était occupé à déformer la pensée de droite pendant des décennies grâce aux médias, elle ne serait pas aussi perdue aujourd'hui. Les français se sont rendu compte de toutes ces manipulations ; et les actes et propos de M. Mélenchon en sont d’ailleurs le paroxysme. Quand on triche, on le paye tôt ou tard.

Très surprise qu'il soit à nouveau question des bébés dans le massacre du 7 octobre. Il semble au contraire assez bien documenté après enquête approfondie qu'il n'y a jamais eu de bébé retrouvé mort, à l'exception d'un qui est mort avec le reste de sa famille, et de quelques jeunes enfants, dont les circonstances de leur mort ne semble pas très bien établies, mais rien qui ressemble à ce qui a été décrit (aucune décapitation a priori comme ça a été colporté dans les médias pour être factuelle). En d'autres termes, une grande partie de ce qui a été colporté dans les médias semble pure invention des témoins, soit sous le choc, soit monté de toute pièce, selon. Je m'appuie sur une enquête réalisée par Le Monde ou par Amnesty International je crois. A nouveau, revenir sur le terme de terroriste alors que l'AFP, la BBC, l'ONU et Amnesty International ne l'utilisent pas ressemble à un lavage de cerveau. ouh le vilain! Il n'a pas utilisé le bon mot. Pour la peine, il sera sorti de l'arc républicain. Et quoi encore? Pour le coup, il se base sur la réaction immédiate, et non sur la rationalité qu'il prône. Il faudrait justement regarder avec minutie ce que les enquêtes ont révélé depuis les mois que certains journalistes ont fait leur travail d'enquête pour savoir quel mot serait approprié maintenant. Bizarrement, le mot est bcp moins utilisé dans les médias depuis que le massacre des gazaouis est devenu évident. Si on est mal informé des faits réels, on peut bien discuter du sens des mots qu'il faut mettre dessus, ça ne sera que du vent. Trop d'opinions, pas assez de faits. On veut du vrai journalisme.

LFI a dit que c'était un massacre, un acte abominable, destiné à semer la terreur. Le mot acte terroriste à été prononcé également.

c'est pas la séparation des pouvoirs l'alpha et l'omega de la démocratie ? parce que perso participer à des élections qui ont tout d'un scam deux fois tout les cinq ans ça me donne pas l'impression de participer activement au développement de mon pays

Bof, ça ressemble à la soupe que les média mainstream nous servent déjà. Interview inintéressante...

46:35 Je suisLFI. Et fier de l'être. Même maladroit parfois son fond est honnête. Humaniste !!!

On croirait entendre un discours du plouc moyen au café du commerce sur la gauche.

Concernant Trump, ce monsieur Olivier devrait écouter Radio Québec avec Alexis Cossette Trudel. Il est vraiment à côté de la plaque cet Olivier

La prochaine fois demandez l'avis de la femme de ménage du traducteur d'Hitler je suis sûr que son avis ne sera pas moins pertinent que celui de ce monsieur.

vous voulez pas donner la parole à des gens qui savent réfléchir ?

incroyable de gober la propagande israélienne à ce point là

Le pauvre, "je ne suis pas analyste politique, j'ai du mal à comprendre ce que fait Macron" mais par contre pour la LFI pas de problème...

L'attaque envers De Villepin est ridicule!! Monsieur Denis Robert, s'il vous plaît, cessez de nous infliger des invités aussi limités et à l'unisson des médias mainstream. Merci

Ce type devrait rester à ses traductions. Il est très mal informé

Il y a des imprécisions dans les infos dites par votre invité !

C dommage de le laisser dire autant de bêtises sans le contredire en lui citant les faits.

Le pire est entrain de ce déroulé sous votre nez mais vous faites le choix de l'ignoré

Sur Attali...il a gravité autour de Mitterrand puis il a travaillé avec Macron sur des mesures liberales avant que ce dernier devienne ministre chez hollande. Je pense d ailleurs qu Attali a eu un rôle important dans l ascension du macron. Ensuite le macron une fois élu, attali a mal vécu sa mise à l écart par le parvenu. Je pense que ce type a joué un rôle important en tant que conseiller proche du pouvoir sur les réformes antisociales. Ses origines importent peu.

Intéressant, pourtant je trouve étrange qu'Olivier Mannoni confonde Begin et Rabin, mais aussi que Robert ne le reprenne pas. Aussi alors qu'il est apparemment très pointu sur l'utilisation et la précision des mots, dire que "crime de guerre" minimise les actes commis par le Hamas le 7 octobre + confondre un "acte de guerre" (qui n'a pas de définition juridique) avec un "crime de guerre" (qui a une définition juridique précise), c'est pas top top. D'autre part, Denis Robert, si je cite Mélenchon le 7 octobre : "Horrifiés, nos pensées et notre compassion vont à toutes les populations désemparées victimes de tout cela." je n'ai pas l'impression que c'est un manque de compassion à l'égard d'Israël comme vous le dites à la 36ème minute. Et donc je trouve que c'est à minima embêtant que vous aussi vous laissiez entendre ça, parce que ça participe à l'ambiance générale dans un continuum qui va de ce commentaire un peu las (et non fondé) à l'accusation de Bardella que Mélenchon est le "porte-parole du Hamas".

Le pire est déjà là avec Borne et Macron 😂

Dénis 🦫 en chef Rentres à L’EPAHD VITE TU Fuis 💧💧💧💧

Vous êtes bien gentil Mr Mannoni,mais vous n'avez pas encore compris que LFI est un MOUVEMENT et pas un PARTI, dommage.

Ne pas a mon avis utiliser des termes de "fou"pour certains politiques..ils savent tres bien ce qu'ils font.

Signons la 3 ème pétition d'espoir RIC pour le RIC constituant sur la plateforme des pétitions de l'assemblée nationale 😍😍😍😍

Navré de le dire. Mais ce monsieur n’est pas le crayon le plus aiguisé de la trousse.

Les journalistes extrêmement compétents en France? On les cherche encore. En même temps il sait pourquoi, puisque Villepin vient de le dire. 9 milliardaires dirigent l'info. Alors pourquoi suggère-t-il que Villepin parle des juifs? Qu'il retourne à ses recherches sur un sujet dépassé puisqu'il est incapable de comprendre le présent à travers son filtre hitlérien

avec de tels résistants la france serait allemande aujourd'hui

En fait, le traducteur était absent et c'est le concierge de l'immeuble qui l'a remplacé...

Des les premiers mots sur Trump... Il veut éradiquer l'état profond, il n' y a rien de mal dans cela, bref... Je m' attendais à pas grand chose mais je suis quand même déçu..

Le pire est déjà là !!!! 😡😡😡

Quel rapport entre l'intelligence artificielle et les métiers de l'immigration qui sont les boulots de première ligne que les français ne veulent pas faire parce que difficiles et mal payés ! Les cuisiniers et serveurs , comme les travailleurs du Bâtiment ne risquent pas d'être remplacés par des IA. Tout du long il balance des âneries.

Si là on est pas dans l’interprétation crasse sur les 10 premières minutes Hitler Trump… on est niveau „hallo quoi“ Vous êtes pas sérieux chez blast?

Ecouter Braumann, Sambar et Plénel, Badie, Boniface, Collon, Schneidermann, Héran et Chapoutot, pour une aide à la réflexion.

Ai-je mal entendu ou M. Mannoni a-t-il fait un lapsus en nommant Begin à la place de Rabin ?

Ruffin n’a pas les épaules !

Le propos sur Villepin est carrément dégueulasse... Blast file un mauvais coton... C'est comme si ondisait que Hollande est antisémite parce qu'il a dit "Mon adversaire, c'est la finance"... C'est celui qui associe automatiquement les banquiers aux juifs qui est antisémite...

Cela aurait pu être intéressant si ce monsieur qui se base sur les mots pour son analyse n'était pas autant dans l'approximation. son décryptage ne vole parfois pas beaucoup plus haut que celui des médias mainstream notamment concernant la LFI et ses positions. Et il n'est pas amené à la precision... Dommage parce que le pire n'est vraiment pas loin....

Merci aux personnes qui écrivent des commentaires, lors que j'ai un doute dans les propos tenues, je me sens moins bête. Mes remerciements valent pour les autres videos sur blast, le media etc.

Il confond Confuscius et la confusion, ne serait-il pas confus?

Échanges intéressants sur le cœur de la réflexion d'Olivier Mannoni. Mais il ne faudrait pas l'obliger à proposer ses analyses politiques qui lui sont toutes personnelles. Il déclare lui même qu'il est branché tout le temps sur France Culture comme si c'était pour lui gage de culture 😅😅😅

Mannoni ne comprend rien à la géopolitique, très naïf, total perte de temps.

"Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes" ... vous devriez méditer là dessus les gars...

En Suisse ça déconne pas mal aussi, nos politiques à la ramasse , neutralité de façade, courage , ne devenons pas des Rhinocéros...

Très déçu de Blast pour une fois... Ce monsieur n'est pas très pertinent sur les questions Politiques voir limite... je ne vois pas bien l'intérêt de cet interview 🤔 en tout cas je ne risque pas de lire son bouquin ça c'est sûr 😂 À votre avis combien de temps ça lui a demandé de placer sa webcam non pas devant son visage mais de tel manière qu'on voit sa magnifique bibliothèque 😂😂😂

Denis Robert est très décevant il ne veut jamais assumer ses positions . En a t il d’ailleurs ?

Et si le pire revenait ? Oui, Manuel Valls candidat de l'extrême droite

Et bien, la personne qui vous écoute se désabonne Si c'est ça blast c'est non,

Les mêmes causes amènent les mêmes effets. Donc, au lieu de s'occuper des effets, il vaut mieux s'occuper des causes. Aujourd'hui, tout le monde se focalise sur les effets, mais personne ne veut traiter les causes.

Je pense que tout cela serait bien plus clair si on mettait en avant les intérêts économiques et la géostratégie

"Il y a des passages de la bible, du Coran, des textes fondateurs du protestantisme, qui sont d'une extrêmement violence" Et la Torah ? Non ?

J’avais pas compris Israël une démocratie ? Comment appelle-t-on un système qui ne garantit pas les mêmes droits à ses citoyens suivant que l’on soit juif où pas ??? Une ethnocratie !

Sabra et Chatilla c'est pas seulement fermer les yeux c'est au contraire permettre de bien voir en éclairant le camp toute la nuit qu'a fait l'armée israélienne.

Bon, on est sur un homme qui veut un retour à Hollande.

Dans les fichés S , il y a de tout. Et des fichés S qui n'en devrait pas être.

On en est encore à assimiler la situation à Gaza et Palestine occupée à un conflit stricto sensu religieux chez Blaast?! Extrêmement déçu. rien n'est sérieux dans l'analyse que ce soit géopolitique, sociologique mais même la critique politique de fond est inexistante, y compris sur Trump chez qui il y aurait pourtant des choses à dire, mais non c'est le néant absolu je trouve ça aberrant et ça ne convaincra personne. On retrouve la même soupe qu'on nous sers sur lci bfm et co à propos de Poutine: le discours simpliste, consensuel et dépolitisé qui accuse de fou tout ce qu'il ne comprend pas à droite. aucun recul non plus sur l’instrumentalisation médiatique. J'y vois une sorte de discours réactionnaire social-démocrate de comptoir, absolument stérile. la solution? : "le retour à la raison" on est tellement avancés merci! L'invité reconnais au moins être complétement dépassé par les phénomènes, et même ne plus pouvoir réfléchir mais alors Denis Robert, pourquoi lui donner la parole?? Je conseille plutôt son interview récente, largement plus instructive de Leila Shahid « SI VOUS PENSEZ QUE LES GENS VONT POUVOIR OUBLIER, VOUS VOUS TROMPEZ »

A chaque fois il y a toujours quelqu'un pour dire: "J'ai discuté avec des militants LFI et ils m'ont dit qu'ils soutiennent le Hamas comme un mouvement de résistance" J'enttends ça même des gens que sais être des soutients de l'extrême droite. Bon, à un moment il va falloir être précis. On veut connaître ces militants, dites nous-en plus, les noms, les contextes, etc. Parlez claire, de façon vérifiable pour qu'on vérifie et qu'on comprenne. car des militants comme ça j'en ai pas vu un seul. Ou alors, reconnaissez que vous soutenez l'extrême droite ou plutôt vous détestez Mélenchon, ce qui est exactement la même chose dans le contexte actuel. Si vous detestez trop Mélenchon, pour le pousser dans ce qu'il fait de positif au moment même où il est le seul rempart de la république contre cette folie, vous êtes des soutients de l'extrême droite. les différents il y en a, mais à l'extrême droite aussi ils en ont. On a vu Darmanin dire à Lepen qu'elle devenait molle. Ils en ont des désacords. Mais on ne voit pas Ciotti cracher sur Lepen chaque fois qu'il a un micro, ni Lepen tacler Bardella, etc. Mais à Gauche dès qu'on leur tend un micro c'est parti pour massacrer la gauche. C'est pas croyable, vous êtes fous...

Melenchon nous fait réfléchir, depuis longtemps.

Les bons et les méchants... comme tout est simple

Lui-même n'est pas rationnel. Il a un véritable biais cognitif. Si un enfant mort en vaut un autre, alors qu'il dise clairement qu'il désapprouve la défense israélienne plutôt que le reprocher au Hamas qui comme son nom l'indique est une organisation de résistance.

je ne sais pas s'il va revenir, mais il est en marche !

Ce mec je le decouvre. Belle language de Bois avec des idees bien arretees