Dominique Vidal est une voix que j'attendais depuis bien longtemps concernant cette tragédie, quasiment personne ne lui a tendu un micro alors qu'il est un intervenant très compétent sur cette question. Edit : je reviens en partie sur mon opinion, qualifier Oslo, cette arnaque à l'égard des palestiniens, de beau projet, c'est clairement se foutre du monde ( regardez les cartes du partage propose à Oslo et les cartes de 2023)
VIDAL aime son peuple, c'est un homme blessé, lorsqu' a des parents qui ont subi la Shoah et voir ce qui se passe maintenant c'est dur, il y a aussi Roni, Jacob COHEN...etc, il y a quelqu'un qui a écrit un livre , je dirai une victoire à quel prix???
J envois un baiser fraternel à mon ami virtuel Alain Gresh,très bon spécialiste de la tragédie palestinienne et qui fait partie de ceux,hélas pas si nombreux, qui dérangent les tenants du narratif cynique pro-sioniste. J espère qu il se porte bien.
Vous avez raison Mr VIDAL, certains détruisent l'image du Judaïsme en s'attaquant à des convois humanitaires, vous êtes journaliste, vous vous rappelez du texte de Paul-Jean FRANCESCHINI dans le monde, il parlait de David et Goliath.
Dommage jamais invitée sur nos chaînes de télévision comme par hasard 😉.. Vivement le changement et le coup de balai à l'encontre des chaînes telles que Cnews BFM C8 I 24 er LCI ....
@@marywings6870 En utilisant "nous" Vidal s'inclut un groupe, mais sans préciser lequel. Je suggère qu'il doit s'agir du PS puisque les autres formations de gauche ont été claires.
En effet il dit qu'il y a clairement génocide apartheid état colonial, mais qu'en fait il faudrait pas utiliser ces mots pour faire plaisir à ceux qui soutiennent le génocide l'apartheid et l'état colonial 😂 Je caricature à peine.
Nouelle Caledonie, Etat commun israelo palestinien... même problème, la décision à la majorité. Il est temps d'inventer une autre manière de décider. La majorité n'est pas gage de l'intérêt général et entraine des dynamiques d'affrontement.
Merci pour votre réflexion et explications! Je me permets quelques précisions sémantiques : - vous opposez tous les deux juifs et arabes. C’est à dire une religion et une ethnie. Il y a pourtant des Arabes de religion juives. - Tout le monde colle le mot Antisémitisme à rejet de juifs. Or les juifs ashkénazes sont loin d’être sémites. - on rapproche souvent palestiniens à Arabe alors qu’il y a de fortes chances que les palestiniens autochtones descendants de palestiniens qui étaient juifs. Pourquoi doivent-ils avoir moins de droits sur cette terre que les berbères, Arabes, européens,… simplement nés d’une famille qui a été convertie un moment au judaïsme. - La plupart des médias opposent juifs et musulmans en Palestine/Israël alors qu’il y a beaucoup de chrétiens palestiniens engagés. - Et enfin, quelle légitimité avait la Grande Bretagne colonisatrice quand elle a donné une terre qui ne lui appartenait pas à une population étrangère. - Pour ceux qui comprennent l’hébreu, vous verrez que Milei (le nouveau président argentin qui se veut judéophile) propose une terre aux juifs là-bas. Pour l’anecdote, le vrai nom de Netanyahou est Milei(Kiwsky) !
très bonne "midinale" malgré un constat plus que déprimant de la situation actuelle au proche orient. bien vu, sur le calcul fourbe d'une partie de la gauche française, se servant de ce conflit trivialement... vu d'ici et n'ayant jamais été dans cette région, la seule utopie concevable pour un avenir pacifique, devrait reposer sur un goût de l'athéisme, du blasphème et du malthusianisme.
Cette gauche fourbe serait LFI ? Je ne prétends pas savoir s'ils ont fait des calculs fourbes de politique interne mais force est de constater que ce sont les seuls a avoir utiliser la terminologie correcte. Celle utilisée par l'ONU, l'Espagne, l'Irlande, etc.
