« Qui sont les nouveaux électeurs du RN ? » Avec Vincent Jarousseau 

Ayant grandi dans le bassin des houillères et en écoutant Ruffin..., je pense avoir qq ententes d'explications. Ça commence par 83, l'espoir d'être un peuple en marche (sic), s'est dégonflé à vitesse décuplée comparativement à l'essor suscité. En partie, parce-que les plus anciens avaient gardé un souvenir cocu de 36, aussi. Bref, le constat, disparition du travail, montée du chômage contre lequel les travailleurs ne peuvent rien qu'essayer et se prendre des portes sur la figure. En attendant, la gauche caviar a cristallisé les esprits. Pendant qu'elle s'occupait à délocaliser le travail, elle nous vendait de l'opium du peuple sous forme de falbala. C'est la gauche qui a sciemment remplacé l'électorat travailleur par celui des fanfreluches (des idéaux flous, des tribus émotionnelles, des fêtes mais pas de quoi vivre, au contraire). C'est aussi l'époque où on a fermé les yeux à de plus en plus de petite criminalité dans les quartiers. Les gens qui avaient vécu en HLM depuis les années 60, sont partis face aux dégradations. De surcroît, on a observé un accroissement des abus de l'aide sociale de plus en plus répandue (se positionner comme autant des droits sans devoirs en contrepartie, une perspective de fanfreluches encore). Et à l'heure d'aujourd'hui on en est à naviguer des tribus plus ou moins artificielles, de minorités mais toujours avec une situation de travail humiliante (des contraintes énormes, des salariés insuffisants, des infrastructures qui se dégradent). Les minorités sont actuellement la méthode favorisée (on n'a plus de falbala donc on tribalise les gens ce qui permet de les maintenir en état d'excitation et de les mobiliser quand un soi-disant ennemi commun, le diable, apparaît, et entre temps les gens vivent mal). Bref, d'un côté la promesse d'une société en ordre (bien qu'on sache que c'est une grosse ficelle pour continuer à détruire la société, pas ceux qui votent pour mais ceux qui ont assez de clefs de lecture) et de l'ordre plus de promesses tribales et surtout farfelues (rien qui se focalise sur une société commune avec un emploi, de quoi fait plaisir à son entourage, de quoi leur donner un avenir, ...) Et puis pendant toutes ces décennies, la France a été détruite, vendue à des ennemis (objectivement, se dépouiller au profit de pays étrangers, c'est avoir des ennemis). Bref, une succession de présidents qui ont promis mais ont eu toutes les lâchetés pour ne pas entreprendre de conserver la production dans le pays et pour ses habitants et à défaut pas non plus le courage d'expliquer ces choix et pourquoi on tapait sur les plus faibles.

QUEL ARGENT ? N'Y A-T-IL PAS UNE IMPOSTURE DANS CE MOT PERVERTI QUI VERROUILLE NOS CERVEAUX DANS UNE MENTALITÉ ORWELLIENNE ? IL N'Y A D'ARGENT QUE MÉTALLIQUE, OR CE MÉTAL PRÉCIEUX NE FIGURE PLUS DANS NOS PIÈCES DE MONNAIE DEPUIS PLUS DE QUARANTE ANS... PRENDRE LA MONNAIE-DETTE POUR DE L'ARGENT C'EST PRENDRE DES VESSIES POUR DES LANTERNES ET PERMETTRE AU SYSTÈME DE CONTINUER À DUPER, VOLER ET CORROMPRE TOUT LE MONDE TOUT LE TEMPS AVEC SA MONNAIE DE SINGE QUE VOUS QUALIFIEZ D'ARGENT ! SI VOUS AVIEZ UNE TWINGO, VOUS NE DIRIEZ PAS QUE C'EST UNE FERRARI, SINON ON VOUS PRENDRAIT SÛREMENT POUR UN FADA... ALORS POURQUOI QUALIFIEZ VOUS LA MONNAIE D'ARGENT ?

et c'est bien la raison pour laquelle la privatisation du service public de l'audiovisuel est prônée directement par le RN et à peine moins directement par le chef de l'État.

@@Ludi-uy6so Non mais tellement... Ces mecs sont objectivement des supremacistes islamistes algeriens qui se servent de la gauche. Ils veulent nous faire une revolution a l'Iranienne a long terme.

​@@Ludi-uy6soet la vérité c'est le mensonge, l'ignorance c'est la force etc. Dire n'importe quoi sans justification... Il en restera toujours quelque chose hein ?

Tout à faire d'accord. Parole d'honneur c'est vraiment bien.

Alors pourquoi à l'époque où on avait des groupes de niveaux le niveau général était meilleur (tout le monde avait un socle solide de compétences en français, mathématiques, dans les formations manuelles ou académiques) ?

vous n'êtes pas seule à être inquiète et votre démission se comprend et votre vote aussi. Voter pour un parti qui ne se maintient au pouvoir qu'en maintenant l'extrême droite face à lui c'est suicidaire et ne pas voir qu'ils. vont de paire. En revanche c'est triste de savoir que des personnes comme vous quittent l'EN, il ne restera bientôt plus personne pour résister de l'intérieur.

Dans les années 90 OK on avait Racine , Du Bellay, Corneille pour le bac en vieux français en plus! C’était certainement anachronique Mais là, le bac scientifique n’a même pas d’Histoire au bac!!!! 🤔

Moi je pense plutôt que votre problème est ailleurs

@@sandrinen1333 Et ta régression morale aussi

Pourtant la Gauche insoumise propose enfin des mesures à l'avantage de toute la population ce qui n'est pas le cas ni de la Droite qui saccage tout ni de la social-démocratie qui est exactement sur la même ligne néo libérale que la Droite. Donc pourquoi vous vous reconnaissiez dans la "Gauche" PS qui a toujours trahi et pas dans la Gauche insoumise qui n'a jamais gouverné ? Vous avez lu le programme ?

​@@lilithtrump2359le problème c'est que pendant la campagne présidentielle un BUS MARINE LE PEN a sillonné toutes les petites villes du Nord Isère et pour contrer cela on a vu arriver une fois la LFI en balade à vélos comme les bobos parisiens qui se font la VIA RHÔNA pour des vacances que les autochtones ne peuvent pas se payer. LE RÉSULTAT DE CETTE CONTRE PROPAGANDE A ÉTÉ RADICAL : vote RN Les caravanes LFI devraient venir tout simplement.

​@@marie-jeannegoze6493 Merci pour cette information. Énième preuve que notre régime infantilise les citoyens et citoyennes. Qui ne lisent pas les programmes et qui votent en fonction de la meilleure propagande. Quitte à voter contre leur propre intérêt. Pardon mais c'est affligeant.

​@@SavoieChrisH73 Les frexiteurs sont bannis par le système médiatique et politique . Cf: l'UPR ou (la supercherie) Les patriotes. Ils ne peuvent pas trouver des parrainages pour se présenter et ils sont cancel par les médias mainstream.

​@@SavoieChrisH73 Sur quels points exactement la Gauche insoumise est hors sol sur le secteur rural ? Merci de préciser les éléments qui posent problème.

Le NFP a un programme comme les autres : totalement rationnellement inapplicable sauf à quitter immédiatement l'UE , et encore, des souffrances économiques nous attendent. Seul le travail produit de la richesse ! Faut se remettre au boulot !

​@@pierre-ericville6437 En quoi augmenter le SMIC et indexer les salaires sur l'inflation seraient et rétablir l'ISF et des taxes sur les super profits seraient inapplicable?

​@@pierre-ericville6437 "Faut se remettre au boulot". Les gens bossent je vous signale. Et n'ont plus rien le 15 du mois. Et non parce qu'ils ne bosseraient pas assez. Non mais sérieusement qu'est-ce qu'il ne faut pas lire... Donc merci de nous indiquer en quoi concrètement les mesures proposées seraient inapplicables ?

Non RN

Ce serait une première étape. Tout ce qui dysfonctionne en France ne vient pas systématiquement de L'U.E. Le problème majoritaire sont les déficits démocratiques.

​Il faut allier VIe république, sortie de l'UE/OTAN et du CME (capitalisme monopoliste d'État).

La civilisation occidentale va vers sa fin , sa mort , sa disparition car elle repose , fonctionne , se symbolise par Le Rejet et La Prédation , je sais de quoi je parle , les « assassinats » d’abord moraux « par cette société » , dans ma famille et celle étendue ont annihilés toutes possibilités de relations humaines et par voie de conséquence , de possibilités de vie humaine .

Exact!

Entièrement d'accord. Merci pour ce commentaire très pertinent. On reproche souvent à LFI ce qui relève en fait des obsessions des mainstreams et de leur meilleur allié l'ED.

Très bien dit !

J'arrive pas à croire que Lancelin accorde du crédit à la thèse LFI = clientélisme.C'est franchement pathétique. Déjà c'est partir du postulat que les "quartiers" ne font pas partie des classes populaire. Puis, comme tu le dis très bien, ce sont les média qui ne cessent de les relancer sur la question du "communautarisme".

En avoir marre ne permet pas d'être con et de devenir paresseux de la pensée ! Quelle honte pour la France tant de médiocrité ! Le RN c'est le recueil des ânes, définitivement !

L’ascenseur ?

Exact

Pourquoi irrationnelle? Merci d'argumenter.

​@@Petit-etre-de-la-fiole C'est à dire ? Pourquoi "exact"?

Pourquoi irrationnelle ?

@@lilithtrump2359 La partie géographique sur l'électorat RN était factuelle et intéressante. Ensuite j'ai trouvé qu'ils ont beaucoup tourné autour du pot sur les racines du vote RN comme c'est souvent le cas lorsqu'il est question de parler des raisons du vote RN. Le racisme. Le mot est devenu tabou et il le devient même dans beaucoup de débats de gauche. Sauf que le racisme a été, est, et sera toujours le noyau du vote d'ED. Il ne faut pas avoir peur de partir de là pour comprendre et trouver le discours et la politique sociétale qui fera mouche pour briser le mécanisme qui pousse les gens à projeter leur difficultés économiques et sociales sur celui qui n'a pas sa couleur et sa religion. Mon avis qui ne vaut que pour ce qu'il est, c'est que la gauche doit rompre avec un discours passif (ou perçu comme tel) sur les questions d'immigration ou d'intégration, afin d'éviter que ce vide rendent audibles les propositions du pire venant de l'ED. Elle doit se montrer dans l'initiative en traitant des questions d'intégration qui seraient bénéfiques à tous. Comme par exemple proposer un vaste plan d'enseignement et de maitrise du français à toute personne vivant ou ayant intégré le territoire. Des mesures qui aideraient les gens à être moins sur la défensive à propos de la Gauche et qui les aiderait psychologiquement à ne pas basculer dans une sorte de racisme d'autodéfense culturel.

ben je les comprend, les feminstes ne defendent QUE le nihilisme, l'avortement pas les 6 millions de victimes d'inceste, ya un moment on avorte oui, mais on aime nos momes pas comme les csp+, qui supportent pas d'eduquer, qui aime que leur mec et leur place sociale, les pseudo bourgeois , veulent etre bourgeois, dopnc mepris de leurs enfants et des autres, donc les prolos nous on aime nos enfants, on veut pas de meritocratie qui permettent qux meme de dominer, elles en on marre de voir les momes avec un protocole COVID inutil pour ces gosses mais appliqué a la lettre par les csp+, con .. les momes risquaiaent rien, et nous nos momes c'est notre richesse, pas vous les femmes csp+, votre richesse c'es tvos mecs, votre place, d'ou la GPA mis en avant. les femmes bientot des ventre seulement , on nous coupe le clito, bientot la langue.

il parait 🤣

Oui, mais c'est vrai pour tous les votes ou presque.

​@@dannymeslier6658 Non.

​@@dannymeslier6658 L'écrasante majorité des gens qui votent à Gauche lisent les programmes et s'informent.

Moi je ne recule devant rien !!!! Moi je n'ai pas la petoche vive bardella

​@@sandrinen1333 Et pourquoi tu votes pour la famille Le Pen au juste ? Leur parti politique est une supercherie. Pardon mais c'est affligeant.

La ligne est un peu trop fine.

​@@ixiondata_9744apparemment certains souhaitent ne pas apparaître conscients de ce qui vient. Ils pourront dire "oh mais ils n'avaient pas annoncé qu'ils feraient ça".

@@gerardsoler1713 Aussi, j'ai pas envie de leurs jeter des tomates pourrîtes, mais la plupart des votants du RN sont des gens qui ont pas fait d'études et certains ouvriers.

Ceci dit, excellente analyse. Objective. C'est le cas de le dire.

même s'il manque la méta analyse. Celle qui explique l'intérêt bourgeois.

En fait vous répétez ce que vous avez entendu à la télé. Le mieux serait de lire les programmes. Tout le programme de l'Avenir en commun concerne des mesures sociales.

Instaurer le RIC. Instaurer un processus constituant en vue d'une VI ième république démocratique. Cesser la casse des services publics ( écoles, hôpitaux, recherche publique, etc...). Augmenter le SMIC. Indexer les salaires sur l'inflation. Bloquer les prix des produits de première nécessité. Etc...etc... Ça ne relève pas du social ? Si.

Bardella est tout rose et ne se rase pas encore. C'est le dernier de la classe, mythomane chouchou de sa grand-mère ! Si tu ne le voit pas c'est que tu es bête, si tu le vois c'est que tu es méchant. Vilain provincial 😏

Bardella ? C qui ? Je connais que Bardespala

😮 je n'ai pas entendu monsieur Jaroussel insulter ("traiter de débiles") les électeurs ouvriers du RN ! Tout au contraire, il en explique les raisons.

Nulle part il ne les injurie. Ou merci de nous indiquer le timecode exact des propos qu'il a tenus et qui vous semblent insultants.

Pas tous

Mélenchon avec un e ignare consanguin. Éternel redoublant acrimonieux. Ta médiocrité crasse n'est que de ta propre faute.

Pourquoi?

​@@LibreQg Le pionnier de l’intelligence artificielle se dit favorable à la destruction de l’humanité Des propos choquants Lors d’une récente conférence, Geoffrey Hinton, pionnier et parrain de l’intelligence artificielle, a répondu de manière étonnante lorsqu’on lui a posé une question sur le remplacement des humains par l’IA superintelligente. Il se dit favorable au remplacement de l’Homme par l’IA. Explications. « En fait, je suis pour », a-t-il affirmé lors de cette conférence. « Mais je pense qu’il serait plus sage pour moi de dire que je suis contre. » Geoffrey Hinton a quitté l’entreprise Google au printemps dernier par crainte que l’IA ne tombe entre de mauvaises mains et a même dit regretter son rôle dans le développement de systèmes allant de ChatGPT à Stable Diffusion. LIRE AUSSI Les défis éthiques de l’intelligence artificielle Compte tenu de la tournure des évènements, il est surprenant que ce pionnier fasse une telle remarque. Et lorsque la modératrice de la conférence et historienne de la technologie du MIT, Deborah Fitzgerald, lui a demandé « d’en dire plus », les choses sont effectivement devenues plus intéressantes et complexes. « Eh bien, les gens n’aiment pas être remplacés », a-t-il répondu. Le parrain de l’IA ajoutant : « Il y a beaucoup de bons et de moins bons aspects de l’humanité. Il n’est pas clair que nous soyons la meilleure forme d’intelligence qui soit. Évidemment, du point de vue d’une personne, tout est lié aux gens. Mais il se peut qu’à un moment donné, nous considérions des choses humanistes comme des termes racistes. » Qu’en pensez-vous ? Par ailleurs, voici comment se terminera une guerre entre l’intelligence artificielle et l’humanité. LIRE AUSSI Le chef de l’ONU implore les dirigeants de ne pas donner à l’IA le contrôle des armes nucléaires

C'est le programme de l'Avenir en commun qui est un espoir. Le casting ne devrait avoir aucune importance. Il faut mettre en avant le programme.

@@lilithtrump2359 Les gens à qui on confie l'application d'un programme sont au moins aussi importants que le programme lui même. Certains comme Mélenchon, incarne ce programme. C'est pourquoi il est la cible prioritaire de l'ennemi. D'autres n'auront aucun état d'âme à saboter l'application de ce programme une fois élus. Et je ne fais pas confiance aux frondeurs de LFI et donc encore moins aux autres pour mettre en place les mesures structurelles, institutionnelles, "pérennitaires" d'un tel programme.

@@Petit-etre-de-la-fiole exact encore!

Lol

A côté de tes pompes

SAUF que le RN a refusé comme la macronie l'augmentation RÉELLE des salaires or le salaire c'est la valeur donnée à votre travail : ce qu'ils vous donnent d'une main ils vous le reprennent de l'autre.